Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопрос присутствия представителя в судебном заседании в контексте уведомления истца в порядке ст.ст.153, 155 ГПК РФ, при отсутствии личной повестки или определения о назначении

11.03.2016, 06:27

• г. Омск

Скажите пожалуйста присутствие представителя в судебном заседании может свидетельствовать о надлежащем уведомлении истца в порядке ст.ст.153, 155 ГПК РФ, если истцу лично не направлялось ни повестки, ни определения о назначении?

Читать ответы (1)

Представитель в судебном заседании
Надлежащее уведомление
Повестка определение

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Парфенов В.Н. 4.7

11.03.2016, 06:42,

г. Новокузнецк

Да присутствие представителя в суде говорит о том что истец надлежащим образом уведомлен о дате и времени суда.Представитель же узнал о времении и месте суда ,поэтому представляя интересы истца он должен быть передать эту информацию истцу

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Омск - онлайн услуги юристов

Представительство в суде по гражданским делам (1030)

Представительство в суде кассационной инстанции (940)

Представительство в суде по административным делам (907)

Представительство в судах общей юрисдикции (1012)

Представительство в суде апелляционной инстанции (971)

Представительство в арбитражном суде (975)

Представительство интересов в арбитражном суде (901)

Все онлайн услуги

Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства

Читать ответы (5)

Нарушение статей ГПК РФ при без ответчика выносит определение о назначении психиатрической экспертизы и при присутствии свидетелей

Читать ответы (1)

Возможность восстановления пропущенного срока обжалования определения суда в ситуации отсутствия его выдачи представителю

Читать ответы (1)

Омск - онлайн услуги юристов

Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства

Нарушение статей ГПК РФ при без ответчика выносит определение о назначении психиатрической экспертизы и при присутствии свидетелей

Возможность смены представителя истца во время судебного заседания.\n2.

Хотелось бы знать, является ли не получение повестки основанием по отмене решения в кассации.

Заранее благодарю за оказанную помощь.

Судья обязал истца вручить повестку должнику по адресу регистрации

Возможность восстановления пропущенного срока обжалования определения суда в ситуации отсутствия его выдачи представителю

Надлежащее уведомление ответчика об отложении судебного разбирательства - детали проблемы.

Судья имеет право настаивать на личном присутствии истца в судебном заседании - нужны ли представители?

Возможные последствия отсутствия представителя истца и истца на основном судебном заседании

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59