Сомнения в сексуальном характере обвинения - необходимость привлечения экспертов для оценки действий подозреваемого
Подозреваемому предъявлено обвинение по ст. 132 УК РФ, но у стороны обвинения очень большие сомнения в том, что эти действия носили сексуальный характер.
С другой стороны, в соответствии с положениями ст. Статьи 17 УПК РФ.
Свобода оценки доказательств:
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
А если у этих людей нет совести, а внутренние убеждения не соответствуют законодательству РФ, ТОГДА КАК БЫТЬ НЕВИНОВНЫМ?
Сидеть за преступление по уголовному делу особой тяжести, которое исходя из здравого смысла, в конкретном случай, по определению не имеет сексуальной направленности?
Как эти люди могут давать оценку доказательствам, если они не являются специалистами в области сексологии?
ВОПРОС: специалиста в какой области следует пригласить в судебное заседание, чтобы тот определил, являются ли эти действия сексуальными, либо ещё какими-то.
Как называются такие эксперты? Может сексологи, или сексопатологи?
Здравствуйте.
Так дело-то где сейчас в суде или ещё на следствии? От этого зависит и ответ на все вопросы. Обращайтесь в личные сообщения - причина более чем веская.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 61 из 47 431 Поиск Регистрация