Как расписка влияет на раздел имущества при разводе сына и его жены?

₽ VIP

Здравствуйте,Николай! Суд будет определять доли супругов, расписка и другие доказательства моут повлиять лишь на увеличение доли вашего сына. Так в соответствии со ст. 39 СК РФ " При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов." С уважением,

Уважаемый Николай !

В данной ситуации Вы только можете потребовать со своего

сына возврата денег, которые Вы ему по расписке давали в долг.

Но Ваши условия в расписке о выделении Вам доли в купленной

квартире противоречат статьям 807, 810 Гражданского кодекса

РФ, которые регулируют договор займа и возврат денег по дого-

говору займа.

Кроме того, условие в расписке по поводу того, что "деньги, дан-

ные Вами сыну на покупку квартиры, являются бессрочным кре-

дитом...", также противоречит статье 819 Гражданского кодекса

РФ, которая регулирует кредитный договор. В данном случае Вы

не можете являться "кредитором", так как Вы не Банк и не кре-

дитная организация, а ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО.

Таким образом, с учётом Вашей информации, Вы можете от

сына потребовать возврата данных ему денег в долг. Вот и всё.

Но даже, если у Вас будет решение суда о взыскании с сына эн-

ной суммы денег, то арест на эту квартиру, являющуюся совмест-

ной собственностью Вашего сына и его жены согласно статьи со-

гласно статьи 34 Семейного кодекса РФ (и это не формально !),

если квартира используется Вашим сыном и его женой для про-

живагния, НЕВОЗМОЖЕН согласно статьи 446 Гражданского

процессуального кодекса РФ.

И конечно Вам была просто необходима юридическая помощь

в тот момент, когда Вы решили дать деньги сыну в долг на покуп-

ку жилого помещения. Вот тогда можно было бы сделать иначе,

и у Вас, и у Вашего сына небыло бы при расторжении брака с же-

ной настоящей ПРОБЛЕМЫ.

Удачи Вам и сыну Вашему.

пусть сын заявляет в суде ходатайство о допросе Вас в рассмотрении данного дела в качестве свидетеля, Вы в качестве свидетеля. Кроме того, сыну необходимо приобщить к материалам дела данную расписку, в связи с чем пусть просит (в письменном виде в качестве встречного искового заявления к супруге) суд отойти от принципа равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, именно в связи с данной распиской. если половина квартиры априобретена на Ваши деньги, пусть указывает, что разделу подлежит другая половина в связи с чем просит суд разделить квартиру следующим образом: б/супруге 50 % от половины= 1/4 долю ей, остальные 3/4 доли ему

Впринципе, коллеги уже прогнозировали развитие событий. Все они могут произойти.

Отвечая на Ваш вопрос скажу, что если расписка не сыграет роль (Вы не могли заключить кредитный договор), то будет возможность потребовать от сына и убытков , как его кредитор. В этом случае возможен и раздел общего имущетва на 1/4 + 1/4 + 1/2 = 1/1. В любом случае нужно изучить документ.

Николай, вряд ли может идти речь о выделении доли. Хотя многое конечно будет зависеть от деталей Вашей ситуации

Подскажите еще, пожалуйста, такой момент. Есть диктофонная запись разговора (беседа на улице), где жена сына сама признает то, что я давал эти деньги. Но сейчас она утверждает - что подарил им обоим. Насколько реально использовать эту запись, чтобы опровергнуть её утверждения? Ведь дарственную на эти деньги я не составлял. Спасибо.