Почему преступнику дали шанс благодаря алкогольному опьянению?
Хотелось бы спросить. Есть один человек, которому самое место в тюрьме (вы можете, конечно, мне не верить, но это так). У него был в суд, где его по трем статьям признали виновным (улик было предостаточно (грабеж, нанесение физического вреда здоровью). Казалось бы - пора ему в заслуженное место - на нары. Но в суде его отпустили, сказав, что он все преступления совершал, будучи пьяным и, если он закодируется, то его оправдают. Собственно вопрос: с какой, мягко говоря, стати, ему дали такой шанс (статьи-то далеко на мелкая кража или переход не в том месте), да и с каких пор алкогольное опьянение теперь - это не отягщающее, а смягщающее обстоятельство.
---мы не читали этот приговор и верится в него с большим трудом. либо вы что-то не так понимаете.
СпроситьЭто не смягчающее обстоятельство. Наказание наверняка назначено, возможно, условное. Сам приговор вы наверняка не видели
СпроситьВ местной газете г. Воронежа была напечатана статья, в которой были указаны ложные сведения да к тому же напечатаны настоящие фамилия и имя, возраст, марка автомобиля, район проживания человека, который якобы совершил преступление. Суд данного гражданина оправдал. А статья вышла повторно, где было указано все тоже самое, но с фразой признан виновным, но избежал наказания. Из-за этой статьи человек был вынужден уволиться с работы, из всех соцсетей, оплачивать аренду гаража для авто, так как комментарии к статье оставляли желать лучшего. Каким образом заставить газету и лично корреспондента отвечать за свои статьи? Хотелось бы сначала по закону, а не сразу ноги ломать. Спасибо.
Обращайтесь в полицию с просьбой привлечь к ответственности виновное лицо по ст. 128.1 ч.2 УК РФ. В рамках уголовного судопроизводства требуйте опровержения- также в средствах массовой информации, возмещения морального вреда.
СпроситьСовершил дтп, с места скрылся, поймали, отвезли на мед. экспертизу. Признали алкогольное опьянение. Был суд, дали 1,5 года лишения прав за оставление места дтп. Дней через 10 был второй суд, где мне ещё дали 1,5 года и 30 т.р штрафа за алкогольное опьянение. Хотелось бы узнать, суммируются ли сроки лишения?
Да суммируются, по истечении одного срока лишения, начнется течение второго срока лишения. Причем течение срока начнется после сдачи Вами в органы ГИБДД водительского удостоверения!
СпроситьДА, В ИТОГЕ ВАМ ПРИДЕТСЯ ТРИ ГОДА ОБХОДИТЬСЯ БЕЗ ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ. Нужно сдать удостоверение, чтобы срок лишения начался.
СпроситьФактически суммируются в соответствии с ч.3 ст.32.7 КоАП РФ-
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.Спросить
Здравствуйте! Срок давности исполнения постановления по делу об административном правонарушении 2 года. Если в течении этого срока постановление не будет исполнено, позже уже не подлежит исполнению. Но есть нюанс, если нарушитель уклоняется от исполнения, течение срока может быть приостановлено, т.е. если приставы пытаются с Вас взыскать, а Вы прячитесь от них сами, скрываете доходы и т.п., но для этого приставы должны предпринимать активные действия, если никто Вас не ищет, то Вы и не скрываетесь. Не оплата штрафа не влияет на Ваше право сдавать экзамен по истечении половины срока лишения.
СпроситьДа, есть.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказанияСпросить1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ)
2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
3. В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления.
4. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.
Сдравствуйте меня завут игорь мне 17 лет прошу помощи так как самому не справиться.
Мною были совершенины преступления статья 161 часть 1 я условно осужденый теперь более к делу по месту прожевания где я живу было совершенино преступление грабеж сумки статья 161 часть 1 которого я не совершал а мою вину доказали так как это женщина показывает что это мол я сделал алиби нет был один что мне за это грозит.
Уважаемые юристы у меня к вам вопрос, у меня есть муж, он рецидивист совершал преступления средней тяжести такие как грабеж избение и сидел три раза вышел по удо потом женился на мне спустя год он совершил преступление по 139 статье он там был не один на него возбудили уголовное дело по 139 и под ещё на тех кто был в доме 158 статья кража она ему светит что ему за это будет скажите пожалуйста я очень вас прошу сегодня его вызвали на допрос то есть следственный эксперимент,
Согласно ст. 139 УК РФ - Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Преступление это умышленное, но т.к. лишение свободы не предусмотрено, то рецидив не будет у него опасным, поэтому согласно ст. 18 будет установлена обычная форма рецидива и данное обстоятельство будет просто являться отягчающим. Если будет доказано, что кражу совершили только те лица, которые были с ним без предварительной договоренности с ним, спонтанно, то будет эксцесс исполнителя, согласно ст. 36 УК РФ - Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.
СпроситьНа рабочем месте произошло изнасилование со средней тяжести вреда здоровью, со стороны преступника были угрозы убийства и нанесения тяжкого здоровья. Закончилось всё не по его воле, спас молодой человек. По каким-то причинам за 119 статью уголовного не осудили (угрозы убийством). В качестве доказательств есть видео с камер. На суде я задала вопрос почему нет 119 статьи на что судья сказала что не в ее полномочиях добавлять статьи и нужно заявить в прокуратуру. Хотелось бы по подробнее узнать порядок подачи. А также суд уже на этапе приговора как потом будут проходить дополнительные статьи?
Здравствуйте Анжелика.
Запишитесь на прием к прокурору, он даст Вам все разъяснения, поможет составить заявление. По 119 будет отдельное разбирательство, если следствие возбудит дело. Так же нужно смотреть, был ли отказной материал по этой статье в первом деле.
Надеюсь мой ответ был Вам полезен.
СпроситьНесовершеннолетний совершил преступление (кража) в июне 2011 года и его осудили в августе 2011 года.
Как выяснилось в июле 2011 года пока шло следствие он совершил еще одно преступление - грабеж (то есть до вынесения приговора по первому). Сегодня ему исполнилось 18 лет. На днях будет приговор по грабежу. Интересный вопрос: это рецидивом назвать нельзя назвать, так как это разные преступления, да и на момент совершения преступления он еще не был по первому осужден. Как ему теперь будут считать срок?
В данном случае будет однозначно рецидив преступления, и если у него грабеж по ч. 2 УК РФ то может дело быть рассмотренно не в лучшую сторону, советую обратиться к адвокату. Если нужна моя консультация мой т. 8968 926 12 07
Спросить13.02.2020 был суд по административному делу по ч.2 ст.12.7 управление авто будучи лишенный прав за алкогольное опьянение и приговорен к 100 часам исправительных работ, но дело втом что я был снова в алкогольном опьянении, хотя суд рассмотрел дело что я был просто без прав, вчера по смс пришло уведомление что опять вызывают в тот же суд по той же стате только номер дела другой 5-79/2020 могло ли всплыть то что я был все таки в алкогольном опьянении уже второй раз так как все протоколы были составлны в месте с понятыми и поэтому суд вызывает второй раз?
Добрый день. Если Вы находились в состоянии алкогольного пьянения в тот момент, то на Вас должен был быть составлен один адм. протокол по статья 12.8 часть 3 КоАП РФ. Следовательно, адм. протокол по ст.12.7 КоАП РФ не составляется, а следовательно в течении 10 суток обжалуйте его и постановление по нему отменят и производство прекратят. Либо это ошибка, либо полное нарушение закона со стороны сотрудников полиции и суда.
СпроситьЧеловек осужден на 2 года по 229.1 часть 2. В апреле будет 1/2 срока. В приговоре отсутствуют отягчающие обстоятельства, есть одно смягчающее обстоятельство. Выговоров за время отбытия не имеет.
Можно ли писать на статью 15 пункт 6, дабы переквалифицировать его тяжкое в средней тяжести и, соответственно, писать на УДО уже по 1/2?
Цитирию:6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Все условия вроде бы подходят под эту статью. Какие есть шансы?
Или возможно лучше писать по 80 й статье на ограничение свободы?
Шансы есть. Но на ограничение вряд ли выйти. На УДО нужно писать, но после 3/4 отбытия наказания (ст. 79 УК РФ)
СпроситьПрименение ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно.
Она применяется при вынесении приговора.
СпроситьДанная статься относится к категории тяжких преступлений, однако согласно ст. 79 УК РФ - Условно-досрочное освобождение - п. г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и 210 настоящего Кодекса;
Т.е. для УДО должен отбыть 3/4 срока.
Категория преступления изменяется (или нет) приговором суда, а не по отдельному ходатайству. В приговоре должно быть об этом указано.
По ст.80 УК РФ - Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, шансов больше конечно.
СпроситьЯ Вам как раз об этом и отвечала на Ваш вопрос. (когда он не был VIP). По статье 80 УК РФ шансов немного, но попытаться можно, ничего не потеряете.
СпроситьЗдравствуйте. На УДО рано, нужно 3/4 срока наказания. Часть 2 статьи 229.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до десяти лет, согласно статьи 15 УК РФ это является тяжким преступлением. Согласно пункту «г» части 3 статьи 79 УК РФ г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,
ч. 6 ст 15 УК РФ дает только снижение тяжести. Хорошо только тем, что позволяет раньше подать на УДО и судимость быстрее снимается.
Считаю стоит попытаться по ст 80 УК РФ.
СпроситьПоправка: по всем статьям ,связанным с оборотом наркотиков, УДО 3/4. Так было бы гораздо проще и данного вопрос бы не задавался.
Спросить