Вопрос возмещения оплаты судебно-лингвистической экспертизы в гражданском иске о защите чести и достоинства

Вопрос возмещения оплаты экспертизы при наличии трех участников дела в гражданском суде по иску о защите чести

Прошу помощи! Я подал в гражданский суд иск о защите чести и достоинства в связи с клеветой. Ответчик написал встречное заявление якобы об оскорблении и компенсации морального вреда. Нас было трое: я, моя жена и ответчик. Ответчик провела судебно-лингвистическую экспертизу, результатом которой стало что ответчик оскорбляла меня и мою жену, а я и моя жена оскорбляли ответчика. На основе экспертизы жена тоже написала заявление о компенсации морального вреда, т.е. в деле стало трое участников и жена тоже стала истцом и дело рассматривалось объединенно. Как суд должен распределить возмещение оплаты экспертизы при наличии трех участников дела?

Читать ответы (2)

«Расходы на судебную экспертизу - кто обязан их выплатить в деле о возмещении ущерба по закону о защите прав потребителей»

Дело о возмещении ущерба» закон о защите прав потребителей» - провёл досудебную экспертизу и на правил иск в суд, ответчик подал заявление о проведении судебной экспертизы, против который я возражал, суд удовлетворил просьбу ответчика, возложила на него обязанности по ее уплате которые он не выполнил, судебная экспертиза подтвердила мои первоначально заявленные требования, суд вынес решение в мою пользу, но распределил расходы между нами в процентом соотношении, есть ли основания в данной ситуации для возложения расходов по экспертизе на ответчика?

Читать ответы (3)

Основания для обязательной отправки ответчиком результатов экспертизы в адрес истца

Мною был подан иск о возмещении ущерба вследствии пожара, проведена экспертиза (без выезда на место), ее результаты как и все необходимые документы я отправила ответчику. В суде было решено, что у ответчика тоже есть право провести экспертизу. Ее провели, но результатов мне никто не направлял, сумму уменьшили втрое. Обязан ли ответчик отправить результат экспертизы направить в мой адрес?

Читать ответы (2)

Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей

Мною была заказана досудебная экспертиза, которая послужила основанием для обращения в суд. Ответчик не выразил доверия моей экспертизе и ходатайствовал о назначении еще одной экспертизы. Обе экспертизы дали одинаковые заключения. Мой иск был удовлетворен частично. Ответчик подал на возмещение судебных расходов на представителя и проведенную судебную экспертизу. Насколько правомерно их требование в части возмещения судебных издержек на экспертизу, в точности повторяющую мою экспертизу.

Читать ответы (1)

Определение ответчика в гражданском иске за распространение оскорбительных сведений - роль супруга ответчика

Был подан гражданский иск о зажите чести достоинсте и компенсации морального вреда на основании заявления в котором ответчиком были распространены в официальных органах оскорбительные сведенья. Заявление написано рукой и подписано ответчиком, однако в судебном заседании ответчик отказался, что писал это заявление. Однако подчерковедческая экспертиза показала, что заявление писал, действительно, не он, а его жена, с которой он живет в мире и согласии. Вопрос: КТО ДОЛЖЕН НЕСТИ ОТВЕТ ЗА СОДЕЯННОЕ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ? Т.е. кто должен быть в иске ответчиком? Спасибо.

Читать ответы (1)

Может ли суд обязать истца выплатить стоимость судебной экспертизы ответчику?

Приобрёл некачественный товар стиральную машину, через три недели обнаружил существенные недостатки. Ответчик произвёл ремонт, но недостатки остались, провёл независимую частную экспертизу, обнаружен брак. Подал иск в суд, ответчик ходатайствовал о проведении судебной экспертизы, суд обязал оплатить экспертизу ответчика. Пришло заключение в пользу ответчика, он ходатайствует о взыскании с меня стоимости экспертизы. Может ли суд обязать меня выплатить стоимость экспертизы ответчику? На основании какого НПА?

Читать ответы (1)

Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?

Я истец по делу о "Защите прав потребителей". Мне продали некачественный товар (диван). Проведено 4 экспертизы: 1-ая экспертиза проведена за мой счет и по моей инициативе (в мою пользу), т.к. ответчик в течении длительного времени не проводила экспертизу. О проведении остальных 3-х экспертиз, ходатайствовала ответчик. Ответьте пожайлуста, если я проиграю суд, должна ли я буду выплачивать деньги ответчику за те экспертизы, о которых ходатайствовала ответчик? Я была против проведения этих экспертиз, т.к. была уверена, что эксперты дадут заключение, которое нужно ответчику.

Читать ответы (1)

Кто должен оплатить судебно-лингвистическую экспертизу в гражданском деле об оскорблении?

Имеется гражданское дело об оскорблении. Истец обратился с ходатайством о проведении судебно-лингвистической экспертизы. Суд принял ходатайство и назначил экспертизу. Ответчик к вопросам эксперту добавил свои вопросы. Суд назначил оплату истцу, и истец оплатил экспертизу. Экспертиза показала обоюдные оскорбления. С кого суд должен взыскать оплату экспертизы? 50 на 50 или 100% ответчик?

Читать ответы (1)

Суд назначает новую экспертизу в деле, оспаривая результаты предыдущей, и возлагает расходы на истца

Суд назначил по делу экспертизу по инициативе истца. Расходы на ее проведение возложил на истца. После оглашения ее результатов и допроса эксперта, проводившего ее, суд согласился с аргументами ответчика о несостоятельности этой экспертизы и назначил по ходатайству ответчика еще одну экспертизу. В определении о назначении новой экспертизы суд указал, что он критически относится к первой экспертизе. Расходы по проведению второй экспертизы суд возложил частично на истца, частично на ответчика. Далее ответчиком был подан встречный иск. Вопрос № 1: Может ли суд взыскать с ответчика расходы по первой экспертизе, к результатам которой он критически отнесся? Вопрос № 2: Встречное исковое базируется на результатах второй экспертизы. Имеет ли право ответчик взыскать расходы по проведению второй экспертизы в свою пользу при удовлетворении встречного иска? Если да, то при каком раскладе? Вопрос № 3: Ответчик по первоначальному иску представил на первую экспертизу рецензию. Можно ли взыскать расходы на ее проведение с истца?

Читать ответы (2)

Суд решил взыскать половину оплаты за экспертизу в пользу ответчика, несмотря на отказ в его встречном иске

В исковых требования мне было отказано, ответчику во встречном иске также было отказано. По ходатайству ответчика проводилась экспертиза, оплачивал ответчик. Впоследствии ответчик заявил о взыскании половины оплаты за экспертизу, суд удовлетворил, апелляционная инстанция оставила в силе. Разве это правильно?

Читать ответы (4)

Вопрос возмещения оплаты судебно-лингвистической экспертизы в гражданском иске о защите чести и достоинства - анализ статьи и судебной практики

Усинск - онлайн услуги юристов

Вопрос возмещения оплаты экспертизы при наличии трех участников дела в гражданском суде по иску о защите чести

«Расходы на судебную экспертизу - кто обязан их выплатить в деле о возмещении ущерба по закону о защите прав потребителей»

Основания для обязательной отправки ответчиком результатов экспертизы в адрес истца

Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей

Определение ответчика в гражданском иске за распространение оскорбительных сведений - роль супруга ответчика

Может ли суд обязать истца выплатить стоимость судебной экспертизы ответчику?

Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?

Кто должен оплатить судебно-лингвистическую экспертизу в гражданском деле об оскорблении?

Суд назначает новую экспертизу в деле, оспаривая результаты предыдущей, и возлагает расходы на истца

Суд решил взыскать половину оплаты за экспертизу в пользу ответчика, несмотря на отказ в его встречном иске

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59