Возможно ли отменить постановление о штрафе за превышение скорости на основании истечения срока поверки камеры?

• г. Москва

Получил постановление о наложении штрафа за превышение скорости, нарушение было зафиксировано камерой 05.03.2016 г. , а в постановлении указано, что поверка камеры действительна до 03.03.2016 года! Возможно ли отменить постановление на основании истечения срока поверки камеры?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

ДА, это существенный недостаток - возможно

УДАЧИ ВАМ

Спросить

Здравствуйте. Есть такой шанс. Обжалуйте в суде постановление.

Спросить
Александр
27.02.2016, 00:28

Когда следует производить очередную поверку газового счетчика - в 2016 или в 2018 году?

Вопрос по поверке газового счетчика: - предыдущая поверка в сентябре 2008 г.; - срок очередной поверки - сентябрь 2016 (штамп поверяющей организации); - межповерочный интервал - 10 лет (указано в паспорте прибора). Так когда следует производить очередную поверку: в 2016 или в 2018 году? Заранее благодарю, с уважением Александр.
Читать ответы (4)
Руслан
27.10.2019, 16:45

Неправомерный штраф по статье КоАП - Как составить жалобу на новое постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым?

Меня зовут Руслан. Сегодня, по эл. почте, я получил сообщение, о том, что мне выписан новый штраф по статье КоАП: 12.9 ч.2. Привышение скорости на 20 - 40 км/ч. Указана дата нарушения 14 октября 2019 года и дата постановления 25 октября 2019 года. Постановление вынесено ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым. Нарушение зафиксировано камерой автоматической фиксации. Подробностей о штрафе, ни каких нет. Нет фото с камеры фиксации. Как правильно составить жалобу по неправомерности этого штрафа.
Читать ответы (1)
Сергей
19.06.2020, 13:10

Автоштрафы за превышение скорости на участке с автодориями - законность действий вопросительна

Сегодня я получил 3 постановления об автоштрафах. На участке дороги установлена система автодория (по моему она так называется). С первой камеры мне приходит постановление о штрафе за превышение скорости. Через 20 км. установлена вторая камера. С нее тоже приходит штраф за превышение. А третье постановление о превышении скорости на протяжении всего участка между двумя этими камерами (вычислили среднюю скорость по расстоянию и времени проезда). Причем в третьем постановлении те же самые фото из первого и второго постановления на вьезде и выезде. Законно ли это? Спасибо!
Читать ответы (1)
Владимир
28.07.2017, 14:30

Фирма ГАзсервис лишилась лицензии после проведения госповерки газового счетчика - требуется повторная поверка

23 марта 2017 года фирма ооо ГАзсервис провела госповерку газ счетчика и выдала свидетельство о поверке, копию отнес в газовую службу нашего района, притензий не было.29 июля оповещают о том что госповерка не действительна из за того что у фирмы забрана лицензия и мне предлагают пройти гос поверку по новой. На момент госповерки лицезия была.
Читать ответы (3)
Зинаида
21.03.2017, 19:47

Письмо об административном нарушении нарушение скорости и срок действия поверки с 2017 года

Получили письмо об административном нарушении-превышение скорости и там-срок действия поверки 2017 09 29.свидетельство о поверке 01763 и т д.
Читать ответы (1)
Сергей Николаевич
27.06.2014, 20:50

Ограничивающие сроки получения материалов с камер автоматической фиксации для вынесения постановления о нарушении

Пришло письмо счастья с автоматической камеры видеофиксации (назначен штраф за превышение скорости). Из письма видно, что инспектор получил материал с камеры через 17 дней с момента фиксации нарушения, тогда же и вынес постановление. Существуют-ли ограничивающие сроки получения инспектором материалов с камер автоматической фиксации, для последующего вынесения постановления о нарушении? Возможно обжаловать постановление в связи с этим? Спасибо.
Читать ответы (1)
Николай
21.08.2012, 10:45

Хотелось бы узнать, что должно быть указано в этом письме с точки зрения закона.

Получил по почте заказным письмом постановление о наложении штрафа за превышение скорости прибором видеофиксации КРИС-П. Приведена фотография моего автомобиля сзади, тип прибора и дата его поверки, дата, время и тип нарушения - превышение скорости в населенном пункте Новая Усмань, Ростовская ул., 101. Дата вынесения постановления, варианты оплаты. Хотелось бы узнать, что должно быть указано в этом письме с точки зрения закона. Когда вступает в силу это постановление и сроки оплаты. Законно ли вообще фото сзади и без фото водителя.
Читать ответы (1)
Юрий Витальевич
13.01.2013, 16:58

Правомерность вынесения постановления о нарушении и соразмерность наказания при превышении скорости на 15 км/ч

Ответьте пожалуйста на вопрос. Получил письмо счастья. Штраф сто руб. Превышение скорости на 15 км/час. (при установленной 60 км/час двигался 75 км/час). Зафиксировано Специальным техническим средством ARENA. Идентификатор... Свидетельство о поверке... Поверка действительна до: 30/12/1899. Правомерно ли вынесено постановление о правонарушении и соразмерность наказания? Предусмотрено еще предупреждение. Спасибо.
Читать ответы (1)
Мария
06.04.2013, 21:17

Возможность написания жалобы и восстановление срока на подачу жалобы для отмены постановления по штрафу за превышение скорости

Пришел штраф за привышение скорости, и в этом уведомлении в данных специального технического средства написано, поверка действительна до 30.12.1899. штраф уплачен небыл и обжалование не производилось. По истечению двух месяцев пришло постановление от судебных приставов где написано что исполнительный документ оказывается соответствует требованиям! Можно ли сейчас написать жалобу и восстановить срок на подачу жалобы и отменить постановление на нарушение?
Читать ответы (1)
Сергей
23.06.2020, 05:05

Автоштрафы через систему автодории - выясняем законность трех постановлений о превышении скорости

Сегодня я получил 3 постановления об автоштрафах. На участке дороги установлена система автодория (по моему она так называется). С первой камеры мне приходит постановление о штрафе за превышение скорости. Через 20 км. установлена вторая камера. С нее тоже приходит штраф за превышение. А третье постановление о превышении скорости на протяжении всего участка между двумя этими камерами (вычислили среднюю скорость по расстоянию и времени проезда). Причем в третьем постановлении те же самые фото из первого и второго постановления на вьезде и выезде. Законно ли это? Спасибо! 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Читать ответы (1)