Права и представление полного иска в суде - возможность зачитать все доказательства и сослаться на свои права

Представитель отца собирается защищать его интересы в суде и прерывать свою речь

Из-за болезни своего отца, буду как его представитель по доверенности защищать его интересы. Так дело серьёзное и история длинная, исковое заявление у меня получилось на 5-ть листов (простите, так много доказательств). Знаю, что судьи любят быстро отстреляться и прерывать. Мне дадут слово, и если они меня прервут, имею ли я право зачитать до конца все эти 5-ть листов, так как там и есть все доказательства?

Читать ответы (1)

Судья передает исковое заявление на рассмотрение другому судье, не указав ошибку в правильности оформления доверенности

Подали в суд исковое заявление на авиакомпанию о защите прав потребителей о взыскании с них денежных средств за задержку рейса. Подали иск по месту заключения договора, где покупали электронные авиабилеты. Я как представитель истца по доверенности присутствовала на беседе и на заседании суда. Судья принял заявление назначил заседание. Судья вынес решение удовлетворить ходатайство ответчика и передал иск для рассмотрения в другой город где находится представительство авиакомпании. В определении не было сказано, что доверенность не правильно оформлена. Состоялся суд в другом городе где находится представительство ответчика, судья оставил иск без рассмотрения, так как доверенность составлена не правильно и я не имею права по ней быть представителем истца в суде. Вправе ли был судья к которому я первый раз обратилась с иском передавать исковое заявление на рассмотрение другому судье, если доверенность была не правильно оформлена, ничего нам не сказал, что ее переделать. Что нам теперь делать, жалобу писать на судью?

Читать ответы (2)

Исковое заявление о компенсации морального вреда направлено на имя мирового судьи после передачи дела районным судом

Районный суд передал дело мировому судье, исковое заявление о компенсации морального вреда направлять в суд или на имя мирового судьи?

Читать ответы (4)

Судья отклонил иск на возмещение морального вреда после укуса собаки - правомерны ли его действия?

Подала иск на возмещение морального вреда, причиненного в результате укуса собаки, мировому судье. Однако мой иск мне вернули с определением, что рассмотрение дел о возмещении морального вреда к подсудности мирового судьи не относится. Мне было рекомендовано обратиться в районный суд. Правомерны ли действия судьи?

Читать ответы (3)

И исходя из этого - прошу также моральные страдания компенсировать - ибо меня оставили без средств к существованию и тд.

Доброго вечера помогите пожалуйста разобраться куда все таки подавать в суд. у меня иск о возмещении моральноо и материального вреда. Материальный вред - я прошу возратить списанные незаконно детские пособия с моей карты. И исходя из этого - прошу также моральные страдания компенсировать - ибо меня оставили без средств к существованию и тд. подала иск мировому судье. Пришел отказ. Что мировой судья не занимается делами с моральным вредом. И мне предложено обращаться в районный суд. так ли это? просто госпошлина то уже оплачена по участку мирового судьи... можно ли разделить иск? материальный мировому судье. Моральный-в районный суд:?

Читать ответы (2)

Теперь у Истца на руках два постановления об отказе и вопрос - что делать дальше?

Квартиру затопили соседи сверху. Истец подал Мировому судье иск о возмещении материального и морального ущерба (два иска были объединены в одном заявлении). Мировой судья иск не принял - вынес определение, в котором признал, что моральный ущерб вытекает из материального, но тем не менее рассмотрение морального ущерба не входит в компетенцию Мирового судьи. Отправил истца в районный суд. Районный суд иск также не принял - вынес постановление, что поскольку сумма материального ущерба не превышает 100 тыс. руб, то это дело подсудно Мировому судье, и Мировой судья был не вправе его не принять. Отправил истца обратно к Мировому. Теперь у Истца на руках два постановления об отказе и вопрос - что делать дальше? Заниматься обжалованиями или еще раз подать иск к Мировому, разделив на разные заявления материальный и моральный ущерб?

Читать ответы (2)

Правомерность решений судов и возможность отвода судьи - дело с арестованным оборудованием и подачей кассационных исков

Арестовано оборудование должника. Должник подает в районный суд, утверждая, что это не его оборудование, а собственность его матери, не имея никаких документальных доказательств. Районный суд удовлетворил его иск. Я подал на апелляцию. Апелляционный суд отменил решение районного суда и определил, что оборудование является собственностью должника. Исполнительное производство по делу арестованного оборудования дошло до назначения торгов. Должник подает кассацию на определение апелляционного суда. Судья кассационного суда единолично выносит определение о приостановлении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель не приостанавливает производство. Тогда должник подает снова в районный суд и снова к той судье, которая удовлетворяла его первый иск, не имея никакой доказательной базы. Эта судья снова удовлетворяет иск должника, приостанавливая исполнительное производство. Имеет ли право судья районного суда вынести такое решение, которое отменяет определение апелляционного суда? Имею ли я право подать на отвод этой судьи от дела?

Читать ответы (1)

При этом моральный вред Исцы 1 причинен по тем же обстоятельствам, что и материальный Исцам 23.

Имею такую ситуацию. Мировому судье был подан иск о возмещении вреда. В процессе иск был уточнен - добавлено требование о компенсации морального вреда. В результате иск стал неподсуден мировому судье (в части морального вреда). Однако, до сих пор дело не разделено и остается в производстве мирового судьи, судебные заседания продолжаются. Стоит ли мне просить о разделении дела и передаче части иска по подсудности, или лучше ничего не делать и ждать пока суд сам все решит? Важное дополнение: в иске учавствуют 3 истца и содержится два требования о возмещение вреда. Одно, выигрышное относится только к одному исцу (пусть Истец 1), другое спорное - относится к двум другим исцам (Исцы 23). При этом моральный вред Исцы 1 причинен по тем же обстоятельствам, что и материальный Исцам 23. Мне бы не хотелось, что бы после выделения морального вреда в отдельное дело, суд разделил бы остаток еще на чисто выигрышное и весьма спорное.

Читать ответы (2)

Судья отклонил ходатайство об отводе в новом деле о компенсации морального вреда - возможен ли отвод

Мой отец подал исковое заявление в городской суд о компенсации морального вреда. Исковое заявление попало к судье, который ранее (по другому делу) незаконно в отношении совершенно невиновных моих престарелых родителей вынес незаконное постановление о помещении их в психиатрический стационар на освидетельствование. После чего мой отец обжаловал это постановление в Краевой суд, и Краевой суд отменил это постановление и направил на новое рассмотрение. В итоге уголовное дело и уголовное преследование было прекращено. Сейчас мой отец переживает, что во втором деле, с учетом прежней неприязни этого судьи к моему отцу, судья откажет ему в компенсации морального вреда. Отец написал ходатайство об отводе этого судьи и предоставил его на предварительном судебном заседании. Судья потребовал доказательства, но тут же отклонил их и сказал, что эти доказательства имеют отношение к ранешнему делу и не имеют отношения к новому. Отец боится, что сейчас судья отнесется к новому делу о компенсации морального предвзято, с учетом его неприязни к отцу. Можно ли требовать отвода этого судьи, если в другом деле этот судья вынес незаконное постановление? Какой статьей руководствоваться?

Читать ответы (2)

Судья требует от истца предоставить заявление о делегировании представителю без необходимости личного присутствия

Судья просит принести на следующее слушание заявление от истца, в которой он предоставляет вести дело представителю, либо позвонить истцу и подтвердить это по телефону. Доверенность от нотариуса есть. Я не понимаю судью. Личного присутствия истца не нужно. На какую статью можно сослаться о незаконности действия судьи?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Права и представление полного иска в суде - возможность зачитать все доказательства и сослаться на свои права

Владивосток - онлайн услуги юристов