Противоречия в показаниях и возраст потерпевшей - Повод для уменьшения срока по статье 131 часть 3?

• г. Москва

Если по статья 131 часть 3 дали 4.6 а в показаниях потерпевшей есть противоречия является это Поводом для уменьшения срока. Хотя судья трактует это тем ссылаясь на возраст потерпевшей.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! по ЭТИМ основаниям уменьшить срок не получится

лучше пишите в жалобе о раскаянии и сожалении о сулчившемся

Спросить

Здравствуйте, безусловно является. Но все зависит от того, какую линию защиты выбрал адвокат.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Валерий
13.03.2016, 18:49

Судебное решение - противоречия в показаниях потерпевшей и их влияние на возмещение морального вреда

131 ч.3 брату дали 4.6 признание вины ст 51. возмещение морального вреда. В показаниях потерпевшей есть противоречия касаемо многих моментов, судья трактует противоречия ссылаясь на молодой возраст потерпевшей есть ли смысл писать что либо для уменьшения и если да то как лучше заранее спасибо.
Читать ответы (4)
Павел
25.06.2011, 14:38

Возможные поправки к статьям 131 часть 1 и 132 часть 1 для снижения срока наказания при отсутствии доказательств вины

Мой муж отбывает наказание по статье 131 часть 1, 132 часть 1. Срок 4.6 года. Какие поправки к этим статьям, для снижения срока могут быть? По экспертизе его вина не доказана. Осудили по показаниям потерпевшей.
Читать ответы (1)
Валерий
13.03.2016, 21:46

Анализ статьи 131 часть 3 п а 64 - возможность писать без ущерба себе и противоречия в показаниях потерпевшего

Статья 131 часть 3 п а 64 срок 4.6 имеет смысл что либо писать без ущерба себе + не учтенные противоречия показаний потерпевший, вина признана ст 51 веря словам потерпевшей спасибо за ответ.
Читать ответы (3)
Юлия
02.09.2012, 18:43

Осуждение брата по статьям 132 часть 2 параграф а и 131 часть 2 параграф а - Возможно ли уменьшение срока?

Моего брата осудили по статье 132 ч 2 п а и статья 131 часть 2 п а. дали срок 5,5 лет. Экспертиза показала, что он потерпевшую не трогал. Но в показаниях потерпевшая утверждает, что он был участником изнасилования, но не бил ее.Написали кассационную жалобу, можем мы надеяться на уменьшение срока?
Читать ответы (2)
Дарья
18.12.2017, 15:44

Применение статей УПК для исключения показаний свидетеля обвинения в обвинительный приговор

Имеет ли право судья огласить показания ссылаясь на статья 281. часть 2.упк. если свидетель обвинения не имеет пмж. и его показания являются значимыми проводилась очная ставка есть несовпадения в его показаниях. Ст.111.4.,так же у подсудимого имеется алиби два свидетеля, что он был дома. Какие статьи можно применить, чтобы не допустить показания свидетеля обвинения, в обвинительный приговор.
Читать ответы (1)
Румиль
10.10.2016, 00:57

Решение суда и возможное наказание для обвиняемого по статьям 139 ч.ч.ч.УК РФ в условиях противоречащих показаний

Будут судить по статья 139 часть 1,115 ч 2,112 ч 1 УК РФ.по статье 139 признаю частично по остальным вину не признаю. У свидетелей показания не сходятся то есть противоречат друг другу, у потерпевшей тоже есть противоречия. Что может суд решить, какое наказание дать?
Читать ответы (2)
Ирина
12.04.2017, 19:30

Проявление противоречий в показаниях ответчика в судебном заседании по делу статья 161 часть 2 УК РФ

На прениях в судебном заседании я истец, ответчик по статья 161 часть 2 ук рф.Ответчик решил показания после всех доказательств его виновности давал показания, показания были другими в отличие от следствие. Также я задавала вопросы ему, в которыхттоже были противоречие. Я стала судье говорить что в т.1 л.д...есть противоречие свидетель такой то в своих показаниях говорит... Как мне на прениях говорить нужно зачитывать опять вопросы и обвиняемого ответ, где есть противоречия?
Читать ответы (2)
Ирина
12.04.2017, 19:57

Как эффективно использовать противоречия вопросов и ответов обвиняемого на прениях суда?

Как мне на прениях говорить нужно зачитывать опять вопросы и обвиняемого ответ, где есть противоречия? На прениях в судебном заседании я потерпевшая обвиняемыйипо статья 161 часть 2 ук рф.Обвиняемый решил показания после всех доказательств его виновности давал показания, показания были другими в отличие от следствие. Также я задавала вопросы ему, в которыхттоже были противоречие. Я стала судье говорить что в т.1 л.д...есть противоречие свидетель такой то в своих показаниях говорит... но судья ответил это в прениях будете говорить. Прокурор каждый раз меняется и они совсем слабые даже к обвиняему вопросы не задавали и все время молчат. Как мне на прениях говорить нужно зачитывать опять вопросы и обвиняемого ответ, где есть противоречия?
Читать ответы (1)
Светлана
03.12.2015, 08:16

Как уменьшить алименты при наличии новой семьи и ребенка - необходимые документы и действия

Я сейчас живу в гражданском браке, в новой семье у меня есть ребенок. Зп 9100, при этом на мне поднаем жилья, хотел подать заявление на уменьшение алиментов от первого брака. Что для этого нужно, на какие статьи операться, и какие документы нужно приложить к иску об уменьшении алиментов? Является ли ребенок рожденный в не брака поводом уменьшения суммы выплат по алиментам? Есть свидетельство об установлении отцовства. Является ли нотариально заверенное соглашение на добровольную уплату алиментов на второго ребенка поводом для уменьшения алиментов, или обязательно должен быть исполнительный лист из суда.
Читать ответы (1)
Михаил
19.08.2015, 10:47

Неправильная квалификация преступления и длительность надзора - проблема моего знакомого судимого

Мой знакомый судим 1 раз. Статей много также есть 131 и 132 статьи в 2004 году посадили теперь троктуют что у него ст 131 и 132 часть 3 хотя у него ч 2. И дали надзор 8 лет. Могут ли так. Если он на облегчение условиях содержания.
Читать ответы (1)