Остановили за превышение скорости, предъявили фотографию на которой изображен мой автомобиль, скорость и время.

Мой автомобиль двигался в зоне действия знака 40 км/ч. Моя скорость состаляла 48 км/ч. Меня остановил инспектор ГИБДД за превышение скорости на 23 км/ч, зафиксированная прибором Радис. Ранее передо мной уже была остановлена машина. Инспектор ГИБДД не показал мне время остановки на приборе. Должен ли инспектор ГИБДД пригласить свидетелей моего нарушения и внести их в простановление (протокол) и можно ли оспорить данное постановление, т.к. нет фото-видео фиксации этого нарушения? Заранее спасибо!

Получено постановление о нарушении по почте (превышение скорости) зафиксированное камерой слежения. В постановлении фото автомобиля и все. Должна ли в этом снимке указываться скорость авто в момент фиксации нарушения?

Пишу жалобу на нарушения в действиях сотрудников ГИБДД при составлении материалов адм. нарушения. Был остановлен сотрудником ГИБДД г. Владивостока за превышение скорости в подтверждение чему мне был предоставлен прибор Визир с изображением участка дороги, ДВУМЯ! транспортными средствами (одно из которых моё) и ЯКОБЫ моей скорости превышающей допустимую скорость на данном участке на 24 км/ч. я заметил сотруднику, что факт нарушения не может быть установлен, т.к. на фото два транспортных средства и какому из них принадлежит указанная на приборе скорость невозможно, на что сотрудник ответил, что скорость указана того транспортного средства, которое находиться ближе к прибору фиксации. Я сказал, что с нарушением не согласен. Сотрудник с моими документами сел в служебный автомобиль и через некоторое время предоставил мне постановление об адм. нарушении. Я еще раз напомнил сотруднику, что с нарушением НЕ согласен и, что в этом случае он обязан составить протокол. Сотрудник снова удалился в служебный автомобиль и через продолжительное время предоставил протокол об административном правонарушении. На мою просьбу к сотруднику в графек протоколу прилагается указать, что приложено фото правонарушения получил категорический отказ. Тогда в графе объяснение лица, в отношении которого вохбуждено дело... я указал, что с нарушением не согласен, т.к. ена приборе фиксирующем скорость зафиксировано 2 (два) транспортных средства. Прошу приложить к протоколу фото нарушения. При составлении протокола понятые не привлекались. Возникло несколько вопросов: 1. правомерны ли действия сотрудника в этой ситуации (вынесения решения о правонарушении на основании показаний прибора в этой ситуации) 2. должны ли быть привлечены понятые при составлении протокола. 3 должна ли протокол составлятся тем же сотрудником, который произвел остановку транспортного средства. Заранее спасибо.

Возможно ли оспорить факт нарушения, превышение скорости, если камера не стационарная, вела скрытое наблюдение, и была не обозначена соответствующими знаками. + фотография отчета нарушения присланное по почте, о нарушение не ясно что автомобиль мой.

Скажите, пожалуйста, имеют ли право сотрудники ГИБДД пользоваться ручными приборами для измерения скорости, в частности прибором АМАТА? Остановили за превышение скорости в зоне действия знака 40 км\ч, показали прибор с зафиксированной скоростью 66 км\ч, выписали постановление, я расписался. Позже посмотрел видеорегистратор, который тоже показывает скорость, максимальная скорость в зоне действия знака была 59 км\ч. Можно ли обжаловать постановление, или видеорегистратор не примут, как доказательство?

Сегодня меня остановил экипаж ДПС, двигавшийся за моим авто. Показали фото из преследовавшего автомобиля, где зарегистрирована скорость 149 км/ч (разрешенная 80). Я был уверен, что с такой скоростью не двигался, проверил запись регистратора - он записывает скорость движения по GPS. На записи видно, что скорость выше 130 км/ч не поднимается. В базе данных инспектор нашел штраф за превышение скорости более чем на 60 км/ч (выписан пол-года назад, в зоне действия временного знака 40 км/ч), поэтому текущее нарушение влечет лишение ВУ. Документы на измерительный прибор предоставить отказались. Второй раз фотоматериалы (для более детального изучения) тоже отказались показать - сказали, что в суде увижу. В протоколе написал, что с нарушением не согласен. В нем же забыл указать, что имеется запись видеорегистратора с измерением скорости (знаю, что он не является измерительным прибором). Подскажите, что можно сделать для сохранения ВУ?

Выписали постановление за превышение скорости, указано место и время совершения нарушения, но не указали прибор, которым замерялась моя скорость, возможно обжаловать и на каких основаниях?

При заполнении протокола за превышение скорости сотрудники дпс написали превышение скорости на 68 км при допустимых 60 км, при котором радар показал 118 км при этом указали нарушение п 4 12.9. Когда скорость превысила на 58 км что попадает под п 3 ст 12.9. Является ли это нарушением?

У меня такой вопрос, на трассе дпс остановили, сказали что превысил, показали фото на ручном радаре (фене) и выписали постановление о штрафе, так как ехал уже часов 7,то особо фото не разглядывал и подписал все, есть ли вероятность оспорить штраф, т.к на сайте ГИБДД нет фотографий нарушения, в том месте нет знака, что ведется фото фиксация скорости, и я не уверен, что превысил скорость.

Был остановлен сотрудником дпс за якобы превышение скорости! С нарушением был не согласен так как сотрудник не предъявил мне фото-видео фиксацию нарушения (только цифру на радаре)! В составлении протокола было отказано, было составлено постановление которого я не видел! В выдаче копии также было отказано (но я её требовал)! Никаких подписей не ставил и в постановлении была указана скорость больше чем по факту! Через некоторое время пришел штраф в размере 1500 р.! Сходил в службу судебных приставов и самостоятельно истребовал копию постановления в которой было указано что от копии отказался но подписи моей нет (все написано сотрудником дпс)! Что делать в данном случае?