Требование компенсации за заправку картриджей - возможные перспективы и стратегии в судебном разбирательстве

• г. Белгород

Я заправил клиенту картриджи на цветной лазерный принтер Киосера, совместимым тонером рекомендованным для этого производителем этого тонера. Через примерно два месяца клиент обратился с претензией, что качество печати плохое, и что я испортил ему принтер,

Требует компенсации. Ссылается на экспертизу сделанную у конкурентов, в которой написано, что заправка произведена некачественным, неоригинальным тонером, Грозится судом.

Клиент-предприятие, ООО. Я подозреваю, что они сами пытались делать дозаправку и все испортили. Какие перспективы у них в суде,

Как себя с ними вести?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Если экспертиза показала, что причиной некачественным, не оригинальным тонером, то Вам придется возмещать им ущерб в размере стоимости принтера, расходов на экспертизу, госпошлину

Спросить

Уточняю, тонер совместимый. Клиент обратился к нам за услугой ЗАПРАВКИ отработавших свой ресурс картриджей. Производителем принтера никакая заправка не предусмотрена. Производитель принтера рекомендует приобретать свои оригинальные расходные материалы, по цене в 5 раз дороже стоимости работ по заправке и совместимого тонера.

Клиент хотел сэкономить. Мы ему в этом помогли. Причем на момент подписания акта выполнения работ, его все устраивало. При заправках всегда есть риск снижения качества печати. Ваш ответ кажется несправедливым.

Спросить

Вы правы, Роман, предыдущий ответ не только несправедливый, но и неверный.

Дайте ответ на претензию, в которой изложите то, что сейчас указали в вопросе. Сошлитесь на немалый срок работы картриджа. Предложите передать Вам картридж для проведения независимой экспертизы.

Если отдадут, то не поленитесь - сделайте такую экспертизу. И заодно и проверьте идентичность чернил, которыми Вы заправляли с теми, которые в картридже сейчас. При передаче -опечатайте картридж. Пусть они тоже поставят свои подписи. Эксперта предупредите о необходимости указания на этот факт в своём заключении.

Ну а дальше - по обстоятельствам. Скорее всего, без судебного разбирательства не обойтись.

Спросить

по существу первоначально заданного вопроса, при первоначально изложенных обстоятельствах ответ дан верный, так как видно из вопроса экспертом дано заключение о использовании некачественного, неориганльного тонера, это можно опровергнуть только путем проведения судебной экспертизы, а пока этого не произошло они имеют право на это ссылаться, и суд положит в основу своего решения первоначальное заключение эксперта, если не будет другого

Спросить

Юристы ОнЛайн: 110 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
537
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 730 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 301 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
559
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 468 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 206 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
327
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 262 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
340
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 704 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
394
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 163 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 636 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
223
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 063 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.6 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
показать ещё