Суд отказал в условно-досрочном освобождении мужа. Стоит ли обжаловать решение, учитывая его здоровые и положительные аспекты?
Мой муж получил отказ на УДО. Стоит ли обжаловать решение суда если суд обосновал свой отказ тем что: В удовлетворении ходатайства осужденного Казакова Александра Николаевича, 30.06.1985 г/р об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано сообщаю, что с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, а также приведенных характеризующих данных, суд пришел к выводу, что цели наказания не достигнуты. Поскольку осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания и требует более длительного контроля со стороны исправительного учреждения для своего исправления, в удовлетворении указанного ходатайства осужденному Казакову А.Н отказано. Но суд не учел что у осужденного болезнь туберкулема, и не было нарушений 6 лет. так ж имеются благодарности и поощрения, получил несколько профессий. Помогите, пожалуйста, спасибо.
Здравствуйте! в любом случае, обжаловать стоит. вы ничего не теряете
СпроситьА вы видели дело осужденного? Возможно,что администрация предоставила неполные сведения и отрицательную характеристику. Попробуйте через полгода еще раз подать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 109 из 47 429 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Как правильно обжаловать отказ в условно-досрочном освобождении и как сформулировать обжалование?
Считает, что наличие у него инвалидности предполагает возможность освобождения от отбывания наказания.
Влияет ли погашение взысканий на решение о применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания?
Администрация ИУ считает, что осужденный не встал на путь исправления и полагает не целесообразным его УДО.
Осужденный по статье 105 ч.п.ж. не получил УДО из-за отсутствия достижения цели наказания
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
