Возможно ли забрать исковое заявление из арбитражного суда и направить его в федеральный суд, изменив сумму иска?
Могу ли я истец-забрать исковое заявление с арбитражного суда (так как я не ип. не в тот суд направила заявление по интернету) и направить иск в федеральный суд изменив сумму иска?
можете направить иск в другой суд, а куда не правильно направили - обратитесь с ходатайством о его отзыве.
Спросить
Был предъявлен первоначальный иск в арбитражный суд о взыскании задолженности. Ответчик подал встречный иск и в последствии оплатил сумму задолженности за вычетом суммы встречного иска. Однако первоначальный истец настаивает о взыскании удержанной суммы истцом по встречному иску. Как выгоднее поступить истцу по встречному иску: направить отказ от встречного иска или оставить на рассмотрение суда?
Здравствуйте, вопрос не совсем ясен!?
первоначальный истец настаивает о взыскании удержанной суммы истцом по встречному иску? Это как? Исковые требования по иску Ответчиком были погашены, какие удержанные суммы по встречному иску? Проще отказаться от встречного иска!
Спросить
Задолженность погашена ответчиком по первоначальному иску не в полном объеме, а за вычетом суммы в размере встречного требования. Истец по первоначальному иску требует оплаты задолженности в полном объеме.
Спросить
Суду надо представить доказательства частичной оплаты. Тогда спор сведется только к части, в которой стороны не согласны.
Спросить
Здравствуйте, Вам нужно представить суду доказательства частичной оплаты и продолжать мотивированно доказывать позицию по встречному иску.
СпроситьКак правильно забрать иск с арбитражного суда, так чтоб не лишили права передачи иска в суд общ. юр. я истец уже не ип. Судебное заседание уже назначено.
Здравствуйте. Не надо ничего забирать. Просто не являетесь в суд. После второй неявки иск будет оставлен без рассмотрения.
Спросить
Если вы "заберете",то судопроизводство прекратят на основании отказа от исковых требований,повторно ,по тому же основанию вы не сможете уже подать иск. Вы можете заявить ходатайство о передаче в суд общей юрисдикции в процессе заседания.
Спросить
Здравствуйте, уже не заберете без последствий. Тот факт что Вы уже не ИП, не влияет на подведомственность, если иск предъявлен в связи с осуществлением Вами предпринимательской деятельности.
СпроситьНаправила иск в суд с копиями для ответчиков по почте. Не знала, что теперь истец обязан направлять копии сам. Как быть, ждать определение суда об оставлении иска без движения или направить копии и с заявлением об исправлении недостатков и приобщении направить в суд?
Как быть, ждать определение суда об оставлении иска без движения или направить копии и с заявлением об исправлении недостатков и приобщении направить в суд?
Не имеет значения.
СпроситьИск в мировом суде на коммунальную квартиру по солидарной ответственности за коммунальные услуги, состоящий из суммы А и суммы Б. Я подала Возражение и заявила об истечении срока исковой давности по иску на сумму А.Истец внес уточнение и исключил меня из иска суммы А.Было вынесено решение суда, где меня исключили по иску на сумму А и оставили ответчиком в иске на сумму Б.Соседи пропустили подать заявление об истечении срока давности иска А и пропустили срок обжалования решения суда. Я подала Аппеляцоннную жалобу вовремя. Могу ли я внести дополнение к аппеляционной жалобе и просить суд об применении срока исковой давности по иску на сумму А,так как мое первоначальное требование не было выполнено и несмотря на то что меня истец исключил из списка ответчиков по данному иску в своем уточнении? Я ведь требовала изначально применить срок исковой давности.
адвокат Борисов Е.С., bor355829@mail.ru ,8-904-334-59-68
Здравствуйте, Татьяна !
1. Срок давности применяется исключительно в отношении того лица, которое подало заявление об этом. Кто не подал, в отношении того не применяется. Поэтому по отношению к Вашим соседям срок давности суд не применил.
2. Апелляционная инстанция рассматривает дело исключительно в пределах доводов апелляционной жалобы. Это означает, что если[/u] Вы не заявили [u]о применении срока давности ко второй сумме еще в суде первой инстанции, [/u],то это требование в апелляционной инстанции рассматриваться не будет[b][/b][u].
3. ( не совсем понял Ваш вопрос : 3-х летний срок означает,
что удовлетворить иск можно только не суммы за
последние (!) три года с момента подачи иска).
ВСе, что было позднее трех лет, независимо от
количества сумм( в моем деле иск был подан за 12
(!!) лет и там сумм было, сами понимаете сколько ),
подпадает под срок давности.
4. ВЫХОД в данной ситуации только в одном : изготовить и подать в апелляционном суде письменное ходатайство о рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Если суд вынесет определение об этом, заявить ходатайство по применении срока давности к обеим суммам.
Особенность в том, что рассматривать по первой инстанции апелляционная инстанция может исключительно при основаниях , предусмотренных часть 5 ст. 330 Гражданско-процессуального Кодекса РФ. Их там около 10.
Чтобы суд удовлетворил ходатайство о переходе к рассмотрению по первой инстанции, ходатайство об этом должно опираться на материалы дела и соответствовать требованиям ст. 330 ГПК РФ.
Вот выдержки из самой свежей практики Верховного Суда РФ ( он отменил решение апелляционной инстанции в связи с тем, что заявление о применении срока давности не было сделано в суде первой инстанции, а вторая инстанция НЕ переходила к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
"Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Бюллетень № 2 2015 года
6. Требования ответчика о применении срока
исковой давности, которые не заявлялись им
в суде первой инстанции, могут быть рассмотрены
судом апелляционной инстанции только
в случае перехода к рассмотрению дела
по правилам суда первой инстанции
Определение Судебной коллегии
по гражданским делам Верховного Суда РФ
от 18 февраля 2014 г. N 52-КГ13-2
(Извлечение)
.......Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
делам Верховного Суда Республики Алтай от 29 мая 2013 г. указанное
решение суда в части удовлетворенных требований отменено в связи с
неприменением судом срока исковой давности...
....... Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
18 февраля 2014 г. по кассационной жалобе К. отменила апелляционное
определение и направила дело на новое рассмотрение в суд
апелляционной инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность
применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному
до вынесения судом решения.
Каких-либо исключений из указанного выше правила законодателем
не предусмотрено....
......В силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований,
предусмотренных ч. 4 указанной статьи, суд апелляционной инстанции
рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции
без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Кодекса. О
переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой
инстанции выносится определение с указанием действий, которые
надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их
совершения.
Отменяя решение районного суда от 14 февраля 2012 г. и
применяя срок исковой давности по заявлению ответчика, сделанному
после вынесения решения по делу, суд апелляционной инстанции данные
требования процессуального закона не учел, к рассмотрению дела по
правилам производства в суде первой инстанции не перешел и
определение об этом не вынес, указав как основание для отмены
решения суда, предусмотренное ст. 330 ГПК РФ, неприменение судом
нормы материального права (в данном случае - п. 2 ст. 199 ГК РФ),
подлежащей применению по делу.
Таким образом, судом апелляционной инстанции в нарушение норм
процессуального закона были рассмотрены требования ответчика о
применении срока исковой давности, которые не заявлялись им в суде
первой инстанции, что могло иметь место только в случае перехода
судом апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам
производства в суде первой инстанции....."
Пишите непосредственно мне на почту : bor355829@mail.rг, тел.8-904-334-59-68
СпроситьИстец выствлял иск по закону о защитеправ потребителя.
Истец выставил новый иск в мировой суд по иску " сделка купли - продажи совершенная под влиянием ообмана" Срок исковой давности как сделке ОСПОРИМОЙ давно прошел. Но суд вынес решение: "Поскольку Федеральный суд вынес решение, что вы являлись физ. лицом и дествие закона о защите прав потребителя не приемлимо, то я на этом основании вынашу решение об удовлетворении иска. ПРАВОМОЧНО ЛИТАКОЕ РЕШЕНИЕ?
С уважением А.Трубицын.
О пропуске срока исковой давности должна заявить заинтересованная сторона процесса,а не суд.
СпроситьНа меня банк подал в суд иск за долг по кредиту. На заседании суда я подала заявление с просьбой в иске истцу отказать, так как истец пропустил срок исковой давности. Так как представитель истца на суде не присуствовал, судья отложил заседание суда для того, чтобы он направил мое заявление истцу для ознакомления. ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО?
Можно ли обжаловать определение арбитражного суда о принятии встречного иска? Так как мы подали иск по одному договору, а по встречному иску заявляется уже два договора. Суд встречный иск принял.
Добрый день.
Для того, чтобы точно ответить на Ваш вопрос и помочь Вам мне нужно знать подробности. Но в любом случае, определение суда можно и нужно обжаловать. Главное - правильно составить и обосновать жалобу, а самостоятельно Вам будет это сделать сложно.
Спросить
Здравствуйте Николай
Ну конечно можете подать частную жалобу на определение Арбитражного суда, если желаете.
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте, встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
В Вашем случае есть возможность обжаловать определение суда.
Спроситьпо встречному иску заявляется уже два договора
Ну и что? Если имеется взаимосвязь, то это основание для принятия иска. Суды, тем более арбитражные, очень тщательно проверяют основания для принятия встречного иска, т.к. это нагрузка лишняя. Вам нужно отзыв готовить и защищаться.
Спросить
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами. (в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
АПК РФ, Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений
3. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Спросить
Здравствуйте!
Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Такие определения обжаловать не возможно.
Придется выступить в деле и в качестве ответчика.
Готовьте отзыв на иск и подайте его в суд. Доказывайте свои возражения относительно встречного иска.
СпроситьАрбитражный суд г. Москвы оставил иск без рассмотрения по причинам:
1. не приложены к иску оригиналы уведомлений подтверждающих направление ответчику копии иска с приложениями, хотя в иске копии таких документов имеются.
2. не приложены к иску выписки из реестра юридических лиц.
Вопрос:
1. Можно ли направить уведомления подтверждающие направление ответчику копии иска с приложениями в эл. виде через электронный ресурс Арбитражного суда (эл. страж, я там зарегистрирован) и в каком виде.
2. можно ли направить выписки из ЕГРЮЛ в эл. виде также через сайт арбитражного суда, такие выписки я получил в ИФНС с ЭЦП.
Посмотрите АПК РФ по разделу требований подачи иска. Так же внимательно определение об оставлении без движения.
Спросить
Нужно постараться, чтобы без движения оставили. Нанимайте юриста и не будет проблем.
СпроситьНужно забрать исковое заявление с арб. суда. Так как истец уже не ип. И нужно иск отдать в суд общей юрисдикции. Как сделать так, чтоб меня не лишили права отправить иск в общ. юр.? Иск в арбитражном суже приняли и назначили заседание.
Юлия, у вас два варианта:
1. Отозвать иск из суда;
2. Предоставьте документы, которые подтверждают, что Ответчик не ИП, суд вынесет самостоятельно определение, а вы потом обратитесь в суд общей юрисдикции.
СпроситьВ производстве Арбитражного суда возбуждено дело. В Исковом заявлении Истец - Я требовала проценты за пользование чужими денежными средставми, на день подачи заявления была сумма 7 000,00. Состоялось только предварительно суд. заседание. Дни идут, суд назначен через месяц, как увеличить сумму процентов? Нужно еще писать исковое заявление или делается как то по-другому? Заранее спасибо!
