Нарушения процессуальных прав - отсутствие юриста, противоречивые показания ГАИ, отмененное ходатайство и лишение - что делать?

Суд был вызван сотрудник ГАИ по адм делу, в качестве свидетеля, подписал бумаги, моих свидетелей не опросили, хотя ходатайствовал, судья сказала что ей некогда опрашивать всех свидетелей, вынесла решение о лишении прав, хотя нет доказательств, кроме показаний сотрудника ГАИ, что в этом случае делать без юриста.

Полицией был составлен протокол по ст 20.21 мировой судья вынес приговор 1 суток ареста, было обжаловано в районный суд, районный судья оставил постановление мирового судьи без изменения. На суде было дважды заявлено ходотайство о вызове свидетелей, судьёй было отказано на том основании что свидетели дали показания в протоколе. На суд было предоставлено видео подтверждающее что полицаи и свидетели лгут, притом на видео видно что никаких свидетелей небыло а значит их показания лож. Судья оставил решение мирового судий без изменении проигнорировав ходотайтсво jо вызове свидетелей в суд. Куда и как надо обжаловать решение судьи районного суда? Обжаловать надо через подачу жалобы это му же судье или напрямую в вышестоящий суд? Нужно ли платить пошлину при обжалованиии этого решения?

Был суд за просчроченый штраф 500 руб. Скорость. Попросил судью написать мне ходатайство с просьбой показать сотруднику гаи виде фото фиксацию с камеры визирь. На суде был лишь протокол и то не смоей подписью и портянка двные с визиря фото не было! Судья меня проигнорировала и влепила двойной штраф. Обязан ли сотрудник гаи пролагать к протоколу фото видео фиксацию. На сколько законо поступил суд.

Вопрос такой. Я с товарищем покинул место дтп не на своей машине, инспектор составил протокол допросил всех кроме меня, у него нет ни моих данных ни моих показаний а только показания свидетелей. Можно узнать почему он теперь так сильно меня сейчас разыскивает что бы я дал показания, что без моих показаний не как нельзя, ну и без моих данных, по показаниям свидетелей я был за рулём.Спасибо огромное.

Если я в суде заявила в письменном виде ходатайство, а судья ни вынесла ни в устном, ни в письменном виде решение, но якобы удовлетворила точно одно: о вызове свидетелей, которых она привлекает, однако заседание через день, а ни один из моих заявленных свидетелей надлежащим образом не был оповещен. Как это расценивать? И какие могут быть мои дальнейшие действия?

Мне 17, на даче показаний все рассказал что видел. Напечатали мне мои показания и я расписался они были верным. Потом пришла женщина вроде бы педагог ей дают уже другой лист с показаниями она расписалась и дали мне прочитать. Я очень волновался и читая не понимал ничего и расписался. Когда шёл домой понял что там была фраза которую не говорил, которая против подсудимого. Что делать?

Судья принял решение о лишении прав на 1,5 года, основываясь на показаниях инспекторов ДПС, считая их заведомо правдивыми, и на том, что я подписал все протоколы (это было сделано мной под давлением инспекторов). Кроме того судья вычеркнул из ходатайства независимых свидетелей, которые могли дать пояснения по делу, подтвердить мои слова и опровергнуть показания сотрудников ДПС. Допущены в качестве свидетелей оказались только мои близкие родственники (жена и ее брат), которые дали показания, полностью подтверждающие мои, но судом это было расценено как "желание помочь мне уйти от ответственности". Правомерны ли действия судьи?

Оплатили услуги автоюриста 20000 руб. Его работой не довольны, т.к. приходиться делать всё самим. Сегодня было судебное заседание, он нам сказал, что бы мы не светились на нем. А потом вышел и сказал, что судья все его ходотайства отклонила и по свидетелям, и по запросу билинга, и по вызову ДПСников. Юрист сказал, что судье достаточно рапорта сотрудника ДПС, с нашей стороны она ни кого видеть и слушать не хочет. Есть ли у нас возможность вернуть деньги.

Суть такова: Мне вминяют повторное нарушение проезда на красный сигнал светофора (5 тысяч либо лишение прав на 4-6 мес).

Сегодня в суде меня признали виновным и штраф 5 тысяч прописали! (но я действительно не проезжал на красный сигнал, а проехал на моргающий зеленый)

В суде кроме рапорта сотрудника ДПС ничего не было - Хотя я требовал видеоподтверждения так как они ехали сзади меня, и оно ОБЯЗАНО было быть у них) (до этого В ГИБДД я писал рапорт о предъявление видео в суде - мне написали отказ так как оно ЯКОБЫ стёрлось!) В итоге судья спрашивала а у вас то есть видео или свидетель - а у меня так же ничего нет так как я езжу без видеорегистратора и в начале даже причину остановки не понял поэтому и не остановил свидетелей!) В Итоге судья сказала что Сотрудник лицо неприклонное и врать не будет и вынесла наказание! Но самое обидное что я этого правда не совершал! Скажите может ли судья признать меня виновным только по рапорту сотрудника (который в нём откровенно врал, что подошел представился САМ показал Удостоверение и номер нагрудного знака и тд) Стоит ли мне обжаловать приговор, и какие статьи закона подъучить?

Заранее спасибо!

Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.