Административное доставление коап

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице, являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которые уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять

Вопрос то какой у вас? Добрый день. По 6.9 КоАП то суд вынес постановление? Постановление выносит исключительно мировой судья, протокол по 6.9 сотрудники гибдд не составляют, они направили в суд протокол по 12.8 КоАП РФ. А вот по 6.9 видимо протокол ещё не составили, и собственно на его составление вас и вызывают? Учитывая, что санкция статьи предусматривает в том числе и административный арест, возможно ваше принудительное доставление Меня вызвали а отдел по на допрос по ст 6.9 коап если я не явлюсь могут ли подать в розыск Меня остановили гаишники отвезли на осведдетельстыование показало употребление наркотиков. После составили материал отправили в суд. И меня начали вызывать в ГНК типа на допрос я не ходил

20.20 КоАП должен слставлятся на месте правонарушения? Или сотрудники полиции приминили процедуру доставления в отдел незаконно.

Как лни должны были действовать.

В каких случаях применяется процедура доставления если лично была установленна на месте?

На перроне станции ппс провела досмотр гражданина где в коробке от спичек предположительно находится по мнению ппс наркотики

Факт личного досмотра, где рядом находится дежурная часть полиции, не регистрируют, в дежурную часть не доставляют а составляют материал в порядке КоАП РФ на перроне станции.

Вопрос:

1. Имеют ли право ппс составлять протокол личного досмотра на перроне если рядом находится дежурная часть полиции и возможно доставление туда гражданина?

2. Могут ли ппс составить протокол на перроне станции где рядом находится дежурная часть полиции бв рамках КоАП без регистрации в Книге усета преступлений и происшествий?

Добрый день, уважаемые читатели! Продолжаем изучать вопросы, связанные с административными правонарушениями, за совершение которых грозит лишение водительских прав, и сегодня рассмотрим правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.Что говорит закон КоАП РФ. Статья 12.27.

Под доставлением понимается административная мера обеспечения, суть которой – в осуществлении препровождения в принудительном порядке физического лица; в тех случаях, когда должностные лица, занятые в структуре пограничных и таможенных органов, выявляют те или иные административные

Что говорит закон Привод представляет собой характеризующуюся самостоятельным характером административную меру обеспечения, регулирование которой осуществляется посредством КоАП РФ. По нашему мнению, законодатель не до конца определил содержание и значение рассматриваемой выше меры,

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, каким нормативно-правовым актам должны соответствовать действия должностных лиц в момент задержания гражданина, где должен содержаться задержанный, как его должны кормить, выводить в туалет, оказывать медицинскую помощь. Какими законами определяются

Рассмотрим некоторые меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях Доставление Основной целью доставления как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении является составление протокола об административном правонарушении при

Изъятие необходимых для установления истины соответствующих вещей и документов также является важной административной мерой обеспечения. В основе рассматриваемого действия процессуального характера – осуществляемая в принудительном порядке мера, вектор направленности которой – сбор

Привлечь за неоплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ могут лишь в течение 130 дней со дня вручения или получения копии постановления. Срок привлечения к административной ответственности за неуплату административного штрафа законодательно ограничен и составляет

Правильно ли прокуратуры района ответила на мою жалобу? 8 августа 2017 года я поскандалила с врачом терапевтом, вырывала у неё из рук карточку, подскакивала к ней с боку и со спины и громко кричала (с начало я спокойно говорила) , она вызвала полицию и меня потом доставили в отдел, я написала жалобу о том что меня не имели права доставлять в отдел, прокуратура мне написала что согласно заявлению врача о том что вы вели себя агрессивно (ещё почему то оскорбительно) , громко кричали, хватали её за одежду, тем самым мешали работе, формально в ваших действиях усматривается состав правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ тем самым вас доставили в отдел для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении и составление протокола о совершенном вам мелкого хулиганства.

Правомерно ли со стороны сотрудников ОВД применение доставления иностранного гражданина, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в помещении полиции для последующего административного задержания (до рассмотрения дела)? Протокол об административном правонарушении на месте составлен не был, хотя такая возможность у сотрудников ОВД имелась имелась. Права и обязанности при задержании не были разъяснены.

В отношении алиментщика по заявлению матери ребенка ведется как бы расследование по ч 1 и ч 2 ст 5. 35 коап РФ, от дачи объяснений идн он отказался. Написал встречное заявление. Идн сказала, что если он не явится, то его принудительно доставят и она составит протокол по 5.35. Это правда или он и дальше может бегать от идн, все ж не уголовное преследование, а "всего лишь" ненадлежащее исполнение род обязанностей? Заранее спасибо.

При выявлении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.35.1 КоАП РФ "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей", судебные приставы-исполнители будут осуществлять административное задержание и доставление в суд или в органы внутренних дел

Возникновение убытков Как известно, сотрудники ДПС ГИБДД имеют право проверять документы, которые водитель обязан иметь при себе при управлении транспортным средством, а также при наличии признаков опьянения проводить освидетельствование на состояние опьянения и (или) направлять на

У магазина сотрудником полиции был остановлен А., у которого сотрудник потребовал предъявления документов. А. пояснил, что документов при себе не имеет, живет в соседнем доме, куда и возвращается из магазина.

Сотрудник потребовал чтобы А. проследовал с ним в ОВД для установления личности. А. отказался выполнить требования, заявив, что никаких оснований для его задержания не имеется. Если сотрудника полиции интересуют его документы, А. готов вместе с ним зайти в свою квартиру и предъявить паспорт.

Сотрудник полиции настаивал на следовании в полицию для проверки личности. А. попытался уйти, но был остановлен сотрудником и удерживался им на месте до прибытия вызванного наряда полиции.

После доставления в ОВД в отношении А. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласны ли Вы с такой квалификацией?

Суд счел, что привлечение к ответственности за нарушение порядка проведения митинга и невыполнение законного распоряжения полицейского о прекращении участия в таком мероприятии нарушает правовой принцип non bis in idem Представитель заявителя адвокат Александр Передрук отметил, что

содержание: -Федеральный закон № 171 Ответственность граждан за несоблюдение Закона № 171 -Статья 20.20 КОАП РФ Статья 20.21 КОАП РФ -Распитие алкогольных напитков подростками -Последствия признания виновным по ст. 20.20, 20.21 КОАП РФ Как избежать штрафа за распитие Гуляя в парках

Приветствую Вас мои дорогие читатели! Огромная к Вам просьба: «Поставьте пожалуйста лайк и оставьте свой комментарий под данной статьей, ваше мнение очень важно!». Что такое личный досмотр с точки зрения закона и особенности его производства Порядок производства личного досмотра регламентируется

В сети интернет массово бытует мнение, что "самоизоляция" в России незаконная, так как для ограничения доступа граждан на улицы городов нужно обязательно вводить режим чрезвычайной ситуации. Давайте разберемся, так ли это. На основании какого закона введена самоизоляция Начнем с того,

В связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в стране

Любителей распивать алкогольные напитки в общественных местах, или тех, кто находится в обществе в нетрезвом состоянии, могут привлечь к ответственности. Представители правоохранительных органов могут задерживать пьяных граждан - вот только не везде. Расскажем, в каких случаях, и

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, что изменится в работе приставов в связи с наделением их правом доставлять должников, не исполняющих обязанности по уплате алиментов, в служебное помещение и задерживать их. Как обжаловать данные действия? Кого могут доставлять и задерживать

Приветствую Вас мои дорогие читатели! Обязательно поставьте лайк и оставьте свой комментарий под статьей, ваше мнение очень важно! Конституция Российской Федерации закрепляет право граждан собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Эта история приключилась год назад в Северо-Западном районе города Ч. Одна моя знакомая пришла за своими личными вещами к своему бывшему сожителю. Зашла в подъезд, поднялась на этаж. Но в квартиру к нему не зашла. Весь их диалог вёлся из-за двери. Олеся (имя главной участницы истории

Такие разные алименты Всем известно, что алименты — это средства, которые закон обязывает выплачивать одного из супругов другому, родителя — несовершеннолетнему ребёнку, взрослого ребёнка — пожилому родителю и т.д. Алименты могут выплачиваться или перечисляться добровольно или принудительно,

АЛИМЕНТЫ В 2018 ГОДУ — ИЗМЕНЕНИЯ, СВЕЖИЕ НОВОСТИ: На протяжении последних лет в российском обществе регулярно поднимается вопрос о том, что существующая сейчас в России модель взыскания алиментов далека от совершенства. Одна из самых острых проблем — большинство алиментоплательщиков

Правомочны ли действия экипажа (два сотрудника ДПС), при остановке моего т/с.Один сотрудник составил протокол об отстранении от управления т/с и протокол об АДМ правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а другой сотрудник составил протокол о доставлении и освидетельствовании на состояние а/о. Могут ли некоторые протокола в суде быть признаны по этой причине недопустимым доказательством.

Мировой суд принял решении о признании виновным человека по статье 12.26 КОАП РФ. Подана апелляционная жалоба. Также в настоящее время подан административный иск о признании незаконными действий инспектора по доставлении лица, в отношении которого составлялся протокол, в отдел полиции.

Вопросы:

1) Может ли это дело о признании незаконным действий инспектора полиции повлиять на решение апелляционного суда, если действия будут признаны незаконными. 2) можно ли просить о приостановлено. Дела в апелляции до рассмотрения дела о признании незаконными действий инспектора.

3) можно ли в апелляции вызывать свидетелей?

Сотрудники полиции оформили протокол на остановке общественного транспорта по ст. 20.6.1 КоАП РФ. Копию протокола не выдали на месте, на моё требование выдать копию (за её получение я расписался в протоколе) сотрудники отвезли меня в отдел полиции и там дали копию протокола, при этом сфотографировали на фоне линейки для фиксации роста. Насколько правомерны действия полиции (доставление в отдел и фотографирование) с учётом того, что паспорт гражданина РФ был передан сотрудникам полиции по первому требованию на остановке и его данные были внесены в протокол?

Ко мне обратился пользователь сайта Николай с просьбой помочь. Суть проблемы в том, что мировой суд лишил его прав управления за оставление места ДТП по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, хотя у водителя не было даже в мыслях этого. Решил помочь потерпевшей, а остался без прав. Изучаем ситуацию

По сообщениям рада водителей, ушлые сотрудники ДПС придумали новый способ «честного отъема денег» у российских граждан. Производится он следующим образом: водитель, будучи остановленным повелительным взмахом жезла, как и положено, останавливается. После чего сидит в машине и ждет,

Здравствуйте, уважаемые сударыни и судари. Это просто не слыхано, чтобы судья вынес оправдательные приговоры 11 участникам январских митингов. Дела закрыты за отсутствием состава правонарушений. С 1 по 14 апреля Советский районный суд Воронежа оправдал 11 участников митингов, задержанных

Главное какой документ сотрудник привезёт. Здравствуйте

Административное наказание за употребление на него уже наложено судом до призыва, за это уже никакого наказания быть не может

Полагаю, если был штраф, и он его не оплатил, то был составлен новый протокол по ст.20.25 КоАП РФ за неуплату

Вероятно военная полиция приедет для его доставления в суд на рассмотрение дело

Грозит штраф в двойном размере Нужно просто ответить... Молодой человек призван в армию. До призыва у него был штраф за употребление наркотических веществ. Он скрыл наличие штрафа. Сейчас этот факт вскрылся. Завтра приедет военная полиция. Какое наказание ему грозит?

Просто проинформируйте своего адвоката, чтобы он знал, что происходит. В случае неявки придется заплатить штраф 1000 рублей по ст. 17.14 КОАП. Вас ждёт штраф за административное нарушение (за невыполнение законных требований судебного пристава исполнителя) в размере 1000 рублей и принудительный привод, который осуществляется путем принудительного доставления (сопровождения) лица, подлежащего приводу, к месту вызова инициатором привода. Здравствуйте.

Вас могут оштрафовать на 1000 рублей. Это незначительная сумма.

Лучше позвонить приставу и сообщить, что явиться не сможете по уважительным причинам

____

С уважением, Дарья Алексеевна Пришло извещение что мне надо явиться к судебному приставу по исполнительному производству в случае если я не явлюсь по вызову могу подвергаться приводу на основании судебного пристава, что мне теперь будет чего ждать, приехать не смогу т. к нахожусь в деревне

18 июля вступил в силу Приказ Минюста РФ от 13.07.2016 № 164, регламентирующий применение такой меры процессуального принуждения как привод, которая часто применяется к должникам. Правовая инструкция 9111.ru расскажет, что такое привод и в каком порядке он осуществляется, кто не может

С 20 октября полицейские будут проникать в квартиры и останавливать машины, в поисках уклонистов от мобилизации: правда или фейк? Последние дни на личную почту поступают вопросы от граждан, которые интересуются, правда ли с 20 октября полиция будет проникать в жильё, без согласия

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, какие законные основания есть у сотрудника полиции для проведения личного досмотра гражданина и вещей, находящихся при нем, а также в каком порядке он должен осуществляться. На каком основании может быть проведен личный досмотр? В соответствии

Яндекс. Картинки Уверен, что никто не желает иметь дело с правоохранительными органами помимо своей воли. Однако ситуации бывают абсолютно разные. Например, для проверки документов полицейский останавливает вас на улице – это самый обычный случай. Другое дело, когда вас вызывают в

Получить долю в доме или квартире, если на их покупку потратили маткапитал. Основание. ФЗ № 256-ФЗ статья 10 часть 4 Как это работает. Основная задача материнского капитала — обеспечить детям благоприятные условия для жизни. Поэтому закон требует включать детей в число собственников

Пассажир такси поспорил с полицейскими, а в итоге оказался в изоляторе. Силовики составили на него протокол о мелком хулиганстве и до утра оставили в камере, где помощник дежурного ударил его электрошокером. Три инстанции признали такие действия стражей порядка законными. ВС засомневался:

Руководство 78 отдела полиции г. Санкт-Петербурга отказывается идти на поводу у лоббистов масочного террора и прекращает производство всех административных разбирательств по ст. 20.6.1 КоАП РФ, до суда материалы не доходят. 26 июня 2021 года в отдел был доставлен активный борец за

Наше любимое законодательство допускает существование уважительных причин, при которых оставление места ДТП происходит без нарушения установленных правил. Одна из таких причин прямо называется в пункте 2.5 ПДД 👇 ❗️Доставление пострадавших в ближайшее лечебное учреждение❗️ Здесь,

Государственная дума России приняла в первом чтении проект закона, согласно которому судебные приставы смогут задерживать должников по алиментам, пишет «Интерфакс». Соответствующие поправки будут внесены в КоАП России. «Принятие законопроекта позволит снять с органов внутренних дел

10.02.2022 г. примерно в 1 ч.00 мин., инспектор ДПС задержал меня по ст. 12.7 коап рф., о чем составил протокол.

В 4 ч. 45 мин. меня доставили в ОВД о чем составили протокол о доставлении.

После этого, без составления протокола об административном задержании, у меня изъяли: телефон, деньги, кредитные карты, золотые цепь с крестом и кольцо (перстень-печатку), шнурки из ботинок и спортивных брюк, зимнюю куртку, т.к. я отказался ее портить и вырывать утягивающие шнурки-резинки, оставив меня в одной футболке; далее поместили в стакан (площадь 80 см на 2 метра) при дежурной части, где нет ни туалета, ни умывальника.

Лишь в 18 ч. 00 мин. меня доставили в суд. До этого времени меня ни кормили, ни выводили в туалет.

Т.е. на протяжении 13 ч. 15 мин. я находился в статусе задержанного без составления протокола о задержании, с изъятием личных вещей, без составления описи.

Вопрос: попадают ли действия должностных лиц под ч. 1 ст. 301 УК РФ - заведомо незаконное задержание?

Пьяные дебоширы достали пассажиров и авиаперевозчиков Ближе к Новому году прямо-таки неожиданно активизировались самолетные хулиганы. На днях в Хабаровском аэропорту сняли с борта воздушного судна супружескую пару, которая собиралась отдохнуть во Вьетнаме. По словам начальника подразделения

Помахал рукамиДостаточно лояльно отнёсся суд к гражданину из Тамбовского района, "повеселившемуся" 27 июля прошлого года. При доставлении пьяного 35-летнего гражданина в отдел полиции для оформления административного материала по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) тот, будучи уже

Чья ошибка так и не выяснили.. Водитель Андрей ехал с дачи, с ним вместе находилась его супруга. Скорость его автомобиля была допустимо разрешенной, для движения по федеральной трассе. В какой то момент, его ослепило солнышко и он совершил наезд на впереди движущееся транспортное