Акт технического освидетельствования / Уголовное право - 65 советов адвокатов и юристов

Добрый день. Оспорить по данным основаниям практически невозможно, приравнивается либо к техническим ошибкам, либо к "сомнениям, которые могут быть устранены в ходе судебного заседания", сейчас когда ведется видеофиксация эти нюансы судом во внимание не принимаются. Для признания протоколов ненадлежащими доказательствами данных оснований слишком мало. Ищите процессуальные нарушения, оспаривайте акт освидетельствования и т.д. Задержан за вождение в нетрезвом виде в протоколе об отстранении от управления тс стоит дата 31.01.19 время задержания 23-10 время составления 23-59 ул.школьная 37. В протоколе об адм. нарушении написано дата и время совершения адм. нарушения 01.02.19 вр.01-20 ул.чехова 26 (т.е. время и адрес когда находился на освидетельствовании в больнице) . можно ли оспорить протокол совершения адм. нарушения т.к. не совпадает дата и место.

Здравствуйте.

Это техническая ошибка, не является основанием для прекращения производства по делу.

Вам необходимо не акт признавать недействительным, а возражать в суде по поводу привлечения к административной ответственности либо в дальнейшем обжаловать постановление. Есть Протокол 68 ПМ 127024 о направлении на медицинское освидетельствование, а в АКТЕ мед. освед. Пунк 2 основание для медицинского освидетельствования указан Протокол 68 ПМ 127066. такого Протокола в материалах дела нет.

Вопрос: можно ли признать АКТ мед. освед. - НЕ действительным.

Доброго времени суток! Если не согласны с лишением, пытайтесь обжаловать постановление суда в рамках Гл.30 КоАП РФ. Добрый день. Ст.12.8 КоАП РФ. Надо смотреть протокол, акт освидетельствования, как была проведена процедура освидетельствования, если были нарушения - признавать ненадлежащими доказательствами и на этом основании просить суд прекратить дело. Здравствуйте.

Вы можете обжаловать постановление в течение 10 суток с момента получения, ст.30.3 КоАП РФ, если имеются процессуальные нарушения при составлении документов сотрудниками полиции. Если Вы не оспариваете задержания единственный вариант оспорить техническое состояние средства измерений (алкотестера) при наличии просрочки госповерки. Лишили прав управления. Показала 0.7 промили. Что можно сделать.

Денис астахов, г. Владивосток, Как,где, кем и с помощью каких технических средств, проводилось освидетельствование? Что послужило основанием для проведения. Освидетельствование? Нужна более подробная информация по делу. Совет-найдите хорошего адвоката или юриста, предоставьте имеющиеся на руках документы, а это:

протокол об АП

протокол отстранения

акт освидетельствования. Остановили и тест показал 0.36 промиль, что будет? И можно ли опровергнуть?

Тимур, здравствуйте.

Исходя из представленной информации, показания прибора укладываются в погрешность измерений прибора. Однако оценивать содержание акта нужно в комплексе, возможно речь идет о технической ошибке (опечатке). В любом случае имеет смысл использовать данное несоответствие для признания акта ненадлежащим доказательством либо настаивать на толковании его содержания как исключающем состояние алкогольного опьянения. В акте на освидетельствование на состаяние АО в пункте погрешность прибора указано: 0,318 и пункт показание прибора указано: 0,318. Это ошибка? То есть при такой погрешности можно считать что показания 0,0?

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 г. N 933 н утвержден порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Согласно п. 11 данного порядка, при проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в Акте в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого технического средства измерения.

Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. У ребенка 0.167 промиль это щитается алкогольным опьенением?

Нет, было бы наивным полагать, что Неверная дата или время избавит вас от административной ответственности за отказ от медицинского освидетельствования. Это технические ошибки (опечатки, описки), на результат мед. освидетельствования играть не будут, если были в алкогольном опьянение-лишения прав и штрафа не избежать. Указанные обстоятельства, сами по себе не порождают оснований для прекращения производства по делу об АП - нарушении, процессуальные нарушения рассматриваются в совокупности. Обратитесь к юристу в индивидуальном порядке. Так от освидетельствования никто и не отказался. ЕГО ПРОШЛИ! НО! В акте самими врачами наркологами неправильно поставлено время. Добрый день! Подскажите пожалуйста, возможно ли избежать лишения водительских прав, если в медицинском освидетельствовании в некоторых местах неправильно проставлено время (освидетельствование проходило в 08:30 утра, а в некоторых местах записано в 00:08)? Будет ли это освидетельствование считаться недействительным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

Нет, не теряет свои силу... это тех ошибка

Спасибо за обращение на сайт. Здравствуйте.

Ошибка в протоколе в данном случае является технической и не может являться Основанием для признания протокола недействительным. Здравствуйте, Федор.

Нет, к сожалению, это техническая ошибка, а нужны процессуальные, чтобы были основания для прекращения дела. Это нарушения положений КоАП РФ при составлении документов. В данном акте таких нет, ищите в других документах.

Спасибо за Ваше обращение. Если в протоколе медицинского освидетельствования ошибка в отечестве, оно теряет свою силу или нет.

Доброго времени суток Вам. Может 07.11.2016? Нет,думаю что не получится в данном случае. Удачи вам и всего хорошего. С ув.Адвокат Деревянко С.Ю._ Здравствуйте! Все зависит от технических характеристик самого прибора. Кроме того, имеется паспорт на прибор, где указаны все его параметры и срок эксплуатации. Я думаю, что вы выбрали не верный способ защиты. Добрый вечер. Вам необходимо было пройти независимое заключение А именно освидетельствование чтобы оспорить акт. Всего хорошего приятного вечера. Кт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен 27.02.2017 а дата последней проверки прибора указана 07.11.2017. Можно ли признать акт недействительным?

Здравствуйте!

Советую Вам ознакомиться со следующим законодательным актом:

[quote]Положение о порядке организации эксплуатации лифтов в Российской Федерации

УТВЕРЖДЕНО

Приказом Государственного комитета

по строительству и

жилищно-коммунальному комплексу

от 30 июня 1999 года N 158[/quote] За счет каких средств необходимо проводить техническое освидетельствование лифтов, которые служать больше отведенного им срока эксплуатации.

Медицинское освидетельствование проходится в наркодиспансере

Вы же говорите не о медосвидетельствовании ,а об - Освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД;

Это разные вещи.

Главное- результаты медосвидетельствования в наркодиспансере Здравствуйте. Это технические моменты. Факт алк.состояния подтвержден. Никакой линии защиты в вашем случае не построить В отношении меня составлен административный протокол 12.8.1, при прохождении медицинского освидетельствования алкотестер не выдал чек, сам акт не соответствует приказу 933 н от 11 марта 2016 как построить линию защиты?

Здесь примеры не приводят. Наведите пример акт технического освидетельствования энергообъекта.

Здравствуйте!Но это Вам ничего не даст- это техническая ошибка и ее исправят- она сути не меняет. Если в протоколе адм. нарушения записан другой номер алкотестера чем в акте мед. освидетельствования. Будет ли действителен протокол.

Не совпадение данных алкотестора с записями в акте освидетельствования, это конечно нарушение. Чек алкотестора обязательно присутствует в административном материале. Протоколы заполняются ручную, в этом нет нарушения. Выиграть можно только если есть процессуальные нарушения составления протоколов, одного алкотестора мало (сочтут технической ошибкой). Надо внимательно смотреть на все составленные протоколы, акт, лучше обратиться за помощью к адвокату. Вполне можно выиграть. Не совпадают показания алкотестора с записями акта освидетельствования и фамилия в протоколе написано рукой можно ли выиграть.

В таких случаях, как правило, суды отсутствие даты при наличии иных доказательств относят к технической ошибке.

Говорите, что протокол задержания не может являться доказательством, поскольку не указано время.

Хотя в делах об отказе от медосвидетельствования главным образом внимание уделяется акту об отказе от прохождения освидетельствования. Меня зовут Павел. 23-го числа отказался от прохождения освидетельствования. Прочитав много информации в интернете, нашёл отно единственное нарушение допущенное инспектором, а именно: в протоколе о задерзании т/с, не указана дата, только время. Может ли это послужить основанием для прекращения дела в суде, при условии что моих подписей нет ни в одном из четырёх протоколов, но видеозапись сотрудниками велась? На что ещё обратить внимание? Что говорить в суде? Спасибо.

Дмитрий, В Вашем случае, доказать абсолютную трезвость не получится. Я рекомендую внимательно изучить материалы и определить каким прибором устанавливалось наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Потом пытаться доказать, что 0,004 промилле - это ничто иное как установленная погрешность, для этого прибора, согласно технических условий.

При таком развитии вопроса у Вас есть все шансы остаться с правами.

Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:

протокол об АП

протокол отстранения

акт освидетельствования

Документы у вас на руках? Сегодня ночью попался сотрудникам ГИБДД. Прибор показал 0.164 промилле. Вопрос-лишат ли меня прав?

Указанный факт скорее суд сочтет технической ошибкой. Но ссылаться вправе. Меня обвиняют по статье 12.8 ч 1. скажите если в акте мед освидетельствования неверно указан номер лицензии может ли этот факт ссыграть в мою пользу и акт признают недействительным.

Здравствуйте! Вам уже все разложили по полочкам.Вызываете специалиста БТИ,делаете технический и кадастровый паспорт.Затем регистрируете в Росреестре. У меня такая история. В 2014 мы без разрешения на строительства, мы снесли наши старые сараи и построили на их место 2 жилые комнаты (пристрой к дому). Земля и дом в собственности. Я имею мат. капитал, мы обратились в ПФ РФ с вопросом можно ли распорядиться средствами мат. капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) жилого дома. Мне ответили, что нужен акт освидетельствования проведения основных работ по реконструкции объекта индив. Жилищного строительства, в результате которых общая площадь жил. помещения увеличивается не менее чем на учетную норму площади жилого помещения. Где выдают этот акт? Нам сказали нужно оформить новые постройки, сделать новый кадастровый паспорт на дом, землю, если можно напиши все по полочкам как это все сделать?

Боюсь, что этого мало для прекращения дела об административном правонарушении. Это суд сочтет технической ошибкой, в суде на показаниях сотрудников ГИБДД, понятых установит номер дома. Поищите какое-нибудь более существенное нарушение при составлении протоколов. Хотя, конечно, указывайте и на это " не установлено место совершения административного правонарушения". Является ли протокол об ап.и акт освидетельствования на состояние опьянения действительным если: в копии протокола об ап номер дома отсутствует, а в оригинале стоит, в копии акта освидетельствования на состояние опьянения номер дома 65,а в оригинале исправлены цифры на 38 а также в объяснение понятых тоже исправлены цифры на 38. Но при этом сотрудники ГИБДД говорят что они исправления не делали и понятные пояснили что они исправления не делали и сотрудники ГИБДД в их присутствии данные исправления не вносили. Остановили по одному адресу а оформили на другом но потом исправили цифры.

Нет, нельзя. Экспертиза проводится в специальном экспертном учреждении на основании определения суда. Так что продавец в суде будет вправе ходатайствовать о проведении технической экспертизы и суд, скорее всего, удовлетворит данное ходатайство. Если у продавца отсутствует требуемый товар - требуйте расторжения договора купли-продажи и возврата денежных средств. Можно ли считать акт технического освидетельствования, выданный авторизованным сервисным центром, ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ? Или в процессе спора компания-продавец может потребовать дополнительную экспертизу товара? И еще вопрос: продавец отказывается обменять товар ненадлежащего качества под предлогом того, что сейчас этот товар отсутствует в данном гипермаркете (где покупался товар) и переброс переброс этой же модели из другого гипермаркета у них невозможен. Речь идет о гипермаркетах одной сети - ООО ОКЕЙ. Спасибо заранее!

Не понятно что было и что хотите хотите помощь пишите грамотно. Данное обстоятельство не более чем техническая ошибка не имеющая юридического значения. Добрый день! НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Имеются случаи процессуальных ошибок при оформлении документов медицинскими работниками, судьями, выносящими постановления и решения. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат. Сотрудник написал протокол по лешению прав, в протоколе написал не правильный номер хотя я его исправлял как быть.

Доказательством вины могут быть как показания прибора так и показания самих инспекторов ДПС в качестве свидетелей, подумайте на чьей стороне будет суд. А оспаривать результат надо было в течение 2х часов после мед освидетельствования с сотрудниками ДПС Ситуация следующая: попал в ДТП в котором погибли люди. Меня свозили на мед. освидетельствование.

Ознакомившись позже с Актом выявил следующее.

Освидетельствование проводилось в период времени с 01:09 по 01:29.

У меня установили состояние лпьянения. Однако время на технических средствах измерения с разницей в 20 мин. согласно Акта 3:09 и 3:29

Т.е. показания приборов находятся за рамками самого освидетельствования.

Вопрос такой-как подвергнуть правовой оценке такой Акт внесудебным способом?

Может ли даже теоритически время на технических средствах выходить за рамки самого освидетельствования?

Ответ прошу направить на jurma20@mail.ru или ISQ 410949781

Юрий Анатольевич.

Здравствуйте! если была нарушена ст.28.2. КоАП РФ, то права возможно вернуть. Протокол об административном правонарушении противоречит ст.28.2 КоАП РФ, нет определения ГИБДД.

В протоколе об административном правонарушении в фабуле обвинения не указано о применяемом специальном техническом средстве (алкотестере). Не указаны все свидетели. Также не указаны внешние признаки опьянения, показания прибора. Время управления опровергается временем отстранения, так как будучи отстраненным от управления в 00-00, Вы не могли в это же время управлять автомобилем. В протоколе об отстранении внешние признаки опьянения, послужившие причиной отстранения не выявлены (ненужное не вычеркнуто).

Акт освидетельствования противоречит остальным документам по внешним признакам опьянения. Чек алкотестер не имеет надлежащих подписей. Отсутствуют любые документы на алкотестер.

Освидетельствование произошло ПОСЛЕ ЗАДЕРЖАНИЯ ( разные даты.

УДАЧИ ВАМ Возможно. Напиши жалобу в районный суд, в жалобе укажите дату освидетельствования. Это техническая ошибка, рай. суд по этим основаниям не отменит постановление мирового. Знакомую задержали сотрудники ГИБДД. Протокол об отстранении от управления ТС, протокол о задержании ТС от 23.12.2014 г (декабрь 2014). Акт освидетельствования на состояние алкогольного опъянения от 23.02.2014 г. (февраль 2014) При этом, то же самое указано в Постановлении мирового судьи. Возможно ли в данном случае опротестовать решение мирового суда. На чем построить защиту.

Пишите претензию и отправляйте ТОВАР с оригиналами документов.

УДАЧИ ВАМ Вероятность возврата денег за товар, если нет чека и я не помню стоимость? После 1,5 лет пользования мультиваркой (еще на гарантии) она сломалась и в ремонтной мастерской выдали акт технического освидетельствования о заводском дефекте. Этот акт является экспертизой или при возврате продавцу товара он может сам провести экспертизу? Возвращая товар (в другой город) я должна отправить сам товар и все оригиналы документов, оставив себе копии?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение