Акт экспертной оценки / Документы - 167 советов адвокатов и юристов

В разумных пределах - месяц, два.

С уважением.

Уточните когда была оценка, на какую дату указана стоимость недвижимости, когда подан иск.

Ответчик может не оспаривать размер стоимости и признать иск, а может заявить о несогласии с размером стоимости в заключении оценщика и мотированно просить назначить судебную экспертизу за его счет. Стороны могут предложить свои экспертные организации, аа суд может поручить экспертизу совсем другой организации.

Эксперт может оценить рыночную стоимость в размере меньшем, чем размер по вашей оценке, а может и больше по состоянию на дату экспертизы.

По общему правилу необходимо ориентироваться на срок 6 (Шесть) месяцев с даты составления экспертом отчета о рыночной стоимости недвижимости. Но из этого правила есть много исключений в зависимости от предмета иска.

Может суд оплатить, но потом взыщет эти деньги с проигравшей стороны.

С уважением.

Порядок оплаты определит суд.

Порядок оплаты определяет суд в определении о назначении экспертизы. Варианты:

- оплачивает только сторона, ходатайствовавшая о назначении экспертизы (чаще всего);

- обе стороны оплачивают в равных или иных долях;

- за счет федерального бюджета оплачивается экспертиза (крайне редко).

Если экспертиза пригодилась, положена в основу судебного акта по делу, то расходы на нее можно взыскать с другой стороны дела.

Здравствуйте, Елена!

Конечно может.

Может привлечь только экспертное учреждение. Или свою УК.

Юристы пока не умеют читать мысли на расстоянии поэтому в вопросе указывайте сразу - для какого осмотра? В связи с чем производится осмотр?

Здравствуйте, для осмотра своей квартиры можете пригласить любого специалиста, по своему усмотрению.

Здравствуйте.

УК не выдает лицензии. Осмотр в связи с чем?

Если это залив, то обслуживающая УК составляет акт осмотра. А затем уже можно приглашать любую организацию, имеющую лицензию на оценочную деятельность. Для составления заключения об оценке ущерба.

С уважением.

Для осмотра квартиры специалистом, если это не оценка ее стоимости," лицензии УК "не требуется

Можно даже эксперта-строителя.

Да, вы имеете такое право.

Добрый день. И можно и нужно, ущерб рассчитанный ук в 5 раз меньше. Вы получаете акт обращаетесь к оцещикам делаете расчёт ущерба, ук уже не нужно звать, потом направляется им претензия с отчётом и предложением о досудебном урегулировании спора и через 10 дней подаете в суд госпошлина не платится, а вам к сумме ущерба суд ещё штраф в вашу пользу присудит исходя из 50 %от заявленных требований.

Вы можете провести независимую экспертизу для оценки ущерба.

Далее предъявить на основании заключения эксперта свои претензии.

При отказе, вопрос решается через суд.

Здравствуйте. Конечно у вас есть такое право. Обращайтесь в любую экспертную организацию

Делать оценку ущерба, поскольку она может пригодиться в будущем.

С уважением.

Здравствуйте. Можете подать возражения если не согласны с этой суммой.

Наталья, сгорел дом по какой причине? Это должно быть отражено в акте от сотрудников противопожарной службы или МЧС. Если вашей вины в этом нет, и тем более нет экспертной оценки о сумме ущерба, причиненного соседям, - пишите возражение на исковые требования соседей. Этот документ нужно подать до суда или в судебном заседании, но не позже вынесения решения судом.

А за что она требует эту сумму?

Можете с ней вместе определить экспертное учреждение и провести оценку.

Доследователи написали вероятность причины является электропроводка.

# С какими документами можно обратиться в суд на возмещение ущерба сгоревшей стиральной машины сгоревшей в результате резкого скачка напряжения. #

.

С документами, подтверждающими Вашу версию.

Список документов Вам должен озвучить юрист, которому Вы заплатите за работу, и который будет заниматься этим делом. Можете обратиться за помощью в подготовке искового заявления, и защите Ваших интересов в суде к любому юристу сайта из Вашего города.

А с какими вы собрались любопытно спросить у меня был аналогичный спор в результате короткого замыкания сгорел телевизор. Первая инстанция отказала но апелляция удовлетворила, тогда ещё не было практики по принципу ГПК.

1) Акт о том что был скачок

2) Экспертное заключение, что машина сгорела от скачка

3) Экспертиза оценки ущерба

4) Ну и исковое заявление.

Здравствуйте, Евгений. В первую очередь, обратиться в Вашу УК, сообщить о возникшей проблеме. Необходимо официально зафиксировать факт залития (затопления, залива). Должен быть составлен Акт. УК обязана это сделать в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 23.09.2022) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Затем, можно обратиться в экспертную организацию, для оценки ущерба. После этого, направить письменную претензию потенциальному причинителю вреда с требованиями возместить ущерб. В случае отказа или отсутствия ответа - обращаться в суд с соответствующими гражданско-правовыми требованиями.

Здравствуйте, Лариса Владимировна. Вызывайте управляющую компанию, чтобы составили Акт залития (затопления). Затем направляете письменную претензию соседям с предложением возместить ущерб. Если ответят отказом или не ответят - обращайтесь с соответствующим иском в суд.

Здравствуйте!

1. Пригласить представителя управляющей компании (ТСЖ и т.п.), составить АКТ о заливе (будет установлена "первичная" причина залива, характер повреждений, их локализация и т.п.).

2. Произвести оценку ущерба, пригласить специалиста из оценочной (экспертной) организации. Получить отчет об оценке.

3. Составить и направить досудебную претензию "виновнику" залива (о добровольном возмещении стоимости восстановительного ремонта). В случае неудовлетворения претензии, - обращаться в суд с исковым заявлением, взыскивать ущерб.

Пригласить УК, составить акт залива.

Оценку повреждений сделать.

Затем претензию о выплате.

Потом исковое заявление в суд.

Сергей, Для начала этот момент необходимо зафиксировать, вызывайте представителей организации, которые устанавливали счетчик для составления акта о произошедшем, потом досудебную претензию в их адрес, если не выплатят, то обращайтесь в суд. Но данный факт нужно документально зафиксировать, что бы в суде доказать.

Для обращения в суд нужна будет также оценка ущерба, и заключение экспертной организации, которая установит причины выхода техники из строя.

Обращайтесь в УКУ, а также рассмотрите вопрос на общем собрании. Ст.44,46 ЖК РФ.

Сделайте экспертную оценку ущерба, и можете делать ремонт, не дожидаясь. Главное, чтобы на руках было заключение эксперта. Потом все расходы взыщете с УК.

Обращаться нужно в экспертную организацию.

Если трубы текут - это аварийная ситуация, она должна устранятся незамедлительно. Жалуйтесь в ГЖИ на ненадлежащее состояние общего имущества. Не ждите у моря погоды.

В какую мне надо

организацию обратиться, чтобы сделали экспертную оценку ущерба.

Здравствуйте!

Акт залива составлялся?

Вы вправе требовать от УК составления акта протопления, независимой экспертной оценки для определения размера ущерба.

Здравствуйте Екатерина!

О какой комиссии речь? Вызываете сантехника УК, составляется акт, вам выдается второй экземпляр. Заказываете экспертизу, потом выставляете претензию соседям.

Здравствуйте. Согласно постановлению Правительства от 06.05.2011 г.№354, акт о последствиях необходимо составить не позднее чем спустя 12 часов с того момента, когда потерпевший обратится в аварийную службу, с сообщением о заливе.

Какую комиссию? Вы имеете в виду УК? Они должны приехать сразу, как только вы обратились и составить акт о заливе, где указать все повреждения, причинённые потопом.

Для оценки ущерба вы можете обратиться в любую экспертную организацию.

В течение какого времени выставляется соседям претензия, должна ли я их ознакомить с ушербом сразу иди потом, то есть визуально им показать, что произошло? В течение какого времени? Спасиьо огромное.

У вАс есть право вызывать представителя управляющей компании для составления акта о причинении ущерба. В нем, в частности указывается причина ущерба и смета для ремонта. Далее взыскиваете ущерб в судебном порядке.

Предьявите письменно претензию, далее в суд.

Первое-вызовите представителя УК для составления акта. Второе-подайте жалобу в управление содержания жилищного фонда Администрации города. Третье-если есть ущерб Вашему имуществу то проведите экспертную оценку ущерба и подайте письменную претензию. Далее в зависимости от ответа на претензию.

Здравствуйте, Марина!

Конечно можете.

Начните с составления акта и оценки ущерба.

Начните с вызова представителя УК для составления акта о заливе. После этого обратитесь к эксперту оценщику для оценки стоимости ущерба.

Здравствуйте, необходимо составить акт, для этого можно вызвать сотрудников УК или пригласить двух соседей (понятых), после этого следует обратиться в экспертную организацию для проведения экспертизы ущерба, который был вам причинен. После этого составить исковое заявление и обратиться в суд.

Обратитесь в независимую экспертную организацию, вызовите телеграммой на осмотр виновника. Акт осмотра должна составить УК после вашего обращения.

Разные понятия - фиксация самого факта затопления и его последствий, и определение размера вреда. По акту о затоплении - смотрите, например, здесь: Подробнее ➤

Размер ущерба - определяете сами либо заказываете специалистам, которые и будут отстаивать свою правоту оценки перед судом, если виновник не будет согласен с размером ущерба.

Какие нормативные документы используются?

Владимир, в таком случае нужно произвести независимую оценку стоимости жилого дома.

В акте оценки обязательно будет указана стоимость.

Добрый день. Потребуется повести экспертную оценку.

Надо провести независимую оценку и предоставить в суд.

Здравствуйте,

Вы можете обратиться за независимой экспертизой в частную компанию.

Добрый день! Вы вправе обратиться в экспертное учреждение за проведением экспертизы и получением заключения.

Добрый вечер.

В акте ТСЖ указывает предварительную причину залива, как правило, разумеется, выгодную для себя.

Потерпевший вправе обратиться в специализированное учреждение для проведения экспертизы по установлению причин залива. Так же следует повести оценку ущерба.

В зависимости от заключения эксперта и нормативно - правовой базы определяется виновное лицо, в случае если оно не намерено добровольно возместить ущерб, то необходимо обращаться в суд.

Для суда нужен акт УК с указанием виновности ваших соседей и заключение оценщика о сумме ущерба.

Вы должны будете подтвердить сумму ущерба. Возможно это чеки, платежки, договоры итд. Оценка ущерба так же может быть экспертной. Нужен акт, который составляется с ТСЖ. И фиксация самого действа, фото, видео на каждый повреждённый предмет и угол.

Направляйте претензию виновникам залития, обратитесь в экспертную организацию об оценке причиненного ущерба. Если от соседей ответа не последует или откажутся возмещать - обращайтесь в суд.

Вызывайте представителей ЖЭКа Управляющей компании, должен быть составлен акт о затоплении квартиры, с этим актом вы идете в экспертное учреждение и он вам дает отчет об оценка причиненного вреда, дальше составляете исковое заявление и обращаетесь в суд.

Здравствуйте.

Вам необходим акт о щаливе, его делает УК. Проведите экспертизу ущерба и направьте в УК претензию с требованием оплатить, если откажут обратитесь в суд и взыщите все в судебном порядке.

Нужно установить точную причину залива. Для этого, обратитесь в экспертную организацию. Если эксперт подтвердит вину УК, составляете оценку ущерба (оценщики), затем в адрес УК направляете претензию, если ответа не последует, то необходимо обращаться в суд.

Здравс твуйте. Обратитесь с жалобой на УК в жилищную инспекцию, а также в прокуратуру.

Эти документы будут одним из доказательств.

Однако, если вторая сторона просила назначить экспертизу, то нужно будет пройти ее (ст. 79 ГПК РФ_)

Если уклонитесь от прохождения, то решение будет не в Вашу пользу.

Медицинские экспертизы до суда Вы можете заявить в суд в качестве доказательств. Чт.55,56 ГПК РФ.Но надо понимать, что скорее всего вторая сторона будет не согласны с ними и потребует новую экспертиз у в суде. И суд будет вынужден её назначить, ст.79 ГПК РФ. Если экспертиза в суде исключит Ваше отцовство, то высока вероятность Вашего успеха в суде. И то,что в иске её откажут.

Да, заключения будут приняты в качестве доказательств Вашего отцовства или не отцовства в отношении данного ребенка. Для установления отцовства ведение общего хозяйства не обязательно. Главное медицинское заключение ДНК (ст. 79 ГПК РФ).

С точки зрения закона, доказательствами они являться будут по ст. 56 ГПК РФ.

Ну а если исходить из реальности - дело будет развиваться следующим образом.

Судья в ЛЮБОМ случае назначит судебную экспертизу по ст. 79 ГПК РФ.

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Вам нужно не уклоняться и пройти.

То что напишет судебный эксперт, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, то и будет, по сути судебным решением.

А уж как отмести потом Ваши экспертизы судья придумает и обязательно напишет в решении.

Удачи в разрешении спора!

Привет из Казани!

Здравствуйте Олег

Имеете право приложить заключение экспертиз в оспаривании отцовства при рассмотрении дела в доказательство своих возражений ст.56 ГПК

Каждая сторона имеет право ссылаться на письменные доказательства в суде по ст.71 ГПК.

Внесудебные результаты могут быть не приняты судом, поскольку суд принимает в качестве неоспоримого доказательства результаты по проведенной экспертизе в соответствии с определением суда о ее назначении.

ОДНАКО, такие результаты могут повлиять на то, что истице придется отозвать свой иск.

В результате в соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу

Уважаемый Олег!

Во-первых, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Во-вторых, согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

В-третьих, Пленум Верховного Суда РФ в п.20 Постановления № 16 от 16.05.2017 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснил для нижестоящих судов следующее:

20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.

Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).

Поэтому, если истец будет ходатайствовать к судье на основании статей 35, 79 ГПК РФ о назначении именно судебной молекулярно-генетической экспертизы, то судья вправе будет вынести об этом Определение.

Так что ждите, что решит судья. Самоизоляция не вечно будет у нас продолжаться.

Удачи Вам.

Конечно примут как доказательства. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается ст. 56 ГПК РФ.

Кроме того, может быть назначена и повторная экспертиза.

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Скорее всего не примет, так как при назначении экспертизы должно учитываться мнение сторон, то есть в выборе учреждения, постановке вопросов и т.д..назначать экспертизу в суде, в качестве дополнительных доказательств, может принять. Алименты, если будет установлено отцовство, с момента обращения в суд.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Согласно

ст.ст. 48-52 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка

Установление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, Вы можете просить суд приобщить эти экспертизы, суд их примет и даст соответствующую оценку, но вместе с тем, направление на судебную экспертизу также вполне возможно.

Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в ведении дела.

Здравствуйте, Олег, что будет нам не ведомо, конечно суд должен принять результаты экспертизы в качестве доказательств, если экспертиза проведена в соответствии с действующим законодательством ст.55 ГПК РФ. Однако, истица может заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы в рамках ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Олег, волноваться не стоит в вашем случае. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, вы в качестве доказательства можете приобщить к возражению на исковое заявление результаты ранее проведенных экспертиз. Суд, с учетом данных доказательств будет решать вопрос о целесообразности провидение дополнительной экспертизы в рамках рассмотрения дела.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Здравствуйте, Олег!

Суд примет обязательно результаты 2-х экспертиз, пройденные вами до суда.

ст. 56 ГК РФ,

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Однако, дамочка, которая хочет приписать вам ребенка, может заявить ходатайство на суде о том, что данные экспертизы какие-нибудь недействительные.

Суд должен дать оценку данным экспертизам, есть ли основания не доверять данной лаборатории, а вернее 2-ум лабораториям, если вы сдавали ДНК тесты в разных местах. Если оснований не доверять нет, то суд даже назначать повторную по ходатайству дамочки экспертизу не будет.

На самом деле, вам даже переживать не о чем! Тем более, что вы не являетесь биологическим отцом.

ст. 79 ГК РФ,

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Что будет?

Дамочке откажут в иске и пойдет она дальше искать, на кого повесить ребенка.

Только имейте в виду, если суд решит о проведении еще одной экспертизы и вы от нее будете уклоняться, то могут расценивать данные отказы против вас же.

Успехов Вам и Всех благ!

Суд не примет эти доказательства, поскольку они не гарантируют достоверности. В таких случаях проводится экспертиза, назначенная судом (ст.79 ГПК РФ), поскольку эксперт должен быть предупрежден об УГОЛОВНОЙ ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому вы поторопились и зря потратили деньги на эти досудебные экспертизы. Но если вы уверены, что ребенок не ваш, то по результатам независимой судебной экспертизы отрицательный результат должен подтвердиться и расходы на экспертизу будет нести дамочка.

Здравствуйте Олег!

Примут и приобщат, если решит суд, заслушав стороны процесса по поводу приобщения. Но сторона процесса вам противоположная может заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, и при уклонении Вас от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия Вас - экспертизу провести будет невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Имейте это ввиду, ст. 79 ГПК РФ.

Далее может быть заявлено ходотайство о проведении повторной экспертизы, статья 87 ГПК РФ. Такое развитие событий может быть по вашему вопросу.

Далее сулья примет решение на основании выводов экспертизы!

Всего доброго вам!

Здравствуйте, Олег! Примет как доказательства. Ведь согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Однако т.к. экспертиза была проведена не по определению суда, то у другой стороны спора может быть ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). И от нее ни в коем случае не нужно уклоняться. Так что внимательно следите за судебным процессом, ждите повестки и определения, а свои доказательства предоставьте суда, приобщив ходатайством (ст.35, 149 ГПК РФ). Согласно ст.49 Семейного кодекса РФ для установления отцовства нужно подтверждение ДНК-тестом, если Вы не согласны и не уклоняетесь от судебных заседаний. Закон тут на Вашей стороне. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

На сегодня - нет. Законодательство - не содержит норм, позволяющих хоть как-то предугадывать возможности принятия нормативных актов и их содержимого наперед. Об амнистии - в 2020 г. еще не принималось решений.

Амнистия к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне не объявлялась. В Госдуму внесено несколько вариантов, они зарегистрированы, но не рассмотрены.

Согласно экспертной оценке, уголовная амнистия к 75-летию Победы не станет природным катализатором темпов распространения коронавирусной инфекции. Также такое решение вписывается в марки законодательства Российской Федерации. Рядовых граждан призывают не опасаться того, что бывшие заключенные покинут места лишения свободы. Ведь на деле из-под стражи выпустят только тех преступников, которые совершили так называемые легкие преступления. Все те, кто совершил изнасилование или убийство, останутся за решеткой.

Наталья, здравствуйте.

Результат может быть положительным и без присутствия адвоката, если усматриваются основания для отмены судебных актов из поданной кассационной жалобы.

Но присутствие адвоката и его участие в судебном заседании может повлиять положительно, так как, например, у суда могут возникнуть вопросы и (или) адвокат еще раз сможет обратить внимание на существенные нарушения.

Здравствуйте, Михаил! Да, это сделать возможно. Необходимо обратиться в экспертную организацию, и предоставить акты и фотографии. Эксперт проведёт экспертизу оценки ущерба и выдаст соответствующий акт.