Акт экспертной оценки / Документы - 167 советов адвокатов и юристов
Добрый день! Вам нужно пригласить специалистов УК для составления акта, а в случае если у Вас сомнения, по какой причине произошло возгорание, ввиду чего Вы затопили соседей, обратитесь в экспертное учреждение для получения ответа на этот вопрос, а далее уже нужно действовать в соответствии с экспертным заключением. Здравствуйте. А в чем именно заключается Ваш вопрос? Для оценки дальнейшего порядка действий необходима более детальная информация. Выгорела гибкая подводка хол. воды затопили соседей с низу в доме идёт капитальный ремонт.
Добрый день! Вам нужно пригласить специалистов УК для составления акта, а в случае если у Вас сомнения, по какой причине произошло возгорание, ввиду чего Вы затопили соседей, обратитесь в экспертное учреждение для получения ответа на этот вопрос, а далее уже нужно действовать в соответствии с экспертным заключением.
СпроситьВ арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?
Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.
""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.
Спросить
Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"Спросить
Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!
Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
Спросить
Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.
Спросить
"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).
Спросить
Добрый вечер.
Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...
Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.
Спросить
Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.
Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.
По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
Спросить
Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,
[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.
Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.
В соответствии со ст. 23 АПК РФ,
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.
2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.
В соответствии со ст. 21 АПК РФ,
[quote]
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].
Спросить
Здравствуйте.
Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Спросить
Спор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)
СпроситьНет никаких проблем: с определением можно ознакомиться, если эксперт вышлет Вам результаты экспертизы на элестронную почту. Все законно. Вам нечего переживать. Многие юристы уже давно так и работают-удаленно.
СпроситьЗдравствуйте, я бы, лично, секретарю позвонил или помощнику судьи, объяснил все и все таки уточнил, тот вывод экспертизы у меня или нет. Если контакта не установите с секретарем или помощником, уточняйте иск по тому, что есть. Можете выдать доверенность любому знакомому в городе, где идет суд, он просто снимет заключение эксперта и вам перешлет, почитаете.
СпроситьВ этом случае возможно обратиться за помощью к юристу/адвокату в городе, где состоится суд. Оформите доверенность, вышлите ее почтой, юрист ознакомится с делом и вышлет Вам фото экспертного заключения. Либо как минимум в день судебного заседания ознакомьтесь с делом, чтобы в нем была соответствующая отметка.
СпроситьА не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:
...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?
СпроситьСчитаю, что эксперт не допустил грубое нарушение закона. А уж с Вашей стороны нарушений нет и подавно.
Если он результаты экспертизы предоставил уже в суд и после этого выслал Вам дополнительно на электронку. . В принципе Вы могли бы с успехом ознакомиться с результатами экспертизы как сторона процесса в суд.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации",ст.16СпроситьПостановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Нарушение будет однозначно, о чем я Вам написал выше. Другой вопрос - насколько очевидным будет это нарушение для второй стороны спора и смогут ли они его использовать в случае необходимости для отмены решения суда.
Спросить"Ц" ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших».
Ваш эксперт может быть привлечен к ответственности, вам никакая ответственность не грозит.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела, эксперт может быть привлечен к уголовной либо административной ответственности, а также дисциплинарной ответственности в случае его работы по трудовому договору.
Административная ответственность специальных составов КоАП РФ не содержит, вероятность привлечения к ответственности эксперта по статьям главы 9 КоАП незначительна. Пункт 7 ст. 49.1 ГК РФ предусматривает аннулирование квалификационного аттестата, что можно трактовать как меру административной ответственности. Даже если эксперт не будет лишен квалификационного аттестата, он не сможет продолжать свою деятельность в качестве эксперта. Дисциплинарная ответственность возлагается на эксперта в порядке, предусмотренном ст. 192 ТК РФ. Увольнение «рядового» эксперта представляется корректным в виде прекращения трудового договора в связи с дисквалификацией (аннулирование квалификационного аттестата), исключающее исполнение конкретным работником его обязанностей по трудовому договору.
Уголовная ответственность
В случае значительных нарушений профессионального долга может последовать наказание эксперта не только в виде моральных, но и виде правовых санкций. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством судебный эксперт обязан соблюдать законодательство и другие нормативные акты в области судебно-экспертной деятельности. Так, ч. 5, 6 ст. 57 УПК РФ регламентировано, что судебный эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ) и за разглашение, ставших известными данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Эксперт предупреждается об уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ каждый раз при поручении ему производства экспертизы.
СпроситьДоброго времени суток. Вы можете предъявить требования о возмещении ущерба в течение срока исковой давности, который равен трем годам. Вам нужно составить акт о затоплении, затем провести оценку стоимости ремонта и обращаться с начала с досудебной претензии к соседям, а потом в суд. Здравствуйте, в данном случае применяется общий срок исковой давности, который составляет три года.
Удачи вам и всего наилучшего У вас есть три года, чтобы через суд потребовать возмещения ущерба. Само собой, чем быстрее инициировать претензионный порядок, тем быстрее решится вопрос. Добрый день. Срок исковой давности составляет три года. Если вам отказываются добровольно оплатить ущерб. Вам необходимо провести оценку величины ущерба, это можно сделать обратившись в независимое экспертное учреждение. Затем с результатами оценки обратиться в суд. Меня залили соседи. В течении какого срока я могу требоварь компенсации ущерба?
Доброго времени суток. Вы можете предъявить требования о возмещении ущерба в течение срока исковой давности, который равен трем годам. Вам нужно составить акт о затоплении, затем провести оценку стоимости ремонта и обращаться с начала с досудебной претензии к соседям, а потом в суд.
Спросить
Здравствуйте, в данном случае применяется общий срок исковой давности, который составляет три года.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
У вас есть три года, чтобы через суд потребовать возмещения ущерба. Само собой, чем быстрее инициировать претензионный порядок, тем быстрее решится вопрос.
Спросить
Добрый день. Срок исковой давности составляет три года. Если вам отказываются добровольно оплатить ущерб. Вам необходимо провести оценку величины ущерба, это можно сделать обратившись в независимое экспертное учреждение. Затем с результатами оценки обратиться в суд.
СпроситьЕсли у Вас есть акт о затоплении, то лучше обратитесь в независимую экспертизу, с выездом специалиста - это будет стоить примерно 3, 5 тысячи рублей. Вы можете сейчас провести независимую экспертизу, если на сегодняшний день имеются следы затопления. Но нужно если обращаться в экспертную организацию, то необходимо удостовериться, что они имеют право производить такие экспертизы, чтоб не выбросить просто так деньги... 25 декабря 2016 г у нас в квартире прорвало стояк с горячей водой. Стояки устанавливали наше ЖКХ. Мы вызвали юриста от ЖКХ он составил акт в котором не было многое испорченное в процессе затопления. Сегодня уже 10.05.2017 г. Могу ли я сейчас вызвать независимую экспертизу, чтоб оценили конкретный и достоверный ущерб нанесенный в процессе затопления.?
Если у Вас есть акт о затоплении, то лучше обратитесь в независимую экспертизу, с выездом специалиста - это будет стоить примерно 3, 5 тысячи рублей.
Спросить
Вы можете сейчас провести независимую экспертизу, если на сегодняшний день имеются следы затопления. Но нужно если обращаться в экспертную организацию, то необходимо удостовериться, что они имеют право производить такие экспертизы, чтоб не выбросить просто так деньги...
СпроситьЗдравствуйте! Согласно ФЗ РФ "Об оценочной деятельности" Вы также вправе провести независимую экспертизу в любой момент. Доброго времени суток. Для начала, этот факт должен был фиксироваться актом аварийной службы управляющей организации. В нем указываются повреждения имущества и помещения. У вас есть право оспорить размер, проведя свою экспертизу и доказав в суде. Удачи вам. Василий, здравствуйте.
Вполне можно оспорить результаты экспертизы (они не редко оказываются завышенными, а порой и оценивается то, что не было по факту повреждено именно в результате произошедшего). Был потоп квартиры сосед вызвал независимого эксперта, ремонт квартире был очень слабым, но эксперт подсчитал сумму 35000 р с итогом всех работ, а на глаз там примерно 8-10 тыс руб, Могу ли я оспорить результаты экспертизы? И бывает ли такое разхождение у экспертов.
Здравствуйте! Согласно ФЗ РФ "Об оценочной деятельности" Вы также вправе провести независимую экспертизу в любой момент.
Спросить
Доброго времени суток. Для начала, этот факт должен был фиксироваться актом аварийной службы управляющей организации. В нем указываются повреждения имущества и помещения. У вас есть право оспорить размер, проведя свою экспертизу и доказав в суде. Удачи вам.
Спросить
Василий, здравствуйте.
Вполне можно оспорить результаты экспертизы (они не редко оказываются завышенными, а порой и оценивается то, что не было по факту повреждено именно в результате произошедшего).
СпроситьДобрый день, уважаемый Павел
Составьте акт затопления, пригласите УК и проведите экспертизу ущерба и подайте в суд
С пожеланием хорошего дня и отличного настроения.
__ Добрый день. Вызывать при заливе управляющую компанию. Они составляют акт о заливе, далее в экспертном учреждении заказываете смету на восстановительный ремонт и обращаетесь в суд к соседям. Здравствуйте! Общаться в Управляющую компанию. Составляйте акт о заливе. Проводите независимую оценку ущерба. Предъявляйте письменную претензию. Если не возместят, то взыскивать ущерб в судебном порядке. В УК возьмите акт о залитии, обратитесь в экспертную организацию для расчета ущерба в результате залития, пишите претензию, не выплатят добровольно-обращайтесь в суд. Соседи сверху постоянно заливают. На контакт не идут, грубят, хамят. Что делать?
Добрый день. Вызывать при заливе управляющую компанию. Они составляют акт о заливе, далее в экспертном учреждении заказываете смету на восстановительный ремонт и обращаетесь в суд к соседям.
Спросить
Здравствуйте! Общаться в Управляющую компанию. Составляйте акт о заливе. Проводите независимую оценку ущерба. Предъявляйте письменную претензию. Если не возместят, то взыскивать ущерб в судебном порядке.
Спросить
В УК возьмите акт о залитии, обратитесь в экспертную организацию для расчета ущерба в результате залития, пишите претензию, не выплатят добровольно-обращайтесь в суд.
СпроситьСейчас везде есть экспертные учреждения, которые сделают Вам оценку причиненного ущерба. Их заключение будет являться доказательством для суда. Упр. компания выдала акт осмотра после залива, в котором не слова про ущерб. На нем своей рукой дописал про ущерб. Вызвал независимую оценку, с упр. компании пришли и всю ржавчину очистили с плитки. Теперь если подавать в суд, то там будут копейки насчитаны за замену затирки швов плитки 3-4 м 3 и все. Стояк в акте признан аварийным, стоит 6 хомутов (в ванной), но замена не раньше 2034 г согласно плана кап. ремонта. Что делать?
Сейчас везде есть экспертные учреждения, которые сделают Вам оценку причиненного ущерба. Их заключение будет являться доказательством для суда.
СпроситьЗдравствуйте, вам необходимо провести экспертизу, которая установит причинно-следственную связь между ремонтными работами, проведенными соседями и такими последствиями, а также оценку причиненного ущерба. После этого стоит направить претензию соседу. Если он откажется платить, то обращайтесь в суд.
Удачи вам и всего наилучшего. Для начала составьте Акт. Все сфотографируйте и зафиксируйте. Потом обратитесь в любое экспертное учреждение и сделайте оценку причиненного ущерба и стоимость восстановительных работ. Потом когда уже будет известна сумма обращайтесь в суд с иском о взыскании причиненного материального ущерба. Из-за неправильного ремонта крыши соседями (у нас дом на два хозяина) у меня намок и обвалился потолок. Какие документы надо собрать и куда обратится чтобы подать иск на возмещения ущерба?
Здравствуйте, вам необходимо провести экспертизу, которая установит причинно-следственную связь между ремонтными работами, проведенными соседями и такими последствиями, а также оценку причиненного ущерба. После этого стоит направить претензию соседу. Если он откажется платить, то обращайтесь в суд.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Для начала составьте Акт. Все сфотографируйте и зафиксируйте. Потом обратитесь в любое экспертное учреждение и сделайте оценку причиненного ущерба и стоимость восстановительных работ. Потом когда уже будет известна сумма обращайтесь в суд с иском о взыскании причиненного материального ущерба.
СпроситьДобрый день, уважаемый Сергей
Проведите независимую экспертизу, ознакомьте соседа и подайте в суд
Удачи Вам и вашим близким!! В акте составляемом УК должно быть указано все имущество, которое пострадало в результате залива квартиры. Далее Вы привлекаете экспертную организацию для оценки размера ущерба и на основании этого заключения требуйте с виновника возмещения вреда. Все работы по восстановлению квартиры в прежнее состояние включаются в размер причиненного ущерба. Как правильно оценивают ущерб после залива квартиры сверху, например, у нас рассохлись двери, входная. В ванную комнату и туалет - двери невозможно закрыть и открыть без усилий. Обои - одна часть полностью стена отошла, где-то просто сверху. Входит ли в ущерб стоимость ремонтных работ?
В акте составляемом УК должно быть указано все имущество, которое пострадало в результате залива квартиры. Далее Вы привлекаете экспертную организацию для оценки размера ущерба и на основании этого заключения требуйте с виновника возмещения вреда. Все работы по восстановлению квартиры в прежнее состояние включаются в размер причиненного ущерба.
СпроситьЗдравствуйте, Анастасия!
Можете обратится в суд и требовать возмещения вреда причинённого при затоплении. Для начало требуйте возместить ущерб добровольно.. С виновника затопления квартиры можно требовать возмещение нанесенного материального ущерба. Должен быть составлен акт затопления и приглашен виновник. Возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, можно требовать. Кроме того, компенсации морального вреда, судебных расходов. Удачи в процессе. Здравствуйте, вы можете требовать возмещение причиненного вреда, а также компенсацию морального вреда.
Удачи вам и всего наилучшего. Добрый вечер. С виновника Вы можете требовать возместить стоимость восстановительного ремонта. Для этого нужно в экспертной организации сделать оценку. Что можно требовать с виновника затопления квартиры?
Здравствуйте, Анастасия!
Можете обратится в суд и требовать возмещения вреда причинённого при затоплении. Для начало требуйте возместить ущерб добровольно..
Спросить
С виновника затопления квартиры можно требовать возмещение нанесенного материального ущерба. Должен быть составлен акт затопления и приглашен виновник.
Спросить
Возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, можно требовать. Кроме того, компенсации морального вреда, судебных расходов. Удачи в процессе.
СпроситьЗдравствуйте, вы можете требовать возмещение причиненного вреда, а также компенсацию морального вреда.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьДобрый вечер. С виновника Вы можете требовать возместить стоимость восстановительного ремонта. Для этого нужно в экспертной организации сделать оценку.
СпроситьПонимаете правильно. Но делать на следующий день после залива тоже не следовало. Так как через несколько дней залив себя проявляет с полной силой: проявляются следы на обоях и т.д. В судебном заседании может быть назначена еще одна экспертиза. Не удивляйтесь. В таких условиях работают эксперты. Эксперт дает оценку на основании акта (перечня) поврежденого имущества и это можно сделать когда угодно. Если не согласны с суммой ущерба, то конечно имеете право ее оспорить, в том числе и в суде. Затопили соседей 4.07.2016 г., были в отпуске. 12.11.16. Получили претензию от соседей с суммой в 98, т. Руб. В такую сумму ремонт оценил независимый эксперт. Заключение от 10. 10.16 г. Разве может эксперт оценивать ущерб в октябре, произошедший в июле, т.к. написано, что оценка идет на июль месяц? Прошло 3 мес, они может сами там все оторвали заключение должно быть на октябрь, а не прошлой датой? Или я не правильно понимаю?
Понимаете правильно. Но делать на следующий день после залива тоже не следовало. Так как через несколько дней залив себя проявляет с полной силой: проявляются следы на обоях и т.д. В судебном заседании может быть назначена еще одна экспертиза. Не удивляйтесь. В таких условиях работают эксперты.
Спросить
Эксперт дает оценку на основании акта (перечня) поврежденого имущества и это можно сделать когда угодно. Если не согласны с суммой ущерба, то конечно имеете право ее оспорить, в том числе и в суде.
СпроситьПравомерно. Если Вы не согласны то Вы вправе обратиться в другое экспертное бюро и пройти экспертизу ещё раз
Удачи Вам!!! Как правило, при оценке имущества эксперты практикуют использование информации из интернета. Но, как сравнительные данные в соответствии с используемыми методами оценки А виды работ обязан включить в оценочный акт. [quote]прайсы с интернета [/quote] это допустимо при проведении оценки
Виды работ - это большой недостаток, поскольку по разным видам работ и расценки за работу разные. Экспертиза должна проводиться по Единой Методике, это есть? [quote]При проведении оценочной экспертизы, эксперт использовал прайсы с интернета и в заключении не описал виды работ. Правомерно ли это?[/quote]
Недоказуемо - в отношении прайса цен.
Остальные недостатки имеете право обсудить в судебном заседании, и включить в обжалование... При проведении оценочной экспертизы, эксперт использовал прайсы с интернета и в заключении не описал виды работ. Правомерно ли это?
Как правило, при оценке имущества эксперты практикуют использование информации из интернета. Но, как сравнительные данные в соответствии с используемыми методами оценки А виды работ обязан включить в оценочный акт.
Спросить
прайсы с интернетаэто допустимо при проведении оценки
Виды работ - это большой недостаток, поскольку по разным видам работ и расценки за работу разные. Экспертиза должна проводиться по Единой Методике, это есть?
Спросить
При проведении оценочной экспертизы, эксперт использовал прайсы с интернета и в заключении не описал виды работ. Правомерно ли это?
Недоказуемо - в отношении прайса цен.
Остальные недостатки имеете право обсудить в судебном заседании, и включить в обжалование...
СпроситьВсе очень просто взять с жэу или с УК акт о пролитии с ним обратиться в экспертное бюро что бы сделали оценку пролития, написать исковое заявление в суд соседи будут ответчиками оплатить госпошлину с суммы ущерба и судиться, самое главное в акте о пролитии чтобы ЖЭУ или УК указали виновного по какой причине произошло ваше залитие. В случае затопления соседями вашей квартиры необходимо составить акт с привлечением свидетелей, в том числе виновной стороны (при отказе участие виновной стороны в составлении акт, указывайте в нем такой отказ с подтверждением подписей свидетелей). В акте нужно отразить причиненный ущерб имуществу, если виновный не согласен с оценкой ущерба, можно обратиться к экспертам. Акт и экспертная оценка необходимы для обращения в суд с исковым заявлением. "Затопили" соседи, что необходимо сделать?
Все очень просто взять с жэу или с УК акт о пролитии с ним обратиться в экспертное бюро что бы сделали оценку пролития, написать исковое заявление в суд соседи будут ответчиками оплатить госпошлину с суммы ущерба и судиться, самое главное в акте о пролитии чтобы ЖЭУ или УК указали виновного по какой причине произошло ваше залитие.
Спросить
В случае затопления соседями вашей квартиры необходимо составить акт с привлечением свидетелей, в том числе виновной стороны (при отказе участие виновной стороны в составлении акт, указывайте в нем такой отказ с подтверждением подписей свидетелей). В акте нужно отразить причиненный ущерб имуществу, если виновный не согласен с оценкой ущерба, можно обратиться к экспертам. Акт и экспертная оценка необходимы для обращения в суд с исковым заявлением.
СпроситьВ суд надо предоставить либо экспертное заключение (если вы планируете восстанавливать свой автомобиль), включающее в себя: акт осмотра, фотографии и смету ремонтных работ, рассчитанных на ДТП, на осмотр приглашайте виновника ДТП.
Если восстанавливать автомобиль пока не планируете-можете взять счет на оплату СТО с указанием работ и стоимости запчастей. В суде будет назначена автотехническая экспертиза, тогда и предоставите невосстановленный автомобиль. Не обязательно сначала производить ремонт. Достаточно предоставить отчет об оценке. Которую вправе произвести только оценчик, имеющий соответствующую лицензию. Простой прайс из соседнего гаража не подойдет. Здавствуйте. У меня случилось ДТП. МОЖНО ЛИ В СУД ПРЕДОСТАВИТЬ прайс лист услуг а не чеки... чтоб взыскать с виновника дтп эти затраты. Или сначало нужно все отремонтировать самой.
В суд надо предоставить либо экспертное заключение (если вы планируете восстанавливать свой автомобиль), включающее в себя: акт осмотра, фотографии и смету ремонтных работ, рассчитанных на ДТП, на осмотр приглашайте виновника ДТП.
Если восстанавливать автомобиль пока не планируете-можете взять счет на оплату СТО с указанием работ и стоимости запчастей. В суде будет назначена автотехническая экспертиза, тогда и предоставите невосстановленный автомобиль.
СпроситьНе обязательно сначала производить ремонт. Достаточно предоставить отчет об оценке. Которую вправе произвести только оценчик, имеющий соответствующую лицензию. Простой прайс из соседнего гаража не подойдет.
СпроситьЗдравствуйте! Нужно проводить оценку ущерба в независимой экспертной организации, после этого подавать в суд. Удачи Вам! Вызовите независимого эксперта для проведения оценки он оценит сумму ущерба и письмо соседям направите почтой чтобы оплатили, затем можете уже и в суд подать иск. У вас есть акт о заливе-это очень хорошо, так как без него очень сложно было бы что-то взыскать. Вам нужно теперь обратиться в оценочную компанию (коммерческие, других нет) и они оценят причиненный заливом ущерб. А потом с исковым заявлением в райсуд. Нас залили ночью соседи сверху, пострадало две комнаты и мебель которая там находилась, акт об нанесенном ущербе, составить не удалось, т.к. мы проживаем в деревне и сотрудники ЖКУ отказываются приходить. Мы с сельской администрацией только составили акт о факте залива. Подскажите, что нам делать? Мы хотим подать в суд. Примут ли заявление без акта о нанесенном ущербе?
Вызовите независимого эксперта для проведения оценки он оценит сумму ущерба и письмо соседям направите почтой чтобы оплатили, затем можете уже и в суд подать иск.
СпроситьУ вас есть акт о заливе-это очень хорошо, так как без него очень сложно было бы что-то взыскать. Вам нужно теперь обратиться в оценочную компанию (коммерческие, других нет) и они оценят причиненный заливом ущерб. А потом с исковым заявлением в райсуд.
СпроситьСоставлять акт о затоплении и обращаться в суд. Возмещать ущерб, если порыв после крана, т.е. в Вашей квартире Нужно с управляющей компанией \ тсж сделать осмотр и оценку помещений, установить причину затопления.
Если шланг был порван возле крана у Вас в квартире, то скорее всего Вы не сможете доказать, что это произошло по причине ремонта стояка, и вина ляжет на Вас. В дальнейшем взыскание будет проводится через суд, в ходе заседания будет проведена экспертиза с целью оценки размера ущербла. Также Вы можете обратится в экспертное учреждение, чтобы те установили причину прорыва шланга, а именно, был ли порван шланг по причине ремонта стояка или нет. Все экспертизы платные, стоят дорого. Живем в квартире девятиэтажного дома на пятом этаже, квартира не приватизирована, дома никого не было. Накануне был ремонт стояка этажом выше после этого соседи снизу звонят что мы затопляем их после этого было обнаружено-порван шланг сразу после крана. Две комнаты затопило сильно. Что делать?
Нужно с управляющей компанией \ тсж сделать осмотр и оценку помещений, установить причину затопления.
Если шланг был порван возле крана у Вас в квартире, то скорее всего Вы не сможете доказать, что это произошло по причине ремонта стояка, и вина ляжет на Вас. В дальнейшем взыскание будет проводится через суд, в ходе заседания будет проведена экспертиза с целью оценки размера ущербла. Также Вы можете обратится в экспертное учреждение, чтобы те установили причину прорыва шланга, а именно, был ли порван шланг по причине ремонта стояка или нет. Все экспертизы платные, стоят дорого.
СпроситьЭто не в суд надо, а в полицию обращаться тому человеку, про которого так написали. исковое заявление о возмещении материального ущерба,ст.1064 ГК Добрый день. Как вариант, "о возмещении вреда имуществу" Сначала вам необходимо заявление в полицию подать, пусть там установят виновного, а уж затем обращайтесь в суд за компенсацией морального вреда. Нужно, чтобы вина этого человека была установлена административным актом, либо Постановлением полиции. Исковое заявление называется "о возмещении ущерба". Размер ущерба устанавливается путем оценки через экспертную оценочную организацию. Расписывали подъезд всякими оскорблениями в адрес другого человека. Человека нашли, есть факты и доказательства, хотим подать в суд чтобы заставить всё закрасить. Как данное исковое заявление называется?
Это не в суд надо, а в полицию обращаться тому человеку, про которого так написали.
Спросить
Сначала вам необходимо заявление в полицию подать, пусть там установят виновного, а уж затем обращайтесь в суд за компенсацией морального вреда.
СпроситьНужно, чтобы вина этого человека была установлена административным актом, либо Постановлением полиции. Исковое заявление называется "о возмещении ущерба". Размер ущерба устанавливается путем оценки через экспертную оценочную организацию.
СпроситьВызвать аварийные службы, либо ТСЖ. Составить акт. Сделать оценку восстановительного ремонта к экспертной организации. Обратиться в суд к виновнику. А вот с виновником нужно определиться, кто эти работы заказал? Кто не сделал укрытие от дождя? Днём вскрыли крышу многоквартирного жилого дома для последующего ремонта живём на верхнем этаже ночью пошёл дождь с потолков текла вода в три ручья помогите как поступить нам в этой ситуация чтобы решить проблему.
Вызвать аварийные службы, либо ТСЖ. Составить акт. Сделать оценку восстановительного ремонта к экспертной организации. Обратиться в суд к виновнику. А вот с виновником нужно определиться, кто эти работы заказал? Кто не сделал укрытие от дождя?
СпроситьТеоретически, с виновного в пожаре - да, в размере понесенных Вами убытков, по ст. 15 ГК РФ. Дмитрий, возможность получения компенсации зависит от причин возгорания. Вы вправе предъявить требования к виновнику пожара. Заранее соберите необходимые документы.
Акт о пожаре составляется начальником ГПС непосредственно на месте пожара.
Органы дознания составляют протокол осмотра места происшествия + выносят постановление о возбуждении (отказе в возбуждении уголовного дела).
Оценку стоимости ущерба проводит экспертная организация, услуги которой Вам придется оплатить.
Вышеуказанные документы Вам понадобятся для обращения в суд. Сгорел чердак многоквартирного дома, на последнем этаже, которого в комунальной квартире распологается комната, находящаяся у меня в собственности! После пожара, квартира не пригодна для жилья! Подскажите, могу ли я и другие жильцы (их комнаты тоже в собственности), расчитывать на компенсацию! Нсли да,то на какую'
Теоретически, с виновного в пожаре - да, в размере понесенных Вами убытков, по ст. 15 ГК РФ.
СпроситьДмитрий, возможность получения компенсации зависит от причин возгорания. Вы вправе предъявить требования к виновнику пожара. Заранее соберите необходимые документы.
Акт о пожаре составляется начальником ГПС непосредственно на месте пожара.
Органы дознания составляют протокол осмотра места происшествия + выносят постановление о возбуждении (отказе в возбуждении уголовного дела).
Оценку стоимости ущерба проводит экспертная организация, услуги которой Вам придется оплатить.
Вышеуказанные документы Вам понадобятся для обращения в суд.
СпроситьМатериальный вред-это вред причиненный вашему имуществу, моральный вред-это нравственные страдания. Здравствуйте. При заливе квартиры Вы вызываете сантехника или аварийную службы. По факту залива Управляющая компания составляет акт на причину залива ( откуда и что текло, что прорвало). Вы обращаетесь в экспертную организацию, они Вам составляют акт оценки восстановительного ремонта и выводят сумму - это материальный ущерб. А моральный вред по таким делам - тысячи 3, не более, это Ваши физические и нравственные страдания, доказанные бумажными носителями ( обращение к врачам и пр.). Вам ничего не мешает взыскать компенсацию как материального, так и морального вреда. И то, и другое надо будет доказывать, в том числе размер причиненного вреда, сущность и степень нравственных страданий. По конкретной ситуации Вам лучше обратиться за консультацией с документами к юристу. Отличие морального вреда от материального ущерба, что взыскивать при залитии квартиры? Спасибо.
Материальный вред-это вред причиненный вашему имуществу, моральный вред-это нравственные страдания.
СпроситьЗдравствуйте. При заливе квартиры Вы вызываете сантехника или аварийную службы. По факту залива Управляющая компания составляет акт на причину залива ( откуда и что текло, что прорвало). Вы обращаетесь в экспертную организацию, они Вам составляют акт оценки восстановительного ремонта и выводят сумму - это материальный ущерб. А моральный вред по таким делам - тысячи 3, не более, это Ваши физические и нравственные страдания, доказанные бумажными носителями ( обращение к врачам и пр.).
Спросить
Вам ничего не мешает взыскать компенсацию как материального, так и морального вреда. И то, и другое надо будет доказывать, в том числе размер причиненного вреда, сущность и степень нравственных страданий. По конкретной ситуации Вам лучше обратиться за консультацией с документами к юристу.
СпроситьЗдравствуйте. Делайте заявку в ЖЭУ, чтобы в журнале был зафиксирован вызов мастера на понедельник. ЖЭУ должны составить акт,указав в нем все имущество,которому причинен ущерб. обращайтесь в экспертную организацию, для составления оценки (отчета) имущественного вреда. Подавайте претензию ЖЭУ, если не оплатят в добровольном порядке-в суд с иском. Вызывайте экспертную орг-ю и фиксируйте все.Потом иск в суд. Сегодня ночью 30. 07.2016. У нас на последнем этаже затопило квартиру. Вода потоками лилась по стенам. 2 часа боролись с уборкой воды. Сегодня и завтра выходные дни-в ЖЭУ нет смысла. Куда обращаться и что делать. Прогноз погоды неутешительный (на ближайшие три дня дожди)
Здравствуйте. Делайте заявку в ЖЭУ, чтобы в журнале был зафиксирован вызов мастера на понедельник. ЖЭУ должны составить акт,указав в нем все имущество,которому причинен ущерб. обращайтесь в экспертную организацию, для составления оценки (отчета) имущественного вреда. Подавайте претензию ЖЭУ, если не оплатят в добровольном порядке-в суд с иском.
Спросить
Акт о пожаре составляется начальником ГПС непосредственно на месте пожара.
Органы дознания составляют протокол осмотра места происшествия + выносят постановление о возбуждении (отказе в возбуждении уголовного дела).
Оценку стоимости ущерба проводит экспертная организация, услуги которой Вам придется оплатить.
Вышеуказанные документы Вам понадобятся для обращения в суд. Какие документы в суд необходимо представить при предъявление на возмещение ущерба при пожаре, часть дома уничтожена полностью и в каком размере заплатить госпошлину?
Акт о пожаре составляется начальником ГПС непосредственно на месте пожара.
Органы дознания составляют протокол осмотра места происшествия + выносят постановление о возбуждении (отказе в возбуждении уголовного дела).
Оценку стоимости ущерба проводит экспертная организация, услуги которой Вам придется оплатить.
Вышеуказанные документы Вам понадобятся для обращения в суд.
Спросить---Здравствуйте, нужно смотреть локальные НПА вашего экспертного бюро. не факт что у члена СРО есть такое право. Всего хорошего. Поясните пожалуйста, взымается ли плата за проведение экспертизы отчета об оценке недвижимости проводимой в той же СРО, членом которой является оценщик.
---Здравствуйте, нужно смотреть локальные НПА вашего экспертного бюро. не факт что у члена СРО есть такое право. Всего хорошего.
СпроситьОценщик может оценить ущерб. И эксперт-строитель. Акт о пожаре составляется начальником ГПС непосредственно на месте пожара.
Органы дознания составляют протокол осмотра места происшествия + выносят постановление о возбуждении (отказе в возбуждении уголовного дела).
Оценку стоимости ущерба проводит экспертная организация, услуги которой Вам придется оплатить.
Вышеуказанные документы Вам понадобятся для обращения в суд. Кем должен оценён ущерб нанесённый пожаром дома. Исчезло мансарда деревянная, выгорел кирпичное строение изнутри. И непригодность жилья кто должен дать заключение?
Акт о пожаре составляется начальником ГПС непосредственно на месте пожара.
Органы дознания составляют протокол осмотра места происшествия + выносят постановление о возбуждении (отказе в возбуждении уголовного дела).
Оценку стоимости ущерба проводит экспертная организация, услуги которой Вам придется оплатить.
Вышеуказанные документы Вам понадобятся для обращения в суд.
СпроситьСуть такова, ребенка забрали в больницу по скорой с симптомами тошноты и температуры в инфекционку, там ничего не нашли, перенаправили в хирургическое отделения с подозрением на апендицит, разрезали, апендикса не обнаружили, зашили и отправили домой с диагнозом здорова, хотя по факту тошнота и температура продолжались, похудела на 7 кг, так как ничего не ест из-за тошноты, боли продолжались. Мы конечно не стали ждать и отправили ребенка в другую больницу, там вылечивают. Вопрос, со стороны врачей, правомерно ли было их действие.
Вопрос, со стороны врачей, правомерно ли было их действие.
Ответ на этот вопрос может дать экспертиза качества медицинской помощи.
Нормы права.
ПОРЯДОК
ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ КОНТРОЛЯ ОБЪЕМОВ, СРОКОВ, КАЧЕСТВА
И УСЛОВИЙ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
ПО ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ МЕДИЦИНСКОМУ СТРАХОВАНИЮ
V. Экспертиза качества медицинской помощи
20. В соответствии с частью 6 статьи 40 Федерального закона экспертиза качества медицинской помощи - выявление нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценка своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата.
(п. 20 в ред. Приказа ФФОМС от 21.07.2015 N 130)
21. Экспертиза качества медицинской помощи проводится путем проверки соответствия предоставленной застрахованному лицу медицинской помощи договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, порядкам оказания медицинской помощи и стандартам медицинской помощи, клиническим рекомендациям (протоколам лечения) по вопросам оказания медицинской помощи, сложившейся клинической практике.
(в ред. Приказа ФФОМС от 21.07.2015 N 130)
22. Экспертиза качества медицинской помощи проводится экспертом качества медицинской помощи, включенным в территориальный реестр экспертов качества медицинской помощи (пункт 81 раздела XIII настоящего Порядка) по поручению территориального фонда обязательного медицинского страхования или страховой медицинской организации.
23. Экспертиза качества медицинской помощи осуществляется в виде:
а) целевой экспертизы качества медицинской помощи;
б) плановой экспертизы качества медицинской помощи.
24. Целевая экспертиза качества медицинской помощи проводится в течение месяца после предоставления реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи за оказанную медицинскую помощь застрахованным лицам, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации, и случаев, указанных в подпункте "д" пункта 25 настоящего раздела.
В случае необходимости получения результатов патологоанатомического вскрытия при летальном случае, результатов расследования Роспотребнадзора при внутрибольничном инфицировании и иных случаях в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, срок проведения экспертизы качества медицинской помощи продлевается.
Организационные экспертные мероприятия (например, запрос материалов, необходимых для проведения экспертизы качества медицинской помощи и их анализ, переговоры с экспертом качества необходимой специальности) осуществляются в течение месяца после предоставления реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи за оказанную медицинскую помощь застрахованным лицам.
(п. 24 в ред. Приказа ФФОМС от 21.07.2015 N 130)
25. Целевая экспертиза качества медицинской помощи проводится в случаях:
а) получения жалоб от застрахованного лица или его представителя на доступность и качество медицинской помощи в медицинской организации;
б) исключен. - Приказ ФФОМС от 16.08.2011 N 144;
в) летальных исходов;
(в ред. Приказа ФФОМС от 29.12.2015 N 277)
г) внутрибольничного инфицирования и осложнения заболевания;
д) первичного выхода на инвалидность лиц трудоспособного возраста и детей;
е) повторного обоснованного обращения по поводу одного и того же заболевания: в течение 30 дней - при оказании амбулаторно-поликлинической помощи, в течение 90 дней - при повторной госпитализации, в течение суток - при повторном вызове скорой медицинской помощи;
(в ред. Приказа ФФОМС от 29.12.2015 N 277)
ж) заболеваний с удлиненным или укороченным сроком лечения более чем на 50 процентов от установленного стандартом медицинской помощи или средне сложившегося для всех застрахованных лиц в отчетном периоде с заболеванием, для которого отсутствует утвержденный стандарт медицинской помощи;
з) отобранных по результатам целевой медико-экономической экспертизы.
(пп. "з" введен Приказом ФФОМС от 29.12.2015 N 277)
При проведении целевой экспертизы качества медицинской помощи оценке подлежат все этапы и уровни оказания медицинской помощи.
(абзац введен Приказом ФФОМС от 29.12.2015 N 277)
26. При проведении целевой экспертизы качества медицинской помощи по случаям, отобранным по результатам целевой медико-экономической экспертизы, общие сроки проведения целевой экспертизы качества медицинской помощи могут увеличиваться до шести месяцев с момента предоставления счета на оплату.
При проведении целевой экспертизы качества медицинской помощи по случаям повторного обращения (госпитализации) по поводу одного и того же заболевания установленные сроки исчисляются с момента предоставления на оплату счета, содержащего информацию о повторном обращении (госпитализации).
При выявлении страховой медицинской организацией (по результатам жалобы, по результатам внутреннего контроля, по запросам органов прокуратуры Российской Федерации, Росздравнадзора, иных государственных органов и организаций, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) случаев летальных исходов, внутрибольничного инфицирования и осложнений заболеваний, первичного выхода на инвалидность лиц трудоспособного возраста и детей целевая экспертиза качества медицинской помощи проводится не зависимо от времени, прошедшего с момента оказания медицинской помощи.
(в ред. Приказа ФФОМС от 21.07.2015 N 130)
27. Проведение целевой экспертизы качества медицинской помощи в случае поступления жалоб застрахованных лиц или их представителей не зависит от времени, прошедшего с момента оказания медицинской помощи и осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и иными нормативными правовыми актами, регламентирующими работу с обращениями граждан.
28. Количество целевых экспертиз качества медицинской помощи определяется количеством случаев, требующих ее проведения по указанным в настоящем Порядке основаниям.
29. Плановая экспертиза качества медицинской помощи проводится с целью оценки соответствия объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи группам застрахованных лиц, разделенным по возрасту, заболеванию или группе заболеваний, этапу медицинской помощи и другим признакам, условиям, предусмотренным договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.
30. Объем ежемесячных экспертиз качества медицинской помощи определяется планом проверок страховыми медицинскими организациями медицинских организаций, согласованным территориальным фондом обязательного медицинского страхования в соответствии с пунктом 51 раздела VII настоящего Порядка, и составляет от числа законченных случаев лечения не менее:
при оказании медицинской помощи стационарно - 5%;
при оказании медицинской помощи в дневном стационаре - 3%.
(в ред. Приказа ФФОМС от 29.12.2015 N 277)
При оказании медицинской помощи амбулаторно - 0,8% от числа поданных на оплату страховых случаев.
(в ред. Приказа ФФОМС от 29.12.2015 N 277)
При оказании медицинской помощи вне медицинской организации - 1,5% от числа поданных на оплату случаев.
(п. 30 в ред. Приказа ФФОМС от 21.07.2015 N 130)
31. Плановая экспертиза качества медицинской помощи проводится по случаям оказания медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, отобранным:
а) методом случайной выборки;
б) по тематически однородной совокупности случаев.
32. Плановая экспертиза качества медицинской помощи методом случайной выборки проводится для оценки характера, частоты и причин нарушений прав застрахованных лиц на своевременное получение медицинской помощи установленного территориальной программой обязательного медицинского страхования объема и качества, в том числе обусловленных неправильным выполнением медицинских технологий, повлекших ухудшение состояния здоровья застрахованного лица, дополнительный риск неблагоприятных последствий для его здоровья, неоптимальное расходование ресурсов медицинской организации, неудовлетворенность медицинской помощью застрахованных лиц.
33. Плановая тематическая экспертиза качества медицинской помощи проводится в отношении определенной совокупности случаев оказания медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, отобранных по тематическим признакам в каждой медицинской организации или группе медицинских организаций, предоставляющих медицинскую помощь по обязательному медицинскому страхованию одного вида или в одних условиях.
Выбор тематики осуществляется на основании показателей деятельности медицинских организаций, их структурных подразделений и профильных направлений деятельности:
а) больничной летальности, частоты послеоперационных осложнений, первичного выхода на инвалидность лиц трудоспособного возраста и детей, частоты повторных госпитализаций, средней продолжительности лечения, стоимости медицинских услуг и других показателей;
б) результатов внутреннего и ведомственного контроля качества медицинской помощи;
в) результатов проведенной медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи, оценки лечебно-диагностического процесса;
(пп. "в" введен Приказом ФФОМС от 29.12.2015 N 277)
г) наличия подтверждающих признаков повторяющихся, систематических ошибок, либо тенденций, свидетельствующих о наличии возможных дефектов лечебно-диагностического процесса.
(пп. "г" введен Приказом ФФОМС от 29.12.2015 N 277)
Тематика определяется территориальным фондом обязательного медицинского страхования с учетом предложений страховых медицинских организаций.
(абзац введен Приказом ФФОМС от 29.12.2015 N 277)
Сроки и объемы экспертиз качества медициной помощи, установленные планами проверок страховыми медицинскими организациями медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь по договорам на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с пунктом 51 главы VII настоящего Порядка координируются территориальным фондом обязательного медицинского страхования для последующего согласования.
(абзац введен Приказом ФФОМС от 29.12.2015 N 277)
34. Плановая тематическая экспертиза качества медицинской помощи направлена на решение следующих задач:
а) выявление, установление характера и причин типичных (повторяющихся, систематических) ошибок в лечебно-диагностическом процессе;
б) сравнение качества медицинской помощи, предоставленной группам застрахованных лиц, разделенным по возрасту, полу и другим признакам.
В проведении плановой тематической экспертизы качества медицинской помощи принимают участие эксперты качества медицинской помощи, являющиеся главными внештатными специалистами органа управления здравоохранением субъекта Российской Федерации.
(абзац введен Приказом ФФОМС от 29.12.2015 N 277)
35. Плановая экспертиза качества медицинской помощи проводится в каждой медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь по обязательному медицинскому страхованию, не реже одного раза в течение календарного года в сроки, определенные планом проверок (пункт 51 раздела VII настоящего Порядка).
36. Экспертиза качества медицинской помощи может проводиться в период оказания застрахованному лицу медицинской помощи (далее - очная экспертиза качества медицинской помощи), в том числе по обращению застрахованного лица или его представителя. Основной целью очной экспертизы качества медицинской помощи является предотвращение и/или минимизация отрицательного влияния на состояние здоровья пациента дефектов медицинской помощи.
Экспертом качества медицинской помощи с уведомлением администрации медицинской организации может проводиться обход подразделений медицинской организации с целью контроля условий оказания медицинской помощи, подготовки материалов для экспертного заключения, а также консультирования застрахованного лица.
При консультировании обратившееся застрахованное лицо информируется о состоянии его здоровья, степени соответствия оказываемой медицинской помощи порядкам оказания медицинской помощи и стандартам медицинской помощи, клиническим рекомендациям (протоколам лечения) по вопросам оказания медицинской помощи, договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию с разъяснением его прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(в ред. Приказа ФФОМС от 21.07.2015 N 130)
37. Экспертом качества медицинской помощи, осуществлявшим проведение экспертизы качества медицинской помощи, оформляется экспертное заключение (приложение 11 к настоящему Порядку), содержащее описание проведения и результаты экспертизы качества медицинской помощи, на основании которого составляется акт экспертизы качества медицинской помощи.
(в ред. Приказа ФФОМС от 16.08.2011 N 144)
В соответствии с частями 9 и 10 статьи 40 Федерального закона результаты экспертизы качества медицинской помощи, оформленные соответствующим актом по форме, установленной Федеральным фондом обязательного медицинского страхования (приложения 5, 6 к настоящему Порядку), являются основанием для применения к медицинской организации мер, предусмотренных статьей 41 Федерального закона, условиями договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и перечнем оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи) (приложение 8 к настоящему Порядку).
Страховые медицинские организации на основании актов экспертизы качества медицинской помощи по согласованию с территориальным фондом обязательного медицинского страхования готовят предложения по улучшению качества медицинской помощи.
Спросить
Екатерина, думаю, это не совсем юридический вопрос. Обратитесь в ФОМС, пусть они дадут оценку действиям врачей.
Спросить
