Чтобы не пропустить срок исковой давности для взыскания денежных средств по договору займа можно заключить дополнительное соглашение о переносе срока, а если это невозможно сделать и по каким-то причинам срок всё-таки вышел,
Услуга «Независимая гарантия» предоставлена истцу в рамках заключенного им с ООО «Сетелем Банк» договора в целях обеспечения исполнения обязательств истца по данному договору переда банком. Выдачей гарантии ответчиком исполнена обеспечительная односторонняя сделка,
Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. В этой статье я расскажу о возможности взыскания денежных средств по кредитному договору частями. Мое первое дело в споре с банками по кредитному договору было в 2015 году в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга.
Дело № 2-4130/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «29» сентября 2016 года г.Ростов-на-Дону. Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Сидоренковой И.
Одно из многочисленных дел с моим участием: Дело № 2-1330/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 апреля 2014 года гор. Ростова-на-Дону. Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Акуз А.
Дело № 2-1159/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 мая 2014 года г.Ростов-на-Дону. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Шматко С.Н. с участием адвоката Тихонова Ю.
Одно из многочисленных гражданских дел с моим участием: дело № 2-546/14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Ростов-на-Дону « 28 » января 2014 года. Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Мудракова А.
Дело № 2-1439/13 23 апреля 2013 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Луковицкой Т.А. с участием адвоката Конина Н.Н. при секретаре Тульчинской О.
Зеленоградский районный суд г.Москвы Банк «М» обратился в суд с иском к гражданину Т. О взыскании 88 тыс. долларов США по договору займа, 44 тыс. долларов США из которых составляли штрафные санкции. По ходатайству представителя Ответчика суд уменьшил сумму штрафных санкции на 30 тыс. долларов США.