… на должности кассира Как оказалось, деятельность была незаконная. В смену когда была я и девочка, нас задержали. Недавно вызывали на допрос. И только мне почему то дали написать явку с повинной, я не стала этого делать. В чем я виновата? И в документе опроса, на пустых строках, они не поставили, так называемые "зэтки". Это обязательно нужно ставить или по желанию того, кто допрашивает? И могут ли они, там на пустых полях, что либо дописать?
Следствие по делу о торговле детьми от суррогатных матерей считает, что главный фигурант Константин Свитнев, сбежавший из страны, угрожает свидетелям и заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве обвиняемым.
Главный свидетель по делу футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева выпала из окна гостиницы в Праге. Об этом пишет издание «Советский спорт». При падении из окна с четвертого этажа гостиницы Екатерина Бобкова получила множественные травмы, сейчас она находится в критическом состоянии.
Что бы это значило? Главный свидетель по делу Мамаева и Кокорина выпала из окна По громкому уголовному делу осужденных Мамаева Павла и Кокорина Александра в качестве основного и главного свидетеля выступала Бобкова Катя, которая выпала из окна в результате несчастного случая во время отдыха.
Евгений (слева) с отцом трех погибших на пожаре девочек Александром Ананьевым. «Он пытался дважды поджечь аттракцион в тот день, в первый раз его остановили» Сегодня мы побеседовали с главным свидетелем по делу о пожаре в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня».
Сегодня мы побеседовали с главным свидетелем по делу о пожаре в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня». Мужчина, работавший в детском центре фотографом-аниматором, утверждает, что видел поджигателя. При этом аниматора и его подопечных спас случай: по сюжету детского квеста у него с собой были противогазы.
«Он пытался дважды поджечь аттракцион в тот день, в первый раз его остановили» Сегодня в 20:40, просмотров: 599 Сегодня мы побеседовали с главным свидетелем по делу о пожаре в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня».
«Он пытался дважды поджечь аттракцион в тот день, в первый раз его остановили» Сегодня в 20:40, просмотров: 599 Сегодня мы побеседовали с главным свидетелем по делу о пожаре в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня».
Произошло ДТП. Муж двигался по главной дороге, со встречного направления налево начал поворачивать автомобиль. Уйти от столкновения не удалось. Автомобили развернуло на 90 градусов. Водитель второго автомобиля умер в больнице. Что делать? Что должно происходить дальше? Контакты свидетелей на взяли, записи с видеорегистратора нет. В протоколе инспектор дпс записал ситуацию со слов мужа. Возможно, водитель автомобиля ехавший сзади тоже дал показания, но нет уверенности.
Приходили фссп 1 раз, искали, в деле прохожу как главный свидетель уже 2 месяца не могу явится на суд и его все время переносят, что можно ожидать дальше, розыск?
Скажите пожалуйста можно ли пересмотреть уголовное дело, если уже вынесен приговор, но человек освобождён по истечению срока давности, главный свидетель данного уголовного дела давала лжепоказания, говорила что не заинтересована, и не имеет к потерпевшему никаких отношений, спустя 5 мес родила от потерпевшего ребёнка. Можно ли пересмотреть уголовное дело, если главный свидетель лгал специально, чтобы оговорить осуждённого.
Я являюсь основным свидетелем, могу ли я отказаться присутствовать на суде? Просто ситуация очень серьёзная, на моих глазах убили человека, после произошедшего у меня с нервами очень плохо, и я боюсь идти в суд и видеть этого убийцу. Показания я все дала, могут ли без меня обойтись, убийца во всем признался. Или нет?
Скажите пожалуйста является ли нарушением и основанием для отмены приговора то,что судья не вписала в приговор показания главного свидетеля, сотрудника полиции, который возбуждал это уголовное дело, но уже не работает в органах, но в протоколе его показания есть, а в приговоре нет, является ли это нарушение основанием для отмены приговора?
Произошло дтп. Я двигалась по главной дороге по крайней левой полосе, мне нужно было на перекрестке повернуть налево, подъехала к перекрестку где горел красный свет светофора. Дождавшись зеленый свет я начала движение уступив дорогу встречному авто. Когда светофор загорелся желтый пролетел мимо меня ждип (я еще сильно удевилась что под запрещающий свет проехал) далее на светофоре загорелся красный и я начала завершать маневр, и только тронунась с места (там скорость у меня была от силы 5 км/ч) как в меня въехала машина которая поехала на красный свет светофора встречного движения. У меня вопрос кто виноват и как доказать свою правоту. У меня есть два свидетеля которые видели что дворой участник ехал на красный свет.
Выезжал со двора, на главную дорогу, по главной ехал автомобиль, который остановился и моргнул, что пропускает, я начал поворачивать как из за того авто вылетело другое выехав при этом на встречную полосу и там задела мне задний бампер, свидетелей и видео нет кто прав кто виноват.
Если в приговоре прописанны показания главного свидетеля которые не соответствуют действительным событиям, и не подтверждаются не одним из участников дела, ни свидетелями не потерпевшим, возможно ли отменить такой приговор.
Я прохожу по уголовному делу гражданского мужа главным свидетелем, что мне грозит если я немного поменяю показания на суде статья 105, он тоже меняе показания, получается одинаково говорить будем, и ещё могут ли мне дать свидание с ним до суда.
Произошло ДТП. Проездающая мимо машина, снесла зеркало, оцарапала дверь. Водитель проехал мимо, за ним организовали погоню, остановили его. В Гаи дает показания, что на той машине, на которой снес зеркало-якобы она выехала на встречку. Есть свидетель, с которы тоже эта же машина чуть не столкнулась. Должен ли сотрудник ГАИ, при спорной ситуации вызвать свидетеля.
Я являюсь главным свидетелем по уголовному делу, убили моего любимого человека у меня на глазах и на меня было покушение. Идти на заседание у меня нет сил все это заново переживать, и плюс ко всему родственники с его стороны не очень хорошо ко мне относятся. Могу ли я проигнорировать и не ходить в суд. Спасибо.
