Договор заказчик исполнитель - 10031 советов адвокатов и юристов

Постройка здания, изготовление ювелирного украшения, уборка помещений, монтаж электротехнического оборудования, формирование ландшафта. Каждый из вышеперечисленных видов работ, а также многие другие являются предметом правоотношений, а при правильном оформлении – еще и предметом договора.

Корректно будет в договоре прописать:"заказчик оплачивает услуги исполнителя на основании счета при условии полного и своевременного оказания услуг в течении 10 дней с даты подписания сторонами акта сдачи приемки оказанных услуг." Исполнитель согласен.

Между сторонами заключен абонентский договор на оказание юридических услуг. За все время действия договора Заказчик за оказанием услуг к Исполнителю не обращался. Вправе ли Исполнитель требовать внесения платы по договору?

Учреждение заказывает услуги в частной фирме. Фирма предоставляет типовой договор. Но бухгалтера он не устраивает. Кто в таком случае должен вносить в него изменения - заказчик или исполнитель? И на какие нормативно-правовые документы можно опираться в этом вопросе?

Был заключен договор оказания услуг (по изготовлению и монтажу дверей). Фактически по договору исполнитель не успевал сделать работу в срок, заказчику пришлось помогать ему - часть работы была сделана за него. Документы, подтверждающие понесённые расходы заказчиком, имеются. Акта приёмки выполненных работ нет. Фактически все работы были выполнены с существенным опозданием. Сейчас исполнитель подал иск о взыскании неоплаченной части работ (в связи с тем, что работа была выполнена с нарушением договора, заказчик недоплатил исполнителю). Подскажите, как лучше сделать - заказчику подать встречный иск на сумму подтверждённых затрат, или в процессе разбирательства предъявить эти документы судье, и судья сам уменьшит взыскиваемую сумму?

Мы бригада. Работы выполнены, договор есть - заказчик (подрядчик) исчез за две недели до окончания работ - в итоге не выплачена сумма остатка (выплачиваемая по подписанию акта выполненных работ) - нет ни подписанного акта, ни документа объясняющего почему акт не подписан.

Могу ли претендовать на успех при правовом разбирательстве? Рабочие недовольны и свидетели.

Транспортная компания (Заказчик) заключила договор с некой фирмой (Исполнитель), которая за определённое денежное вознаграждение обязуется выполнить работы по индексированию сайта Заказчика в поисковых системах Яндекс и Google. Согласно предварительной договорённости между Заказчиком и Исполнителем, Исполнитель должен вывести веб-сайт Заказчика в ТОП-10 на поисковых ресурсах Яндекс и Google. Заказчик, проведя собственный анализ, установил, что его сайт находится не в первой десятке, а гораздо ниже. Как правильно сформулировать претензию к Исполнителю? Тут, как я понимаю, имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по договору? Каковы шансы взыскать с Исполнителя все деньги по договору?

По договору подряда исполнитель не должен делать сагласования, это делает заказчик, а в Т.З. написано наоборот. Как быть исполнителю.

Напишите пожалуйста как правильно прописать в соглашении о расторжении договора заказчика с исполнителем, а именно истца с адвокатом. О том, что расторжение договора по инициативе заказчика, в связи с неявкой адвоката в суде, (в общем вместо себя отправили какую-то помощницу которая, дело проваливает.)

Заказчик физическое лицо достиг договоренности с исполнителем физическим лицом о выполнении работ по разработке сметной документации.

Все договоренности происходили в почтовой переписке. Был обозначен срок, цена и предоставлены исходные данные.

Договора, как отдельного документа, не было.

Исполнитель утверждает, что выполнил полный объем работы, но предоставил сметы без итоговых сумм и с нанесением водных знаков "образец". Заказчик не может это принять как результат работы.

Исполнитель отказывается предоставить полный готовый комплект смет до полной оплаты. Заказчик отказывается платить до получения результата работы. На этом процесс встал. Порядок оплаты в переписке не обсуждался. Лишь были слова "аванс 50%".

Заказчик хочет расторгнуть договор. Подготовить претензию. Через суд вернуть аванс.

Ищем юриста кто сможет сопроводить данный процесс.

Я исполнитель работ по сайту

взялся без договора, оплатили 50% наличными, другие 50% по завершению работ,

устно обговорили условия завершения, теперь закачик пишет на почту что я обещал очень многое. Что плохого он мне может сделать? Не хочу с ним работать, и 50% не хочу возвращать.

Заказчик (ЗАО) не рассчиталось с Исполнителем (ООО) за выполненную работу по договору. Арб. суд был выигран Заказчиком, но вернулись только 500 руб, счет нулевой. Сейчас исп. лист у приставов, но без результата. Отвечает ли гендиректор Заказчика в таком случае своим личным имуществом?

С уважением, Петр Алексеевич.

Скажите, какой составить договор между ИП (логопед) и физическим лицом (клиентом - родителем ребенка)?

БлагоДарю!

Добрый день.

Между организациями заключен договор (скреплен подписями и печатями) с таким условием: 3.3. В случае просрочки Заказчиком оплаты работ Исполнителя, Заказчик обязуется уплачивать неустойку в размере 1% (одного процента) от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки платежа;

На данный момент Исполнителем выставлены пени, что грозит заказчику при отказе от оплат данного пени?

Скажите пожалуйста, на какую статью можно ссылаться если риэлтор не выполнил обязанности. А теперь отказывается возвращаться оплаченный аванс за услугу, которая не оказанна?

Составить претензию ну какую статью можно указать?

Между ИП и ООО заключен договор на оказание транспортных услуг на 1 год. Согласно условиям Клиент обязан своевременно предоставлять Заявки в течении всего срока действия договора до 17 часов. Но графика оказания услуг нет. От клиента заявки поступают очень редко, т.е. исполнитель не имеет возможности брать другие заказы, т.к. если он откажется от перевозки, если такая Заявка поступит, то он нарушит условия договора, и без заявок исполнитель простаивает и не имеет дохода. Что предпринять в данном случае исполнителю? Обязан ли Заказчик давать заявки ежедневно, если условиями договора график не предусмотрен, можно ли расценивать фразу: "заявки принимаются до 17-00 предыдущего дня" как поступление заявок ежедневно? Что говорит об этом закон, на что можно сослаться или за что зацепиться? Спасибо за все ответы.

Я хочу заключить договор с физическим лицом на оказание услуг. Я оформлю на себя нотариальную доверенность от гражданина РФ на представление его интересов в судах, в органах власти, на подачу заявлений и участия в судебных заседаниях... Особенность договора на оказание услуг в том, что мое вознаграждение измеряется в процентах от рыночной стоимости имущества, которое с помощью моих услуг должен получить тот гражданин. Т.е. он обязан будет по условию договору мне выплатить процент по результату работы. Вопрос - есть ли лазейки в законе, может ли он сделать так по закону, чтобы уменьшить долю моего вознаграждения или освободиться от выплаты мне даже в случае успеха моей работы?

Заказчик предъявил письменную претензию о некачественном выполнении работ, не допустил до места выявления недостатков, через 5 дней после претензии, сам переделал работу? Какие законы и статьи он нарушил в отношении Исполнителя?

Между ИП (подрядчик) и ООО (заказчик) заключен договор подряда. Заказчик уклоняется от оплаты. Предлагает нам предоставить ему договора с работниками, которые выполняли работу (договора заключённые между подрядчиком и физ лицами, которые выполняли работы). В устной форме сказали что эти договора нужны для налоговой. Насколько правомерно требование заказчика? Обязан ли подрядчик предоставлять заказчику такие договора`

Заказчик заказал 18 комплектов мебели для гостиницы по индивидуальным размерам. Когда ему привезли мебель он сказал что ему она не нравится. Требует вернуть деньги и забрать мебель. Но деньги все потрачены на производство ее мебели.

Заключила договор розничной купли – продвяз с этимажи мебели на основании ознакомления с образцами товара и каталогом. За 16 дней до срока доставки написала заявление на отказ от покупки. Товар мне не доставлен.

От продавца пришло извещение, что продавец удерживает с меня 20 % стоимости товара (без обоснования своих расходов). Я написала и отправила продавцу претензию с требованием возврата денег в полном объеме.

Могу ли я рассчитывать на возврат моих денег в полном объеме?

Куда мне обратиться, если получу отрицательный ответа на мою претензию?

На какие статьи Гражданского кодекса и Закона о защите прав потребителей мне нужно опираться, защищая свои интересы.

В моем договоре нет пунктов об изготовлении мебели по моим заявкам. В связи с этим, какие расходы продавца подразумевает ГК Статья 497 п.4: а) покупка – доставка материала на производство, изготовление ее или б) доставку готового товара покупателю?

Составили договор поставки товара с отсрочкой платежа, у покупателя банковская гарантия, в случае если не сможет оплатить товар в срок. Как нам прописать в договоре факт наличия банковской гарантии у покупателя и нужно ли это вообще делать?

Мне нужно составить договор. Есть организация которая занимается обслуживанием инженерно-коммуникационных сетей крупных организаций. Они хотели бы передать на аутсорсинг вопросы подбора кадров для обслуживания вышеупомянутых организаций. Соответственно нам нужен правильно оформленный договор между нами и будущими специалистами. Какой предмет договора?

Заказчик предложил к обсуждению его типовой договор на изготовление, заинтересовал один из пунктов договора а звучит он так-2.4.2. Отказаться от исполнения настоящего Договора при условии оплаты Исполнителю фактически оказанных им Заказчику услуг на момент такого отказа. Я конечно спрошу как он этот пункт понимать, но хочу получить ответ от не заинтересованных лиц.

На основании заключенного контракта заказчик требует выплаты компенсации за выявленные нарушения по охране труда с генподрядчика. Соответствует ли это федеральным законам и если да, то какая максимальная цена за каждое нарушение.

Между организациями заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию средств пожарной сигнализации. На объекте Заказчика обслуживаемый прибор сломался, представителем исполнителя был составлен акт проверки работоспособности, в котором отражено, что прибор неисправен и требуется замена. Заказчик от подписания указанного акта отказался, причин не сообщил, поэтому на акте имеется только одна подпись электромонтера Исполнителя без каких либо комментариев Заказчика. Может ли исполнитель отказаться или приостановить оказание услуг в таком случае? Прибор неисправен и обслуживание в связи с этим невозможно. Может ли такой акт иметь юридическую силу?

В договоре была прописана матовая окраска, Заказчик договор не подписал но оплатил. При приёмке сказал что не тот цвет ссылаясь на фото образца. Вопрос: действителен ли договор при оплате без подписи? Можно ли по фото смартфона утверждать о качестве окраски без дефектов? Суть идёт о матовости покрытия.

Правильно ли когда к договору на выполнение работ идёт приложение заказ-спецификация-где указывается объекты, виды и стоимость работ, сроки окончания и начало? Или правильнее будет назвать его техническим заданием?

Заключили договор на изготовление мебели на заказ. Аванс не вносили. Через два дня решили рассторгнуть договор в связи с финансовыми трудностями. Теперь исполнитель требует возмещения стоимости материалов, которые с его слов уже были закуплены для нашего заказа. Правомерно ли это?

Заказчик свадьбы, видеосъемки. Требует вернуть полностью деньги.

Видео было отдано им оригинал через 1 месяц. Потом Мы позже сделали видео, отдали им, потом через 4 месяца звонят. Говорят не читаются часть дисков. Некоторые они не видят видео а слышат звук. Все что им записано было проверено мной. Передано им но они не смотрели сразу. Диски они не смотрели 4 месяца вообще. Теперь требуют вернуть им деньги полностью. Заключен был договор с ними на съемку свадьбы. Приедут угрожают нападением и хулиганством возможно. Как защититься нам, что нам делать?

Предмет договора - Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать Заказчику услуги по подготовке материалов заявки на получение государственной поддержки для индустриального центра компетенций по замещению зарубежных отраслевых цифровых продуктов и решений (далее – ИЦК) и сопровождению отработки замечаний ИЦК (далее — Услуги), а Заказчик обязуется оплатить Услуги в соответствии с Договором, считается ли такой предмет договора удобным для дальнейшего исполнения и выполнения обязательств? Так не очень понятно что именно должны выполнить.

А ведь в договоре указано что и результаты будут исполнены в соответствии с пунктом предмета. Чем грозить такой предмет заказчику?

Такой вопрос, организация предложила помочь им открыть кафе (прописание всех стандартов работы предприятия, проработка меню и ввод в курс дела набранного персонала) подписали договор без сроков открытия кафе. С нашей стороны вся бумажная работа выполнена, прикреплён акт выполненных работ, в течении пяти рабочих дней по условиям договора акт не был обжалован заказчиком. По приезду на точку для начала проработок и обучения персонала увидели, что там ещё заканчивают ремонт, тоесть условия для работы совсем не созданы а нас уже вызывают на объект говоря, что остальной персонал готов работать в таких условиях. При этом открытие заведения заказчик затянул уже почти на три месяца. Подскажите пожалуйста как быть, заказчик тянет сроки и не предоставляет условий. Продолжать сотрудничество уже нет возможности. Согласно каким статьям законодательства мы можем расторгнуть договор и чем это может быть нам черновато если в пункте ответственности сторон все ссылки на законодательство Р.Ф?

Месяц назад оплатила изготовление и доставку товара Исполнителю (юр. лицу) на банковскую карту. По договору срок изготовления и доставки - 10 дней. Вчера Исполнитель переслал мне деньги обратно и сказал, что расторгает договор. Письменного подтверждения о расторжении договора в одностороннем порядке со стороны Исполнителя у меня нет. Неустойку оплачивать отказывается. Могу ли я обратиться в суд? Что указать в исковом заявлении? Возможно ли заставить Исполнителя изготовить товар согласно заключенному между нами договору? Имею ли я право требовать компенсацию морального вреда и неустойки?

Монтировал систему отопления в частном доме прошло больше месяца звонит заказчик и говорит что у них что то прорвало что именно не сказал прислал видео с ущербом также сказал что другие мастера всё исправили а что именно мне не сказал и мне сразу не позвонил а сообщил через несколько дней и поставил перед фактом просит возместить ущерб. Грозиться подать в суд правомерно ли это.

Педагог не работает у нас в школе, хочет вести платные услуги. Необходим ПРАВИЛЬНЫЙ договор гражданско - правового характера с педагогом на оказание платных образовательных услуг в общеобразовательном учреждении, желательно с комментариями, как его заполнить.

Помогите разобраться в ситуации мы занимаемся распилом лдсп. Сегодня мне позвонил заказчик и предъявил что у него разбухло изделие (мы делали распил он сам собирал мебель. Прошёл уже месяц как он забрал распил. Когда забирал распил у нас и собирал у себя дома дефектов выявлено не было (сразу позвонил бы). Как мне вести в данной ситуации, говорит что пойдет по защите прав потребителя.

Можно ли заключить Договор на 12 месяцев консультационных услуг без фиксированной суммы оплаты? Т.е. 1. Валюта платежа по настоящему Договору – российские рубли.

Стоимость Услуг по Договору НДС не облагается (основание: ст.346.12 и 346.13 главы 26.2 Налогового кодекса РФ. Уведомление МИ ФНС РФ №11 по Санкт-Петербургу о возможности применения упрощенной системы налогообложения №11 от 15.03.2004 г.).

2. Настоящим Договором предусмотрена еженедельная оплата в размере суммы, составляющей 0,3 процента от валового дохода Заказчика на всем периоде предоставления Услуг по договору в течении 12 месяцев оказания Услуг.

3. Заказчик еженедельно производит оплату услуг, вне зависимости от любых обстоятельств, в пятый день каждой календарной недели (пятница), следующей за оплачиваемой.

... много чего еще есть в условиях договора.. Вопрос именно в таком содержании раздела оплаты консультационных услуг. Насколько такие договора существует в практике и правильно ли это юридически?

Помогите разобраться с ситуацией. Заказчику были предоставлены онлайн услуги (курсы) в мае текущего года. В течении первых месяцев заказчик проходил курс, далее наступила длительная пауза. Писали заказчику и интересовались причинами такой паузы. Также заказчику предоставлялось возможность стажировки, которой он воспользовался.

В итоге с нашей стороны были выполнены полные услуги в надлежащем качестве. При этом заказчик сам не желал продолжать курс. Теперь просит возместить полную стоимость услуги по статье 32 о защите прав потребителей и угрожает судом. Мы не видим с нашей стороны некачественного предоставления услуг. На чью сторону встанет суд?

Ситуация следующая. Имеются два предприятия. У 1 имеется в собственности недвижимость. 2 Предприятие берет у банка кредит. При этом 1 предприятие предоставляет здание в залог за определенную плату. Между предприятиями по этому вопросу нужно оформит отношения договором. Подскажите - как правильно называется этот договор - договор возмездного оказания услуг? Кем будут выступать стороны друг для друга при составлении договора? Заказчик, исполнитель?

По договору об оказании услуг заказчик не исполнил своих обязанностей перед исполнителем по предоставления услуг прописанных в договоре. В праве ли будет исполнитель обратиться в суд на заказчика о не выполнении своих функций. Например о компенсации или неустойки так как исполнитель потерял работу.

Если Исполнитель отказывается от исполнения договора в связи с нарушением обязательств со стороны Заказчика, то Исполнитель ничего не должен возмещать Заказчику Нужно детально изучить договор, но на первый взгляд не должен возмещать убытки В договоре прописано, "в случае нарушения заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг на срок более 10 кал. дней исполнитель вправе отказаться от исполнения договора. " Должен ли в таком случае исполнитель при расторжении договора возмещать заказчику убытки? Или исполнитель не возмещает заказчику убытки только при условии, прописания "без возмещения убытков"?

Имеется долг по алиментам более 10 тыс руб., бывшая супруга подала запрос на лишение прав на авто, работаю (не официально) на своем автомобиле по договору подряда, в договоре организация не указывает сумму заработной платы, указывать сумму отказываются, организация налоги как я понимаю не платит.

Сегодня состоялась встреча с приставом, пристав говорит, что данный договор не подходит для отказа в лишении, т.к. в нем не прописаны суммы и требуется договор с указанными суммами заработка и прочее, все официально, ссылаясь на статья 67.1 часть 4. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию т.е. с ее слов работа по договору подряда является незаконной, верно ли утверждение пристава?

Интересуюсь, т.к. были ранее не состыковки слов пристава с действующим законодательством (пугала)

После ДТП был заключен договор с автоюристом. В договоре было указано, что Исполнитель примет участи в группе разбора в ГИБДД. Произвели оплату по договору, квитанцию получили. Однако Исполнитель в ГИБДД не явился, ссылаясь на занятость. После этого ему предложили расторгнуть договор и вернуть деньги. В ответ он предложил писать претензию, отправлять ее почтой и ждать рассмотрения. Что делать в такой ситуации?

Мы - ФГАУ (заказчик), заключили договор оказания услуг в соответствии с 223-фз с АНО (исполнитель). Услуги оказаны в полном объеме. Исполнитель присылает нам уведомление о том, что он заключил договор цессии (договор прилагается). Нашему положению о закупках это не противоречит. Правомерно ли это?

Спасибо!

Мой знакомый строитель выполнял работы по ремонту квартиры.

У него нет банковской карты и он дал заказчикам реквизиты моей карты с моего согласия.

На мою карту для строителя поступили 100 000 рублей. Я сняла их и отдала ему.

У заказчиков есть к нему претензии по выполненным работам и они требовали с него вернуть деньги.

Мой знакомый отморозился.

Теперь заказчик работ подал на МЕНЯ иск по ст. 1102 ГК - взыскать с меня необоснованное обогащение в сумме 100 000 - так как они перевели деньги мне на карту, а я им никаких работ не делала.

Как мне защищаться!

Можно ли писать что заказчик знал что за работы будет переводить средства на карту не исполнителя, ... что это уже не может быть необоснованным обогащением, так как между ними был договор устный на выполнение работ. Никто факт договора не отрицает.