Допрос свидетеля в гражданском процессе / Гражданское право - 83 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте
Можете, почему нет. Если дело касается гражданского процесса, то заявите ходатайство о допросе свидетелей, суд их допросит. Ст.55,56 ГПК РФ
С Уважением. Можно привести в суд свидетелей, которые подтвердят, что я проживала по другому адресу и по другой прописки.
Здравствуйте
Можете, почему нет. Если дело касается гражданского процесса, то заявите ходатайство о допросе свидетелей, суд их допросит. Ст.55,56 ГПК РФ
С Уважением.
СпроситьЗдравствуйте! К сожалению нет, к ответчику предъявлен иск... можно ему задавать наводящие вопросы исходя из заявленных требований. Добрый день.
Ответчик является стороной спора, т.е. заинтересованным лицом.
Свидетелем является лицо, не заинтересованное в исходе спора, которому известны какие-либо факты о существе спора.
Таким образом, Ответчик имеет право сам ходатайствовать о допросе тех свидетелей, которых он считает нужным допросить.
Сам ответчиком давать свидетельские показания права не имеет. Нет. Может ли ответчик в гражданском процессе, по ходатайству истца, быть опрошен как свидетель?
Здравствуйте! К сожалению нет, к ответчику предъявлен иск... можно ему задавать наводящие вопросы исходя из заявленных требований.
Спросить
Добрый день.
Ответчик является стороной спора, т.е. заинтересованным лицом.
Свидетелем является лицо, не заинтересованное в исходе спора, которому известны какие-либо факты о существе спора.
Таким образом, Ответчик имеет право сам ходатайствовать о допросе тех свидетелей, которых он считает нужным допросить.
Сам ответчиком давать свидетельские показания права не имеет.
Спросить
Имеет ли право свидетель на перекрестным допросе право на бесплатного свидетеля?
Откуда у Вас такие "познания про БЕСПЛАТНОГО СВИДЕТЕЛЯ"? И про какой Вы процесс говорите: уголовный, гражданский и т.д.? Уточните свой вопрос более подробно. Ошиблась, на бесплатного адвоката, можно было бы и понять. Имеет ли право свидетель на перекрестным допросе право на бесплатного свидетеля? А также на видео съемку?
Имеет ли право свидетель на перекрестным допросе право на бесплатного свидетеля?
Откуда у Вас такие "познания про БЕСПЛАТНОГО СВИДЕТЕЛЯ"? И про какой Вы процесс говорите: уголовный, гражданский и т.д.? Уточните свой вопрос более подробно.
Спросить
Здравствуйте. Право на бесплатного адвоката имеет только подозреваемый (обвиняемый, подсудимый), хотя и здесь "бесплатность" только формальная, по оглашении приговора, расходы на адвоката взыскиваются. У свидетеля права на такого адвоката, к сожалению, нет.
СпроситьВ арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?
Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.
""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.
Спросить
Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"Спросить
Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!
Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
Спросить
Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.
Спросить
"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).
Спросить
Добрый вечер.
Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...
Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.
Спросить
Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.
Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.
По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
Спросить
Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,
[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.
Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.
В соответствии со ст. 23 АПК РФ,
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.
2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.
В соответствии со ст. 21 АПК РФ,
[quote]
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].
Спросить
Здравствуйте.
Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Спросить
Спор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)
СпроситьНет никаких проблем: с определением можно ознакомиться, если эксперт вышлет Вам результаты экспертизы на элестронную почту. Все законно. Вам нечего переживать. Многие юристы уже давно так и работают-удаленно.
СпроситьЗдравствуйте, я бы, лично, секретарю позвонил или помощнику судьи, объяснил все и все таки уточнил, тот вывод экспертизы у меня или нет. Если контакта не установите с секретарем или помощником, уточняйте иск по тому, что есть. Можете выдать доверенность любому знакомому в городе, где идет суд, он просто снимет заключение эксперта и вам перешлет, почитаете.
СпроситьВ этом случае возможно обратиться за помощью к юристу/адвокату в городе, где состоится суд. Оформите доверенность, вышлите ее почтой, юрист ознакомится с делом и вышлет Вам фото экспертного заключения. Либо как минимум в день судебного заседания ознакомьтесь с делом, чтобы в нем была соответствующая отметка.
СпроситьА не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:
...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?
СпроситьСчитаю, что эксперт не допустил грубое нарушение закона. А уж с Вашей стороны нарушений нет и подавно.
Если он результаты экспертизы предоставил уже в суд и после этого выслал Вам дополнительно на электронку. . В принципе Вы могли бы с успехом ознакомиться с результатами экспертизы как сторона процесса в суд.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации",ст.16СпроситьПостановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Нарушение будет однозначно, о чем я Вам написал выше. Другой вопрос - насколько очевидным будет это нарушение для второй стороны спора и смогут ли они его использовать в случае необходимости для отмены решения суда.
Спросить"Ц" ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших».
Ваш эксперт может быть привлечен к ответственности, вам никакая ответственность не грозит.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела, эксперт может быть привлечен к уголовной либо административной ответственности, а также дисциплинарной ответственности в случае его работы по трудовому договору.
Административная ответственность специальных составов КоАП РФ не содержит, вероятность привлечения к ответственности эксперта по статьям главы 9 КоАП незначительна. Пункт 7 ст. 49.1 ГК РФ предусматривает аннулирование квалификационного аттестата, что можно трактовать как меру административной ответственности. Даже если эксперт не будет лишен квалификационного аттестата, он не сможет продолжать свою деятельность в качестве эксперта. Дисциплинарная ответственность возлагается на эксперта в порядке, предусмотренном ст. 192 ТК РФ. Увольнение «рядового» эксперта представляется корректным в виде прекращения трудового договора в связи с дисквалификацией (аннулирование квалификационного аттестата), исключающее исполнение конкретным работником его обязанностей по трудовому договору.
Уголовная ответственность
В случае значительных нарушений профессионального долга может последовать наказание эксперта не только в виде моральных, но и виде правовых санкций. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством судебный эксперт обязан соблюдать законодательство и другие нормативные акты в области судебно-экспертной деятельности. Так, ч. 5, 6 ст. 57 УПК РФ регламентировано, что судебный эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ) и за разглашение, ставших известными данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Эксперт предупреждается об уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ каждый раз при поручении ему производства экспертизы.
СпроситьДобрый день, уважаемая Татьяна
Да данное доказательство суд примет к своему рассмотрению и учтёт его при вынесения рещееия
Удачи вам и вашим близким! Добрый день, Татьяна!
Заинтересованная сторона в гражданском процессе вправе ходатайствовать перед судом о допросе свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи с целью обосновать свою позицию и представить суду доказательства. Доброго времени суток. На усмотрение суда. По общему правилу судом свидетельские показания должны исследоваться непосредственно, в данной ситуации Нужно рассмотреть вариант судебного поручения. Здравствуете. :sm_ab:
Являются. Перед допросом свидетеля по видеосвязи у него отбирается расписка которая потом пересылается вместе с видеозапись в суд рассматривающий дело по существу.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН". Являются ли доказательством в гражданском процессе показания человека в качестве свидетеля по делу, которые он дает в режиме видеосвязи, то есть - с помещения другого суда.
Добрый день, Татьяна!
Заинтересованная сторона в гражданском процессе вправе ходатайствовать перед судом о допросе свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи с целью обосновать свою позицию и представить суду доказательства.
Спросить
Доброго времени суток. На усмотрение суда. По общему правилу судом свидетельские показания должны исследоваться непосредственно, в данной ситуации Нужно рассмотреть вариант судебного поручения.
Спросить
Суд никаких наказаний выносить не имеет права. Он изучит все материалы дела, допросы свидетеля, истца и вынесет решение в рамках заявленных требований. Вы сами должны в полицию обращаться. Добрый день! Нет, суд не будет принимать никаких мер и тем более выносить наказания. Судья по гражданским делам,- не занимается уголовными делами и не выносит Приговоры. Потому, что ответственность за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена ст. 306 Уголовного кодекса. .Ответчик сам должен подать заявление в полицию. Добрый день. Если в ходе гражданского судебного процесса ответчиком будет доказано, что истец и его свидетель дают ложные показания, может ли ответчик ходатайствовать о наказании виновных или суд сам должен обратить на данный факт внимание и вынести наказание. Какое наказание может быть применено к истцу и лжесвидетелю спасибо.
Суд никаких наказаний выносить не имеет права. Он изучит все материалы дела, допросы свидетеля, истца и вынесет решение в рамках заявленных требований. Вы сами должны в полицию обращаться.
Спросить
Добрый день! Нет, суд не будет принимать никаких мер и тем более выносить наказания. Судья по гражданским делам,- не занимается уголовными делами и не выносит Приговоры. Потому, что ответственность за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена ст. 306 Уголовного кодекса. .Ответчик сам должен подать заявление в полицию.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Посетитель.
Если процесс открытый, то имеете право присутствовать.
Благодарим Вас за посещение нашего сайта и желаем Вам всего самого наилучшего. Здравствуйте! Если устанавливается отцовство Вашего сожителя в отношении вашего ребенка - то вы имеете право присутствовать в судебном заседании. Если вы - не сторона по делу, то можете присутствовать, если процесс не закрытый - открытость процесса означает что любые граждане могут на нем присутствовать. Добрый день! Если судебное заседание проходит в открытом режиме, то конечно можете присутствовать (если Вы будете допрошены в качестве свидетеля, то после Вашего допроса в судебном заседании). Нет не моего это ребенок моего сожителя от любовницы. Могу ли я присутствовать на судебном заседании по установлению отцовства моего гражданского мужа.
Здравствуйте, уважаемый Посетитель.
Если процесс открытый, то имеете право присутствовать.
Благодарим Вас за посещение нашего сайта и желаем Вам всего самого наилучшего.
Спросить
Если вы - не сторона по делу, то можете присутствовать, если процесс не закрытый - открытость процесса означает что любые граждане могут на нем присутствовать.
Спросить
Добрый день! Если судебное заседание проходит в открытом режиме, то конечно можете присутствовать (если Вы будете допрошены в качестве свидетеля, то после Вашего допроса в судебном заседании).
Спросить
Если Вас вызывают в качестве свидетеля, значит кто-то заявил ходатайство о вашем допросе, это может быть что угодно (в рамках гражданского процесса) даже соседи могут вызвать, родственники, сосед по гаражу и тд. На повестке должен быть номер дела и штамп суда. Зайдите на сайт и посмотрите что это за дело (если этой информации нет в повестке). Пришла повестка о вызове допрос свидетиля хотел бы спросить по каким причинам она могла мне прийти.
Если Вас вызывают в качестве свидетеля, значит кто-то заявил ходатайство о вашем допросе, это может быть что угодно (в рамках гражданского процесса) даже соседи могут вызвать, родственники, сосед по гаражу и тд. На повестке должен быть номер дела и штамп суда. Зайдите на сайт и посмотрите что это за дело (если этой информации нет в повестке).
СпроситьЗдравствуйте.
В рамках производства по делу при возникновении необходимости вызова лица, не достигшего 18 лет, допрос несовершеннолетнего свидетеля в гражданском процессе в возрасте до 14 лет осуществляется в присутствии педагогического работника. По усмотрению суда, при разрешении спора, преподаватель может присутствовать при взятии показаний у субъекта 14-16 лет. При необходимости на допрос несовершеннолетнего свидетеля в гражданском судопроизводстве могут быть вызваны его родители, попечители/опекуны. Учителя в школе отматерил 12-летний ученик, в привлечении административной ответственности отказали. Учитель хочет подать иск на возмещение морального вреда, в данном иске указывать ответчиком мать несовершеннолетнего? И свидетели несовершеннолетние, как их можно вызвать в суд? Спасибо.
Здравствуйте.
В рамках производства по делу при возникновении необходимости вызова лица, не достигшего 18 лет, допрос несовершеннолетнего свидетеля в гражданском процессе в возрасте до 14 лет осуществляется в присутствии педагогического работника. По усмотрению суда, при разрешении спора, преподаватель может присутствовать при взятии показаний у субъекта 14-16 лет. При необходимости на допрос несовершеннолетнего свидетеля в гражданском судопроизводстве могут быть вызваны его родители, попечители/опекуны.
СпроситьНе подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора; [quote]В следующем судебном заседании по тому же делу могу ли я быть свидетелем?[/quote]
Нет, свидетелем вы быть не можете. Представителем вы можете быть на всем протяжении судебного процесса, а не заседания. Вы не так поняли судью. В судебном заседании я был представителем истца. Судья предупредил, что мои полномочия ограничены только рамками этого заседания. В следующем судебном заседании по тому же делу могу ли я быть свидетелем?
Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
Спросить
В следующем судебном заседании по тому же делу могу ли я быть свидетелем?
Нет, свидетелем вы быть не можете. Представителем вы можете быть на всем протяжении судебного процесса, а не заседания. Вы не так поняли судью.
СпроситьА какой у вас процесс?
Если уголовный, то свидетель ознакомившись с протоколом допроса, вправе собственноручно внести в него уточнения.
Если гражданский, то в течении пяти дней со дня подписания протокола стороны вправе обратиться в суд, ознакомиться с протоколом и подать на него замечания.Такие замечания рассматриваются судьей в судебном заседании. Как вносят исправления в протоколе допроса свидетеля.
А какой у вас процесс?
Если уголовный, то свидетель ознакомившись с протоколом допроса, вправе собственноручно внести в него уточнения.
Если гражданский, то в течении пяти дней со дня подписания протокола стороны вправе обратиться в суд, ознакомиться с протоколом и подать на него замечания.Такие замечания рассматриваются судьей в судебном заседании.
СпроситьВ соответствии с ч.3 ст.69 ГПК РФ не подлежат допросу в качестве свидетелей представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора. Здравствуйте! В качестве представителя может быть любое лицо. Но в качестве свидетеля не может быть допрошен представитель. Да, свидетель может выступать в качестве представителя. А вот если лицо участвовало в процессе как представитель, то его допрос в кач. свидетеля не возможен. Может ли одно и тоже физлицо выступать в гражданском процессе как свидетель, а также как представитель ответчика (ответчик подаст письменное заявление в суде) в порядке п.6 ст 53 ГПК РФ? Спасибо.
В соответствии с ч.3 ст.69 ГПК РФ не подлежат допросу в качестве свидетелей представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора.
Спросить
Здравствуйте! В качестве представителя может быть любое лицо. Но в качестве свидетеля не может быть допрошен представитель.
Спросить
Да, свидетель может выступать в качестве представителя. А вот если лицо участвовало в процессе как представитель, то его допрос в кач. свидетеля не возможен.
СпроситьМожете, даже в ходе судебного заседания заявить. можно и в самом процессе, ваша задача - обеспечить его явку в суд можете заявить ходатайство о допросе свидетеля прям в процессе, при этом обеспечение его явки лежит на Вас Нет в судебном заседании заявляете ходатайство о опросе свидетелей, если гражданское дело. Можно ли заявить свидетеля перед началом суда - за час-два?
можете заявить ходатайство о допросе свидетеля прям в процессе, при этом обеспечение его явки лежит на Вас
Спросить
Нет в судебном заседании заявляете ходатайство о опросе свидетелей, если гражданское дело.
СпроситьМожете возражать, однако суд все равно скорее всего примет решение о его допросе, лучше подготовьте вопросы к свидетелю, которые помогут изобличить их во лжи. опровергайте его показания Татьяна, вы можете после озвучивания показаний выразить свое мнение по поводу их.
Доказать, что он врет, труда не составит, достаточно грамотно составить ряд вопросов. Я - истец в гражданском процессе. Ответчик дает суду ложную информацию и хочет привести свидетеля, который подтвердит его ложную информацию. ВОПРОС: могу ли я не согласиться на вызове этого свидетеля. Спасибо. С уважениемТатьяна.
Можете возражать, однако суд все равно скорее всего примет решение о его допросе, лучше подготовьте вопросы к свидетелю, которые помогут изобличить их во лжи.
Спросить
Татьяна, вы можете после озвучивания показаний выразить свое мнение по поводу их.
Доказать, что он врет, труда не составит, достаточно грамотно составить ряд вопросов.
СпроситьДо суда надо подавать ходатайство Можно и в судебном заседании заявить ходатайство о допросе свидетеля. Если судья сочтет нужным его удовлетворить, его допросят. В судебном процессе можно заявить ходатайство о допросе свидетеля и сказать, что явка обеспечена. Приводите и ходатайствуйте о его допросе на заседании. Не забудьте судье сказать, что явка свидетеля обеспечена и он находится в коридоре. До вызова, свидетель не имеет право находиться в зале заседания. Можно заявить письменное или устное ходатайство. Но его следует обосновать. Завтра гражданский суд, мы хотим привести свидетеля. Надо до суда ходатайствовать о нем? Или когда?
Можно и в судебном заседании заявить ходатайство о допросе свидетеля. Если судья сочтет нужным его удовлетворить, его допросят.
Спросить
В судебном процессе можно заявить ходатайство о допросе свидетеля и сказать, что явка обеспечена.
СпроситьПриводите и ходатайствуйте о его допросе на заседании. Не забудьте судье сказать, что явка свидетеля обеспечена и он находится в коридоре. До вызова, свидетель не имеет право находиться в зале заседания.
Спросить
Нет, недопустимо. В ГПК это никак не оговорено и нормы на этот счет нет. Допустимо ли в гражданском процессе допрос свидетеля по видио-звонку, например с помощью программы Скайп.
Добрый день! Дело гражданское? Суд может дать судебное поручение суду по месту жительства вашего свидетеля. чтобы с него взяли показания. Заявите об этом ходатайство. Свидетель должен лично давать показания, так как в суде он дает подписку о том, что предупрежден за дачу ложных показаний. Просите суд направить отдельное поручение о допросе данного свидетеля в суд по его месту жительства, иначе нельзя. Есть ли какой-нибудь способ предоставить показания свидетеля дистанционно? Свидетель проживает далеко и приехать не имеет никакой возможности. Но готов дать свидетельские показания по делу. Можно ли его показания заверить нотариально или ёще каким либо способом?
Свидетель должен лично давать показания, так как в суде он дает подписку о том, что предупрежден за дачу ложных показаний. Просите суд направить отдельное поручение о допросе данного свидетеля в суд по его месту жительства, иначе нельзя.
СпроситьДобрый день! согласно ст.55-56 ГПК РФ да, вы обязаны представить доказательства Здравствуйте
Да, в гражданском процессе каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ч.1 ст.56 ГПК РФ.
ч.2 ст.56 ГПК РФ
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Так что если Вы заявили что забор стоит на этом месте, вы должны представить документы, заявить ходатайство о допросе свидетелей чтобы убедить суд что это так.
Удачи Спасибо за ответ. Не могли бы Вы подробнее рассказать о судебном порядке. Мы должны представить доказательства, свидетелей, что забор наш стоит 30 с лишним лет на этом месте?
Здравствуйте
Да, в гражданском процессе каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ч.1 ст.56 ГПК РФ.
ч.2 ст.56 ГПК РФ
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Так что если Вы заявили что забор стоит на этом месте, вы должны представить документы, заявить ходатайство о допросе свидетелей чтобы убедить суд что это так.
Удачи
СпроситьВы немного путаете понятия свидетеля и третьего лица в гражданском процессе. Третьи лица, привлеченные по делу, могут давать свои пояснения. Свидетели дают пояснения, с учетом положений УК РФ, при удовлетворении судом ходатайства о допросе таковых. Здравствуйте! Свидетели и 3-и лица это разные процессуальные участники.если свидетель привлечен в качестве 3-его лица-то он и будет фигурировать в процессе,как 3-е лицо. О вызове свидетелей нужно заявить ходатайство уже в процессе и оно подлежит обсуждению в том числе и с участием второй стороны. А суд удовлетворяет ходатайство или отказывает. Здравствуйте, Сергей. Третьи лица - те лица, на права и обязанности которых по отношению к Вам может повлиять судебное решение. А свидетели - лица, которым известно что-либо по сути заявленных требований Как правильно в таком случаи написать ходатайство? Скажите судья что не имеет право привлекать свидетелей в качестве 3 лиц чтоб они дали показания если я их вписываю в исковом заявлении?
Вы немного путаете понятия свидетеля и третьего лица в гражданском процессе. Третьи лица, привлеченные по делу, могут давать свои пояснения. Свидетели дают пояснения, с учетом положений УК РФ, при удовлетворении судом ходатайства о допросе таковых.
Спросить
Здравствуйте! Свидетели и 3-и лица это разные процессуальные участники.если свидетель привлечен в качестве 3-его лица-то он и будет фигурировать в процессе,как 3-е лицо.
Спросить
О вызове свидетелей нужно заявить ходатайство уже в процессе и оно подлежит обсуждению в том числе и с участием второй стороны. А суд удовлетворяет ходатайство или отказывает.
Спросить
Да, это открытое судебное заседание...Можете присутствовать в качестве зрителя (никаких реплик во время процесса с Вашей стороны быть не должно), только паспорт возьмите (могут в суд не пустить). А лучше, если адвокат заявит ходатайство о Вашем допросе по характеризующим данным, семейному положению....Тогда уже будете участвовать в качестве свидетеля. Скажите пожалуйста можно ли присутствовать в суде на мере присечения гражданской жене?
Да, это открытое судебное заседание...Можете присутствовать в качестве зрителя (никаких реплик во время процесса с Вашей стороны быть не должно), только паспорт возьмите (могут в суд не пустить). А лучше, если адвокат заявит ходатайство о Вашем допросе по характеризующим данным, семейному положению....Тогда уже будете участвовать в качестве свидетеля.
СпроситьЗдравствуйте. Конечно можно. Если третье лицо уже участвует в процессе, то его нельзя допросить в качестве свидетеля. Если не участвует, значит это не третье лицо и его можно вызвать для допроса в качестве свидетеля. Скажите, можно ли направить судье гражданского процесса ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля третье лицо?
Если третье лицо уже участвует в процессе, то его нельзя допросить в качестве свидетеля. Если не участвует, значит это не третье лицо и его можно вызвать для допроса в качестве свидетеля.
СпроситьНЕТ, эти показания, без НЕПОСРЕДСТВЕННОГО допроса в суде - не имеют силы.
УДАЧИ ВАМ Лучше заявить ходатайство о направлении дела для допроса свидетеля по месту его жительства. Нельзя.
В этом случае вы нарушаете право второй стороны процесса задавать вопросы свидетелю.
Для таких случаев предусмотрена особая процедура - судебное поручение.
Вы заявляете в судебном заседании ходатайство о допросе судом по месту жительства свидетеля, и предлагаете свои вопросы.
Вторая сторона также имеет право добавлять свои вопросы.
Суд формирует список вопросов и направляет его в районный суд по месту жительства свидетеля.
До исполнения судебного поручения производство по вашему делу приостанавливается. Можно написать показания свидетеля и отправить в суд. Дело гражданское касается моральн. Компенсации. Суд находится в Москве сами с СПБ. И обязательно их заверять у нотариуса? Пишется в свободной форме или есть образец.
Лучше заявить ходатайство о направлении дела для допроса свидетеля по месту его жительства.
Спросить
Нельзя.
В этом случае вы нарушаете право второй стороны процесса задавать вопросы свидетелю.
Для таких случаев предусмотрена особая процедура - судебное поручение.
Вы заявляете в судебном заседании ходатайство о допросе судом по месту жительства свидетеля, и предлагаете свои вопросы.
Вторая сторона также имеет право добавлять свои вопросы.
Суд формирует список вопросов и направляет его в районный суд по месту жительства свидетеля.
До исполнения судебного поручения производство по вашему делу приостанавливается.
СпроситьТолько в рамках рассмотрения спора судом. Готовьте вопросы, чтобы показать суду, что стороны предоставляют суду недостоверную информацию. В гражданском процессе нет допросов, а есть вопросы для сторон...
Для опровержения недостоверности ответов сторон НУЖНО ГОТОВИТЬСЯ к суду.... Т.е. в судебном заседании можно отдельно опросить третье лицо и ответчика? они ведь не свидетели... Подскажите по вопросу: мы можем отдельно опросить этих лиц? попросить вывести третье лицо например... Как отдельно допросить ответчика и третье лицо (со стороны ответчика), которые врут в суде.
Только в рамках рассмотрения спора судом. Готовьте вопросы, чтобы показать суду, что стороны предоставляют суду недостоверную информацию.
Спросить
В гражданском процессе нет допросов, а есть вопросы для сторон...
Для опровержения недостоверности ответов сторон НУЖНО ГОТОВИТЬСЯ к суду....
Спросить
Т.е. в судебном заседании можно отдельно опросить третье лицо и ответчика? они ведь не свидетели...
СпроситьМожно задать вопросы ответчику и третьему лицу по предмету рассматриваемого спора.
СпроситьПодскажите по вопросу: мы можем отдельно опросить этих лиц? попросить вывести третье лицо например...
Спросить
Нет, Вы не вправе такое требовать. Стороны часто врут в суде. Это надо понимать, когда только обращаешься в суд. Надеяться , обращаясь в суд, на то, что ответчик будет говорить правду, очень наивно.
Естественно, что ответчик будет защищаться в суде.
Если у Вас есть доказательства, то Вы можете доказательствами доказывать свою правоту. Тогда слова ответчика будут восприняты судом критически.
Если нет, то наверное Вы вообще зря в суд обратились.
СпроситьВ уголовном процессе допрос несовершеннолетнего осуществляется в соответствии с положениями Уголовного процессуального Кодекса РФ, в гражданском - Гражданского процессуального Кодекса РФ, в административном - Кодекса об административном судопроизводстве РФ. Зависит еще и от процессуального статуса несовершеннолетнего, кем он является (свидетелем, подозреваемым, обвиняемым и т.д.). В каком законе говорится о том кто должен присутствовать во время допроса несовершеннолетних в суде.
В уголовном процессе допрос несовершеннолетнего осуществляется в соответствии с положениями Уголовного процессуального Кодекса РФ, в гражданском - Гражданского процессуального Кодекса РФ, в административном - Кодекса об административном судопроизводстве РФ. Зависит еще и от процессуального статуса несовершеннолетнего, кем он является (свидетелем, подозреваемым, обвиняемым и т.д.).
СпроситьОна может быть представителем, для этого достаточно просто устного ходатайства в судебном заседании о допуске ее в качестве представителя истца. Чтобы ей быть истцом, ей надо заявлять исковые требования. Третьим лицом ее можете указать, только если ее это затрагивает. Можете ходатайствовать в суде о ее допросе в качестве свидетеля. Можете заявить ходатайство о допуске ее к участию в деле в качестве Вашего представителя, но это возможно только если она вместе с истцом будет участвовать в судебном заседание. Если же она будет представлять интересы без истца, то необходимо оформлять нотариальную доверенность. Родственница хочет участвовать с гражданском процессе с истцом, т.е. давать показания и так далее. Кем лучше её указать в исковом: третьим лицом или истцом, или свидетелем? Или вообще написать отдельно ходатайство о представительстве ею лица?
она может быть представителем, для этого достаточно просто устного ходатайства в судебном заседании о допуске ее в качестве представителя истца.
Спросить
Чтобы ей быть истцом, ей надо заявлять исковые требования. Третьим лицом ее можете указать, только если ее это затрагивает. Можете ходатайствовать в суде о ее допросе в качестве свидетеля. Можете заявить ходатайство о допуске ее к участию в деле в качестве Вашего представителя, но это возможно только если она вместе с истцом будет участвовать в судебном заседание. Если же она будет представлять интересы без истца, то необходимо оформлять нотариальную доверенность.
Спросить
