Может ли ответчик в гражданском процессе, по ходатайству истца, быть опрошен как свидетель?
Может ли ответчик в гражданском процессе, по ходатайству истца, быть опрошен как свидетель?
Здравствуйте! К сожалению нет, к ответчику предъявлен иск... можно ему задавать наводящие вопросы исходя из заявленных требований.
Спросить
Добрый день.
Ответчик является стороной спора, т.е. заинтересованным лицом.
Свидетелем является лицо, не заинтересованное в исходе спора, которому известны какие-либо факты о существе спора.
Таким образом, Ответчик имеет право сам ходатайствовать о допросе тех свидетелей, которых он считает нужным допросить.
Сам ответчиком давать свидетельские показания права не имеет.
Спросить
Свидетель со стороны истца боится давать показания. Ответчик по делу - сосед свидетеля истца, может отомстить. КАК БЕЗ ВРЕДА ДЛЯ СВИДЕТЕЛЯ МОЖНО ВЗЯТЬ ЕГО ПОКАЗАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ?
Я была свидетелем в граждаснком процессе ответчика. Сейчас ответчик подает другой иск, в котором будет истцом. На время нового процесса будем ходатайствовать о приостановлении первого процесса. Могу ли в новом процессе я быть представителем истца?
Наше юридическое лицо участвует в качестве ответчика в гражданском процессе, как якобы нанесшее ущерб автомашине истца. Но все события, которые рассматриваются в процессе происходили в бытность старого директора. В качестве кого можно привлечь в судебный процесс старого директора. И еще: может ли он быть опрошен судом, как специалист, имеющий специальные знания. Истец протестует, говорит, что он заинтересованное лицо.
Я как ответчик по гражданскому делу ходатайствую о вызове свидетеля, может ли свидетель не явиться в суд?
При наличии у исца, представителя по гражданскому делу и не участии исца в этом судебном процессе. Может он или нет, по ходатайству представителя допрошен судом как свидетель.
Последствия для Истца в случае отказа от замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе. Имеет ли право тот истец обращаться с тем же иском к лицу, которое было третьим лицом в предыдущем процесс (надлежащий ответчик по первому процессу)
Статья 154 КАС РФ "Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле" не раскрывает норму порядка рассмотрения судом ходатайств лиц, участвующих в деле. В случае, если в начавшихся слушаниях по существу поступили ходатайства как от административного истца, так и от административного ответчика, но ответчик заявил своё ходатайство письменно до начала процесса, а истец намерен сделать это непосредственно в суде, то должно ли ходатайство истца быть заявленным первым или же приоритет имеет ходатайство, поступившее ранее?
Может ли ответчик и свидетель отказаться от полиграфа если суд удовлетворил ходатайство истца о допросе ответчика и истца с помощью полиграфа.
Может ли быть рассмотрено дело в гражданском процессе без участия свидетеля, в том случае, если истца обязали найти 2-3 свидетелей (возможно такое, чтобы свидетель дал письменное ходатайство о рассмотрении его показаний на письменном носителе, в котором указана вся информация, в т.ч. и контактная)?
