Заявление об изменении исковых требований

Заявление на изменение исковых требований написать отдельно от нового искового или можно все вместе? Возможно подать на судебном заседании?

Судья приняла решение о передаче дела в другой суд. Сказала, что через две недели оно уже будет передано. Эти две недели истекли, но повестка из того, другого суда пока не пришла. Хотим подать заявление об изменении исковых требований (перерасчет процентов - уменьшение).

Куда и когда его посылать? Можно ли отправить в суд, куда должны были передать дело, не дожидаясь повестки? (Суд черте где, идти будет долго.)

P. S. Речь о суде общей юрисдикции, если это имеет значение.

Как подать заявление об изменении исковых требований, если суд вчера уже выне решение? В каком порядке? Апелляция или...?

Можно ли подать заявление об изменении исковых требований на приеме у судьи до очередного судебного заседания?

Изменение исковых требований.

Подскажите, пожалуйста, как более правильно назвать:

1. заявление об изменении исковых требований или заявление об изменении иска. Гражданское дело.

2. На основании изложенного, руководствуясь ст….. нужно ли писать статьи, на которые ссылаемся в первоначальном исковом заявлении или достаточно написать ст.39,131,132 ГПК РФ.

Изменение исковых требований. Предмет и основание

Добрый день уважаемые коллеги. Вопрос вот в чем. Подан иск в Арбитраж о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору. В момент подачи искового заявления пеня, по условиям договора предусмотренная, не предъявлялась. Сейчас хочу изменить предмет иска, а именно дозаявить пеню.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый день!

При изменении исковых требований обязательно письменное ходатайство (заявление) истца или можно заявить устное ходатайство в процессе судебного разбирательства?

На прошлом заседании подано исковое заявление с требованиями:

1. Ограничении родительских прав

2. Определении места жительства ребенка

3. Взыскании алиментов 1/4

Согласно ст. 39 ГПК РФ я вправе изменить исковые требования. ВОПРОС: Могу ли я изменить свои исковые требования на:

1. Лишение родительских прав

2. Определение места жительства ребенка

3. Взыскании алиментов 1\4 до совершеннолетия и за период с 1.01.2010 г.

Если да, то в каком виде подавать? (ничего, кроме исковых требований не меняется) Как исковое заявление (уточненное) или все же как заявление об уточнении исковых требований?

Заранее благодарен.

Дело рассматривается в суде в небольшом городке по поводу признания завещания недействительным.

В процессе рассмотрения дела всплыли 2 доверенности, которые были реализованы, и которые уменьшили наследственную массу, если бы наследование проводилось по закону.

Я знаю о статье 39. Мне как-то бы хотелось не оформлять новое исковое заявление, а видоизменить, добавив информацию о доверенностях.

Может поменять предмет иска: признать недействительным завещание и доверенности, выданным после признания моего отца инвалидом 1 группы по онкологии (за 5 мес. до смерти).

Знаю, что нельзя одновременно менять исковые требования и основание. Но как обойти подачу другого искового заявления (затянится время). Хочу сохранить исковое заявление в суд, но видоизменив. Ведь все это взаимосвязано: завещание, доверенности.

Спасибо.

Истец-тсж, обратилось в районный суд с иском о взыскании задолженности за период с мая 2015 по май 2020 в сумме 290 000 ₽. Ранее был отмечен судебный приказ по той же сумме и периоду. Однако в судебном процессе истец, в рамках 39-ой ст. изменил исковые требования на: взыскать с мая 2017 по май 2020 в сумме 140 000 ₽, т.е. изменил и сумму и период. Суд принял решение и удовлетворил исковые требования частично. Является ли подобные изменения новым иском и получится ли в суде вышестоящей инстанции заявлять об отмене решения по тем основаниям, что истец не обращался с заявлением за выдачей судебного приказа по указанным в изменении периода и сумме?

Если направил заявление об изменении исковых требований (ГПК РФ), то дело будет рассмотрено заново (сначала)?

Т.е. есть ли смысли идти на судебное заседание?

Меня уволили в связи с сокращением. Я подала в суд иск о востановлении и в требованиях я просила 1.Обязать восстановить мои нарушенные права путем восстановления меня в должности.

2. Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

3. Взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула.

После собеседования с судьей я хочу написать заявление об изменении исковых требований, т.е. убрать третий пункт. Как я могу сделать это правильно и какие могут быть последствия?

Моя сторона потерпевшая по ст 167 ук рф ч 1. Можно ли в одном исковом заявлении подать изменение исковых требований и моральный вред и на моральный вред какую сумму можно подать.

У нас есть договор аренды на одиннадцать месяцев с августа 2015 г, который заключен раньше свидетельства о регистрации.

Арендатор сбежал и не заплатил.

Мы подали иск, рассчитав аренду и пени до 10 апреля 2016 года, т.к. акт приема-передачи подписан и расторжение не были.

Теперь он возражает на наш иск тем, что сделка недействительна.

У меня вопрос: Если мы подадим заявление на изменение исковых требований на необоснованное обогащение, как будет считать суд сумму возврата задолженности. Арендатор признает, что стоял у нас. (хотя сбежал еще в ноябре).

Спасибо.

Исковое заявление принято к рассмотрению. Состоялось предварительное заседание, на следующем заседании исковые требования значительно изменили, вынесено определение. При изменении исковых требований суд начинается сначала, а начало это предварительное заседание? Или это не обязательная часть?

3-и вопроса:

1-ый - заявление об уточнении исковых требований и об изменении исковых требований, это разные понятия? Я так понимаю, что в случае если я хочу добавить требование о взыскании судебных (почтовых) расходов, то это уточнение?

2-ой - если я направлю данное заявление, то в данный день суда не будет? Т.е. дело будет рассматриваться заново?

3-ий - если появятся ещё дополнительные расходы, я же могу повторно направить данное заявление? Или суд это будет раздражать?

Господа юристы, подскажите с вопросом. Арбитражный суд назначил подготовку к разбирательству через 2 месяца (пока отправили, пока дошло письмо и т.д.) Неустойка по 395 ст. до сих пор идет. Хотим подать заявление об увеличении исковых требований в части неустойки, а так же ПОЧТОВЫЕ РАСХОДЫ. 1)Не я вляется ли это изменением предмета (я про почтовые расходы). 2)И как расчитывать неустойку если мы знаем только дату предварительного заседания (нам на какую дату считать то). 3)И еще вопрос, о том нужно ли доплачивать госпошлину или можно оставить без нее, а суд потом с ответчика взыщет.

В ноябре 2017 в суд было подано заявление по ст.301 ГКРФ об истребовании имущества (на сумму 430 т.туб.) и возмещения убытков (100 т.руб.) (оборудование арендовалось у третьих лиц и сумму аренды, за время удержания, заявили в убытки). Ответчик на два заседания не явился а в январе решил вернуть оборудование. В результате возвращено имущество не в полном объеме а на 290 т.руб. остальное утрачено. Куда делось остальное имущество не сообщает, говорит только что его нет.

Подскажите, можно ли заявить об изменении исковых требований.

- взыскать в пользу истца стоимость утраченного оборудования и на какую статью ссылаться. Ст.1102 ГКРФ подойдет?

Заранее Благодарю!

Прошу прощения, изначально допустил опечатку. Если я подаю заявление об уточнении исковых требований. В котором планирую частично изменить обстоятельства на которые ссылаюсь, а также изменить процессуальный статус одного из ответчиков на третье лицо и дополнительно привлечь в дело еще одно третье лицо, должен я отдельно составить ходатайства?

Подан иск об уменьшении размера алиментов, установленных в МРОТ. В основании иска указано, что женился, уволился с сезонной работы и имеет должностной оклад. В требовании указано: 1. уменьшить размер алиментов. 2. Взыскивать алименты в размере 1/4 части заработка.

Через месяц исковые требования изменены - в основании добавлено, что имеется алиментная обязанность к другому человеку (истец ранее знал об этом), а в требовании изменено: 2. взыскивать алименты в размере 5000 руб. в твёрдой денежной сумме. При этом приложено в материалы дела решение суда по алиментам другому человеку. Без ходатайства о приобщении в качестве доказательства, без указания в приложении к исковым заявлениям.. В протоколе нигде не упоминается об этом решении суда, как-будто оно там и было изначально, но в решении суда по уменьшению алиментов оно стало основным доказательством.

Вопрос: При таком изменении исковых требований, что было изменено - основание или предмет иска, или то и другое?

Перед тем как подать иск. заявление в суд, мы направили копию ответчику, пока ждали прихода извещения о приеме, прошло пол месяца, теперь мы хотим пересчитать пени, с учетом этого времени, можно ли внести изменения в это заявление, или необходимо будет после подачи иска, подавать заявление об уточнении исковых требований.

Можно ли изменить исковые требования к Ответчикам, в рамках уплаченной госпошлины? Следует ли вновь уплачивать недостающую сумму по требованиям к Ответчику 1, если такие требования предъявлялись к Ответчику 2, а теперь с него снимаются по заявлению об уточнении исковых требований?

Можно ли в случае вынесения решения суда в пользу истца, по иску о признании действий руководства кооператива несоответствующим законодательству Р.Ф. Подавать иск в суд о привлечении руководства по ст. 163, 201, 303, 330 УК.РФ. Или это луче сделать путём изменения исковых требований или ходатайства о дополнениях к исковому заявлению в ходе рассмотрения иска? Я не юрист поэтому спрашиваю.

При изменении в сторону небольшого уменьшения заявленных исковых требований в рамках Арбитражного спора, стоит ли предоставлять отдельное Ходатайство, или это можно сделать в рамках Заявления о предоставлении дополнительных доказательств по делу, которое было потребованно судьей?

Подан иск о закрытии ресторана. Ответчики: арендатор и арендодатель помещений. Всю площадь арендодателя занимает ресторан. Назначены судебные экспертизы по нарушению строительных и санитарно-эпидемиологических норм при расположении ресторана в жилом многоквартирном доме. Арендатор не дожидаясь заключения экспертов, прекратил деятельность по оказанию услуг общественного питания. В процессе судебных заседаний выяснилось, что согласно договору арендатор занимал площадь в 2 раза меньшую, чем была у арендодателя (собственника помещений).

В силу п.3 ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании истцом подано заявление об изменении предмета исковых требований об обязании собственника нежилого помещения прекратить деятельность и эксплуатацию ресторана до устранения замечаний, указанных в экспертных заключениях, в срок до ДД.ДД.ДДДД. Суд отказал в принятии к рассмотрению указанного заявления.

В 2022 году обратилась в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов, прошли все экспертизы и т.д., ответчик - отец. В ходе судебных тяжб я вышла замуж, сменила фамилию, оплатила 30 000 рублей за экспертизу ДНК, вырос прожиточный минимум на детей, назначили дату последнего судебного заседания. Теперь мне надо подавать заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, я хочу отразить о смене фамилии, об увеличении прожиточного минимума, взыскать с ответчика 30 000 рублей, подскажите пожалуйста какое именно заявление надо подавать? Об изменении основания или предмета иска, или уточнении исковых требований, или увеличение исковых требований?

Подал иск в суд о признании сделки дарения третьим лицам - притворной (прикрывает другую сделку, купли-продажи).

В просительной части, на ряду с этим требованием просил применить последствия недействительности, а так же санкционировать перевод права собственности на меня как на дольщика, относительно нарушеного преимущественного права покупки доли. Не указал в иске, что он имущественный, не сделал оценку. Суд, своим определением оставил без движения исковое заявление до устранения недостатков, в том числе в части внесения госпошлины (75 000 руб.). Могу ли я на стадии приостановки изменить исковые требования на неимущественные т.е. отказаться от требования перевода собственности на себя (признать сделку притворной, применить последствия в виде отсутствующей реституции - все по сделке переходит в собственность государства)?

Дело в том, что я не уверен, что выиграю иск, не вижу смысла тратиться на пошлину.

Являемся ответчиками по арбитражному спору. Получили информацию о том, что спор вообще существует лишь спустя 8 заседаний. В процессе этих заседаний Истцом были изменены и предмет и основание. После отражения этого факта в отзыве на исковое заявление судья, в случае согласия с нашей позицией, должен отказать в иске? А Истец может после возможного отказа в исковых требований снова обратиться с первоначальными (с теми, которые он изменил) требованиями? А с требованиями на которые заменил?

В 2010 году я подал в суд исковое заявление о перерасчёте выплат по возмещению вреда здоровью. (Я чернобылец) Суд удовлетворил мои требования частично. Позже возникли основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Я подал заявление в суд о пересмотре решения, приложив к заявлению расчёты и указав сумму ту которую мне должны платить. Судья мне сказала, что исковые требования из заявления нужно убрать и заявлять их в новом иске, если будет принято решение о пересмотре. Права ли судья? Если не права, то чем это может грозить мне?

Ранее было подано исковое заявление об установлении отцовства и взыскания алиментов. Проведена ДНК экспертиза, отцовство установлено, слушание дела назначено. Хочу уточнить следующее: 1)Взыскание расходов на экспертизу подаётся в качестве ходатайства или как-то иначе; 2) Ранее не указывалось в заявлении о взыскании алиментов за прошедший период от рождения ребенка. Это является изменением (увеличение) исковых требований?

Разъясните пожалуйста, что писать в обоих случаях?

Скажите пожалуйста, мне безотлагательно нужно подать иск по одному поводу. Могу ли я в дальнейшем, подав иск, обратиться в суд с уточнением исковых требований,-и подать измененный текст искового заявления? Слышал что такая возможность есть, чем она регламентируется? Просто необходимость подачи срочная (нужно среагировать на ситуацию), а возиться с уточнением формулировок (которые нужно проверять) в настоящее время нет возможности. На что ссылаться при уточнении (ст ГПК) ?

Касссация вернула на новое рассмотрение в аппеляционный суд. Вопрос: скажите пожалуйста можно ли изменить или уточнить ранее заявленные исковые требования по разделу имущества? Так сказать предложить новый раздел и приложить расчет по выделению долей? На какую статью сослаться и это должно быть в виде заявления иска ходатайства? Спасибо.

Ранее гражданский иск о признании завещания недействительным неудовлетворен. Позже вынесен приговор нотариусу по ст 202 УК в отношении указанного завещания.

Я подала заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам - о признании завещания недействительным. В рамках нового рассмотрения дела я могу изменить исковые требования л признании выданных свидетельств на наследство недействительными, о взыскании нанесенного ущерба, признание договоров купли-р\продаж недействительными и возвращение имущества в наследственную массу.?

Подала иск в суд на кадастр об отмене решения об отказа исправлении кадастровой ошибки суд приостановил дело (должны рассматривать по КАС) я написала ходатайство изменив исковые требования признать право собственности) уже назначен суд но мне советуют что лутше было бы что б рассматривали по КАС могу я опять написать ходатайство что б вернуться к первоначальным требованиям и что рассматривали по КАС или мне надо забрать иск из суда и подать новый и 2)я хочу что б прокуратура защищала мои права и права моих троих малолетних детей в суде (право на жилище) могу я обратится в прокуратуру с заявлением (перед этим забрав иск из суда) и может ли мне прокуратура отказать в защите? Или можно сейчас обратиться в прокуратуру и она вмешается уже в процесс? Спасибо.

Прошу подскажите пожалуйста есть ли ст.ГК РФ по рассмотрению гражданского дела в рамках искового заявления так как истец требует от ответчика в апелляционной жалобе того чего не было в исковом требовании и обвиняет суд первой инстанции.

В период прохождения службы в органах принудительного исполнения просил травму. Прошёл курс лечения, предоставил закрый больничный в ОК. Собрал пакет документов, написал заявление на рассмотрение страхового случая на имя руководителя ФССП, а также ходатайство на имя начальника Военного госпиталя о заочном проведении мед. освидетельствования по установлению степени тяжести вреда здоровью. Получил отказ из Госпиталя. Обратился с заявлением на имя руководителя ФССП о выдаче официального Направления на мед. освидетельствования в данный Госпиталь. Опять пришел отказ. Обратился в суд с просьбой обязать ФССП направить меня в надлежащее мед. учреждение для установления степени тяжести травмы и выдачи соответствующей справки. Суд оставил исковое без движения, указав на необходимость изменения исковых требований: якобы служба уже направляла вас в Военный Госпиталь. Вопрос: как сформулировать в данном случае исковые требования (с ссылкой н НПА)? Благодарю!

На последнем судебном заседании подал заявление об изменении иска с просьбой у суда рассмотрения только первый обзац исковых требований, так как ответчик заявила о пропуске мной срока подачи заявления в суд. Администрация города только в августе 2019 года письмом сообщила, что моя мама в очереди на жилье стояла одна. Архивная справка подтверждает, что состав семьи в 1965 году 2 человека. Судья отказала только непонятно в чем, в принятии или в рассмотрении и вынесла решение не в мою пользу, хотя заявление вложила в материалы дела. Пока жду мотивированного решения. Буду писать апелляцию. Надо ли писать жалобу на действия судьи? И можно ли подать новый иск без просьбы восстановления с 1965 года, а только с просьбой отменить решение Администрации города от 13.08.19 года так как срок давности по этому ответу не пропущен. Спасибо.

Изменение оснований исковых требований и процессуальные сроки.

Уважаемые коллеги, хотелось бы узнать Ваше мнение. Ситуация: 15.01. подается иск о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание ребенка (возраст 11 месяцев) и истицы. Истица в положении. Во время подготовки дела к судебному разбирательству

Помогите пожалуйста, мы так скажем 3-я сторона, признанная соответчиком.

09.02.2023 - регистрация иска

15.05.2023 - вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

12.07.2023 - рассмотрение дела привлечение соответчиком

22.08.2023 - изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

18.10.2023 - вынесено заочное решение по делу

17.11.2023 - регистрация заявления об отмене заочного решения (мы писали)

Я отец двоих детей несовершенолетных и подал в мировой суд, исковое заявление об изменении размера алиментов так как я устроился работать на минимальной зарплате, а до этого мне надо было платить по твердой-по 3500 на каждого, и образовалась задолженность, около 69 тыс, плюс к этому и супруга тоже подала встречное исковое заявление на повышение размера алиментов. Что делать не знаю, помогите пожалуйста, заранее спасибо.

Подала иск на расторжение брака и взыскание алиментов. Вернули, чтобы уточнить размер алиментов в твердой денежной сумме. За прошедшее время, с момента подачи иска, произошли изменения в месячном размере затрат на ребенка (представлены кассовые чеки). Нужно написать дополнение. Скажите, пожалуйста, лучше подать новый иск (уточненный) или написать заявление по уточненным исковым требованиям и письменное пояснение по делу к иску? Или еще какие-нибудь варианты присутствуют? Спасибо.

Чем отличается ходатайство на дополнение исковых требований по общению с ребёнком, от заявления на изменение исковых требований на общение с ребёнком? И что нужно написать в суд если я хочу чтоб ответчица дополнительно меня информировала по телефону о ребёнке 1 раз в 2 недели помимо встреч и) об изменении контактов для связи с ребенком (номера телефонов, адресов пред судебное заседание было суд через месяц.

Ситуация следующая: сужусь с одним ООО. Пытаюсь взыскать деньги, которые мне должны. Подал иск, пока прошло несколько заседаний суда. В ходе последнего выступил с заявлением об уменьшении размера иска. Просто мы с директором ООО договорились, что часть денег мне вернет по решению суда, а часть предложил отдать так. Но как только я выступил с заявлением об изменении предмета иска и уменьшении взыскиваемой суммы, то он сразу пошел на попятную. Теперь я хочу отозвать свое заявление об изменении исковых требований и требовать с него в суде возвращение денег в полном объеме.

В связи с этим у меня вопрос: могу ли я это сделать? Как я это могу сделать: написать заявлении об отзыве ранее поданного заявления об изменении предмета иска? Как на это посмотрит судья? Спасибо.

Такой вопрос: есть кредит в альфа банке. Был суд, повестки получала, материалы дела присылал. Пришло заочное суд. решение. Как его отменить? По каким основаниям? На последнее суд. заседание заявляла ходатайство о невозможности ознакомления с измененным исковым заявлением, с изменениями исковых требований. Заранее благодарю за ответ.

Бывшая жена подала иск на раздел имущества, а только на компенсацию выплаты ипотеку в период брака, но после проведения двух судов изменила исковое заявление и теперь претендует на компенсацию стоилмсоти половину квартиры за день 3 суда, требования суммы увеличились в 5 раз это возможно?

В производстве суда находится дело по моему иску. Необходимо изменить исковые требования. Вопрос: как это делать? Переписать весь иск, озаглавив его уточненное исковое заявление, в требованиях перечислить новые, в приложениях, помимо старых, дописать новые и приложить их? Или написать заявление (ходатайство) об изменении исковых требований, не переписывая весь иск, обосновать необходимость изменения и написать что меняется? Наверняка многим приходилось уточнять исковые требования, распишите подробно как делали.

1. нужно подать заявление об увеличении исковых требований, как это отразится на госпошлине, которая уже оплачена в соответствии с имеющимися на данный момент исковым требованиям? Нужно будет доплачивать? Если да, то в какой момент?

2. обязан ли суд будет перенести заседание, при поступлении такого заявления? Не получается приехать, но участвовать обязательно нужно (в другой день).

Суд вынес определение о принятии ходатайства об изменении исковых требований. Имел ли право суд выносить решение по первоначальным исковым требованиям? После написания возражений, суд принял дополнительное решение на уточненное исковое заявление.

Коллеги, разъясните несколько моментов, а то голова уже кругом идёт. Ввиду бедственного положения, приходится самой во всём разбираться.

Суд на предварительном слушании попросил изменить исковые требования (выразить сумму долга как эквивалент в валюте, а не как сумму в рублях на день подачи иска, как было первоначально). Прошу разъяснить:

1. Обязательно ли вообще править иск в этих обстоятельствах?

2. Необходимо ли направлять ответчику копию заявления об уточнении исковых требований или можно подать ходатайство об уточнении непосредственно в начале заседания?

3. Не прерывается ли течение срока исковой давности при подаче изменений? Первоначальный иск был подан на границе истечения трехлетнего срока.

4. Правильно ли я понимаю, что если изначально в иске не было требования о вылате компенсации по ст. 395 ГК РФ (сам займ по договору является беспроцентным), то сейчас его заявлять уже нельзя, т. к. оно окажется за рамками сроков исковой давности?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение