Заявление об изменении предмета иска / Иск
1. Подал исковое заявление по трудоаому спору.
2. Спустя время потребовалось уточнить просительную часть искового заявления. Подал заявление об изменении предмета иска.
3. В нём в просительной части указал только те пункты просительной части изначального искового заявления, которые нуждались в корректировке.
4. Не получится ли так, что теперь суд не будет брать в расчет те исковые требования, которые не указаны в заявлении об изменении предмета иска?
Суть ситуации следующая:
1. Подал исковое заявление с указанным перечнем требований в просительной части. Требований 9.
2. Поняв, что нужно изменить некоторые пункты просительной части (а именно 3, и только часть формулировки) - пишу заявление об изменении предмета иска. В просительной части этого заявления указываю только пункты из первоначального иск. заявления в измененном виде.
3. Не будет ли подвоха со стороны суда в том, что остальные мои требования, которые указаны в изначальном иск. заявлении, и которые я счёл ненужным переписывать в заявлении об изменении предмета иска, он сочтёт отмененными мной лично, и удовлетворит только те, что я указал в заявлении об изменении предмета иска?
4. Что по этому поводу говорит закон?
Спасибо за помощь.
Административный истец по админ. Иску на бездействие судебного пристава-исполнителя в начале судебного заседания заявил устное ходатайство об изменении предмета иска. Суд ссылаясь на то,что истец сделал это заявление в устной, а не в письменной форме, проигнорировал заявление админ. Истца об изменении предмета иска. Одновременно, в КАС РФ отсутствует норма по которой после изменения предмета или основания иска судебное разбирательство начинается сначала. Имеет ли право суд проигнорировать устное заявление адм. истца об изменении предмета иска и должно ли рассмотрение дела начинаться сначала по аналогии с ГПК РФ?
В исковом заявлении просили взыскать сумму основного долга по займу и проценты по ст. 811 ГК РФ. Если дополнительно просить взыскать помимо этого проценты по ст. 809 ГК РФ, то это будет изменение предмета иска? Нужно будет оформить заявление об изменении предмета иска?
Коллеги, приветствую. Поделитесь опытом, может были у кого такие ситуации. Вопрос касается статьи 39 ГПК РФ. Ситуация спорная и неоднозначная, на итог рассмотрения дела не повлияет, но вот у меня вызвала здоровый интерес. Ситуация такова: заявлены требования А и Б (это предмет иска,
Было подано исковое заявление об изменении основания увольнения. Дело еще не рассмотрено. Сейчас подается ходатайство об изменении предмета иска о восстановлении на работе и срок начинает течь с этой даты. Значит ли это, что срок пропущен?
Уточненное исковое заявление. Доброе утро, от Вас должно быть уточнение к исковому заявлению Добрый день! Дополнения подаются в письменном виде заблаговременно по почте, через канцелярию суда или с использованием сервисов электронного правосудия «Мой арбитр» и ГАС «Правосудие».
Вам необходимо в Ваше исковое заявление добавить второго ответчика, направить ему исковое заявление почтой, заказным письмом и реестр отправки письма приложить к уточнённому исковому заявлению. Ни то, ни другое. Вам нужно подать заявление об уточнении исковых требований. Предмета Составляя исковое заявление и указав двух ответчиков я предъявил требования только к одному ответчику (по возврату денежных средств которые этот ответчик разделил с другим ответчиком) в суде мне сказали предъявить требования ко второму ответчику тоже. Что в итоге я должен подать в суд: заявление об изменении предмета иска или заявление об изменении основания иска?
Как назвать заявление к иску? Для взыскания большей суммы иска, согласно ранее поданного.
Подать заявление об уточнении требований? Или это должно быть заявление об изменении предмета иска с указанием иной суммы взыскания?
Как обозвать документ?
И примут ли заявление об уточнении, если меняешь сумму иска?
Ситуация следующая. Мной было подано исковое заявление в суд с требованием о замене недоброкачественного товара товаром надлежащего качества, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Теперь мне хотелось бы изменить предмет иска, предъявив требование о расторжении договора купли-продажи взамен требования о замене товара. Насколько мне известно, при изменении предмета иска течение срока рассмотрения дела начинается со дня совершения данного процессуального действия. В связи с этим у меня к вам следующий вопрос: изменив предмет иска, расчёт неустойки начнётся со дня, когда был изменён предмет иска, или прежняя неустойка, которая содержалась в первоначальных исковых требованиях, тоже будет учтена при вынесении судом решения?
Спасибо за консультацию.
Воникла необходимость изменения предмета иска, находящегося уже в суде, но ешё очередь до него не дошла. Помогите пожалуйста понять, должен ли я направить заявление в суд согасно ст.39 ГПК как сопроводиловку с новым уточнённым иском. Либо только направить неовое исковое заявление со ссылкой на ст.39 ГПК.
Спасибо.
С уважением,
Уточните пожалуйста можно ли подать заявление в АС на разъяснение решение суда об отклонении ходатайства на изменение предмета иска. Суд мотивировал это как предъявление дополнительных требований хотя по требованию суда было подано уточнение ходатайства где было четко указано что первоначальный предмет иска (взыскание задолженности) полностью изменяется на расторжение договора по требованию Истца. Сумма исковых требований осталась неизменной, меняется основание требований и соответственно предмет иска.
Меня интересует, в какой части данного заявления я должна писать НОВОЕ ОСНОВАНИЕ: в основании данного заявления или в предмете данного заявления, т.е. после "ПРОШУ изменить основание моего искового заявления и принять следующее новое основание: (пишу новое основание)". Это чистая технология, но это может быть для суда принципиальным моментом.
Я нигде не нашла. Заранее благодарю Вас!
Право общей долевой собственности признано ранее решением суда, доля зарегистрирована. Исковое заявление о выделе доли в натуре в общем имуществе и признании права на выделенную долю не принято к производству в СОЮ и возвращено заявителю. Если исключить требование о признании права, оставив только требование о выделе доли в натуре, то будет ли это являтся изменением предмета иска или иски будут полностью идентичны друг другу? Вопрос связан с исчислением госпошлины как за иск, не подлежащий оценке.
Жалобу вы в любом случае можете написать.
С уважением. О принятии уточненного иска выносится определение и его можно обжаловать в течение 15 дней. Можно этим случаем воспользоваться Суд был обязан оставить иск без движения, если к нему не были приложены доказательства отправки копии иска с приложениями в адрес ответчика. Вам нужно было на судебном заседании ходатайствовать перед судом о предоставлении времени на ознакомление к исковым заявлением для составления на него возражений. Можете подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела На первом суд. заседании истец подал уточнённое исковое заявление, в котором изменил предмет иска, иска, у которого не было основания (ст.131,132 ГПК РФ нарушены судом). Мне, ответчице, ни сам иск (фотографировала в мат. дела), ни копию уточнённого иска, поданного перед первым суд заседанием, не выслал. Мировая судья проигнорировала этот факт. Какое нарушение допустила судья? Может ли этот факт являться поводом жалобы на судью председателю суда?.
Коллекторская компания ЭСО подала заявление о взыскании суммы долга по договору с банком по месту жительства ответчика г. Мыски Кемеровская область, но судья в г. Мыски посмотрев основной договор между банком и заемщиком отправила исковое заявление на рассмотрение в другой город Новокузнецк. На суд заседания ездить нет возможности, повестку не прислали, хорошо сами зашли на сайт и посмотрели когда предварительное заседание, снова отправили возражения и ходатайство о рассмотрении в отсутствии ответчика. Теперь на сайте суда значится, что рассмотрение дела начато с начала и произошло изменение основания или предмета иска, ув размера иск требований. Документов от коллекторов нет больше никаких, не знаю как запросить у суда почему изменилось основание?
Ситуация следующая: сужусь с одним ООО. Пытаюсь взыскать деньги, которые мне должны. Подал иск, пока прошло несколько заседаний суда. В ходе последнего выступил с заявлением об уменьшении размера иска. Просто мы с директором ООО договорились, что часть денег мне вернет по решению суда, а часть предложил отдать так. Но как только я выступил с заявлением об изменении предмета иска и уменьшении взыскиваемой суммы, то он сразу пошел на попятную. Теперь я хочу отозвать свое заявление об изменении исковых требований и требовать с него в суде возвращение денег в полном объеме.
В связи с этим у меня вопрос: могу ли я это сделать? Как я это могу сделать: написать заявлении об отзыве ранее поданного заявления об изменении предмета иска? Как на это посмотрит судья? Спасибо.
Вера, да можете, путем подачи заявления об уточнении исковых требований. Здравствуйте! Юридически это возможно, оформив уточнённый иск, по правилам ГПК РФ
Не забывайте нажимать спасибо юристам
С уважением! дело не в названии иска, а в изменении предмета, то есть ваших требований. вы можете изменить предмет или основания иска путем подачи уточненного искового заявления, ст. 39 ГПК. Можно ли после подачи иска и в процессе рассмотрения изменить название иска с иск о признании сделки недействительной на иск о переводе прав покупателя доли в приватизированной квартире?
Подала иск в суд на предмет отказа от услуг и возврата денежных средств от предпринимателя, согл. ЗоЗпп. могу ли после двух заседаний, изменить основание иска, дополнив ст 32 ЗоЗпп. Первоначально в исковом заявлении на эту статью не ссылалась. Спасибо.
Какая норма закона или разъяснения высших судов РФ дают суду право отказывать в удовлетворении заявления об изменении предмета и основания иска. (Упор на КАС РФ)
(также хочу понять, что даёт основание суду отказывать в заявлении об изменении исковых требований, при одновременном изменении предмета и оснований иска)
PS: Рассматриваем только не абсурдные исковые требования, и
новые (измененные) требования, которые заявлены исключительно в рамках того же кодекса, по которому рассматривается дело.
Я подала исковое заявление в арбитражный суд о расторжении предварительного договора в связи с неисполнением его второй стороной. Ссылалась на ст. 450, 451 ГК РФ. Сейчас мне нужно отказаться от предмета иска и признать этот же договор недействительным и применить последствия недействительной сделки. Будет в этом случае изменение предмета иска? Или это нужно оформлять новое исковое заявление?
Мной подано в суд (пишу дословно) ходатайство (заявление) о возмещении расходов на оплату услуг представителя. Основание - ст. 100 ГПК РФ. Теперь понимаю, что надо было использовать ст. 1069 ГК.
Вопрос: Если напишу заявление об изменении основания иска, указав ст. 1069 ГК, изменится ли при этом предмет иска?
С одной стороны как было взыскание денежных средств на оказание юридических услуг, так и остается. С другой стороны в поданном заявлении предмет - возмещение расходов на оплату услуг представителя, а по ст. 1069 это взыскание убытков.
Что-то я запуталась.
В суде (общая юрисдикция) оспаривается распоряжение на незаконную плановую проверку МЧС в отношении гражданина. Основание иска - распоряжение, предмет иска - отмена распоряжения и признание проверки незаконной. МЧС по данному распоряжению на объект не вышли, затем написали новое распоряжение на плановую проверку. Как признать новое распоряжение незаконным и отменить проверку МЧС, здесь сразу меняется основание и предмет иска, т. е. писать новое заявление? Или что здесь меняется по статье 39 ГПК и достаточно ли только изменений исковых требований?
При переходе с долевого взыскания алиментов на твердую денежную сумму, истец в шапке искового заявления указывает "иск об изменении размера алиментов" и в просительной части просит изменить размер алиментов. Суд в решении пишет изменить размер алиментов. В данном случает нужно было просить об ИЗМЕНЕНИИ СПОСОБА ВЗЫСКАНИЯ алиментов. Решение вынесено не в мою пользу, хочу обжаловать. Могу я в апелляционной инстанции как-то использовать тот факт, что неправильно определен предмет иска и суд это не заметил?
Подан иск об уменьшении размера алиментов, установленных в МРОТ. В основании иска указано, что женился, уволился с сезонной работы и имеет должностной оклад. В требовании указано: 1. уменьшить размер алиментов. 2. Взыскивать алименты в размере 1/4 части заработка.
Через месяц исковые требования изменены - в основании добавлено, что имеется алиментная обязанность к другому человеку (истец ранее знал об этом), а в требовании изменено: 2. взыскивать алименты в размере 5000 руб. в твёрдой денежной сумме. При этом приложено в материалы дела решение суда по алиментам другому человеку. Без ходатайства о приобщении в качестве доказательства, без указания в приложении к исковым заявлениям.. В протоколе нигде не упоминается об этом решении суда, как-будто оно там и было изначально, но в решении суда по уменьшению алиментов оно стало основным доказательством.
Вопрос: При таком изменении исковых требований, что было изменено - основание или предмет иска, или то и другое?
Суд определяет обстоятельства, подлежащие доказыванию. Здравствуйте, могут еще рассматриваться вопросы по выплате заработной платы вв период простоя - незаконного увольнения. С момента увольнения до вынесения решения судом. Здравствуйте!
1. Да, конечно, если исковые требования будут касаться одного и того же спора - трудового, то можно заявить хоть 10 требований в одном иске.
2. Истец один, ответчик один... Можно взыскать как вынужденный прогул, так и моральный вред, судебные издержки, различные выплаты, переработку, в том числе компенсацию за неиспользованный отпуск и мн. др.
3. В зависимости от самого спора, будут и требования.
[u]С Уважением! [/u] Здравствуйте!
Да, в предмет иска наряду с требованием об изменении записи могут входить и иные требования работника. При подаче искового заявления об изменении записи в трудовой книжке кроме признания увольнения законным (незаконным) могут ли рассматриваться каки либо иные вопросы? Почему? Спасибо!
Отправил в суд иск по трудовым отношениям. Иск принят. Заседания еще не было. Хочу в этом процессе заявить (дополнительным заявлением) моральный вред и обоснование морального вреда. Это будет являться одновременным изменением предмета и основания иска?
Порядок обжалования действий судь АС, судья при вынесении решения по своему делу оперлась на решение АС по другому делу, но при этом сделала изменения, замениив слова в решении что суд расматривал довод достаточности одного документа и его равнозначности, на довод на несоответствие документа документа по содержанию, тем самым измненив предмет 1 иска, и подвела 2 иск под тождественность, не рассмотрев при этом заявлениео фальсификации, доказательста, досудебную экспертизу и прикратила рсссматрение деда по тождественности. В решении по 1 иску нет ни одного слова на не соответствие.
Вопрос: При не доказанности истцом заявленных требований к ответчику в гражданском суде, допустимо судом изменить суть и предмет доказывания на супругу ответчика о которой истец не заявлял в своём изначальном иске, истец не предъявлял в суд уточнённое ИЗ, кроме того третье лицо в своём самостоятельном исковом заявлении не заявлял требования к супруге ответчика, а поддерживал ИЗ истца и кроме того главное, супруга иностранный гражданин жильём обеспечена по законам своей страны, а не от России?
С уважением!
Добрый день уважаемые коллеги. Вопрос вот в чем. Подан иск в Арбитраж о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору. В момент подачи искового заявления пеня, по условиям договора предусмотренная, не предъявлялась. Сейчас хочу изменить предмет иска, а именно дозаявить пеню.
Согласно ст. 40 Гражданского процессуального Кодекса РФ 6
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Именно истец определяет, к кому какие требования он предъявляет. И если в ходе судебного разбирательства истец решит, что по его требованиям должны отвечать несколько ответчиком, то он вправе заявить ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков иных лиц, не меняя при этом предмет и основание иска. Замена ответчика предусмотрено законом. Поэтому это возможно. Возможно и первое и второе и третье при наличии оснований у истца. Может ли в процессе судебных разбирательств истец поменять ответчика, который был третьм лицом и основание и предмет иска? Какие решения тогда должны быть на руках у предыдущего ответчика? Суд принял уточненное исковое заявление.
Дело рассматривается в суде в небольшом городке по поводу признания завещания недействительным.
В процессе рассмотрения дела всплыли 2 доверенности, которые были реализованы, и которые уменьшили наследственную массу, если бы наследование проводилось по закону.
Я знаю о статье 39. Мне как-то бы хотелось не оформлять новое исковое заявление, а видоизменить, добавив информацию о доверенностях.
Может поменять предмет иска: признать недействительным завещание и доверенности, выданным после признания моего отца инвалидом 1 группы по онкологии (за 5 мес. до смерти).
Знаю, что нельзя одновременно менять исковые требования и основание. Но как обойти подачу другого искового заявления (затянится время). Хочу сохранить исковое заявление в суд, но видоизменив. Ведь все это взаимосвязано: завещание, доверенности.
Спасибо.
Изначально подавалось исковое заявление на определение места жительства ребенка и ограничение в родительских правах, но изменились обстоятельства - появилась новая информация и необходимо ограничение в родительских правах заменить в иске на лишение в родительских правах.
Как лучше поступить - написать заявление об изменении предмета иска и заменить ограничение на лишение родительских прав, при этом оставить просьбу об определении места жительства или убрать просьбу об определении места жительства, так как лишение родительских прав итак подразумевает передачу ребенка родителю, не лишенному родительских прав? Добавление пункта об алиментах не будет рассматриваться как новое требование, ведь ранее это не запрашивалось.
: тонкости применения 14 октября 2019 Мария Шувалова источник: Гарант. Ру Нюансы реализации поправок, внесенных в процессуальные кодексы Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ (далее – Закон № 451-ФЗ), вызывают немало вопросов у практикующих юристов. Разъяснения, данные
Я подала исковое заявление с требованиями взыскать двукратную стоимость вещи. По Закону о защите прав потребителей. Сейчас я изменила требование добавила признать договор недействительным. Напишите обязательно ссылку на закон где сказано что это не является изменением и предмета и основания. Я знаю что менять и предмет и основание иска нельзя. Это не является изменением и предмета и основания иска? Основание моего иска - мой договор не Закон о защите прав потребителей так? Для судьи мне нужны доказательства того что это не является изменением и предмета и основания иска если что.
Вопрос у меня такой:
Был суд об оспаривании завещания. То одна сторона не являлась, то другая, дело оставалось без рассмотрения, возобновлялось...
И вдруг сторона истца (утверждающая в своем исковом, что наследодатель не мог руководить своими действиями и не отдавал отчет своим действиям в момент составления завещания) на одном очередном заседании меняет иск требуя выделить супружескую долю, мотивируя это тем, что они с наследодателем якобы в браке нажили большую часть наследного имущества.
Вопрос такой - не меняется ли в таком исковом заявлении одновременно и его предмет, и его основание?
И еще вопрос, как обжаловать решение судьи в случае, если он таки принял такое вот новое исковое заявление?
Если в исковое заявление о восстановлении на работе добавить пункт обязать... начислить и выплатить компенсацию за вынужденный прогул это будет изменение предмета или основания иска и как это оформить. Уточнение исковых требований оформляется в виде ходатайства?; в виде заявления об изменении предмета или основания иска?; в виде нового искового заявления с добавленными исковыми требованиями?
В процессе уже меняла основания иска (исключила фразы из искового заявления). Можно ли теперь добавить к исковому требованию (нематериальному) еще одно? Является ли это изменением предмета иска?
Увеличение размера исковых требований, это когда с вас требовали одну сумму, теперь требуют больше. Изменение исковых требований, когда просят одно, теперь другое. Уточнение бывает разным. Считайте, что это увеличение, только не размера, а требований (предмета). Это изменение предмета иска. Доброе утро, это увеличение размера требований. Здравствуйте.
Это изменение предмета иска, другими словами изменение материально-правового требования истца к ответчику.
Иск о сносе постройки относится к числу исков неимущественного характера, поэтому нельзя говорить об увеличении размера иска.
Извините, а вам зачем все эти теоретические здания? Ведь вас волнует какой-то совершенно конкретный вопрос. Почему вы его не задали простым и понятным языком? Истец подал иск где просит ответчика снести дом, при рассмотрении иска, истец подаёт уточнение искового заявления, где помимо дома просит снести ещё и сарай, будет ли это считаться увлечением размера иска? Или это изменение искового заявления?
Скажите пожалюйста, мы подавали исковое заявление о неустоке по договору займа, мы не пришли на заседение и нам оставили без рассмотрения-через 3 года подали ходатайство и нам возобновили производство. Хотим индексировать эти 3 года.
Какое заявление мы можем подать и возможно ли это по закону? Спасибо изменении оснований иска изменении предмета иска увеличении размера исковых требований уменьшении размера исковых требований.
Ситуация следующая: Я был допущин к выполнению обязанностей представитлем работодателя (у него есть довернеость) до подписания трудового договора и приказа, но через три дня у меня изъяли пропуск и выпроводили с территории предприятия. Разумеется ни каких приказов работодатель не издовал.
Я подал исковое заявление о восстановлении на работе и взыскании ЗП за время вынужденного прогула, суд вынес определение оставить дело без движения и попросил назать номер и дату приказа об увольнении, по телефону намекнул что нужно изменить предмет иска на Установление факта трудовых отношений и взыскания заработной платы за время вынужденного прогула.
Вопрос:
1. Это надуманный предлог? Меня просто сливают?
2. Как правильно поступить подать новый иск или изменить прежний?
3. Как внести изменения? Ходатайства об изменении предмета иска и исковых требований или просто уточненное исковое заявление с каким небудь сопроводительным письмом?
С уважением,
Алексей.
Подан иск о закрытии ресторана в жилом доме: судебные экспертизы и изменение исковых требованийПодан иск о закрытии ресторана. Ответчики: арендатор и арендодатель помещений. Всю площадь арендодателя занимает ресторан. Назначены судебные экспертизы по нарушению строительных и санитарно-эпидемиологических норм при расположении ресторана в жилом многоквартирном доме. Арендатор не дожидаясь заключения экспертов, прекратил деятельность по оказанию услуг общественного питания. В процессе судебных заседаний выяснилось, что согласно договору арендатор занимал площадь в 2 раза меньшую, чем была у арендодателя (собственника помещений).
В силу п.3 ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании истцом подано заявление об изменении предмета исковых требований об обязании собственника нежилого помещения прекратить деятельность и эксплуатацию ресторана до устранения замечаний, указанных в экспертных заключениях, в срок до ДД.ДД.ДДДД. Суд отказал в принятии к рассмотрению указанного заявления.
Вы можете сделать просто дополнение к иску. Обойдётесь одним листом.
С уважением. Подготовить дополнение к исковому заявлению, которые будут рассматриваться как изменение предмета иска. В силу ст.39 ГПК РФ вы вправе уточнить требования,а пояснения можно вообще в судебном заседании внесни в протокол (секретарь запишет) Некоторые моменты в исковом заявлении (в описательной части) не точные, как можно внести изменение, чтобы полность не переписывать иск
Иногда практикующему юристу приходится сталкиваться с различными спорными вопросами, связанными с установлением отцовства (материнства) в судебном порядке. Эта публикация посвящена некоторым из таких вопросов. Прежде всего необходимо отметить, что законодательством предусмотрены два
Сейчас далеко не редкость, когда трудовые отношения проходят не идеально, устраивая все стороны. Возникают ситуации, когда единственным выходом становится обращение с иском в суд. При этом приходится обращаться к опытному юристу, который сможет не только просто составить иск, но и
Краткое содержание: 1. Введение. 2. Обсуждение. Здравствуйте дорогие друзья и посетители сайта! Сегодня речь пойдет о таком «звере» в ГПК РФ, как уточнённое исковое заявление. Недавно с таким сталкивался и писал возражение со стороны ответчика, вот ждём итоги, как решит суд. Вышло
ЦДУ подали на меня исковое заявление в суд, при отслеживании дела я увидела следующее-Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК, ст. 46 КАС), что под этим подразумевается, чем это грозит и не может ли это быть требование каких либо обеспечительных мер до судебного заседания?
Краткое содержание: Наименование суда, в который подается исковое заявление. Наименование истца и его место жительства. Наименование ответчика, его место жительства. Предмет, основание, содержание заявления, а именно, в чем, по-вашему, заключается нарушение либо угроза нарушения ваших
Определение места жительства детей при раздельном проживании родителе: что должно содержать исковое заявление, как происходит его рассмотрение, реальным пример судебного решения из моей практики о передаче детей на воспитание отцу. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования
Если в исковом заявлении (уточнённое), в основании дописываешь кое-какие уточнения (более полные пояснения), а в исковом требовании пишешь, уточнения и изменения. Так можно? Я ведь основание не меняю, а только уточняю, а изменяю исковое требование. Не будет это считаться, изменением основания и предмета иска? Спасибо.
Нет. Есть у истца такое право. Нельзя. Это одновременное изменение основания и предмета иска, что не допускается ГПК РФ, Нужно подавать отдельное исковое заявление Можно ли в ходе суда по определению места жительства детей с матерью, выдвинуть Дополнение к иску об ограничении прав отца?
Читайте также:
