Заявление об изменении предмета иска / Иск - 5614 советов адвокатов и юристов

Отправил в суд иск по трудовым отношениям. Иск принят. Заседания еще не было. Хочу в этом процессе заявить (дополнительным заявлением) моральный вред и обоснование морального вреда. Это будет являться одновременным изменением предмета и основания иска?

Можно ли на стадии устранения недостатков по иску (по определению суда) внести свои изменения в иск (не указанные в недостатках) и по основаниям и по требованиям?

Повторное обращение с иском в суд после вынесения определения о оставлении иска без движения. Возможно ли использовать платежки с оплатой госпошлины при повторном обращении по тому же вопросу, но с изменение в цене иска.

С мужем я разошлась 20.12.2004 года. В октябре 2005 я подала на раздел дома и нежилого помещения (магазина). В январе 2007 г. магазин по решению суда перешел мне. Дополнительно по встречному иску я выплатила за оборудование и имущество нахадящееся в магазине.

Затем бывший муж в феврале 2007 подает на раздел машин которые были на момент развода. Естественно, он не оставляет мне выбора, и я подаю втречный иск на имущество в доме. Решение ещё не принято, однако он опять пытается внести измения в исковые требования.

Вопрос: До какого времени он может придумывать очерное дополнение к иску, а судья будет его удовлетворять, если с момента развода уже прошло 3 года и 9 месяцев.

В иск заявлении Прошу передать в собственность ответчика квартиру, взамен компенсацию 1 млн. р. Можно исправить: на раздел квартиры до суда?

Если я поменяю исковые требования о признании приказа об увольнении незаконным на требование о признании увольнения незаконным и откажусь от восстановления на работе, а взыскание компенсации за вынужденный прогул и выплату морального вреда оставлю. Это не будет считаться одновременным изменением основания и предмета иска?

Что меняется предмет или основание иска из взимания долга на неосновательное обогащение?

Могу ли я устно ходатайствовать в суде о данном изменение?

В суде (общая юрисдикция) оспаривается распоряжение на незаконную плановую проверку МЧС в отношении гражданина. Основание иска - распоряжение, предмет иска - отмена распоряжения и признание проверки незаконной. МЧС по данному распоряжению на объект не вышли, затем написали новое распоряжение на плановую проверку. Как признать новое распоряжение незаконным и отменить проверку МЧС, здесь сразу меняется основание и предмет иска, т. е. писать новое заявление? Или что здесь меняется по статье 39 ГПК и достаточно ли только изменений исковых требований?

Человек не успел вступить в наследство по завещанию после смерти наследодателя и сам умер. Сейчас по представлению нужно подать иск на принятие наследства о чем предмет иска название иска? В какой суд подавать месту нахождения имущества или истца? Основания. Спасибо.

Истец подал иск, иск составил сам-как попало. Как процессуально верно изменить основания и предмет иска, составленные уже юристом?

При переходе с долевого взыскания алиментов на твердую денежную сумму, истец в шапке искового заявления указывает "иск об изменении размера алиментов" и в просительной части просит изменить размер алиментов. Суд в решении пишет изменить размер алиментов. В данном случает нужно было просить об ИЗМЕНЕНИИ СПОСОБА ВЗЫСКАНИЯ алиментов. Решение вынесено не в мою пользу, хочу обжаловать. Могу я в апелляционной инстанции как-то использовать тот факт, что неправильно определен предмет иска и суд это не заметил?

Мы с мужем разводимся уже 7 месяцев и до сих пор не как не развелись, сейчас нашими делами уже занимается районный суд. В конечном итоге я решила забрать заявление под предлогом примирения, он подавал встречный иск на раздел имущества, но по поводу примирения тоже решил забрать заявление. Вопрос могу ли я подать повторное заявление на развод в другом регионе по временной регистрации и сможет ли он повторно подать иск на раздел имущества?

Была должна деньги по решению суда, но определением судьи был изменен предмет взыскания - с денег на квартиру. Теперь мне надо писать частную жалобу на это определение. Но частные жалобы подаются на то, что предусмотрено ГПК. То есть если я считаю, что данное определение нарушает ст. 446 ГПК РФ (в силу того, что квартира была единственной пригодной для жизни), я подаю частную жалобу, ссылаясь на это нарушение?

Подала исковое заявление в суд неустойку по алиментам, расчитала и отправила. Рассмотрение дела уже назначено, но обнаружила несколько ошибок (не было внесено несколько сумм за несколько месяцев) нужно ли отправлять в суд ходатайство с изменением суммы иска или суд сам рассмотрит и найдет ошибку, внесет соответствующие изменения?

Спасибо.

Подавала в суд жалобу на бездействие пристава. (до этого жаловалась ст. приставу и в прокуратуру). В суд подала заявление в форме жалобы. Суд отказал в принятии заявления, так как с 2015 года на бездействие пристава подается административное исковое заявление, которое облагается госпошлиной. То есть заявление не по форме. Также в определении указано, что я не имею права на повторное заявление по тому же предмету и основаниям. Возможно ли в моем случае "изменение" предмета и основания, при том, что "признание бездействия пристава незаконным"это же единственно приемлемая формулировка?

Между юридическими лицами заключен договор поставки, по которому Поставщик обязался изготовить изделия по определенной КД не позднее 2016 года. Изготовленные изделия не прошли квалификационные испытания в связи с отсутствием на рынке необходимых комплектующих (для изготовления которых необходимо проведение ОКР). В 2018 году стороны приняли решение о внесении изменений в КД. При этом Покупатель требует отразить в ДС к договору только изменение предмета договора, но не менять прежние сроки поставки (изготовление изделий по новой КД от 2018 го в срок до 2016. Абсурд). Как обосновать неправомерность таких требований?

Здравствуйте. Очень прошу помочь с консультацией. Бывший муж подал на меня исковое заявление с требованием изменения места жительства нашего 7 летнего сына и алименты с меня соответственно. До 3-х летнего возраста он с ребенком не общался (алименты перечислял). в 2014 году так сложилось, что я встала на учет в наркодиспансер (наркотики) прошла лечение в реаб. Центре. После Центра уехала в ЕКБ (т.к. лечение проходила рядом с Екб). Вот уже 2,5 года живу здесь, постоянное официальное место работы. Недавно меня повысили в должности. Наркотики, естесственно, не употребляю. Отмечаюсь в наркологии. С ребенком общаюсь каждый день по телефону, приезжаю примернр раз в 2 мес, отправляю деньги и покупаю ему одежду. В след. Году планирую забрать ребенка в екб, т.к. нужно поступать в школу. Сейчас жду выпускной в д. саду. Скажите, есть ли у моего мужа шансы забрать ребенка?

При цене иска более 50 тыс. разве иск подается в мировой суд, как Вы проконсультировали по иску по взыскании долга по расписке, а не в городской?

Помогите пожалуйста, У меня скоро предварительное заседание, написал заявление о безвестно отсутствующим моей матери, В заявлении написал прошу признать ее безвестно отсутствующим для снятия с рег. Учета для уменшеня задолжности по коммунальным услугам, а теперь этого не хочу. А хочу что бы было так, Снять ее с рег. Учета для уменьшения (перерасчета) суммы квартплаты и оплаты комм. Услуг. Как мне это сделать, могу ли это заявить устно на пред. Заседании это будет как ходотайство и чем мне это грозит. Спасибо за ранее.

Есть 2 собственника квартиры по 1/2 у каждого, один из них не пускает второго, решили бороться с ним в суде, какой иск нужно подать в суд? 1) Иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением или же 2) Иск о порядке пользования жилым помещением?

Во время судебного заседания по гражданскому делу истец одновременно изменил и предмет, и основание иска. Судья иск принял, несмотря на возражения ответчика о нарушении ст.39 ГПК. При этом, приняв фактически совершенно новый иск, судья не назначил беседу (подготовку к рассмотрению иска) , а сразу назначил обычное судебное заседание, на котором вынес решение. В решении судья подробно изложил доводы истца, а про ответчика упомянул мимоходно: "Ответчик возражал по доводам письменного отзыва".

И ВСЁ! Доводы ответчика не указаны и не перечислены в решении.

Являются ли данные процессуальные нарушения весомыми основаниями для отмены решения и какие статьи, кроме 39-й, нарушены судом?

Подала иск о взыскании неустойки в свой суд по месту жительства. Иск оставили без движения, а потом вернули. Я с этим не согласилась и подала жалобу в вышестоящий суд. На жалобу особо не надеялась, поэтому параллельно подала свой иск в другой суд (по месту ответчика) - там иск приняли и недавно было предварительное заседание. Но плохо, что из-за истечения срока давности здесь сократился срок неустойки и сумма стала заметно меньше.

Но тут неожиданно по моей жалобе принимают решение о моей правоте, мой первый иск принимают к рассмотрению и приглашают на заседание в мой суд. Я хочу судиться в своем суде, т.к. здесь иск был подан на 2 месяца раньше и здесь не будет сокращения срока неустойки из-за истечения срока давности. Как мне это сделать? Просто не приходить больше в другой суд? Или надо уведомить и предоставить какие-то документы? Или уже поздно и раз было предварительное заседание, то мне придется судиться в суде по месту ответчика?

Спасибо!

Помогите, пжл, узнать от кого иск и о чем: Арбитраж суд г.Самара 443925, одно из лиц (ответчик скорее): Таращанская Н.М.

О чем дело? Кто истец?

Истец желает перечислить встречное обеспечение на расчетный счет суда для обеспечения мер в отношении ответчика. Каки образом оформить заявление об обеспечении мер с применением встречного обеспечения и нужно ли Истцу доказывать основания, почему Истец просит суд прнять эти меры.

Арбитражный суд. Иск ООО № 1 к ООО № 2 о взыскании суммы долга по договору займа. По договору займа существует поручители. Поручителями являются физические лица.

Арбитражный суд привлекает по ходатайству истца поручителей в качестве третьих лиц. Однако Третье лицо - это лицо, участвующее в деле. А Арбитраж рассматривает иски между ООО.

Скажите - могу ли я заявить ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что дело неподведомственно суду.

Приобрели диван, который доставили с большой задержкой и еще кучей мелких недоразумений... Подала иск в суд на ИП с просьбой выплатить неустойку, моральный вред и штраф за отказ от добровольного удовлетворения досудебных требований. Общая цена иска уже превышает стоимость дивана. Но на предварительном слушании судья с моими требованиями согласился. Суд назначили на 14.01.16. Но перед Новым годом диван сломался! Приезжал вызванный сервисный мастер, который выдал заключение о невозможности ремонта! Заменить диван вряд ли смогут, поскольку такая модель больше не выпускается..

Что делать?

1. Могу ли я к вышеуказанным требованиям просить вернуть мне деньги за диван?

2. Достаточно для этого пердоставить в суде акт об осмотре сервисным специалистом или этот вопрос нужно решать по гарантии непосредственно с ответчиком?

В мае подал исковое заявление суд по поводу оспаривания решения призывной комиссии военкомата о изменении категории годности к несению военной службы. На данный момент призыв окончен, осенью по долгу работы не могу быть призван в армию, и хотел бы прекратить на данный момент судебные тяжбы. Каким образом грамотно составить заявление в суд о возврате искового заявления и прекращении судебного процесса? Что необходимо указать внутри. Прошу помощи в данном вопросе, возможно практической.

Рассматривается иск к страховой компании об обязании произвести страховую выплату (фактически оспаривается письменный отказ страховой, которая посчитала что случай не страховой). Ответчик в отзыве ничего не пишет про законность отказа, а требует признать договор страхования недействительным в целом, так как застрахованное лицо какие то не те документы дало при заключении договора, и ввело изначально страховую в заблуждение.

Законно ли это и может ли ответчик в отзыве требовать того, что не является предметом спора.

В свидетельстве о праве собственности на недвижимость ошибка в дате выдаче такого свидетельства. Подал исковое в суд об установление фактов имеющих юридическое значение. На первом заседании судья попросила письменно изложить, почему выбран именно этот иск с с такой темой ст.264 ГПК. Подскажите пожалуйста в какой форме изложить, как правильно написать. Правильно ли выбрана формулировка для иска ст. 264 ГПК? Спасибо.

Суд принял к рассмотрению исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов. Всё приобретёно в браке, записано на мужа. В иске делим только авто. Теперь нужно заявить, что необходимо разделить ещё и участок земли. В этом случае подаётся Изменённый иск или Ходатайство об уточнении иска? Как правильно называется документ? Спасибо!

Можно ли в шапке в исковом заявление написатать вот так

Заинтересованные лица:

1. Бугульминская городская прокуратура Республики Татарстан

423230, Республика Татарстан, г.Бугульма, ул. Октябрьская, д.7 а

2. Отдел опеки и попечительства исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан

423230, Республика Татарстан, г. Бугульма, ул. 14-ти Павших, д. 39

Вопрос у меня такой:

Был суд об оспаривании завещания. То одна сторона не являлась, то другая, дело оставалось без рассмотрения, возобновлялось...

И вдруг сторона истца (утверждающая в своем исковом, что наследодатель не мог руководить своими действиями и не отдавал отчет своим действиям в момент составления завещания) на одном очередном заседании меняет иск требуя выделить супружескую долю, мотивируя это тем, что они с наследодателем якобы в браке нажили большую часть наследного имущества.

Вопрос такой - не меняется ли в таком исковом заявлении одновременно и его предмет, и его основание?

И еще вопрос, как обжаловать решение судьи в случае, если он таки принял такое вот новое исковое заявление?

Подан иск от организации 1 -- 1 представителем от этой организации по доверенности от организации 1 -- 1, а уставные и документы подтверждающие обстоятельства, на которые истец основывает свои требования приложены организации 1 1 (различие в названии только в -- , по этой причине никто не обратил внимание, судебное разбирательство длится более года). Истец по каким статьям может ходатайствовать об оставлении без рассмотрения (прекращении производства).

При разделе имущества, я подала иск о 1/2 стоимости незаконченного строительства, суд назначил судебную экспертизу. Могу ли я поменять исковые требования и подать на 1/2 доли незаконченного строительста. Между тем в процессе суда. Бывший муж дарит землю своей матери, на котором и стоит незавершенное строительство.

У меня идёт судебный процесс. Дала в долг под залог авто. Должник не платил и пришлось обратиться с иском в суд о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. В судебном процессе выяснилось, что должник сделал дубликат ПТС и продал автомобиль. Это Судья выяснил по запросу в ГАИ. Суд будет привлекать нового собственника третьим лицом. Мне же было сказано о необходимости уточник иск. Скажите, что я должна дальше сделать? Что именно уточнить? ?Нужно написать какое-то ходатайство? Нужно ли отсылать документы (исковое, уточнения) новому собственнику?

Истцом подан иск (восстановление срока принятия наследства).

В шапке указан ответчик департамент городского имущества (с адресом).

Также в шапке указано заинтересованное лицо (родственник истца): указано только ФИО, без адреса.

Суд оставил без движения, предложив истцу уточнить круг ответчиков.

После этого истец подал уточненный иск. В шапке ответчик тот же (департамент). Заинтересованное лицо – нотариус (полные данные). Родственника истца теперь в шапке нет.

Вопрос: после подачи уточненного иска, суд для определения сторон при производстве рассматривает именно уточненную шапку?

Подал Иск в Суд - его приняли и зарегестрировали. Но долго не назначали рассмотрение дела. На приеме у помошника Судьи - выяснилось - что я немного неправильно написал Иск.

А именно - надо убрать из шапки Третьих лиц и исправить сумму Иска!

Но фактически я переписал его заново. Но превый Иск то уже зарегистрирован!

Подскажите - Что писать в оглавлении... Дополнения к Иску № или Изменения к Иску № ?

Или как то по другому?

С мужем разведена 1 мес. Садовый участок: земля и дом в собственности у него и у меня по 1/2 доли. Машина зарегистрирована на меня. В сад он меня то пускает, то нет. машину не дает. Свои доли друг другу продавать не собираемся. Он предложил продавать все, но цену не говорит, а иногда говорит, что я вообще ничего не получу (он так сделает). Помогите пожалуйста как составить исковое заявление. Денег на юристов и оценщиков пока нет. Спасибо!

Изменение предмета и основания иска не допускается. Если истец решит изменить просительную часть, тогда измениться предмет иска, при этом добавляя в мотивировочную часть иска новые статьи будет ли это считаться изменение основания иска?

Существует перспектива подачи против меня гражданского иска.

Прописан и имею в собственности квартиру в одном городе, но фактически в данный момент проживаю в другом городе (собственник - член семьи). Временной регистрации по этому адресу нет.

Необходимо, чтобы рассматривал суд по месту фактического проживания, отличного от места прописки.

Как проще всего это реализовать, может есть лазейки?

Выписываться из одной квартиры и прописываться в другую может занять много времени.

В суд первой инстанции было подан иск с требованием:

1. Взыскать с ООО «…» в пользу Сарычева А.Л. задолженность по заработной плате за период с 10.11.2015 по 02.03.2016 года в размере 89978,57 рублей.

2. Взыскать с ООО «…» в пользу Сарычева А.Л. компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 16.12.2015 по 08.06.2018 года в размере 19891,14 рублей.

3. Взыскать с ООО «…» в пользу Сарычева А.Л. компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 09.06.2018 года по день вынесения решения суда.

25 декабря дело будет рассматривать суд апелляционной инстанции. Думаю, что по правилам производства в суде первой инстанции. В суде апелляционной инстанции нельзя менять размер исковых требований. Но т.к. в иске было указано взыскать компенсацию по день вынесения решения суда, то стоит ли сделать расчет компенсации на 25 декабря?

Истец полностью изменил требования в рамках одного дела, суд принял изменения. Областной суд оставил без изменений. Насколько это правомерно?

Иск о взыскании сумм в порядке суброгации. В исковом заявлении, говоря о ДТП, истец указал (вероятно по ошибке) указал два разных автомобиля. В одном месте иска фигурирует грузовой автомобиль и г.р.н. ответчика, в другом месте иска неизвестный легковой и другой г.р.н.

Был написан иск о взыскании с должника определённой суммы денег, но при перерасчете оказалось, что первичный расчёт не верный. Но иск уже подан и пошлина оплачена. Как изменить сумму в иске? Сумма на 900 р меньше чем написано в иске.

Дело рассматривается в суде в небольшом городке по поводу признания завещания недействительным.

В процессе рассмотрения дела всплыли 2 доверенности, которые были реализованы, и которые уменьшили наследственную массу, если бы наследование проводилось по закону.

Я знаю о статье 39. Мне как-то бы хотелось не оформлять новое исковое заявление, а видоизменить, добавив информацию о доверенностях.

Может поменять предмет иска: признать недействительным завещание и доверенности, выданным после признания моего отца инвалидом 1 группы по онкологии (за 5 мес. до смерти).

Знаю, что нельзя одновременно менять исковые требования и основание. Но как обойти подачу другого искового заявления (затянится время). Хочу сохранить исковое заявление в суд, но видоизменив. Ведь все это взаимосвязано: завещание, доверенности.

Спасибо.

Вопрос следующий: В 2010 году мы проиграли иск о праве собственности в порядке приватизации. Сейчас хотим вновь подать тот же иск изменив основания, а именно: опираться на новый ЖК РФ, где сказано что если отношения длящиеся во времени, то надо учитывать те изменения которые произошли в законодательстве. А также в качестве оснований указать Постановление конституционного суда от 2011 года, а также Конституцию РФ. Будут ли это другие основания и пойдет ли процесс или судья откажет в рассмотрении иска?. Впрошлом иске мы основывались только на законы о приватизации (предприятия и жилья)

В суде находится мое исковое заявление на изменение взыскании алиментов с %на твердую сумму. Алименты были назначены на первого ребенка в %. А на второго и третьего ребенка алименты я не оформляла. Сейчас я подала иск об изменении порядка взыскания алиментов с %на твердую сумму а на 2 и 3 назначить алименты в твердой сумме.

Суд просит уточнить требования. Якобы из моего иска не понятно что 2 и 3 ребенок ранее алименты не получали. Как правильно это сделать? Как указать уточнение?

В декабре 2017 г вынесено решение суда первой инстанции по гражданскому делу о земельном споре:1) участок истца снять с кадастрового учета в части смежной границы.2) ответчику внести изменения координат в этой части смежной границы. Состоялся суд апелляционный суд по жалобе ответчика, вынесено решение: изменить по п.2 в части координат, по п.1 оставить без изменения.

В октябре 2020 г по заявлению истца суд первой инстанции меняет решение по п. 1 и теперь этот звучит так: снять участок с кадастрового учета ответчика, считая это опиской. Как же мои права ответчика, ведь апелляционная жалоба была бы другой. Я считаю мои права нарушены, изменена суть решения суда первой инстанции. Что делать в такой стуации?