Землеустроительная экспертиза для суда - 447 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте можете. Но нужно что б эксперт в суде оценил Обжаловать следовало. Попробуйте срок восстановить на подачу АЖ. От СК проку не будет. Могу я сделать рецензию на НЕЗАКОННУЮ землеустроительную экспертизу и подать в СК о подложности доказательств? (решение суда вступило в НЕзаконную силу)

Здравствуйте. Рецензия это лишь мнение эксперта. Надо обжаловать решение было и в суде все заявлять Могу я сделать рецензию на землеустроительную экспертизу и подать в СК о подложности доказательств? (решение суда вступило в законную силу)

Надо направить возражение на иск. Здравствуйте. Готовьте возражения на исковое заявление (ст. 149 ГПК РФ), как минимум, можно указать о ненадлежащем ответчике (ст. 41 ГПК РФ). Если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных [i]интересов другого лица[/i], при отсутствии замены ненадлежащего ответчика, суд или отказывает в приеме искового заявления (ст. 134 ГПК РФ) или должен прекратить производство по делу (ст. 220 ГПК РФ). При наличии спора о границах, вопрос решается путем проведения в суде землеустроительной экспертизы Было проведено межевание участка с соседом были определены границы участка после был потписон акт межевание после межевание участка спустя восемь месяцев сосед выеснил что у него не хватает тридцать квадратов земли и подал в суд на отмену межевание об этом узнали случайно подал в суд на мужа а собствиником земельного участка являюсь я в суде укозал ответчиком мужа и укозал фамилию мою у мужа фамилия другая подскажите что делать в этом случае

Это неуважительная причина для восстановления срока. Пошлитесь на момент когда узнали о недостоверности заключения [b]Это не аргумент... [/b]поскольку об ознакомлении с заключением экспертизы заявляют в процессе первой инстанции.

Но в любом случае, если пропуск незначительный - суд восстановит пропущенный срок. Можно восстановить срок подачи в апелляцию, если сказать, что я разбирался с заключением землеустроительной экспертизы, мне нужно было время, и понял что эксперт нарушил мои права?

Нет у соседа права регистрировать часть чужого участка на себя. Нет. Если Вы на Красной площади будете каждый день плевать в урну, то права не возникнет... нет, не имеет .Это же самозахват Здравствуйте. Нет такого права Если межевание не проведено, то доказать свои права на эту часть участка Вам будет сложно. Есть план межевания согласно которого видно границы участка. Если сосед захватил часть земли и пользуется ей то это простой захват и права на регистрацию он не имеет. Проверяйте, как оформлена ваша земля и если там всё в порядке, отстаивайте свою собственность Нужно обратиться к кадастровому инженеру или эксперту по землеустроительной экспертизе и получить заключение о нарушении Ваших прав и в суд в порядке ст. 60 Земельного кодекса РФ. Удачи нет, Вам нужно подать иск об установлении границ зу и освобождении участка. Если сосед захватил часть участка и пользуется им более пятнадцати лет, то он имеет право зарегистрировать эту часть на себя?

Добрый вечер,

Вам нужно сделать рецензию на заключение эксперта и приобщить к материалам дела Обжаловать решение суда в апелляции и просить назначить новую экспертизу Может, стаж не главное. Обжалуйте решение, если приняли уже. Если не приняли - просите суд провести повторную или дополнительную экспертизу другим экспертом(по ситуации), а первую просите считать не достоверной, и не приобщать ее к делу как доказательство. Землеустроительный судебный эксперт часто делает ошибки? Наняла одну, 40 лет стажа, она соседу отдала часть моего участка тварь, я пришла в суд за защитой своих прав, а мои права были нарушены ещё больше.

Воспользуйтесь каталогом сайта. Выбирайте юриста - ст. 779 ГК РФ. Всё решит землеустроительная экспертиза в суде - ст. 79 ГПК РФ. Если нужна помощь юриста, используйте поиск на сайте. Здравствуйте. Обращайтесь к любому юристу на сайте Обращайтесь в личные сообщения к юристам Нужен юрист по иску об уточнении границ з/у. ранее учтен, права в ЕГРН со статусом ранее учтен, на гос. КУ с 2001 года, имеются все правоустанавливающие документы

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд не обладает специальными познаниями. Для разъяснения заключения может вызвать эксперта и задать ему вопросы в целях разъяснения и дополнения заключения . Это предусмотрено ст. 187 ГПК РФ. При необходимости, как по инициативе сторон, так и по своей собственной, суд может назначить дополнительную или повторную экспертизу (ст. 87 ГПК РФ), в т.ч. поручив её производство в другую экспертную организацию. Вообще, в настоящее время, подобного рода экспертизы должны проводиться только государственными экспертными учреждениями, "частники" уже "плачут". Нарушение судебного эксперта. Если землеустроительная экспертиза не описала самозахват, только на чертеже по точкам координат. Разберётся суд в этом?

Обжалуйте решение суда. Здравствуйте!

Если местоположение границ земельного участка верно указано кадастровым инженером в межевом плане, составленном при проведении кадастровых работ, доказательствами могут являться: межевой план; результаты судебной строительно-технической (землеустроительной) экспертизы, проведенной экспертом. Почему суд пишет, - не установлен факт нарушения? Если экспертиза определила захват соседом участка, приложены фото и видео, где стоял старый и новый забор. Это не доказательства?

Это только сам суд решит с учетом всех обстоятельств дела Добрый день, будет руководствоваться самой достоверной на мнение суда экспертизой, может руководствоваться несколькими, если были поставлены относительно разные вопросы. Здравствуйте!

В ч. 1 ст. 67 ГПК РФ указано

[quote]Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств[/quote]

Поэтому вам никто не сможет сказать, какая экспертиза устроит суд, но суд должен в решении обосновать свою позицию, почему так, а не иначе Какой судебной землеустроительной экспертизой будет руководствоваться суд, первой или дополнительной, или последующими если стороны не согласны?

Если землеустроительная экспертиза установила координаты, они должны быть отражены в решении суда. Соответственно, регистрируете все согласно решения суда. Ничего больше делать не нужно. Нужно делать межевание участка для постановки на кадастровый учёт, если до суда межевание не делалось, а судебная землеустроительная экспертиза установила границы участка, решение суда вступило в законную силу?

Если дело дойдет до суда и не сможете отстоять свои доводы на уровне администрации, то независимая экспертиза потребуется, чтобы доказать свои исковые требования. Здравствуйте, нет без экспертизы не обойтись, должна быть проведена судебная землеустроительная экспертиза так как вы оспариваете результат межевания. Можно без эксперты обойтись при несогласии с межеванием, в моей случае оставили мне края поля (15 га) .

По вопросу в суд с иском выходите.... Проводить межевание, устанавливать границы своего участка и с иском в суд против соседа. Если пойдете в суд готовьтесь к судебной землеустроительной экспертизе. Земельные споры относятся к категории очень сложных, связанных с необходимостью изучения источников земельного законодательства, в том числе, многочисленных подзаконных актов, судебной практики, трудности возникают при сборе и представлении в суд доказательств, выборе экспертной организации, правильной постановке вопросов эксперту. Анализ материалов дела, формулировка исковых требований, составление ходатайств, возражений и письменных объяснений суду – профессиональная работа, требующая специальных знаний и опыта. Ищите юриста, который специализируется на аналогичных делах, и имеет положительную судебную практику. Границы участка не определены. Площадь и кадастровый номер известны. Соседи отгородили большую часть участка забором. Чем можно апеллировать чтоб вернуть свой участок

Здравствуйте!

Вам необходимо направить возражение на исковое заявление День добрый. Чтобы определить, имеется ли, действительно, реестровая ошибка, суд, скорее всего, предложит провести землеустроительную экспертизу.

Для более полного ответа необходимо изучить межевые планы и выписки из ЕГРН на Ваш и соседский участки. Земельные участки мои и соседа отмежованы и поставлены на учет в ЕГРН. Я купила участок, у соседей дом и забор уже стоял. Соседи подали в суд, так как оказалось, что их дом стоит на моем участке и не возможно его зарегистрировать из-за этого. В иске пишут о реестровой ошибке и просят суд исключить из сведений поворотные точки на фактические. Посоветуйте что делать.

Экспертиза - судебное расходы, их в конечном итоге оплачивает проигравшая сторона.. На момент назначения экспертизы - как правило, лицо, о ней ходатайствующее. Количество вопросов и от кого - роли не играет. Здравствуйте! Изначально платит сторона, ходатайствующая о назначении экспертизы, далее применяются положения закона о судебных издержках: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (Статья 98 ГПК РФ). Кто оплачивает землеустроительную экспертизу? Кто ходатайствовал из сторон, а если вторая сторона добавляет вопросы к эксперту, то вторая сторона тоже оплачивает эту экспертизу? Статья закона?

Здравствуйте.

Нет, не можете. Прокуратура какого-либо интереса в этом споре не имеет и решение суда никак на прокуратуре не отразиться. Добрый вечер!

Да Вы можете заявить соответствующее ходатайство, но суд его не удовлетворит, а если удовлетворит, то прокурор заявит ходатайство об исключении его из гражданского дела, поскольку прокурор не даёт заключения по гражданским делам связанным с земельными спорами (ст.45 ГПК РФ) Прокурор не является здесь стороной по делу. Могу привлечь прокурора в качестве 3 лица, по гражданскому делу, если в ходе землеустроительной экспертизы выявились нарушения?

Закон допускает, что при межевании земельный участок может увеличиться за счет муниципальных земель не более чем на 10% от своей площади либо на величину предельного минимального размера земельного участка, который принят в данной территориальной зоне. Соглашусь с коллегой Логак Б.М. Можно попробовать, главное, чтобы не было выхода за "красные линии". Могу я после суда недостающую площадь участка, отмежевать, прибавив муниципальную землю? - прошла судебная землеустроительная экспертиза, эксперт установил границы 1050 кв.м. , что не хватает. Эксперт сказал, ты потом отмежуешь припишешь муниципальную землю. На каком основании? Мне кажется эксперт мутит, потому-что кадастровый инженер сказал, что так сделать нельзя. КТО ПРАВ?

Напишите заявление на имя судьи. Как мне просить суд, мне нужно ознакомиться с землеустроительной экспертизой, месяц примерно

Да вы выиграли дело Скорее да Скорее всего да-ст 35 ГПК РФ Вам в помощь Вы тут в других вопросах обвиняете эксперта во всех смертных грехах, собрались на его экспертизу рецензию писать. Из этого можно сделать предположение, что дело Вы не выиграли, а совсем наоборот.

Но в любом случае надо дождаться решения суда.

Кроме того, Ваш вопрос на мой взгляд, не содержит логической связи между "если" и "значит".

"В огороде - бузина, а в Киеве - дядька", вот примерно такая же логическая связь пока что просматривается.

Неизвестно, что за ошибку выявил эксперт, как это соотносится с исковыми требованиями, какая позиция другой стороны по делу и т.д. Если в результате судебной землеустроительной экспертизы выявилась кадастровая ошибка, которую эксперт устранил, значит я выиграл дело?

В результате землеустроительной экспертизы уменьшилась площадь земельного участка или что? Добрый день! Насколько можно понять, Вы хотите оспорить заключение эксперта, подавайте ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы, ст. 87 ГПК. Условия признания права собственности СП Для признания права собственности на самовольную постройку должны быть в наличии следующие условия: 1) Объект имеет признаки недвижимого владения. 2) Организация строительства объекта без разрешения произойдет с нарушениями строительных требований. 3) Самовольно построенный объект не нарушает границы и права других субъектов. 4) Постройка соответствует требованиям безопасности. Ст 35 ГПК РФ дает Вам право на заявления ходатайства в соответствии со ст.87 ГПК РФ при наличии оснований На какую норму ссылаться, если эксперт уменьшил зем. участок, установленный решением суда о признании права собственности?

Здравствуйте, можно в суде просить признать её недопустимым доказательством Для повторной судебной экспертизы при несогласии с выводами эксперта необходимо дать мотивированное обоснование. После этого ходатайствовать в суде о назначении повторной экспертизы. С какой стати вдруг экспертиза судебная станет недопустимой?

Нет, конечно.

Ну, разве, что не будет подписи эксперта..

Нужно просить назначить повторную экспертизу, "опорочив" первую. Здравствуйте, возможно обратиться в стороннюю организацию для подготовки рецензии. Представляете её в суд и заявляете ходатайство о проведении повторной экспертизы в порядке ст. 87 ГПК РФ. Как обжаловать судебную землеустроительную экспертизу?

Предъявите претензию к собственнику домовладения, и обращайтесь в суд. Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения [Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304] Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения Да, но только в судебном порядке. Да, можно в судебном порядке, подав иск о сносе самовольных построек. Эти дела одни из самых продолжительных и затратных, поскольку требуют проведения землеустроительных и строительно-технических экспертиз. Для этого вам нужно обращаться в суд. Если в добровольном порядке не сносят, то только через суд. Но необходимо направить досудебную претензию, провести экспертизу и т.д... Да. Обращайтесь в суд. ст 304 ГК РФ Соседская бани и гараж построены на меже без отступа, можно ли соседей заставить их снести. Без разрешения

Да, нормально. Суд в любом случае задаст дополнительные вопросы и при необходимости назначит экспертизу Правильно написал? -

Заявление о подложности доказательства Прошу суд на основании ст. 186 ГПК РФ, в рамках гражданского дела № 2-... признать землеустроительный проект утверждённый Постановлением главы администрации... В.Г. от 30.12.1994 г. № ...по инвентаризации земель в г. ... квартала 65, выполненный МАЙКОП ТИСИЗ, подложным доказательством, в связи с подложными документами, и подделкой подписей... Т.И. и... Т.И., и уменьшением площади земельного участка.

Можно ознакомиться с материалами дела в любой момент, направив заявление в суд.

Простановка не является основанием отказать вам в ознакомлении с материалами дела, если вы являетесь стороной в процессе.

[u]С Уважением! [/u] Здравствуйте.

Законом вопрос не урегулирован. Прямого запрета нет. Но дело могло быть направлено в экспертную организацию. Могу я подать ходатайство в суд о ознакомлении с делом, если сейчас дело приостановлено на время проведения землеустроительной экспертизы?

Сроки определяет эксперт исходя из сложности проводимого исследования. Фактически сроки могут быть какими угодно, как только сделают, так сразу и известят и назначат заседание.

Смысл пять раз одно и то же спрашивать... Сроки проведения судебной землеустроительной экспертизы, если эксперт вышла за рамки установленные судом?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение