Знак движение прямо на перекрестке - 151 советов адвокатов и юристов

Можно ли оспорить европротокол?

Попала в ДТП на перекрёстке, автомобиль поворачивающий за мной со второстепенной дороги в момент поворота перестроился правее и ударил в моё правое крыло. Вызванный аварийный комиссар объявил меня виновной, т к не уступила автомобилю, приближающемуся справа. Протокол подписала. На следующий день у меня появилось видео на котором чётко видно что в момент столкновения я уже стояла на главной дороге и пропускали при этом пешеходов. Переоформить европротокол виновница отказалась, на разбор ДТП не явилась. Каковы мои шансы оспорить европротокол в суде? Также на схеме ДТП неправильно указаны расположение автомобилей в момент столкновения, что подтверждается фото с места ДТП.

Вопрос по светофору на Т-образном перекрестке с доп секцией "стрелка прямо". Как проезжать при движении прямо, если зеленый горит на примыкающей дороге, горит зеленый для зебры и стрелка прямо на доп секции (на основной горит красный)? Вообще это нормальный светофор?

Попал в ДТП и сотрудники ГАИ сочли меня виновным.

ДТП произошло на перекрестке с автобусом мы оба двигались в прямом направлении перпендикулярно друг к другу.

У меня знаки "Конец главной дороги" и "движение прямо или налево.

У автобуса знаки "Главная дорога" и "Одностороннее движение налево.

Пот скажите пожалуста я ехил по автобусной полосе и на перекроски дтп попал втарой соучастни по стречке хотел поворачевать кто тцт виноват.

Стою перед светофором. Подо мной стрелка прямо. Справа полоса автобуса. Тоже стрелка прямо. Впереди за перекрестком ни знаков, ни разметки Но есть прерывистая линия полосы со стороны перпендикулярной улицы.. Справа автобуса нет. По зелёному пересекаю перекресток по моей, как полагаю, полосе и вдруг справа в меня впиливантся автобус.

Ситуация: еду по дороге с 4-х полосным движением, середина разделена 2-й сплошной линеей, подъезжаю к перекреску, разрешон левый поворот (разрыв 2-й сплошной) 2 полосы по которым я двигаюсь заполнены. Со встречной левой полосы на разворот пошла машина, она встала и перегородила почти весь перекресток. Больше на встречной полосе никого небыло. В задницу упиралась большая пробка, по соседней полосе двигалось огромное количество машин. У перегородившей машины небыло никакой возможности уехать. Выполнив поворот налево, проехал по "хвостику" 2 й сплошной. Через 20 метров остановили гаишники. Говорит - лишаем прав. Завтра суд. Обвинения выдвинули по: нарушил п. 9.2, 1.3 ПДД, ст 12.15.п.4 КоАП РФ. У меня в завтра суд суд. Считаю что гаишник неправ.

ДТП произошло на перекрестке со стрелкой на лево. Один автомобиль двигаясь по прямой пересекал стоп линию во время загоравшегося красного (видно на видео в замедленном произведении записи).. Второй автомобиль нарушая разметку поворачивал на лево при загоревшейся стрелке, в следствии чего произошло столкновение.. Будет ли виноват автомобиль проезжающий на красный или они оба виновны в аварии?

На перекрёстке, оборудованном светофорами, временно не работали светофоры.

По главной дороге двигался автомобиль Рено, На встречной полосе, для поворота налево, стоял пропуская Рено автомобиль ВАЗ, с правой стороны под знак « проезд без остановки запрещён» на главную дорогу выехал автомобиль Гранта, что привело к столкновению с автомобилем Рено.

В результата удара автомобиль Рено был боком вынесен на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ. Удар пришёлся в стойку передней водительской двери и переднего крыла, в место, их смыкания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНСПЕКТОРА:

На перекрёстке неравнозначных дорог Лада не уступила дорогу автомобилю Рено который двигался по главной дороге. В результате столкновения автомобиль Рено допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ.

Что это? Попытка инспектора поделить вину или понизить меру наказания.

Как в суде могут трактовать такое определение.

Произошло ДТП приора двигалась на зелёный свет светофора когда доехала до перекрёстка там начал поворот машина Киа поворот осуществляла на жёлтый сигнал светофора у нас говорят одинаковые цвета светофора так же есть знак по нашей разметке главная дорога кто виноват в столкновение.

Поворачивал на перекрестке налево, встречный автомобиль под знак "движение по полосе налево" проехал прямо, в результате чего ДТП. Кто виноват?

Въезжая на перекресток, на котором висел знак "только прямо и направо" повернул налево. Встречному автомобилю, ехавшему навстречу, пришлось применить экстренное торможение. И это все было на перекрестке с камерами. Нарушение

12.16 ч. 2

(Поворот или разворот в неположенном месте.

Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.) И штраф до 1500

?

Спасибо.

Развернулась на перекрёстке под зеленую стрелку светофора движение прямо. Дополнительных секций на светофоре небыло. Также небыло сплошной и синего знака движение прямо небыло. Как могут наказать по коап?

Ехал по левой полосе чтобы повернуть налево на перекрестке. Перекресток регулируемый. Пропускаю встречный транспорт. После того как встречные ТС со средней и левой стали меня пропускать я начал движение налево. Там ещё была автобусная полоса, на которой и произошло столкновение, а точнее в меня въехала автомобиль. На автобусной полосе была стрелка для автомобилей только направо, а тут получается он поехал прямо и в результате чего произошло дтп. Я правило не нарушал и не обязан был ее пропускать, т.к. он изначально не ехал по правильной траектории. Есть ли тут спорный момент? Ведь в постановлении 2019 г. четко такой момент описан р согласно него, тот кто ехал по автобусной полосе не обладал преимуществом, а не был обязан его пропускать.

При повороте налево мне пришлось наехать левым колесом на сплошную, т.к. была помеха справа в виде стоявшего автомобиля. Камера ГИБДД, стоявшая в кустах, не показывала весь перекресток, а только этот участок со сплошной. Через 500 м стояла целая бригада ГИБДД. меня посадили а их автомобиль и долго разговаривал один, остальные встали спиной. Теперь меня вызывают с суд на лишение прав, у меня есть два свидетеля, что помеха была. Правильно ли сотрудник квалифицировал это нарушение, как выезд на встречную через сплошную?

Попал в ДТП. Перекресток с трех полосным движением во всех направлениях и трамвайными путями без разметки направления движения. Разворачиваясь на лево с крайней левой полосы по малому радиусу уже выехав передними колесами на встречную полосу автомобиль совершавший маневр поворота, как потом скажет разворота не видя меня резко поворачивает и производит столкновение с моим автомобилем. Передняя правая часть моего автомобиля средняя левая часть автомобиля с права. ГИБДД признали мою вину. Так как я не уступил помехе с права. На что я не согласен. Кто виноват.

Нанесли разметку 1.2.1. (обочина), в городской черте. Для того что бы мне попасть к дому и выехать на проезжую часть обратно. (частный дом) мне необходимо её пересечь. Пересекаю как в попутном направлении (правая обочина, так и во встречном направлении (левая обочина). Будет ли это нарушение? Как оспорить?

Вчера произошла неприятная ситуация. Я двигаясь по Суворовскому проспекту повернул на Кавалерградскую улицу, поняв что двигаюсь не в том направлении совершил разворот и не доезжая до кирпича остановился. Ко мне подошёл сотрудник ДПС, сказал что я нарушил правила. Был составлен протокол об АП по статья 12.16 часть 3. Схемы составлено не было, понятых не было, в протоколе не указано какой пункт ПДД я нарушил. До этого не привлекался к адм. ответственности. Знак одностороннее движение стоит под углом (около 50 град.) и после поворота с Суворовского его видно только через 20-25 метров. Я понимаю что скорее всего отделаюсь только штрафом, но всё равно он достаточно существенен для моего кошелька. Скажите, есть ли возможность избежать административной ответственности?

Мой муж нарушил правила и в его машину врезался (15 летний) на спортивном мотоцикле у этого мальчика тяжкое телесное, какое наказание грозит моему мужу?

Произошло дтп, ехал по главной дороге своей впереди светофор (не перекрёсток) светофор где переходят пешеходы. Я ехал на зелёный. Но второй участник дтп утверждает что на красный я ехал. Так вот проехав светофор выскакивает машина со встречной полосы на мою полосу для поворота на лево. Вопрос кто будет прав в ситуации если я проехал на красный. Гаишники на месте сказали в любом случае я буду прав.

Здравствуйте, такая дорожная ситуация:

Двигаюсь по трёхполосному движению, слева две сплошные полосы дальше стоит знак объезд препятствия справа и не доезжая знака две сплошные полосы метров за 50 заканчиваются и идет преривиствая полоса на встречу двигается транспорт и поворачивает налево в данную прерывистую полосу т.к. От туда стоит знак место разворота.

Ещё раз хочу заметить что у меня слева только прерывистая, знака нет

1. Является-ли данный участок перекрестком?

2.Могу ли я на данном участке развернуться в обратном направлении, как и встречный транспорт?

Привлекаюсь по ч 4 ст 12.15 - выезд на встречку. Для смягчения наказания коап рекомендует признать вину и раскаяться, что и намерен заявить в суде. Но протокол ГИБДД имеет существенное нарушение: не верно установлено место моего рождения. ППВС от 24 марта 2005 г. разъясняет, что это существенное нарушение и его уже в суде исправить нельзя, а протокол отменяется. Следует ли мне в суде об этом заявить, не повлияет ли мое заявление на смягчающие обстоятельства?

Кто виноват. ДТП при развороте на дороге я стоял на обочине дороги потом убедился в отсутствии двигавшихся транспортных средств и начал выполнять разворот. Та как мне не хватило радиуса разворота я остановился и мне пришлось задавать на зад. Когда я остановился и увидел что приближается нива, я включил первую скорость и реско начал движение. Но все равно не успел отъехать. Удар был в заднюю левую часть автомобиля. А Нива начала тормозить в 2 х метрах от меня. Хотя там видимость была 360 м. Можно было и даже фуру с 300 км в час остановить.

Проехал выезд азс знак только прямо с право разгонная полоса перестроился на штрих линии и начал движение задним ходом, с азс выезжол другой авт. У него знак уступки ддп.

Поворачивая на зеленый сигнал светофора с ул.Пр.Победы на ул.Дубравная (г.Казань) по правой полосе разрешается выехать сразу на левую полосу по Дубравной? Водитель, который ехал по второй полосе Пр.победы повернул тоже на Дубравную, где получилось столкновение машин.

Ехал против одностороннего движения, не заметил знак. Забрали права составили протокол. В протоколе написали: Водитель управляя вышеуказанным автомобилем и следуя по Братской ул. от 2-й Владимирской ул. в сторону к новогереевской ул. осуществил движение по стороне проезжей части дороги предназначеной для встречного движения. На участке где организованно одностороннее движение обозначеная дорожными знаками 3.1,5.5,5.7.1 в/у изъято на основании статья 27.10 часть 3 КоАП РФ. Я с протоколом не соглосился и указал что совершал разворот а не движение. Какие последствия могут быть? Лешат ли меня прав?

Являются ли автомобили и иные ТС, остановившиеся и не двигающиеся на перекрёстке на трамвайных путях, для самого трамвая помехой для движения? Будет ли в данном случае выезд трамвая на перекрёсток считаться выездом на забитый перекрёсток, запрет на который предусмотрен п. 13.2 ПДД РФ?

Протокол составлен на объездной дороге нашего поселка. Движение с одной полосой в одну и другую сторону. В радиусе 300 метров никаких знаков и сплошных полос в округе нет, при повороте налево разметка 1.7,сворачиваешь там 1.5.

Я повернула по косой. Вменили нарушение п.8.6 ч.4 ст.12.15. наказание штраф 5000 руб. или лишение прав на 1 год. Прочитала статью там написано, что если в нарушение правил ПДД. Так если я пересекла пунктирные линии это же не в нарушение правил ПДД. Вопрос:.. под какую статью подходит моё нарушение... может под неправильное маневрирование? Я так то дисциплинированная водитель и помню в том году на том участке сплошная была а сейчас автодор нарисовал пунктирную. У нас город 8 улиц и всех ловят на этом повороте. Пожалуйста помогите разобраться. Через 3 дня иду на разбор. С уважением, Анжелика.

Велосипедист переезжал не регулируемый пешеходный переход перпендикулярно движению автомобилей, его сбила машина. Повреждения у велосипедиста предварительно средней тяжести (возможно и тяжкий вред). Кто виноват в этом ДТП? Или тут обоюдная вина?

Загорелся зелёный свет светофора для пешеходов. Я начала движение по пешеходному переходу на разрешающий свет светофора. В этот момент из-за угла выезжает автомобиль и едет на меня, показывая мне, что я "должна" бежать скорее или уступить ему дорогу тогда, когда я иду на свой Зелёный свет светофора. Подъехал этот автомобиль ко мне вплотную и начать громко дрифтовать, шлифовать асфальт, чуть ли мне не по ногам. Кто здесь прав?

Ещё вопрос: пешеход стоит и ждёт на красный свет светофора, не идёт и не мешает машинам ехать. Так почему же этот самый пешеход должен ещё и на свой зелёный свет светофора стоять, не идти, ждать начавшие движение (почему-то) машины? Зелёный свет-для пешехода! А для машин только красный!

Произошла авария с мои участием. При выезде на перекресток улицы с переулком ударил выехавшую из переулка машину в бок, в результате чего та оказалась в сугробе. Знаков приоритета нет. Та машина выехала справа от меня. В ГАИ указали меня виновным в ДТП. Правомерно ли такое решение?

Я попал в дтп на нерегулируемом перекрестке по одной полосе в каждую сторону. Я ехал по главной дороге, подъезжая к перекрёстку включил левый поворот но манёвра не стал совершать решил ехать дальше. Автомобиль который двигался сзади стал объезжать меня на перекрёстке справо и допустил столкновени в правую переднюю часть моего автомобиля. Меня признали виновным в дтп.

Разъясните, пожалуйста, ситуацию: кто виноват? На регулируемом перекрестке при обоюдном встречном левом повороте машина А поворачивала из крайней левой полосы в крайнюю левую, машина Б из второй полосы от центра поворачивала в крайнюю левую полосу (разрешен поворот только из крайней левой полосы), машины разъезжались правым бортом. В момент ДТП машина Б уже остановилась, а машина А продолжила движение и притерла машину Б. Кого в данном случае сотрудники ДПС признают виновным в совершении ДТП? Спасибо.

Остановился возле припаркованных в карамне автомобилей 'в левом ряду параллельно 3-х полосной односторонней дороги для посадки пассажира (не более 2 мин.). Действовали знаки 6.4., 8.6.5. Запрещающих остановку/стоянку знаков нет. Движение по полосам было более чем свободное. Свидетели письменно подтвердили мои показания. В деле нет сведений, кому я создал препятствие.

Инспектор ГИБДД вынес постановление и наложил штраф по ч.4 ст. 12.19 районный суд его поддержал.

Кто прав?

Я двигался по бульвару с односторонним движением и мне надо было повернуть налево на дорогу тоже с односторонним движением движением. Подскажите с какой полосы мне можно было повернуть налево если знаков направление полосы нет и разметки тоже нет?

При выезде с парковки задним ходом меня не пропустил автомобиль, поворачивающий со встречной полосы (поспешил занять освободившееся парковочное место рядом со мной), сотрудник дпс счел нарушителем меня, т.к двигалась задним ходом с прилегающей территории и не убедилась в безопасности маневра, т.е. я должна была пропустить поворачивающий со встречки а-ль) намерена обжаловать протокол дпс, какие пункты пдд привести в свою пользу?

Припаркованного транспортное средство стояло в общей линии парковки во дворе и не создавало препятствий движению.

Я остановился на пару минут в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена". Мимо проезжал экипаж ГИБДД. Я сразу же выехал из зоны действия знака, припарковал свой автомобиль на парковке и направился к магазину. Сотрудники ГИБДД подъехали ко мне, потребовали документы и в конечном итоге составили Постановление об административном правонарушении по ч.4 ст.12.16. Правомерны ли их действия, ведь в момент контакта с сотрудниками ГИБДД я уже был не за рулем и тем более не под знаком?

Одностороннее движение, я сдавал задним ходом. 2 ая Машина выезжала со двора, знак был уступи дорогу, и она выезжая въехала в меня, а я в неё задом. Кто виноват в ДТП?

Мы, подъехав к крутому спуску (скорость не более 15 км/ч), увидели стоящий поперёк этого спуска автомобиль, стали тормозить, чтобы уйти от удара, но сделать это полностью не получилось из-за гололеда, в итоге въехали в данный автомобиль! Подскажите, пожалуйста, будем ли мы считаться виновником ДТП, если автомобиль, в который мы въехали, стоял не только на своей полосе, но и на полосе встречного движения, без включённой аварийки (Водитель данного авто сообщила, что пыталась заехать в гору, но её занесло и она скатилась, при этом авто встало поперёк проезжей части)?

Хотелось бы получить ответ от компетентного лица, а то никто из профессионально связанных с ПДД, ни на одном своих сайтов не решается мне ответить!

Вопрос: Обязан ли водитель принимать к исполнению знаки установленные стационарно, но развёрнутые (ветром, хулиганами...) лицевой стороной к дорожному полотну, т.е. их видно проезжая мимо? Установленные перед перекрёстком знаки - 2.3.3. и 5.15.1. И допустимо ли выполнить на этом участке обгон?

Спасибо тому, кто ответит.

Произошло дтп два автомобиля ехали в одном направлении Автомобиль (А) ехал впереди остановился на проезжей части посреди дороги и перед машиной (Б) повернул на лево при этом машина (Б) уже начала объезжать по левой стороне автомобиль (А) Итог повреждено заднее левое крыло в районе арки колеса автомобиля (А) . Левая сторона (фара капот и крыла) у автомобиля (Б) Кто в этой ситуации прав.

На записи есть как я не однократно просил свидетеля инспектора ДПС назвать знаки которые информировали бы меня о том что я приближаясь к перекрёстку, на одной из дорог которого организованно одностороннее движение. При этом судья ни как не реагировала на то что инспектор фактически читал лекции по ПДД, не давая прямого ответа на вопрос. "Есть ли?" И "какие если есть?" И ещё в протоколе заседания написано что я видел знак но принебрёг им, хотя из записи и из объяснений в протоколе об АП видно, что я знак видел уже после того как инспектор остановил меня и когда я пешком прошёл до перекрёстка и посмотрел на знаки на нём. У меня не было умысла на нарушение знака. Сейчас обжалую решение в районный суд. Как там можно обиграть описанную ситуацию? На какие нормы закона ссылаться?

Попал в ДТП с пострадавшим, в авто второго участника. Дознаватель вменяет мне 12.24. Ситуация такова. Регулируемый перекрёсток, я двигаюсь в прямом направлении, но в полосе для поворота направо знак 5.15.2. Передо мной со встречной полосы поворачивает автомобиль. В итоге ДТП. Дознаватель вменяет мне 8.3 и 1.3 пдд. А так же нарушение требования знака 5.15.1. хотя такого знака там нет в помине. Якобы я выезжал с прилегающей территории и не уступил. При этом регулируемый перекрёсток с работающим светофором. Получается что второй участник не убедившись в безопасности маневра, начал поворот налево. Хотелось бы узнать ваше мнение кто прав в такой ситуации, а так же найти юриста по автоправу для представительства в суде г.Новосибирск.

Допускается ли установка дорожного знака 6.4 "Парковка, парковочное место" с табличкой 8.17 "Инвалиды" и табличкой 8.2.5 "Зона действия"?

Совершал обгон на улице с двухстороним движение, по одной полосе в каждом направлении, запрещающих знаков обгона и сплошной линии нет. Со двора выскочила машина и произошло столкновение с ней на встречной полосе по касательной и от удара я вылетил на правую обочину. Поскажите кто виноват?

Совершил обгон под запрещающий знак! Но на данном участке нет дорожной разметки! Влечет ли это действие максимальное наказание (лишение или штраф)? или это нарушение смягчается в силу того что сплошную линию я не пересекал?

Моя мама, инвалид 1 группы, проживает в городе Енисейск Красноярского края, живёт на одной из центральных улиц города, в зимний период когда чистят дороги, этот утрамбованный снег частично сталкивают в поезде к домам, когда я обратилась к исполнителю по уборке снега, о том почему мы сами должны чистить проезды к домам он мне ответил, что это не ваша территория, а города, ваша это 1 метр от дома. Но предомовую территорию убираем мы сами чтобы могла подъехать машина скорой помощи или же откачка Септика. Я хотела бы узнать если статья на вывоз снега в городе.

Какая дорога в частном секторе считается центральной, и если дорога к ней примыкающая и не прездная, кто какму должен уступить дорогу, выегжающая с тупикового переулка или проездной дороги.