Изменения в жилищном законодательстве

Краткое содержание:

Советы юристов

Вопрос №13278806

Были ли изменения в жилищном кодексе с сентября 2011 г по февраль 2014 если я верно предполагаю, то к спорным отношениям тех лет должно применяться жилищное законодательство того времени Да?

Вопрос №153302

Были ли внесены изменения в жилищное законодательство в последнее время?

Заранее спасибо.

Вопрос №110081

Есть ли какие нибудь изменения в жилищном законодательстве, в части порядка предоставления жилых помещений в домах общественного жилищного фонда.

Вопрос №9359

Разъясните пожалуйста, учитывая последние изменения в жилищном законодательстве Москвы, могу ли я быть прописана в приватизированной квартире мужа, при условии, что жилая площадь квартиры 18 кв. м.?

Вопрос №10620529

Внесены ли в жилищное законодательство изменения, которые позволяют при решении вопроса о предоставлении военнослужащему квартиры не учитывать жилые помещения, которые были получены по наследству и в дар от родителей?

Вопрос №11798462

Правомерна ли обязательная плата в Фонд кап. ремонта? Услуги Фонд не оказывает. Попробовал войти на сайт - предупреждение: сайт сомнителен. Я имею ввиду г.Тверь. Ссылаются на какие-то изменения в жилищном законодательстве. В любой Фонд взносы делаются добровольно. Почему должны содержать сомнительную контору?

Вопрос №213241

Что делать в моей ситуации в свете последних изменений в жилищном законодательстве: мой ребенок (7 лет) прописан в 3-х комнатной квартире скончавшегося мужа (отца ребенка). Еще там прописана сестра мужа и её ребенок (7 лет). Квартира не приватизирована. Проживать на указанной жилплощади сестра мужа не разрешает. Как быть?

Вопрос №1964909

Имею земельный участок в собственности, для ведения ЛПХ.. Удивилась, узнав о большой кадастровой стоимости. Ведь земельный налог придется платить больше в 7 раз! В документах при проведении кадастровой оценки мой участок числится предназначенным для размещения домов индивидуальной жилищной застройки. Подскажите, это ошибка, или изменения в законодательстве? Спасибо.

Вопрос №97801

Уважаемые юристы объясните пожалуйста:

1.В чем генеральная линия новой жилищной политики и законодательства?

2.Какие кодексы и законы регулируют отношения в жилищной сфере? Каким из них отдается приоритет при вынесении судебных решений?

3.Жилищный кодекс как бы устарел перед "Основами..."Например ст.46 ЖК, звучит более социально, чем статья 16 "Основ..."В последней освободившееся жилое помещение предлагается купить... А если денег у человека нет? А как же тогда быть с направлением правительства об избавлении от коммуналок и подселения?

4.Как вы считаете, на личном опыте совершенно ли у нас в РФ жилищное законодательство или часто происходят "несостыковки"? Намечаются ли какие либо изменения в ближайшее время?


Извините за обилие вопросов, но очень интересно все это еще и потому, что жилищная сфера у нас в стране остаться самой насущной. Сейчас пропорционально массе различного жилья на рынке недвижимости, растет масса людей не способных его приобрести из за своего экономического положения

С уважением

Элла.


Вопрос №18457478

Квартира в многоквартирном доме. В сентябре 2016 г. дом признан аварийным и включен в программу переселения (переселение в 2023 г.) В июне 2017 г. я оформила дарственную на мою единственную дочь (1993 г. рож., проживаем вместе, другой жилплощади нет).

31 декабря 2019 года были опубликованы изменения в жилищном законодательстве. Теперь в соответствии с п. 8.1, 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса РФ собственникам, которые приобрели право собственности в аварийном доме после признания его таковым, предоставляется только выкупная стоимость, размер которой не может превышать стоимость приобретенного ими жилого помещения.

Вопрос, почему при оформлении дарственной в МФЦ, юристы допустили оформление АВАРИЙНОЙ квартиры? И как про закон, который не имеет обратной силы? Изменения в законодательстве появились в декабре 2019 г. Нам нужна квартира.

Вопрос №18461990

Квартира в многоквартирном доме. В сентябре 2016 г. дом признан аварийным и включен в программу переселения (переселение в 2023 г.) В июне 2017 г. я оформила дарственную на мою единственную дочь (1993 г. рож., проживаем вместе, другой жилплощади нет).

31 декабря 2019 года были опубликованы изменения в жилищном законодательстве. Теперь в соответствии с п. 8.1, 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса РФ собственникам, которые приобрели право собственности в аварийном доме после признания его таковым, предоставляется только выкупная стоимость, размер которой не может превышать стоимость приобретенного ими жилого помещения.

Вопрос, почему при оформлении дарственной в МФЦ, юристы допустили оформление АВАРИЙНОЙ квартиры? И как про закон, который не имеет обратной силы? Изменения в законодательстве появились в декабре 2019 г.

Нам с дочерью нужна квартира для дальнейшего проживания.

Вопрос №302610

Ответьте, пожалуйста на следующий вопрос: возможно ли по новому жилищному законодательству преобразование отдельной квартиры в коммунальную? Какие есть законодательные акты по этому вопросу? Так как согласно ст.82 ЖК РФ предусмотрено изменение договора найма с объединением, а не разделением, то правомерно ли судье здесь применять аналогию закона, чтобы заключить договор социального найма на 1 комнату в отдельной квартире?

С уважением Ольга Д.

Вопрос №11317188

Наш двухэтажный приватизированный с огороженной придомовой территорией 8 кв жилой дом из круглого бруса (лиственница) находится в самой центре г. Улан-Удэ готовился к расселению в новостройку по этой же улице.

И вдруг, из администрации района мы получаем просто письмо, что дом признан аварийным.

Соответственно, нам предлагают переселится к "черту на куличках".

Мы понимаем, что строительная компания и администрация района города нашли лазейку в ГК И ЖК.

Что необходимо предпринять, т.к. в 2015 г появились изменения в жилищном законодательстве.

Вопрос №2736685

Я являюсь ветераном боевых действий, согласно Закона о ветеранах попросил Администрацию г.Краснодара выделить мне земельный участок под жилищное строительство, но получил такой отказ, цитирую: Законодательством РФ и Краснодарского кр.-я не определены условия и порядок предоставления ветеранам зем. участков для жилищного строительства без проведения торгов (конкурсов, аукционов).

В связи с этим вопрос:-может ли суд решить эту проблему или придется ждать изменений в действующее законодательство?

Заранее благодарен Георгий.

Вопрос №9699012

В коммунальной квартире моя семья и комната соседа, все собственники. Могу я на основании изменений в Жилищном кодексе РФ, попросить выехать людей, занимающих комнату соседа. И не помешает ли то что они временно зарегистрировались по нашему адресу? Заселились полтора года назад.

Статья 1

Внести в Жилищный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства.

Российской Федерации, 2005, № 1, ст.14; 2012, № 53, ст.7596; 2013, № 52, ст.6982; 2015,

№ 27, ст.3967) изменение, дополнив статью 30 пунктом 41 следующего содержания:

41. Передача жилых помещений в коммунальной квартире в пользование третьим лицам осуществляется с согласия всех собственников коммунальной квартиры..

Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении 10 дней со дня его официального опубликования.

Президент Российской Федерации В.Путин.

Москва, Кремль

2015 года.

Вопрос №757076

Квартира не приватизирована, прописаны 3 человека (мать, отец, сын). Мать с отцом в разводе более 10 лет. Проживаем на одной жилплощади, отец нигде не работает, пьет, за коммунальные услуги не платит. Все оплачивает бывшая супруга.

Возможно ли разделить оплату за коммунальные услуги (2/3 - оплачивали бы мать и сын, 1/3 - ее бывший муж)?

В 2007 г. обращалась с этим вопросом в суд, но в разделе оплаты коммунальных платежей отказали (сослались на изменение в жилищном законодательстве). Что нужно сделать, чтобы не оплачивать проживание в квартире бывшего супруга?

Разделить л/с? Отразить условия оплаты в договоре социального найма? Или опять обращаться в суд?

₽ VIP
Вопрос №2948006

Я сдавала документы на приватизацию комнаты в коммунальной квартире еще в марте 2013. Письмо из департамента пришел только вчера с отказом о приватизации. Вчера же выдали письмо датированное июлем месяцем о приостановлении этого процесса. Позвонила в департамент жилищной политики начальнику отдела, она сказала что в законодательство внесены какие то изменения относительно коммунальных квартир и на отдельную комнату сейчас не выдают кадастровые номера. Решение данной проблемы-либо ждать поправок либо брать соседей и вместе идти в БТИ и за свои деньги оформлять эти кадастровые номера. Достоверна ли эта информация. Что мне делать дальше и в каком законодательном акте можно прочитать это прописано? Спасибо большое!

Вопрос №820248

Военнослужащий, выслуга 20 календарных лет. После внесения изменений в жилищное законодательство и Федеральный закон "О статусе военнослужащих", в части касающейся аренды и поднаем жилья, оформил в апреле 2008 года документы на аренду жилья. С августа 2008 года деньги за поднаем не получаю. Договор на аренду жилья командование отказалось заключить в связи с отсутствием финансовых средств и арендовало жилье для меня лишь в апреле 2009 года. Могу ли я на основании статьи 15, пункта 3 ФЗ "О статусе военнослужащих" требовать в судебном порядке от командования части компенсации за аренду жилья для меня и моей семьи в период с апреля 2008 года по апрель 2009 года.

Вопрос №224412

Дом подлежит сносу. До 1-го марта расселено примерно 60% жильцов. Бумаги были сданы в Департамент муниципальной и жилищной политики 21.11.2004 года. Семья проживает в муниципальной 3-х комнатной квартире (муж, жена, 3 несовершеннолетних дочери и мать жены). На момент сдачи документов инспектором было заявлено о праве получения 4-х и 1-комнатной квартиры. Вызваны в следующий раз жильцы были только 1 марта, где было сказано, что вся семья имеет право только на 3-х комнатную квартиру. Является ли главенствующим в данном вопросе законодательство г. Москвы или нет? Были ли в него внесены соответствующие изменения? Есть ли юридические основания оспаривать данное предложение? Семья к сожалению не встала на учет, хотя жилплощадь 57 м 2 позволяла это сделать (менее 10 метров). Помогите!

Вопрос №6530290

В связи с изменениями, внесенными в Законодательство РФ в части уплаты взносов на кап. ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов, во исполнение Распоряжения ОАО РЖД №2240 р от 23.09.2014 о внесении изменений в положение об эксплуатации и управлении жилищным фондом компании. В связи с этим Наймодатель прислал нам три экземпляра доп. соглашения к договору найма жилого помещения и просит подписать и отправить обратно в 3-х дневный срок, а в случае несвоевременного подписания Дополнительного соглашения, балансодержателем в кратчайший срок будет подготовлено ходатайство на региональную жилищную комиссию о прекращении Договора найма жилого помещения с последующим выселением. Я проживаю в доме с беременной женой и с 4-х летним сыном. Другого жилья у нас нет. Могут ли нас выселить если мы не подпишем данное соглашение.

Вопрос №12170198

Просьба растолкуйте мои права, пришлите ответ на мою почту kolia.derishev@yandex.ru : Могу ли я востребовать ущерб за утрату прав собственника в связи с новой редакцией повлекшей утрату прав в РАЗДЕЛ III. на "ЗАКОН РФ ОТ 04.07.91 N 1541-I (РЕД. ОТ 29.06.2004) "

Или? - если мы оформили приватизацию раньше 1 марта 2005 г. то На основании ЖК РФ,Действие жилищного законодательства во времени

"Статья 6.1. Акты жилищного законодательства не имеют обратной силы..."

Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) "

- или других законов права сохранены без изменений?

И стало быть я нечего не утратили и по прежнему могу пользоваться не редактированным законом где-"Статья 23.

"Собственники жилых помещений вправе самостоятельно определять организации для обслуживания этих помещений (государственные жилищно-эксплуатационные и ремонтно-строительные организации, кооперативы и иные хозяйствующие субъекты независимо от организационно-правовых форм)." в силе!

И я на её основании в праве сами решать как и когда ремонтировать м игнорировать просьбу фонда капремонта на пользования их услугами?

Вопрос №3387009

Согласно ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают не только из оснований, прямо предусмотренных Жилищным кодексом, но также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены нормативными правовыми актами, регулирующими жилищные отношения, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают их. Дело в том, что конфликтные отношения в семье, вызываемые различными причинами, в том числе низкими доходами членов семьи, желанием отомстить бывшим членам семьи за несложившуюся семейную жизнь, могут отразиться на выполнении обязательств по оплате и содержанию жилища, что приводит к необходимости раздела лицевых счетов. Данные обстоятельства могут быть признаны судом существенными, ибо длительные неплатежи, систематическое нарушение прав и законных интересов соседей могут лечь в основу расторжения договора с выселением проживающих, что повлечет за собой более серьезные последствия для обеих сторон, чем изменение договора социального найма.

Вопрос №555443

В 1997 году я приватизировал 3-х. квартиру, выделенную миграционной службой, на 5 долей: себя, жену и 3-х несовершеннолетних детей. В 2001 году моя старшая дочь вышла замуж и выехала к мужу, не выписываясь с данной квартиры. В 2002 г. мы развелись с женой, после чего она переехала жить к своему новому мужу не выписываясь, а я с двумя несовершеннолетними детьми 12 и 17 лет остался жить в данной квартире.

В настоящее время жена и старшая дочь требуют продажи квартиры для получения своих долей в денежной форме. Мы против продажи т.к никто не устроен и выкупить их доли в настоящее время не имеем возможности.

Вопрос: Может ли Суд признать сделку приватизации ничтожной, т.к. были внесены изменения в Жилищное законодательство, что повлекло за собой ущемление жилищных прав трех жильцов? Очень надеюсь на вашу помощь, заранее благодарен.

Вопрос №6241132

Мне 20 лет, в этом году заканчиваю свое обучение, стою как сирота на очереди на получение жилья. Так как жить после обучения не где, Написала письмо в администрацию по этому поводу. Пришел ответ смысл которого мне не до конца понятен. В связи с вступлением в силу Федерального закона №15-ФЗ от 29.02.2012 года О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, п. 2 ч.2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ утратил силу, и Вы включены во вновь сформированный список. К сожалению, предоставить жилое помещение вне очереди Администрация Беловского городского округа не имеем права, так как это противоречит действующему жилищному законодательству и нарушает законные права и интересы очередников, состоящих на учете на получение муниципального жилья-Подскажите, есть ли у меня возможность подать в суд и добиться жилья, и что вообще это все значит? Разъясните пожалуйста.

Вопрос №1056214

Может кто нибудь ответить мне? Действует ли норма закона предусмотренная в ч.3 ст.30 Федерального закона РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I О милиции и какое имеет толкование?

- =Участковые уполномоченные милиции, работающие в сельской местности и в поселках городского типа, и члены их семей, проживающие с ними, бесплатно обеспечиваются органами местного самоуправления жильем с отоплением и освещением в соответствии с установленными нормами=

Последние 18 лет данную статью МЫ в том числе и суды, всегда толковали по по первому печатному изданию комментария 2000 года, авторов Соловей Ю.П. и Черникова В.В:

- =Участковые уполномоченные милиции, работающие в сельской местности и в поселках городского типа, освобождаются от квартирной платы, а также от платежей за предоставление двух видов жилищно - коммунальных услуг – теплоснабжения и электроснабжения. От платежей за другие виды жилищно – коммунальных услуг они не освобождаются=.

- В период с 18 апреля 1991 года до настоящего времени с учетом всех произведенных изменений в законодательстве Российской Федерации, а так же Федеральным законом № 78-ФЗ от 30.06.2002 г, толкование правовой позиции выраженная ч. 3 (4) ст.30 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I =О милиции= - законодателем не изменялась, изменился лишь порядковый номер части ст. 30.

И почему вдруг, суд стал толковать эту статью в виде:

- =… Таким образом, с учетом изменений, внесенных в Закон о милиции, на органы местного самоуправления возложена обязанность предоставить участковым уполномоченным милиции льготу в виде бесплатного жилья с отоплением и освещением (то есть благоустроенного), а не льготу по оплате коммунальных услуг=

- Разве судьи вправе изменять толкование законов?

- Или мы ВСЕ последние 18 лет были дебилами и не способны единообразно и правильно толковать законы?

Вопрос №1173548

Опишу вкратце свою проблему. Я бывший сотрудник МВД. прослужил в УВД Кировской области более 20 лет. Во время службы был поставлен на очередь по улучшению жилищных условий. После выхода на пенсию в 2005 г, по семейным обстоятельствам мне пришлось переехать на постоянное место жительства в другой регион России. В мае 2010 г. из жилищной комиссии УВД мне пришло письмо о снятии меня с очереди ввиду изменения места жительства. По существующему законодательству сотрудник прослуживший в ОВД более 20 лет сохраняет право на улучшение жилищных условий. В октябре 2010 г. я вернулся на ПМЖ в Киров, встал на регистрационный учёт по старому адресу. Предоставив все необходимые документы в жилищную комиссию я написал заявление о восстановлении в очерёдности на улучшение жилищных условий. В чем мне было отказано в связи с тем, что по ГК человек проживающий в другом регионе России не имеет права стоять в очереди здесь, при этом находясь на службе и после выхода на пенсию мне не было предоставлено ни метра жилой площади. Имею ли я право на восстановление в очереди на улучшение жилищных условий.

₽ VIP
Вопрос №2576743

В период с 1997 г. (дата сдачи многоквартирного жилого дома в эксплуатацию) до 2008 г. собственником квартиры в данном доме была моя мама. С 2008 г. квартира была оформлена на меня. После того, как передали копию свидетельства о гос. регистрации права собственности в наше МЖКО, в счетах на оплату коммунальных услуг нам стали насчитывать платежи исходя из площади всего жилого помещения (квартиры), хотя по жилищному законодательству площадь балкона (лоджии) не включается в расчет коммун. Услуг, а это 2 кв м. Обращались к ним с просьбой сделать перерасчет, нам отказали, велели обратиться в Управление гос регистрации кадастра и картографии за разъяснением. Но какой смысл? Ведь в свидетельстве о праве собственности не сделают изменения в меньшую сторону, т.е. за исключением 2 кв. м, т.к. в документе указывается общая площадь помещения. На сегодняшний день мы из-за этого регулярно переплачиваем по квартплате. Нам хотелось бы через суд обязать наше МЖКО правильно исчислять жилплощадь и сделать перерасчет по излишне уплаченным суммам. Вопрос: в суд какой инстанции нужно обращаться (мировой или районный) и какова будет сумма госпошлины? Заранее благодарен за толковый ответ!

Вопрос №304565

Возникла проблема, связанная с программой "Социальная ипотека" в г.Москве, участниками, которой могут стать граждане признанными в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий и приобрести с использованием ипотечного кредитования квартиру по себестоимости. Я, моя жена, и моя дочь являемся очередниками и изъявили желание участвовать в этой программе. Банк МИА в сентябре дал нам согласие на заключение кредитного договора, мы выбрали квартиру, и префект нашего округа в начале октября выпустил распоряжение. Осталось дело за малым - подписание договоров.


Однако в настоящее время мы не можем заключить кредитный договор с банком, потому как наш районный орган опеки и попечительства не дает согласия, которое требуется банку, ссылаясь на то, что по закону их разрешение не требуется, т.к. у несовершеннолетнего есть и мама и папа. Разбираясь в ситуации, я пришел к выводу, что в законодательстве существует противоречие между статьей 37 гражданского кодекса и статьей 77 федерального закона "Об ипотеке", которая была недавно изменена. Президент В.В.Путин подписал Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ, который внес изменения в 77 статью ФЗ "Об ипотеке" именно с целью создания доступности ипотеки. Цитата:

...

25) в статье 77: а) абзац первый пункта 1 изложить в следующей редакции:

"1. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, жилой дом или квартира, приобретенные или построенные полностью либо частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство жилого дома или квартиры, считаются находящимися в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на жилой дом или квартиру."; б) пункт 3 изложить в следующей редакции:

"3. Органы опеки и попечительства вправе дать согласие на отчуждение и (или) передачу в ипотеку жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом не затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц.

...

Т.е. из этого пункта было исключено право давать согласие органами опеки и попечительства на передачу в ипотеку жилого помещения, в котором проживают "обычные" несовершеннолетние. Однако 37 статья ГК РФ не была изменена. Вследствие изменения ФЗ "Об ипотеке", к примеру, федеральное Агентство по Ипотечному Жилищному Кредитованию (АИЖК) изменило свои стандарты, что можно увидеть в пресс-релизе "О внесении изменений в «Стандарты процедур выдачи, рефинансирования и сопровождения ипотечных кредитов (займов)»" от 14 января 2005 г.:

...

Согласно принятым изменениям, из Стандартов исключены обязательные требования: о нотариальном удостоверении одного из договоров - кредитного (договора займа), купли-продажи квартиры, договора участия в долевом строительстве, а также об обращении в органы опеки и попечительства при наличии в семье заёмщика и/или залогодателя несовершеннолетних детей либо недееспособных за получением разрешения на передачу в ипотеку приобретаемого жилого помещения за исключением случаев, когда над такими лицами установлена опека или попечительство либо несовершеннолетние члены семьи собственника остались без родительского попечения.


В данное время эту проблему нельзя решить не иначе, как через суд.


ВОПРОС: Подскажите, пожалуйста, каков порядок судебной тяжбы? Что нам делать? Имеет ли смысл подавать в суд на Департамент жилищной политики?

Спасибо.

Вопрос №979443

Я подполковник запаса с ноября 2009 года, состою в очереди на получение постоянной жилой площади. Собственного жилья на данный момент не имею и проживаю в общежитии на территории военного городка. Ранее (в 1998 году) полученная мною от Минобороны однокомнатная квартира, где я проживал с женой и несовершеннолетней дочерью, общей площадью 30,7 кв. м (жилой - 17,1 кв.м), моей собственностью не являлась, но была предоставлена, как постоянная, а не служебная. После расторжения брака с первой женой (в 2004 году) я обратился в суд с иском об изменении договора найма жилого помещения. Решением суда, в феврале 2005 года, квартира признана неделимой, и в ней проживает на данный момент бывшая жена и несовершеннолетняя дочь от первого брака. В 2005 году я заключил второй брак и сейчас моя семья состоит из четырех человек (я, жена и два сына). В получении жилья по нормам законодательства РФ (по 18 кв.м общей площади на каждого члена семьи) мне отказали, сославшись на то, что в данной ситуации мне положено только улучшение жилищных условий-по 11 кв. м на человека. В итоге, мне будет предоставлена квартира общей площадью всего 44 кв. м (а не 72). Прошу вас разъяснить, справедливо ли такое решение жилищной комиссии, и какая жилплощадь мне полагается по закону?

₽ VIP
Вопрос №1475021

Скажите пожалуйста есть ли в российском законодательстве положения сдерживающие произвол большинства собственников помещений в многоквартирном доме? Речь идёт о случае, когда это большинство из нескольких вариантов проведения капитального ремонта общего имущества в доме, среди которых есть варианты доступные для всех собственников, выбирают вариант, недоступный для меньшинства, а затем понуждают (в том числе и в судебном порядке) меньшинство платить. Может это и законно, но очень смахивает на вымогательство. Это один вопрос. Другой вопрос по конкретному случаю. Собственники помещений дома, в котором я проживаю (они же собственники всего дома) не пришли к общему согласию о выборе варианта капитального ремонта крыши дома. Голоса разделились 50 на 50. Одни выбрали дорогой вариант с возведением скатной крыши (у дома исходная крыша плоская), другие за качественный ремонт крыши без изменения её конфигурации. Разница в цене существенная (300 т. р. и 100 т. р. соответственно). Требуемого большинства нет ни у одних ни у других. Замечу, что что общего собрания собственников в порядке установленном Жилищным кодексом не проводилось. Документально оформленного решения нет (всё было в устной форме). Но те, что за дорогой вариант заявили, что сделают так как хотят за свой счёт, а затем истребуют деньги с остальных по суду. Ими уже закуплены материалы и подрядчики приступили к работам. Как правильно поступить в такой ситуации тем, кто выбрал менее дорогой вариант? Заранее благодарен, Александр.



Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение