Иск о признании права собственности на участок / Иск - 967 советов адвокатов и юристов

Глава муниципального образования издал постановление о предоставлении земельного участка для осуществления строительства детского оздоровительного центра. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом обратилось в арбитражный суд с иском о признании данного постановления недействительным. Свои требования истец обосновал тем, что спорный земельный участок входит в состав земельного участка лесного фонда, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации, следовательно, глава муниципального образования не обладал полномочиями по распоряжению данным земельным участком. Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Как поступить в данной ситуации: прошу по иску право пользования земельным участком который принадлежит бывшему супругу, на основании того что на нем находится мой дом, на который я оформила право собственности по решению суда при разделе имущества. Судье не понравилось требование моё: прошу признать за мной право пользования земельным участком в связи с переходом ко мне права собственности на находящимся на нем объекте недвижимости на условиях использования имеющихся у предыдущего собственника и в объёме площади использования соответствующей части земельного участка под жилым домом, а также необходимым для осуществления доступа к домовладению, его использованию, обслуживанию домовладения и осуществления его ремонтных работ. Сказала, что по сути я прошу сервитут. При чем тут сервитут?

Пожалуйста, как рассчитать госпошлину при подаче иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, если земельный участок не поставлен на кадастровый учёт и нет дубликата свидетельства о предоставлении земельного участка?

Я - ответчик в процессе по иску о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. О том, что наследую этот земельный участок узнала из иска, т.к. не была в курсе того, что на него имеется свидетельство о праве собственности от 1994 г. Участок бросили в 1998 г. Но видели, что он никем не занят в 2015 и 2017 гг. Одни соседи уверены, что до 2010 и другие, что до 2019 участок никем не был занят. Сейчас под снегом, но видно, что он брошенный. Истец, председатель СНТ и сторож утверждают, что с 2004 г. возделывается. Представили членскую книжку с оплатами, в том числе и электроэнергии, но электричество на участок не подведено. Говорят, подключали по временной схеме. Могу ли я, ответчик, ходатайствовать перед судом о запрете истцу что-либо делать на участке до разрешения спора? Надеюсь, что без снега заброшенность будет очевидна, и опасаюсь, что побегут делать грядки и ставить строения.

После смерти матери осталось наследство дом, земельный участок и земельный пай. На дом и земельный участок под ним в наследство вступили, а земельный пай нотариус не указал в свидетельстве о наследстве. В 2012 году судом по иску администрации было вынесено решение о признании права собственности на вышеуказанный пай за администрацией, как выморочное имущество. Решение суда 2012 года не обжаловалось, вступило в силу. Можно ли обжаловать сейчас решение суда 2012 года, поскольку часть имущества нами была своевременно принята?

Скажите пож-та можно ли в одном иске написать: иск о признании границ садового участка недействительными и о о признании права собственности гаражом недействительным? Ответчик один. Или лучше 2 иска сделать?

Как оплачивается госпошлина при подачи иска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок? Подскажите пожалуйста!

Как составить иск в суд на признание право собственности на дом, если я не собственник но проживаю там более 30 лет? И нет не каких документов на дом и земельный участок.

Можно ли признать домом блокированной застройки жилой дом, который принадлежит двум собственникам по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому и располагается на двух земельных участках. Один земельный участок принадлежит одному из сособственников жилого дома, а второй земельный участок никому никогда не выделялся и, соответственно находится в собственности муниципалов. Конструктивно дом отвечает требованиям, предъявляемым к домам блокированной застройки. Есть досудебная экспертиза подтверждающая это. Первый ответчик-второй сособственник признал иск истца-первого сособственника и согласен на такое признание (раздел) дома. Второй ответчик-администрация города возражала в удовлетворении иска, сославшись в отзыве на иск на недействующие нормы Градостроительного кодекса, касающихся характеристик дома блокированной застройки. Однако, суд в удовлетворении иска отказал.

Дом в деревне завещан дедом внуку, который проживает в Москве, в наследство по завещанию в части дома не вступал, вступил в части денежного вклада. Дед скончался в 2006 году. Сейчас внук обратился к нотариусу, нотариус направил запросы в БТИ и Администрацию, после чего, вероятно откажет в выдаче свид-ва о праве на наследство и внук пойдет в суд. В тоже время, соседи на протяжении всего этого времени самовольно заняли дом, пользовались участком и имуществом и на этом основании обратились в суд о признании права собственности на основании приобретательной давности. Вопрос: станут ли сведения, указанные в возражении о том, что имеется наследник по завещанию, что он предпринимает действия на вступление в насл. Права основанием для отказа в удовлетв. Иска соседей?

Очень интересная история. В 90-х годах муж с женой купили земельный участок с домом, право перехода не оформлено в связи с неграмотностью покупателей. В администрации связываться не хотят, сами делать не знают, что с этим. По сути земля и дом бесхозные. Кадастровики сделать тоже ничего не могут. Потому что собственника нет, документы покупатели оформить на дом и участок не могут. Покупали по расписке уже не оформленные дом и земельный участок, хотят их оформить, но запутанный круг получается, подавали иск в суд о признании права собственности на землю и дом. Иск вернули, так как нет никаких доказательств и документов. Как быть в такой ситуации? Как людям оформить дом и земельный участок? Спасибо большое!

Если человек подал на администрацию сельского поселения иск о признании право собственности на земельный участок, находящийся на праве пожизнено наследуемом владении. Какой ответ нужно дать администрации суду согласие с иском или возражение?

Скажите пожалуйста, подали иск в суд тема иска: Установление факта принятия наследства, восстановление срока принятия наследства и признание права собственности. Какую госпошлину оплатить по дачному участку? Оплатили по 300 р, в определении написали, оплата не в полном объеме. Участок не приватизирован

Как узаконить самовольную постройку если 1/3 доли земельного участка принадлежит умершему родственнику? Можно ли указать в иске два требования о признании права собственности на дом и на земельный участок?

Кого указать ответчиком в иске о признании права собственности на земельный участок по праву наследования если наследодатель не успел оформить правоустанавливающие документы?

По наследству, по завещанию от бабушки остался дом и земельный участок. В наследство вступили в срок. Документов ни на дом ни на землю не было. Подали иск в суд на признание права собственности в порядке наследования на дом. Суд иск удовлетворил. С землёй ничего не вышло, т как земля в бессрочном пользовании. Как оформить землю?

Сейчас сужусь за землю отца. (наследство) Там у него один участок в собственности другой в пожизненном наследуемом владении. Если я выиграю суд, то оба участка будут у меня в собственности или так и останется что один в собственности другой в пожизненном наследуемом владении? Иск о признании права собственности на на наследство

Иск о признание право собственности на наследство. У отца был один участок в собсвенности, другой наследумое владение. Почему если иск удволетврят оба участка ПОЛУЧЯТСЯ в собвсености, ведь один же был просто наследуемым. Извините что повторяю вопрос просто для меня это очень важно.

Иск о признание право собственности на наследство. У отца был один участок в собсвенности, другой наследумое владение. Почему если иск удволетврят оба участка должны быть в собвсености, ведь один же был просто наследуемым. Извините что повторяю вопрос просто для меня это очень важно.

Ответчиком по иску о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, который мы приобрели 20 лет назад.

Кто является ответчиком по иску о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок который находится в бессрочном пользовании?

Можно ли сейчас мне по доверенности от вдовы правообладателя (есть сын) подать иск о включении в наследственную массу неоформленного земельного участка и признания права собственности на него, если участок был выделен в собственность в 1994 г (кадастровый номер есть), правообладатель умер в 2002 г и не оформил документы на участок. Наследственное дело было открыто вдовой в установленные сроки. Вдова продала этот участок без документов в 2004 г по расписке мне. Сейчас хочу оформить участок в собственность. Будет ли суд рассматривать такой иск через 20 лет? Может ли сын заявить свои права? Есть ли другой способ оформить свои права?

Кто будет выступать ответчиком в Исковом заявлении о признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, если правообладатель (мать несовершеннолетних детей) умерла и сейчас за детьми необходимо признать право общей долевой собственности на объект недвижимого имущества – земельного участка и жилого дома.

Приобрел в качестве актива земельный участок с 3 этажным складом. Расстояние удаленное (Москва - Владивосток). Из за удаленности осмотр проводить было невозможно. Фото запрашивал, высылали только егрн выписки и план участка. Доверился описанию лица. Договор купли-продажи имеет пункт что все осмотрено претензий нет - несет силу передаточного акта. Однако по приезде склад отсутствует. Строения в принципе нет, хотя право собственности я получил. Хочу подать иск на признание договора недействительным тк отсутствие склада на который я рассчитывал снижает возможность использования участка по назначению.

Может ли суд учесть факт отсутствия склада как обман (тк была гарантия), ни смотря на то что договор имел силу передаточного акта? Ладно если бы склад был чуть разрушен это не специфическое свойство, однако если его там в принципе не оказалось.. это уже обман

Кто будет ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, если прежний собственник умер, а его наследники истцу не известны?