Оспорить судебную экспертизу по гражданскому делу - 2509 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте, да, конечно, можно. Вы можете оспорить ранее проведённое исследование (экспертизу) или путём рецензирования ранее проведенного исследования (экспертизы). Оспорить психиатрический диагноз можно только в судебном порядке Можете Можно только посредством представления мотивированного ходатайства о назначении дополнительной либо повторной экспертизы, в рамках того же гражданского дела об определении места жительства ребёнка. Можно ли оспорить психиатрический диагноз, если мне назначили судебную экспертизу по гражданскому делу об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка

запросив компенсацию за морального вред с них и лично с эксперта. Напишите алгоритм действий по обжалованию пожалуйста. Звонить не надо.

Добрый вечер, вот такая сложная ситуация. Проиграли суд первой инстанции по осаго. Трассологическая экспертиза показала несовпадение характер повреждений заявленному дтп. могу ли я привлечь инспекторов дпс, сотрудников электросетей (повреждена световая опора) и соседей с места дтп. как свидетелей, не являются ли они заинтересованными лицами? Возможно ли оспорить судебного экспертизу, если исследовалось не то место дтп. не привлекли второго участника дтп. экспертиза пестрит доводами и домыслами предвязотого эксперта? Примут ли заявление на апелляцию без рецензии? На нее уже честно нет денег.

В рамках судебного дела Истец заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, оплатил ее. Истец судебное дело выиграл. После апелляции подал ходатайство о взыскании с Ответчика стоимости экспертизы. Есть ли вероятность, что суд откажет во взыскании?

По определению суда эксперт произвел замер воздухообмена в квартире со следами протечки и плесени, 27.02.2017 г.. Температура воздуха на улице в это время была примерно +2 градуса С. Данные замеров эксперт внес в отчет. Однако ответчик пытается обжаловать результаты замеров эксперта. А именно, утверждает, что в соответствии с пунктом 2.13 ГОСТ 30494-2011 холодный период года - это когда среднесуточная t = 8 градусов С и ниже и утверждает, что в соответствии с п. 6.1 ГОСТ 30494-2011 в холодный период года измерение показателей микроклимата следует выполнять при температуре наружного воздуха не выше минус 5 градусов С. Верны ли результаты экспертизы? (см. вложение)

В процессе развода я была истцом и подала на раздел имущества. Суд частично удовлетворил мои требования. Ответчик потребовал судебную экспертизу (я до начала судебного разбирательства делала свою экспертизу). Суд дал добро. Ответчик оплатил половину за судебную экспертизу. В решении суда ни слова не сказано про вторую оплату экспертизы. В итоге эксперты подали в суд на назначение разбирательства по оплате второй части оказанных услуг (30 000 руб.). Ответчик давно уехал в Другой город. Как не попасть на выплату по второй части экспертизы которую заказывала я? В процессе суда было ходатайство от ответчика на проведение суд. экспертизы, которую удовлетворил суд...

Прошу вашего совета и ответа.

Kaк правильно оспорить, результат/заключение судебной психологической экспертизы ребенка и родителей в гражданком деле по иску об определении постоянного места проживания ребенка? Во время экспертизы, производилась запись на диктофон. Теперь есть возможность сравнения вопросов и ответов во время проведения экспертизы с заключением эксперта. В заключении эксперта есть несоответствия с действительностью. По какому/каким алгоритму/мам выстраивать мои дальнейшие действия в суде? Благодарю заранее.

Неверно определён вид судебной экспертизы. Раздел совместной собственности, признание права собственности на долю. Истец хочет получить полное право, с выплатой компенсации, ответчик 1/2 долю и против компенсации. Истец ходатайствует об оценки стоимости недвижимости (жилой дом, земельный участок). Суд назначает товароведческую экспертизу для определения рыночной стоимости каждого объекта по отдельности, экспертное учереждение произвело строительно-техническую экспертизу и определила рыночную стоимость объектов. В чём тут нарушение? Обязан ли был эксперт возвратить экспертизу в суд, мотивируя что путём товароведческой экспертизы рыночную стоимость недвижимости не определить. Имел ли право эксперт производить другой вид экспертизы отличающийся в определении суда. Простое возражение и замечание суд не учтёт и может отнести к допустимым доказательствам. Повторная и новая экспертиза в интересах истца не нужна. Что можно сделать в этой ситуации?

Как просить судью сделать ДНК тв другом городе, а не в нашем Брянске, так как я не уверена в честности ДНК в нашем городе. Судья написал, что сторонами не предлагалось других городов, ноя ни разу на суде не была из-за позвоночной грыжи и до сих пор на больничном листе. Можно ли оспорить его определение? Судья сам по себе назначил наш Брянск. Как понять такое, если я писала, что я на больничном и просила перенести суд. Судья пишет, что невозможно приостановить производство из-за того, что дочь у меня лежала в больнице и что я на больничном. Почему? Он что идиот какой-то?сам не болеет? Я еле двигаюсь, а ему по барабану. Вот почему я не доверяю назначенной экспертизе в Брянске и судье. Как же быть с таким безразличным судьёй и как просить сделать ДНК в другом городе, если он уже сам от себя назначил город Брянск?

Мы пострадали от затопа квартиры по вине упр. компании. Сделали экспертизу за свой счет и подали в суд. во время суда ответчик отказался принимать нашу экспертизу и заказали судебную экспертизу. Суд решил с них взыскать эти расходы, но ответчик отказался платить и теперь суд взыскал их с нас. как такое возможно?

Вопрос у меня следующий. Летом было дтп, мне не уступили дорогу на перекрестке и в результате чего я разбил автомобиль, видео происшествия было записанно на камеру со столба.

В гибдд проводилась экспертиза, было предоставлено видео, виновником признан второй участник дтп (не уступил мне дорогу), после чего я получил максимальную выплату осаго в страховой виновника. Но этой выплаты мне не хватило на ремонт автомобиля и я подал в суд на виновника. Ситуация сложилась таким образом, что виновника настаивает на моей якобы большой скорости и суд назначил судебную экспертизу. Есть ли такая вероятность что я могу «проиграть» это дело? И не придется ли мне возвращать деньги в страховую?

Дознователь судебных приставов возбуждает уголовное дело по ст.315 УК РФ на руководителя управляющей организации МКД, данный руководитель одновременно является директором обслуживающей организации МКД, так вот в ходе следствия были изъяты учредительные документы данной организации и приобщены к уголовному делу законны ли действия дознователя судебных приставов.

При ДТП наш авто был поврежден 2 мя автомобиля:1-удар в левое заднее крыло при скор.25-30 км и 2 удар другим авто в правую задне-боковую часть со скор.90-100 км. Проведена независим. Экспертиза, но кажый ответчик считает, что он нанес меньшие повреждения и что цена завышена. Какие вопросы необходимо поставитьна судебную экспертизу для определения ущерба от каждого ответчика? Есть фотографии и оценка НЭ. Спасибо.

В гражданском деле находится ходатайство истца с его поддельной подписью, которое он не подписывал и в суд не приносил.

Скажите пожалуйста, кто несет ответственность за нахождение в материалах дела, такого рода документов?

Мужчина, с большой вероятностью больной шизофренией, осужден за убийство. Официально нигде не наблюдался, лечился однократно частным образом, справок нет, диагноз не уточнен. В убийстве сознался, косит под аффект. Псих. Экспертиза признала вменяемым, о шизофрении речи не было. По приговору 10 лет колонии. Возможно ли оспорить результаты экспертизы и подать на апелляцию?

Можно ли подать в суд на автоэксперта, выдавшего явно недостоверное заключение, что подтвердила судебная экспертиза, в рамках одного гражданского дела или это делается отдельным делом?

Мировой суд состоялся через год как мне прислали иск, по гражданскому делу, законно ли такое, также в деле появился новый трек номер и данные об отправленных в мой адрес требований. Можно ли оспорить. Спасибо.

Может ли сторона в гражд. Процессе заявившая ходатайство о проведении экспертизы отказаться от её проведения после вынесения судом определения о её проведении? И в какой форме это можно сделать? Спасибо.

Вызывают в суд в качестве исца, какие доказательства нужно предоставить в суде на заседании по гражданскому делу, трудовые споры статья 64 часть 1?

Какова может быть максимальная сумма судебных расходов и издержек в гражданском деле - ответчику присудили выплатить 45 тысяч (мировой районный суд), есть ли какие-либо ограничения? (Истец хочет еще 55 тысяч на судебные расходы)

Добрый день! Подскажите пожалуйста по такому случаю. Сложилась ситуация в моей практике: обратилась в суд с иском, на судебное заседание не явилась, так как находилась в другом городе, отправила по электронной почте ходатайство об отложении с/з и электронный билет на поезд в подтверждение того, что не могу присутствовать. В день сз позвонила им, напомнила про ходатайство, они сказали что будут назначать судебную экспертизу по делу по ходатайству ответчика. Я по телефону сказала что не возражаю против проведения экспертизы. Когда приехала узнала, что экспертизу назначили в экспертное учреждение, которому я не доверяю. Можно ли обжаловать определение отназначении судебной экспертизы в связи с тем, что я не присутствовала на сз, просила отложить разбирательство, а они все равно назначили экспертизу? Планирую на процессе заявить отвод данному экспертному учреждению в связи с недоверием.

Здравствуйте!

Я – Истец. Суд вынес определение от 28.09.2017 о назначении судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта моей квартиры после залива, так как Ответчик не согласен с суммой иска (отчет об оценке я предоставляла).

Оплата возложена в определении на Ответчика. Производство по делу приостановлено. Судебное следующее разбирательство назначено на 27.10.2017 (просто расписались в каком-то извещении).

В определении суда дата проведения экспертизы не указана. И как я понимаю срок проведения судебной экспертизы, по недосмотру моего юриста, не ограничен.

Сегодня (11.10.2017) после звонка судебным экспертам я выяснила, что ответчик написал заявление и платить не собирается.

Вопрос: 1. Какое основание у Ответчика есть на невыполнение определения суда и что он мог написать в заявлении.

Нужно оспорить завещание, составить исковое для суда и запрос в судмед. Эксперизу посмертную.

Больной состоял на учете в ПНД с 1992 г, лежал в психбольнице, далее не проходил должное лечение ежегодно и в тяжелом состоянии после стресса опять попал в больницу в 2015 г, лечился более 2 х мес в дневном стационаре в псих. Больницы в Москве. Завещание составлено за 1 мес до смерти, болел онкологией 1 год, прошел 9 курсов химии, умер летом 2022 г.. Каковы шансы на отмену завещания в связи с шихофренией, стоимость услуг адвоката. Ответ-совет оплачу.

Может ли быть удовлетворен иск о защите прав потребителей, если экспертиза судебная сделала заключение о невозможности дать однозначный ответ. В материалах дела имеются показания свидетелей, подтверждающие вину ответчика и досудебная экспертиза, которую суд не принимает.

Как оспорить/опровергнуть результаты судебной психолого-психиотрической экспертизы?

Как правильно себя вести, составить документы?

Гражданское дело на определение места жительства ребёнка. В деле фигурирует административная ответственность за оставление ребёнка без присмотра и факт ножевого ранения. Уголовное дело не было заведено, в связи с отсутствием состава преступления (вероятно). Документы не видела. Отказной.

Была проведена амбулаторная экспертиза без чёткого ответа с рекомендациями прохождения дополнительной стационарной экспертизы. После прохождения стационарной диагноз: псевдопсихотипатическая шизофрения.

Крайне некомфортно чувствовала себя в условиях стационара. Очень похудела. Испытывала сильный стресс, также - длительный стресс и до экспертизы, о последнем не сообщила.

Прочитала много ответов на вопрос: Я мать, бывший муж подал на ДНК на оспаривание отцовства по поводу родившегося в совместном браке ребенка, но я не хочу, даже по решению суда КАТЕГОРИЧЕСКИ привозить ребенка на эту экспертизу? Вы пишете: Если суд вынесет определение о проведении экспертизы, а мать ребенка не явится на неё, то суд признает что бывший муж не отец ребенка. A куда при таком признании суда деваются права ребенка, который имеет право на отца и мать? Мать, которая и так облита грязью этим исковым заявлением должна что то доказывать, а если игнорирует, то ребенка отца лишают что ли? Отца и мать не так то просто лишить родительских прав, а ребенка за пару заседаний родителей запросто что ли?

Жил в гражданском браке дети не записаны на меня, после расьования она вышла замуж и записала их на него могу ли я оспорить и установить отцовство.

Суд прислал смс

Что 22.06.2021 явиться надо будет в суд.

Гражданское дело номер 2-2989/2022 оспаривание отцовство

Я пойду на суд одна, бм написал, что не пойдёт

Если я распечатаю переписку, что он пишит (что это твой ребёнок и твоего настоящего, решай проблемы сама.

Темболе ты забеременела, через 4 месяца, как я уехал).

Дело может решится в мою сторону.

Насколько правомерно навязывание банками погашения задолженности аннуитетными платежами? Я слышала, что был прецедент в судебной практике в РФ, когда заемщик выиграл процесс против банка и добился пересчета суммы долга, значительно его снизив. Имело ли место такое событие, и как этим можно воспользоваться?

Ударил ногой по машине в порыве гнева, когда тот при перестроении вытолкал меня на встречную полосу. Спустя 10 месяцев, он произвел оценку машины (судя по датам акта), отремонтировал ее и просит возместить материальный ущерб через суд. Но как, он ведь за это время мог и разбить ее полностью? Что предпринять в этом случае? Вина моя не доказана, в уголовном деле отказано.

Девушка в феврале 2018 г. купила драповое пальто. С 1 мая я приостановила деятельность ИП. В мае покупательница позвонила и сказала, что купила не качественное пальто, на рукаве закаталось. Я объяснила, что сейчас нас нет в городе, в отпуске. Пальто обменяем на новое. В сентябре получила повестку в суд. При ознакомлении дела увидела, что покупательница сделала экспертизу пальто (естественно не в мою пользу), претензию от 14 апреля, подписанную двумя свидетелями. В ней написано, что я претензию увидела, но отказалась от подписи в присутствии свидетелей.

Никто не приходил, претензию не предъявляла, ни каких свидетелей не было. Цена пальто 15000 руб.+неустойка 15000 руб..+3500 руб. экспертиза, её представитель в суде 10000 руб., исковое заявление 2000 руб., консультация 500 руб.. Итого 46000 руб. Прошу совета и отзыв на иск для суда.

Эксперт провела оценку дома, стоимость дома эксперт оценила в 3 раза дешевле отр реальной. На эту экспертизу сделали рецензию, после чего эксперт вернула деньги и подписала соглашение, в котором говориться, что она возвращает деньги и претензий друг к другу не имеем. Суд первой инстанции решил, что экспертиза не верная и дома разделила по 1/2, а апелляционная инстанция вызвала эксперта как свидетеля допросила его, эксперт сказала, что подписала это соглашение, потому что не хотела со мной связываться и на основании этих показаний суд апелляционная инстанции решил что экспертиза верная. Потом я дошел до ВС РФ, но все бесполезно, дом оценили за бесценок и мне выплатили компенсацию в размере 100 т. р.Можно ли подать в суд на эксперта т.к. она нарушила соглашение и доказать что ее экспертиза не верная?

18 лет назад теща купила усоседа участок соседствующий с ней он передал все документы даже с планом дома расписки нет участок держала под огород сад в данный момент предъявили 3 лица документ с поддельными подписями якобы этот участок их но он теперь судебный сведетили есть что теща ухаживает за ним как быть.

Брак расторгнут, оказалось, что в период брака, но уже при раздельном проживании, супруг купил машину. Бывшая жена подала в суд на признание авто совместной собственностью и выплату компенсации.

В суде оказалось, что по договору цена сильно занижена.

Что предпринять, чтобы доказать, что машина стоит гораздо больше?

Самостоятельно привлечь оценщика либо просить назначить экспертизу? По ценам какого региона должна определяться стоимость авто?

Какова вероятность, что признают совместной собственностью, если машина куплена при раздельном проживании.

В этот период и до настоящего времени бывший супруг не выплатил ни копейки ребенку, алименты не платит.

Здравствуйте, мой брат был виновником в дтп, пострадавшая сторона, сделала независимую экспертизу, но сумма нам кажется завышенной, машина пострадавшей стороны почти новая, как доказать, что сумма завышена? Вдруг они в сговаре с независимым экспертом? )) и вообще как так, после дтп прошло уже 2 месяца, и учитывается ли, то что он ездит на ней каждый день? Может он постоянно в попадает в мелкие аварии, а теперь на брата хочет повесить весь ремонт, что делать в такой ситуации?

Произошло ДТП. заключение следствия, что виноват пострадавший на мотоцикле выехавший из за фуры по обочине, он получил тяжёлый вред здоровью в результате своих неосторожных действий. В возбуждении уголовного дела отказано поэтому. Пострадавший подал в суд и запросил 800 тысяч моральный вред. Мой зять, делал разворот на машине, в поле его видимости стояли 2 фуры на светофоре, он успевал произвести разворот, но этот мотоциклист влетел ему в заднее колесо сбоку, уже при завершении манёвра. машина тоже пострадала. И вот судья решил, что виноваты оба и вынес приговор 400 т. морального вредаи с вычетом повреждений машины остаётся 220 т. Очень большая сумма. По стечению обстоятельств, сейчас зять находится в местах лишения свободы по другому делу. Работает там. имущество только эта машина. Дочь хотит подать на апелляцию, с просьбой снизить эту сумму. Стоит ли подавать и как оставить машину, что б приставы её не забрали. Буду благодарна за ответ.

Дедушка оформил договор ренты. Была комиссия где его признали вминяемым. Трезвом уме и здравой памяти. А после его смерти на суде суд. мед экспертиза признала договор не действительным и признали его слабоумным. Можно ли доказать что дедушка был здоров?

Помогите разобраться пожалуйста. Я купил участок земли у девушки по доверенности хозяина я не видел. Через какое-то время за ненадобностью я его продал по той же цене. Сейчас мне пришли бумаги с суда что хозяин просит признать сделку по продаже уч-ка по этой доверенности недействительной и вернуть ему участок в связи с утратой паспорта (ну там целая история). Прикладывается договор что он его купил за гораздо большие деньги в свое время. Вопросы такие:

- что ждет меня в такой ситуации участка то у меня уже нет.

- какие я понесу расходы

- перенаправят ли иск на следующего владельца

- нужно ли ехать в суд или достаточно отправить какие то документы туда и какие.

Раздел имущества; судья не разрешил делать экспертизу имущества и поделил его по 1/2.жизнь с ответчиком невозможна, есть док-ты об избиениии. Это правомерно? И было исковое на алименты.

Добрый день! В судебном определении было сказано: : предоставляется право вести дело через представителя за счет собственных средств (истец нанял представителя) , в следующем: расходы по оплате экспертизы (на которой настаивал истец) возложить на истца. Теперь же истец эти расходы перекладывает на ответчика. Как избежать или хотя бы уменьшить эти расходы?

Я недавно купил земельный участок и садовый домик в садоводстве в Ленинградской области. Купил у своих родителей. Хозяином был мой отчим. На момент продажи он был вменяем и это удостоверил нотариус, проводивший сделку, но страдал таким заболеванием, как эпилепсия, а значит состоял на учете в ПНД. В данный момент (со дня заключения сделки и регистрации права прошло около полугода) болезнь серьезно обострилась и он находится в состоянии, которое врачи характеризуют, как невменяемость (официального заключения пока нет, но думаю будет). У моего отчима есть родные дети, которые наверняка захотят оспорить сделку именно по его невменяемости. А он именно этого не хотел, поскольку мы вложили в этот дом много сил и денег (но это лирика). Могут ли они оспорить проведенную сделку? И что можно сделать в такой ситуации? Я могу перепродать дом и землю своей жене. Это как-то повлияет на суть вопроса? Заранее спасибо.

Администрация отказала в получении земельного участка по п 4. ст. 39.16,еще указали п. 3 ст. 39.36.На участке имеется старый развалившийся фундамент, одной стороны практически нет. Право собственности в ергн нет, администрация считает, что это объект незавершённого строительства. Мы подали в суд, чтобы признать, что это не ОНС. Хотим сделать до судебного заседания экспертизу, з/у относится к землям неразграниченной государственной собственности, можно провести экспертизу на таком з/у или это правонарушение? И ещё после отказа, администрация направила в районную администрацию документы на решение о сносе "элементов ленточного фундамента " (так они написали). В данной ситуации это плюс, что будет снос? Или все-таки ходатайствовать, чтобы приостановили?

13.07.14 я намеренно разбил стекло чужого автомобиля, владелец авто обратился в страховую 17.07.14, страховая выплатила пострадавшему ущерб за стекло и за яко бы поврежденную от осколков панель автомобиля (но судя по фотографиям повреждений в панеле дыра как минимум от удара ножа, осколок не мог нанести такое повреждение), страховая 17.07.17 подала на меня в суд на возмещение выплаты. Почему страховая ждала 3 года? Законно ли это? и могу ли я оспорить выплату за панель? (по поводу стекла я согласен)

В 2013 году сканчался брат моего отца, как выяснелось он оставил завещяние в нем он завещает все имущество племянице. Мой отец был уверен, что никакого завещяния НЕТ т.к. где-то за пол года он спрашивал у брата, состовлял завещяние он или нет на что он ему говорил что НЕТ. И мой отец думал с ним сьездить и составить его в равных долях на моего отца и двух родных сестер, но не успел. И, выяснилось, дядя оказывается написал завещяние еще 2009 году о чем сам не помнил. Дядя с 2008 года очень сильно пил его кодировали, но это помогало не на долго. Можно ли оспорить завещяние или признать его не действительным?

17.01.2017 года произошло ДТП. Я была владельцем машины, но за рулём был муж. Страховая мужа должна была возместить ущерб. В июле 2017 г. муж продал машину. Позже страховая мужа закрыла свой офис в нашем городе. 17.02.2020 г. мне пришло уведомление, что на моё имя и на имя мужа подан иск со стороны страховой компании потерпевшего с требованием о взыскании страховой выплаты, финансовой санкции, морального вреда, штрафа, ущерба, судебных расходов с меня, и с моего мужа. Сумма большая по меркам нашего города. Никаких документов, протоколов и прочего по данному ДТП у меня уже не осталось. Как я могу решить дело в свою пользу, учитывая, что я виновником не являюсь, прошло 3 года и машина давно поменяла владельца.

Может ли в судебном приказе фигурировать договор займа без номера, только дата указана, так как судебный приказ вынесен на основании данного договора, а договор был заключен по подложным документам (в результате кражи паспорта) и сейчас, обращаясь в кредитную организацию, ссылаясь на данный судебный приказ, кредитная организация дает ответ, что так как в судебном приказе не указан номер договора, они не могут однозначно полагать, что это именно этот договор, претензий у них ко мне нет и данный договор не передавался третьим лицам, но судебный приказ вынесен на основании заявления неизвестного мне третьего лица с указанием только фамилии, имени, отчества. Может ли быть, что договор займа был заключен без номера и заявление в суд, по которому был вынесен данный судебный приказ, написало некое физическое лицо, о котором мне ничего неизвестно.