С октября 2019 года вступает в силу реформа кассации. На реформу эту многие надеются – ну наконец-то кассация заработает. Разберем подробнее, в чем заключается новая кассация по уголовным делам. Как было раньше До этого момента уголовная кассация во многом была почти неработающим механизмом.
Новая система кассации уже на подходе, а многие имеют весьма приблизительное представление, о чём она вообще, кого затронет, для кого имеет смысл. Разберем в формате вопросов/ответов без излишнего умничания.
Содержание: 1 Ревизия в торговле. 2 Недостача, выявленная в ходе проведения ревизии. 3 Материальная ответственность работников торговли. 4 Примеры из судебной практики по материальной ответственности. Общество,
Согласно федеральному закону от 11.10.2018 № 361-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», к отличительным особенностям нового порядка подачи кассационных жалоб и представлений относится то,
Общие положения Приговор суда первой инстанции, иное его постановление вступает в законную силу в день рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции. Далее приговор, постановление возможно обжаловать в кассационном порядке,
В России начали действовать кассационные суды и появился новый порядок подачи рассмотрения кассационных жалоб. Право на обжалование судебного решения помимо обвиняемого и осужденного имеет и их адвокат,
Уже почти год все российское юридическое сообщество живет в ожидании предстоящих существенных изменений в судебной системе, предложенных Верховным Судом РФ. Нововведения, которые будут приняты вступающим в силу осенью этого года законопроектом,
С началом работы новых судов общей юрисдикции все юристы с трепетом наблюдают, в чем будет изменение установленного порядка, в сравнении со старым, что нового, и как будем жить и работать далее. Нам практикам,
Я расскажу о такой теме, которую затронул один из юристов в комментариях - сословные суды при Николае 2. Расскажу, как они были устроены, дам оценку и сравню с нынешней судебной системой.И сразу же неожиданный поворот.
Законодатель определил, что потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
Как правило, граждане впервые прошедшие процедуру судебного разбирательства не знают всех последствий а также возможностей которые законом предоставлены сторонам по делу. Ведь вынесение решения по делу еще не конец спора, как бы об этом не кричала выигравшая сторона.
Права обвиняемых в СИЗО 1. Каков порядок приема подозреваемых и обвиняемых в СИЗО? Основанием для приема в СИЗО подозреваемого или обвиняемого являются судебное решение об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу,
Напомню кратко о предстоящей реформе в кассации по уголовным делам. /> Не позднее 1 октября 2019 года вступает в силу новый порядок кассационного обжалования – все кассационные жалобы будут передаваться на рассмотрение в судебном заседании кассационного суда.
Заголовок статьи не является преувеличением. На самом деле значение предстоящих нововведений в обжаловании судебных актов по уголовным делам сложно переоценить. Закон о реформе Суть реформы изложена в трудночитаемом Федеральном законе от 11.
Только что получил кассационное постановление по жлобе на судебный отказ в рассмотрении жалобы на отказ Следственного комитета в принятии заявления о фальсификации уголовного дела. Произвол следственного комитета Напомню,
По закону в отношении лиц, приговоренных судом к уголовному наказанию, можно добиться отмены или изменения судебного акта. Поскольку обжалование приговора допускается со стороны не только защиты, но и обвинения, правовые последствия удовлетворенной жалобы (представления прокурора)
Дело № 2-4037/2010 Мотивированное решение изготовлено 15.11.2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 ноября 2010 года г. Пермь Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Выдриной Ю.
Дело №3/2-634/2012 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Челябинск 05 декабря 2012 г. Судья Центрального районного суда г. Челябинска В.И. Гавердовская; при секретаре А.Ф. Башлыковой; с участием помощника прокурора г. Челябинска P.
