Ложные показания статья ук рф - 4913 советов адвокатов и юристов

Сожитель причинил физическую боль моему ребенку я написала заявление (это административное нарушение) что мне будет если это ложное показание!

Написала заявление о привлечении мужа к уголовной ответственности. За побои. 07 апреля 2014 года. 10 заставили у участкового написать заявление о прекращении материала проверки. И в первом и втором заявлении ставила подписи по ст.306 УК РФ. и о привлечении к адм ответственности. Участковый сказал что все равно направит дело в суд. Что будет за дачу заведомо ложных показаний?

Моя знакомая оказалась свидетелем конфликта двух мужчин в ходе которого один пригрозил другому ножом. До приезда наряда полиции угрожавший нож спрятал. Знакомая предьявила полиции посторонний нож в качестве якобы вещдока. В этом качестве он и был изьят и предстанет в суде.

Вопрос: может ли подсудимый обвинить свидетельницу в даче заведомо ложных показаний? Полиции стало известно где находится реальный вещдок она его искала, но не нашла и предьявила следствию мнимый вещдок.

Сотрудниками Обэп проводится предварительное расследование. Проводится подворный обход и опрос граждан. Одна из сотрудниц проверяемой ооганизации (уборщица) агитирует население давать ложные показания. Подпадают ли данные действия сотрудницы под ст.294 ук.

После отказа в возбуждении уголовного дела, ознакомившись с матарьялами до следственной проверки, в частности с опросом свидетелей и найдя в их показаниях ложные данные, которые можно подтвердить, возможно ли возобновить проверку с учетом, заведомо ложных показаниях свидетелей, если возможно то каким образом?

Можно ли возобновить уголовное дело по ст.111. Дело было закрыто (это было в 2017 году) осуждён не был, т.к. я, как потерпевшая, давала в суде ложные показания чтоб его отмазать, и адвокат был матёрый. А на данный момент мы развелись, и он не дает мне жизни, угрожает постоянно что не успокоится пока меня не уничтожит. Его угрозы я воспринимаю реально, т.к. он может это сделать.

Вопрос по 306 и 307 ст ук рф)

Примерно 7 месяцев назад, знакомый написал заявление на должностное лицо, что его ударили, снял побои, я и еще один человек написали у участкового объяснение, что видели произошедшие.

На текуший момент знакомого потерпевшего вызывает следователь в рамках доследственной проверки, если я не ошибаюсь, но он говорит что не хочет давать дальше показания т.к. не хочет портить с этим должностным лицом отношения, претензий к нему не имеет и т.д. планирует написать что наверно ошибся, что он сам упал... тот на кого знакомый написал заявление все отрицает.

А теперь вопрос - мне как свидетелю, который написал объяснение у участкового, как грамотно съехать с этого дела? -

1. Дать показания следователю - что прошло уже 7 месяцев и я ничего не помню?

2. Дать показания что я оговорил в объяснении?

3. Дать показания что на тот момент находился в состоянии опьянения и только потом вспомнил, что ничего такого не было и заявитель упал сам?

4. Еще вариант?

Идет бракоразводный процесс, адвокат истицы просит дать ложные показания о том что ей были (истице) даны несколько миллионов рублей в долг. Как подтверждающий фактор предлагает написать рассписку, нотариально не заверенную. Для того чтобы она могла претендовать на долю в квартире, которая куплена, через вексель, наличными.

Вопрос: имеет ли шансы подобный вариант в суде?

Чем грозит дача ложных показаний в качестве свидетеля? Чем грозит дача ложных показаний в суде истице?

В ходе гражданского судебного процесса (исковое заявление) свидетели дали ложные показания, решение суда получено. Свидетели были ознакомлены под роспись о даче ложных показаний. Виновница подала апелляцию. Ссылается на показания свидетелей. Готовлю возражения. Хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, куда писать заявление и когда (после решения Верховного Суда, если пойдет дальше)? Ложные показания дала еще одна свидетельница (при обращении в милицию), но она на суде не участвовала. Можно и на не ее подать заявление?

Можно ли привлечь к уголовной ответственности свидетеля за дачу ложных показаний в гражданском процессе?

В судебном процессе свидетель отрицал истинные причины увольнения истца. Истцом было направлено заявление в МВД о привлечении группы лиц к уголовной ответственности по ст.306.

Постановлением в возбуждении уголовного дела отказано, но установлено, что именно заявления группы лиц, направленные в различные инстанции послужили поводом для увольнения пострадавшего (истца).

В Арбитражном суде рассматривается дело о взыскании долга за поставленный товар. Ответчик дает письменные ложные показания, причем на каждом судебном заседании. Попадают ли действия Ответчика под ст 307 УК РФ?

Дала не верные показания участковому (он тогда писал протокол вроде), так как он оказывал давление. Сейчас я хочу изменить их на верные. Будет ли это являться дачей ложных показаний?

Вопрос такой: адвокат осуществляет защиту по 159 ст УК РФ, неисполнение договорных отношений (исполнены в части) по утверждению адвоката, следствию не нужно доказывать умысел, опишут в обвинении был умысел и собственно все. Насколько он прав, прошу ответить, очень важно.

За дачу ложных показаний, если я их изменю у следователя, естественно до суда какое наказание будет мне, я потерпевашая. Заявление о краже мобильного.

По закону он может врать сколько ему влезет.

ст. 307 УК РФ не имеет к нему отношения.

Его действия не наказываются. Добрый день, Надежда!

Нет, он вправе менять свои показания в сутки по 10 раз. Привлечен он не будет.

Удачи! Надежда, привлечь обвиняемого не получится, т.к. ст. 307 УК РФ предусмотрена ответственность за дачу заведомо ложных показаний свидетелем и потерпевшим. Нет, подобное невозможно в отношении обвиняемого. Предупреждается Пожалуйста если обвиняемый дает заведомо ложные показания его можно привлечь к ответственности по статье 307 УК РФ? Ведь обвиняемый наглым образом врет и намеренно искажает факты.

Несовершеннолетняя дала ложные показания из-за волнения, наговорила на человека за 134 ук.

Если заберёт заявление сколько будет штраф? За ложные показания.

Написала заявление в следственный комитет по привлечению по ст. 145.1 УК РФ. Следователь провел проверку ИП и на основании показаний свидетелей установил, что мне полностью выплачена з/п., постановление он вынес 20.08.10 г. Показания свидетелей не соответствуют действительности, там все вранье. Особенно есть 2 девушки, которые говорят, что якобы работали со мной и видели, что я получала з/п и уничтожила все бух. документы. А на тот момент я уже уволилась и находилась на стационарном лечении в больнице. А суд по моему иску о выплате з/п вынес решение, что з/п мне не выплачена, решение вынесено 16.08.10 г. Могу ли я подать заявление на этих девушек за клевету и по ст. 307 УК. А на следователя? И как правильно это сделать?

Я потерпевший я написала заявления на парня и его задержали ' 2 части 161 статья и хотела помириться синим на очном ставки по другому сказала изменила слава и второй суд был на третьем суд мне сказалбудете отвечать за ложныйпоказания как можно избежать от уголовного/ответственность.

Выписывали родственников из муниципальной квартиры, т.к. долго не проживали, а жили в другом месте на постоянной основе. Вещи в квартире были но брошеные за давностью лет. На первом заседании свидетели истца дали показания о том что квартира была заброшена и в ней некто не проживал, на втором заседании уже свидетели ответчика утверждают что они проживали до самого последнего дня и вынуждены были выехать из-за конфликта, что является неправдой, фотографии к делу приобщены не были, решение суда уже вынесено, но еще не получили. Подскажите куда пожаловаться на ложь свидетелей? Спасибо.

Должностное лицо (руководитель отдела организации) дала в МВД ложные показания. Сделала ссылку на закон, а далее в его пояснениях содержатся сведения не соответствуют действительности.

ОУР МО не проверяя Закон, сослался в Постановлении на его недостоверные слова.

Какая ответственность предусмотрена должностному лицу за дачу ложных объяснений и затягивание по материалу проверки в МВД?

Обратилась в травму, чтобы проверить все ли цело на теле, т.к. болела спина после того как побыла в гостях у знакомого (пила там). вызвали в отделение, поехала туда, дала объяснения, меня спросили пила ли я, я сказала что нет. но ничего не помню, что произошло. Сказали что завели уголовное дело и дали расписаться под моими показаниями, предупредив про дачу ложных показаний. Теперь переживаю, вдруг привлекут за дачу ложных показаний, потому что в происхождении синяков я не уверенна, о чем я сразу сказала, а тут еще и с алкоголем, раз не пила и ничего не помню, значит сильно избил. Что делать?

Моего друга привлекли к административной ответствености (штраф) по ст 12.7.коап рф. При этом пытаясь помочь ему, я дал показания что это я был за рулем однако в суде мои показания признали ложными. При этом перед судом я дал подписку об ознакомлении с ответственностью по ст. 307 УК РФ. Что будет принято в отношении меня (ответственность по ст. 307 ук рф или по ст 17.9 КоАП РФ), ведь дело было не уголовное?

Я дал ложные показания и человека осудили. Куда мне идти признаваться? И как быть, если на меня надавили оперативники чтобы я подставил человека?

Подходят ли под нормы ст. 35 УК РФ действия группы людей (соседей по даче), если 3 челока в сговоре, при содействии сотрудника полиции сфабриковали против меня УД?

Я прохожу по делу свидетелем, я дал показания в письменом виде, потом на суде дал ложные показания, следствие еще идет, что лучше мне делать? И что грозит?

Если на меня подали в суд и дали ложные показания против меня и я это доказал, что будит тому человеку который подал на меня в суд?

Если на меня клевещет человек и подал показания в полицию что я на него нападал. Что мне предпринять в свою защиту? Есть у меня свидетели что нападения не было!

Истец подал иск в Гражданский суд, в теле заявления были даны ложные показания, о чем я, как ответчик, сообщила на заседании. Сам вопрос спора я готова была уладить в мирном порядке, сразу после заседания мы заключили мировое соглашение у адвоката. Теперь встал вопрос, по какой статье, 306, 307 УК РФ или по какой то другой статье, я могу привлечь истца к ответственности. Дополнительно хотелось бы взыскать компенсацию за приченение морального вреда, в связи с тем, что мне предписано соблюдение щадящего постельного режима, тк я в положении на большом сроке, а беременность под угрозой преждевременного родоразрешения.

Моего мужа с приятелем обвиняли по статье 162 ч 4,до суда они просидели в сизо 9 месяцев. На суде их полностью оправдали. Потерпевший на предварительном следствии и на самом суде утверждал, что это преступление совершили они. На суде выяснилось, что потерпевший говорит не правду, но до последнего он стоял на своем. Хотелось бы узнать какое наказание может понести потерпевший,? может ли он получить реальный срок лишения свободы, за дачу ложных показаний? (все таки он оговорил людей по статье за которую могли бы дать 15 лет)

В исковом заявлении указаны заведомо ложные показания со стороны истца, можно ли написать ходотайство или заявление по ст 307 УК РФ. Дело касается финансов, выступаю в роли ответчика.

Свидетель допрашивается в суде однократно и дает ложные показания, однако приговор суд не выносит и возвращает дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. О том, что свидетель дал ложные показания в суде выясняется в рамках дополнительного расследования дела спустя несколько месяцев после суда. Вопрос: будет ли у свидетеля состав преступления по ст. 307 УК РФ?

На мужа было написано заявление о краже в особо крупном размере но при первом допросе пострадавшие предлагает идти на Мирное соглашение Как написать мужу заявление в суд о клевете заведомо ложные показания как ему быть что делать.

Я давал показания на человека в качестве свидетеля. О том что он ударил человека ножом. (человек жив)

Сказал что я видел момент удара, и так же видел нож в руке у нападающего. Я не видел по сути ничего. Но когда вытаскивал пострадавшего я спросил у него кто ударил его. И от его слов дал показания. Так же от слов пострадавшего сказал что в руке нападавщего был нож. Сейчас идет судебное разбирательство. Я хочу поменять свои показания. То есть сказать что я опирался при показаниях на слова потерпевшег. Могут ли мне вменить статью 317 УК РФ так как я поменял показания до судебного решения.

Меня интересует вопрос по какой статье КоАП будет привлечен свидетель по делу об административном правонарушении в случае отказа от показаний. Согласно ст. 17.9 ответственность предусмотрена только за ложные показания свидетеля, но в п. 6 ст. 25.6 указано, что за отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом?

В гражданском суде свидетель дал заведомо ложные показания. Я теперь подал в на него в суд о защите чести, достоинсва и деловой репутации. Можно ли применить в данном случае ст. 128.1 УК РФ за привлечение его еще и за клевету, ведь это было распространение заведомо ложных сведений, что я уже доказал.

Если в уголовном процессе свидетель, давший письменнные свидетельские показания у следователя, впоследствии на суд не явился и показания не подтвердил, его показания должны учитываться судом или нет? со ссылками на статью УПК или другого закона, пожалуйста.

Можно ли восстановить сроки исковой давности по 306 и 307 статьям, на меня дали ложные показания и ложный донос.

Время уже подходит, через четыре месяца будет два года, органами полиции затягивается следствие всевозможными способами, как лучше поступить сейчас, я пишу жалобы в прокуратуру, но это не действенно, мне приходят отписки. Когда написала заявление по 306 и 307 и передала в полицию, указала не допускать к проверке определённого сотрудника, т.к. подозреваю его в личной заинтересованности, но мне пришёл ответ и проверку проводил именно тот сотрудник которого я указала не допускать до проверки.

Могут ли на меня завести уголовное дело ро мтатье 171 укрф. У жены на работе в 2017 году произошло хищение очень крупной суммы денег. Обнаружили в конце 2018 года. Подали заявление виновного нацти пока не могут. Жена подозревается, но уголовное дело не заведено еще. Основным в подозрении является, что мы купили дорогой дом как раз в 2017 г. Купил его я на свои сбережения. Соответственно при даче объяснений жена так и сказала, что купил муж. Официальный заработок у меня не большой, много подрабатывал в течении длительного времени. Теперь мне, что якобы заведут на меня уголовное дело по статье 171 за не законное предпринимательство. При опросе я сказал, что заработал, как не ваше дело, докажите, что я вел незаконную деятельность. Законно ли это завести дело, только на основании того, что я видители купил дом? И как мне сказали, вы не могли на него накопить с официального заработка.

Как я могу привлеч следователя по ст. 302 и 303 статье УК РФ имея на руках его объяснения потерпевших, которых он допрашивал.

17 февраля 2011 г данных потерпевших допрашивал следователь ГОВД И ЕМУ ПОТЕРПЕВШИЕ ЗАЯВИЛИ, ЧТО С ДЕКАБРЯ 2010 ГОДА К ОБВИНЯЕМОМУ НЕ ХОДИЛИ.

18 ФЕВРАЛЯ 2011 Г ДАННЫХ ПОТЕРПЕВШИХ ДОПРАШИВАЛ СЛЕДОВАТЕЛЬ СУ СК ЛОБОВ А.Н, И ОН НЕ МОГ ИМ ПРЕДЛОЖИТЬ ДАТЬ ПОКАЗАНИЯ, ЧТО Я ИМ ПОКАЗЫВАЛ ФОТОГРАФИИ В ФЕВРАЛЕ 2011 Г ( (ИМЕННО ПО ЭТОМУ ВРЕМЕНИ МЕНЯ И ОСУДИЛИ) ПОТЕРПЕВШИЕ ДАЛИ ПОКАЗАНИЯ, ЧТО Я ДЕМОНСТРИРОВАЛ ФОТОГРАФИИ ДО НОВОГО ГОДА. ЗАМЕСТИТЕЛЬ СУ СК 28 ФЕВРАЛЯ 2011 Г СОСТАВИЛ АКТ ПРОВЕРКИ И УСТАНОВИЛ, ЧТО ФОТОГРАФИИ СОЗДАНЫ С СЕРЕДИНЫ ЯНВАРЯ 2011 ГОДА И ПЕРЕДАЛ ПО ПОСЛЕДСТВЕННОСТИ, ЧТО УСТАНОВЛЕН ФАКТ ПОКАЗА ОБВИНЯЕМЫМ ФОТОГРАФИЙ ПО статья 135 часть 2,3 УК РФ. КАК ВИДИТЕ, 17 ФЕВРАЛЯ 2011 Г ДАВЫДОВА Л.Н. ДАЁТ ПОКАЗАНИЯ, ЧТО С 15,16 ДЕКАБРЯ 2011 Г КО МНЕ НЕ ХОДИЛА, А Я ОСУЖДЁН ЗА ПОКАЗ ФОТОГРАФИЙ ИМЕННО В ФЕВРАЛЕ 2011 ГОДА.

Был выдан кредит на покупку квартиры (ипотека). Через некоторое время заемщик перестает платить. Банк обращается в суд, где заемщик признает все требования банка и заключается мировое соглашение. По прошествии 3 лет, когда в очередной раз перестали поступать платежи по кредиту, выяснилось, что работник банка до первого! Суда еще снял обременение с квартиры. И заемщик квартиру продала третьим лицам.

Вопрос:

1. Можно ли подать в суд на заемщика о даче заведомо ложных показаний в суде. (то есть заемщик не признал, что квартира уже продана).

2. Можно ли привлечь сотрудника банка к ответственности? У нее была генеральная доверенность от банка. Но нет регламента банка в каких случаях и кем снимается обременение

3. Можно ли каким то образом признать сделку не действительной.

Если свидетель дал ложные показания ну на досудебном следствии был поймен на лжи, добровольно уже сказать правду не сможет, будет ли возбуждено уголовное дело за дачу ложных показаний?

Если человек даёт ложные показания в Полиции и у меня есть доказательства (это мой ответчик в суде), что я могу с этим сделать? Какие действия предпринять?

В ссоре с женой мужчина несколько раз дернул ее за капюшон и вытащил у нее из кармана телефон и сломал его. Женщина испугалась и вызвав полицию, сказала, что у него был нож. Они уже помирились. Вопросы.: Она в соответствие с примечанием к ст 307 УК РФ, добровольно на втором допросе призналась, что ножа не было. Следователь принуждает ее подписывать показания о наличие ножа, не принимает и не фиксирует ее отказ. Иначе сядешь за решетку. И она снова и снова их подписывает. ПРи вызове в полицию ее вообще не стали слушать, заставив подписать все документы, только показав, где стоят "галочки."Как ей правильно поступить в суде, чтобы судья принял отказ, без уголовных преследований? И второе-мужу вменяют ст.112 УК РФ. Никакого медицинского освидетельствования ей не было. Что положено в основу этого обвинения-неизвестно. В общем наша доблестная полиция для процентов-- хочет посадить людей, как говорят, не за украденный миллион, а за кусок колбасы. Надеюсь на всестороннюю помощь. Наталия.

Господа юристы, как отличить клевету от ложных показаний, если свидетель проходя по уголовному делу говорил сведения не соответствующие действительности. Судья первой инстанции трактует эти сведения как дача ложных показаний. Но показания даваемые свидетелем а) не соответствуют действительности и это уже мной доказано, б) подорвали репутацию, унижали честь и достоинство, т.е. информация была порочащая. Но все что говорил свидетель - это свидетельские показания в качестве опросов и допросов. Так как уважаемые юристы доказать, что здесь есть состав клеветы?

После развода с бывшей супругой ушел из нашего общего дома (2,5 года назад), с того самого момента она всячески пыталась лишить меня доли в доме, в итоге суд вынес постановление о размере моей доли 33,3%,на протяжении всего периода по настоящее время добивается моего отказа от доли различными способами, от устных уговоров до подачи необоснованных заявлений в суд, полицию и т.д. при этом каждый раз при свидетелях и сотрудниках полиции делает акцент на моем отказе от доли (если я откажусь от своей доли, она оставит всех в покое). Могу ли я привлечь бывшую супругу по ст.163 ук рф Вымогательство? Спасибо, с уважением Александр.

При условии возбуждения уголовного дела против судебного эксперта по ст. 307 УК РФ, может ли он вдальнейшем заниматься этим видом деятельности. Если нет, то какое время?

Следователь поймал свидетеля на лжи. Мою жену сбила машина, водитель ехал с пассажиром, пассажир давал одни показания потом проговорился. У нас 5 свидетелей.

Какое наказание на практике делает суд свидетелю, если докажет ложь по статья 111 часть 4.я прохожу свидетельницей у своего сожителя, официально не работаю дочь 3 года.