Может ли следователь отказать в ходатайстве - 1518 советов адвокатов и юристов

Обстоятельство ДТП один жив с тяжолыми травмами другой сканчался на месте оба вылетели в одно окно кто упровлял транспортным средством неизвесно свидетели и семка камер отсутствует! Следователь выносит постановление об отказе в уголовном деле из за отсутствия состава преступления при этом сказано что ранее назначенных суд экспертиз нет освидетельствования участников не вобщем больше ни чего нет. я думаю что только на одних основаниях за отсутствием состава не мог он отказать в уголовном деле осознавая то что жалоба будет по-любому! Значет он должен хотя бы для себя быть чем то ещё подкреплён?почему же следователь всё-таки вынес такое решение?

Может ли следователь отказать в заявление на свидание с родственником с целью обсуждения кандидатуры дополнительного защитника по делу. Согласно ст.50 УПК РФ обвиняемому, или другому лицу (по поручению или с согласия обвиняемого) разрешено приглашать несколько защитников. Но для получения согласия, на кандидатуру нового защитника, необходимо свидание с обвиняемым. В праве ли следователь отказать в свидании? Является ли это нарушением конституционных прав на защиту?

УК РФ Была очная ставка между свидетелем и подозреваемым. Свидетель дала ложные показания против подозреваемого, но позже выяснилось что со стороны следователя на свидетеля былооказано психологическое давление. МОЖНО ли ходатайствовать о ВТОРОЙ очной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания? А СЛЕДОВАТЕЛЬ НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ ХОДАТАЙСТВО, что в этом случае делать? ХОТЯ свидетель сома хочет дать новые показания. Что в этом случае делать?

Я хочу стать общественным защитником у мужа (ноходиться В СИЗО), адвокат у нас есть! Какая должна быть формулировка, вообще ход действий куда, кому и имеет ли право следователь отказать мне?

Следователь в удовлетворении данного ходатайства защитника в ознакомлении с материалами дела отказал, сославшись на то, что в перечне прав ни обвиняемого, ни защитника право знакомиться с материалами уголовного дела до окончания предварительного следствия не предусмотрено.

Как оформить жалобу в следственный комитет на определенного следователя? Тот отказал мне в ходатайство на ознакомление с материалами дела (я потерпевший)

Подавала следователю ходатайства об истребовании документов из скорой, мчс, службы 112, для приобщения к материалам уголовного дела. Сегодня следователь сообщил, что данные ответы из этих служб поступили, но знать мне не положено, что нужно ждать окончания следствия. Правомерен ли ответ? Разве письменно мне не должны дать ответ на мои ходатайства? По делу я представитель погибшего брата.

Может ли следователь в рамках материала проверки подать машину в розыск, по заявлению о том что машину продали подделав его подпись, но я машину покупал не у заявителя а у следующего собственника и машина теперь оформлена на меня.

Ходатайство о переносе судебного заседания в связи отсутствием соглашения с адвокатом, т.к. требуемая сумма будет только через неделю.

Мой муж (он как обвиняемый) заявил ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела в качестве доказательства аудиозаписи телефонный разговор с дамой, которая его оговорила. Он его на диктофон записал. Эта дама сама признала, что оговаривает муж в совершении преступления. Мы передали эту запись защитнику. Будет ли удовлетворено ходатайство, если мы его через защитника передадим?

Могут ли подать в розыск меня, если дело возбуждено по статья 303 часть 1 по факту в отношении меня, мне постановление не вручено, повесткой я не уведомлялся о вызове к следователю, сроки давности по делу истекли 6 апреля 2018 года дело находится в магадане, а сам я в москве. Следователь звонит и говорит что подаст в розыск.

Сегодня следователь пригласил меня ознакомиться с делом которое шло год. Я являюсь в этом деле обвиняемым, он хотел за один вечер точнее за раз закрыть дело в трех томах. Я начал давать ходотайства, чтобы допросили комвой в качестве свидетеля стороны защиты, мне ут же было отказано с формулировкой что я пытаюсь затянуть предварительное следствие с чем он не удовлетворяет мое ходотайство. Следователь мне предложил, ознакомиться в суде с материалами дела или же выдать мне копии всех трех томов. Так же было отказано в допросе человека и очной ставке с человеком который находится под какой то там защитой, но от показании этого человека зависит мое будующие.! так же хотелось узнать склько в день я могу по своему усмотрению ознакамливаться с материалами. Если время такое. Допустим прошел час и я пошел домой. Следователь торопит меня закрыть дело так как у него сроки подошли к концу.

За 5675 рублей, следователь возбудил уголовное дело по статья 159 часть 2. Говорит переведёт в ч 1. Ущерб возмещен, не судимый. Чего ждать.

Мне нанесли побои. Я подала заявление по ст. 116 УК РФ. Мне отказали, мотивируя тем, что это статья частнр-публичногр обвинения и сославшись на то,что есть постановление дознавателя об отказе в возбуждении УД. Разве я не могу обжаловать постановление в суде. Тем более, постановление было отменено прокуратурой.

Ещё. Спустя год после нанесения побоев, у меня на ноге остаётся вмятина от удара. Я обратила в травмпункт и к участковому хирургу, сделала УЗИ, где подтвердилось, что это зарубцевавшаяся гематома и кожа цвет поменяла. Назначили лечение ультразвуком 7 дней, использовать мазь 1 месяц и пить капли.

Могу ли я подать по ст 115, как лёгкий вред?

Имеет ли право следователь не принимать ходатайство об отмене уголовного дела, так как пострадавший претензий не имеет. Было дтп, ТЯЖКИЕ телесные повреждения вреда здоровью. Следователь хочет передавать дело в суд. Какое наказание предусмотрено за это?

Хотим написать ходатайство о том, чтобы судебное дело рассмотрели в отсутствии истца (истец мой муж), т.к. ехать на суд далеко и не целесообразно. Следователь говорит, что ходатайство можно написать только в том случае, если ответчик принимает обвинение. Правда ли это?

Следователь не направляет систематически ответы на ходатайства в порядке ст.122 УПК РФ. Подаю жалобы в прокуратуру. Ответ формальный, ответ зарегистрирован в журнале учета писем, но почта говорить, что отследить простое письмо невозможно, отправлялось или нет. У меня А/я и я знаю точно, письмо не могло потеряться. Как можно заставить следователя выполнять ст.122 УПК и можно ли подать в суд на действия следователя и потребовать морального вреда?

Следователь говорит что он не может отпустить под подписку подозреваемого потомучто он ничего не решает все зависит от суда потому что его арест произвел суд и он не имеет никокого отношения к этому то что статья особо тяжкая.

Я являюсь свидетелем по уголовному делу. В результате совершения преступления, мне был причинен имущественный вред. Я хотела заявить гражданский иск в ходе судебного следствия, но суд отказал мне, мотивировав тем, что заявлять иск, нужно было в ходе предварительного расследования или в ходе подготовительной части судебного заседания. Что теперь мне делать?

Написала на человека заявление о краже им моих вещей из моего дома, предполагаю, что пару вещей "вор" мог оставить у себя, как правильно написать ходатайство на обыск у этого "вора" и ходатайство об ознакомлении материалов дело, очень хочу знать какие работы были проведены по моему заявлению во время следствия. Заранее огромное спасибо.

Помогите пожалуйста нам, мы писали ходатайство на имя следователя СК и так же на начальника СК о проверки по 292 ст на мед. сестру и врача и выделить в отдельное делопроизводство но нам пришел полный отказ в удовлетворении ходатайства.

Мой муж обвиняется в мошенничестве. У него есть адвокат, но я хотела бы тоже его защищать и получить статус его общественного защитника. На первом заседании муж заявил об этом ходатайство, однако в нем отказали, сославшись на то, что я была допрошена во время предварит. Следствия как свидетель по личности, что есть уже адвокат и нет оснований меня назначать, а также на то, что я не профессиональный юрист и не имею практики в такой работе. Правомерно ли это? Можно ли такое решение обжаловать? Какие убедительные основания нужно предоставить суду, чтобы ходатайство удовлетворили? У меня высшее экономическое образование, широкий кругозор, я уверена, что справлюсь. Я хотела бы приезжать к мужу в изолятор вместе с адвокатом, и иметь возможность выступить в прениях. В ход судебного следствия активно вмешиваться не планирую. Меня допрашивали только как свидетеля по личности, по существу дела мне ничего не известно и показаний я не давала.

Следователь не возвращает изъятые в рамках открытого и уже пол года приостановленного уг. дела вещ. доки (денежные купюры, валюта). Вначале обосновывал что они находятся на экспертизе, сейчас никак.

Есть каки либо предельные процессуальные сроки по удержанию вещ. доказательств следователем?

Как вернуть?

С момента совершения преступления по ч.1 ст. 272 прошло более двух лет. Я в статусе свидетеля, обвиняемого нет. Обратился к следователю с ходатайством прекратить УД по основаниям 1.3 ст 24 УПК РФ. Получил полный отказ. Предварительное следствие еще не закончено, преступление окончательно не квалифицировано, доказательства вашей вины еще недособраны. Как соберем, выдвинем обвинение. Разве это законно? Что делать? Куда жаловаться?

Муж взял без моего ведома золотое изделие и заложил в ломбард. Написала заявление в полицию. Завели уголовное дело. Забрать заявление уже не могла, т.к он ранее судим. Ущерб возместил в полном объеме, изделие выкупил. Подскажите как написать ходатаство о прекращении уоловного дела или переквалификации на статья 158 часть 1? Оценили изделие в 3700 руб. Нужно писать ходатаство на первое слушание дела или можно устно заявить об этом судье?

Потерпевший обратился к следователю с ходатайством о том, что нуждается в бесплатной помощи защитника. Каким принципом уголовного судопроизводства должен руководствоваться следователь, и какие решения в данной ситуации он может принять?

Потерпевший принёс следователю выписки из банка, которые сделал самостоятельно через личный кабинет и распечатал. Печати банка и подписи сотрудников банка на этих выписках нет. Следователь заверил эти выписки своей (полицейской) печатью и своей подписью. Законно ли это? Потерпевший мог нафотошопить эти выписки, к примеру. Если незаконно, то по какой статье можно написать жалобу на следователя?

На мою знакомую возбудили уголовное дело за получение взятки от предпринимателя, которому она говорила только о необходимости уплаты ей назначенного ему штрафа. Когда следователь ее допрашивал как подозреваемую в присутствии приставленного им же адвоката, он включал аудиозапись ее разговора с этим предпринимателем. Затем она наняла другого адвоката, который ходатайствовал о представлении ему возможности ознакомиться с этой аудиозаписью, но следователь отказал ему в этом. Законны ли такие действия следователя.

Мой муж сейчас в Сизо, ему предъявлено обвинение в уголовном деле. Сейчас он знакомится с материалами дела, следствие закончено. Следователь не подписывает ходотайство о свидании, говорит начальство не разрешает подписывать. Не нарушает ли она права подозреваемого этим своим действием. И при чем здесь ее начальство, я не понимаю.

Может ли потерпевший подать ходатайство о переквалификации преступления, на более тяжкое на стадии возбуждения уголовного дела? И куда, если можно, следователю или прокурору?

почте, т.к.следователь игнорировал мои просьбы, дело передано в суд.

Можно ли объединить два уголовных дела если во втором был соучастник. Как объединить два дела в разных районах. Следователь по второму делу отказался соединять. Уже скоро суд по первому делу. Может ли подсудимый попросить на суде соединить два дела. Или что сделать чтобы соединить.

Если возбуждено УД о краже, я могу ходатайствовать о прекращении уголовного дела в связи с примирением? Какое решение примет следователь.

Случилось ДТП в котором погибла моя мама, нас три сестры (я и еще сестра совершенолетняя, меньшей 15 лет и отец).Cледователь выносит постановление о признании меня потерпевшей, сестер нет, потому что проживают со мной. Кого должен следователь признать потерпевшей в случае гибели нашей мамы? Согласно какой статьи закона?

Прохожу свидетелем дела (разбойное нападение) с июля месяца, ни разу не вызывал меня следователь к себе. И еще он забрал у меня телефон, когда я спрашиваю когда он отдаст говорит что еще он не получил ответ от экспертизы! Я сам ездил к нему узнавал он приобщил телефон к делу или нет, говорит что да приобщил. Я попросил копию постановления о приобщении не дает попросил хотя бы ознакомиться тоже не дает. Говорит что это его дело и он не собирается ничего отдавать. Что мне делать, куда мне лучше обратиться?

Хотелось бы спросить-почему изнасиловавший мою подругу мужчина находится на свободе в ожидании суда, а не взят под стражу. Правомерно ли это? И какие могут быть основания у следователей.

В процессе расследования дела гражданка заявила устное ходатайство о признании ее потерпевшей. Как установлено по делу, во время покушения на изнасилование никаких телесных повреждений или имущественного ущерба преступник не причинил. Подлежит ли удовлетворению ходатайство?

Уже после проведения доследственной проверки я обнаружила, что одно из доказательств является недопустимым. Имею ли я право подать ходатайство о признании недопустимым одного из доказательств?

Молодой человек взят под арест по статье 158.2,в полицию пришёл сам, написал явку с повинной, потерпевшая согласна идти на примерение, возможно ли до суда это сделать? Следователь отказывает.

Следователь отказал в очной ставке потерпевшему Адвокат отвечает что заявит об очной ставке после ознакомления дела Как поступить потерпевшему Спасибо.

Прошу ответить на 2 вопроса:

1.имеют ли право следователи по уголовному делу произвести выемку доказательств из материалов гражданского дела, находящегося в стадии рассмотрения?

2.имеют ли право принудительно производить забор биологического материала у подозреваемого в рамках расследования по уголовному делу (забор крови для анализа ДНК)?

Всем доброго дня!

Подскажите пожалуйста, нарушил ли следователь порядок забора биологического материала (крови) для проведения судебной молекулярно-генетической экспертизы, если забор материала для сравнительного исследования произошел в лаборатории больницы, где находится на лечении подозреваемый, а также забор материала (крови) произошел без его ведома. Согласно п.4 ст.202 упк рф забор образцов для сравнительного исследования при проведении судебной экспертизы производится самим экспертом учреждения, в котором должна проводится экспертиза. Прошу ответить, допустил ли ошибку следователь?

Имею ли я право, как потерпевшая, ознакомится с показаниями свидетелей по уголовному делу о поджоге? Спустя месяц после пожара, я хотела ознакомится с показаниями очевидцев и свидетелей. Следователь сказала-тайна следствия. Через 5 месяцев, таже следователь сказала-только через суд. Обращение к прокурору города результатов не дало. Если я имею право знакомится с ходом раследования, напишите пожалуйста номер ст. УК РФ. Благодарю.

Сожитель сидит в Сургутском ивс и ждет этапа до кемеровской области, как и где получить разрешение на встречу если закреплен за кемеровской областью и следователь находится тоже там. Районный суд города Сургут мне ничем не помог. .

Два дня назад был обыск в кватирах где я не проживаю и в ней не прописана даже (ничего не нашли). Следователь отдал постановление где указанно что я являлась директором предприятия с 2009 по 2017 года, в котором были украдены средства. Я никогда не устраивалась директором и нигде на такой должности не работала, мало того я позвонила в налоговую и спросила по инн там тоже дали ответ что по егрсс нет ничего на меня. Следователь ждет прислал повестку пока в качестве свидетеля! Вопрос куда пойти если воспользовались моими персоннальными данными, и правоверны ли действия следователя? Сейчас во вреся карантина ничего не работает, а нужно написать апелляцию в течение 10 дней на данное постановление до 30 апреля.

Защитник подозреваемого Петухова заявил ходатайство о допросе свидетеля Анашкина, который может подтвердить алиби его подзащитного.

Однако следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства на том основании, что он (следователь) является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения и поэтому собирать доказательства, оправдывающие Петухова, не обязан.

Дайте правовую оценку ситуации.

Входит ли в обязанность следователя собирание оправдательных доказательств?

В ходе разбирательства уголовного дела обвиняемый подал следователю ходатайство об изъятия важных улик, которые помогут установить факт сговора потерпевших. Следователь отказал его удовлетворить. В ответ на жалобу прокуратура отказала. Адвокат предлагает подать ходатайство после окончания следствия, в ходе судебного разбирательства. Может ли суд отказать в удовлетворении ходатайства? И что делать в таком случае?