Можно ли обжаловать определение о назначении экспертизы - 169 советов адвокатов и юристов

Вы обжалуете только вопросы, а не само определение в части назначения повторной экспертизы.

Можно. Просить суд назначить третью судебную экспертизу.

Нет, так как производство по делу приостановлено.

Здравствуйте! В данном случае вам нужно обжаловать определение о назначении экспертизы. В жалобе указывайте, что суд необоснованно и преждевременно назначил экспертизу, так как до направления дела для проведения экспертизы необходимо было истребовать такие то документы и т.п.

Удачи Вам!

Бред не говорите. При прохождении судебно-психиатрической экспертизы никакие препараты психотропного ряда и пр. не применяются! Это не лечение, а экспертиза. С пациентом работает медицинский психолог, а не психиатр в большей степени. Что значит "не выйти?" Что за чушь! Откуда вы этот бред взяли.

Вы что, считаете серьезно, что апелляционный суд отменит определение суда о направлении на экспертизу? Никогда. Бесполезно.

Здравствуйте!

Необходимо ознакомиться с решением и составить апелляционную жалобу

Можете обжаловать решение суда.

Не знаю в каком процессе у вас это происходит. В гражданском суде назначение экспертизы не обжалуется отдельно.

Здравствуйте. Нужно будет обжаловать решение суда, или просить назначить повторную экспертизу.

Жалоба председателю суда или в ККС будет бессмысленна сейчас, если процесс идёт

С уважением

Здравствуйте Олег

В таких случаях при вынесении решения не в вашу пользу в основу которого войдет заключение эксперта, подается апелляционная жалоба в которой отражается не выполнение судом 1 инстанции требования по вынесенному определению в рамках назначенной судебной экспертизы, в соответствии со ст.330 ГПК РФ,что привело к вынесению необоснованного заключения

В апелляционном порядке вправе заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы

Мне сомнительно, что суд какие-то документы из дела не направил на экспертизу.

К председателю суда

Платить до решения суда никто обязать не может...

Обжалуйте определение о назначении экспертизы в части судебных расходов. Шансы хорошие, если суд назначил экспертизу по своей инициативе.

Это основание для восстановления срока на подачу жалобы, если срок был пропущен.

Можете обжаловать в кассационном порядке.

Не обжалуется определение о назначении экспертизы в данной части.

Оспаривание стоимости экспертизы

Обжалуйте определение суда о назначении экспертизы в целом.

Если вы назначали экспертизу, то нужно было узнавать её стоимость. Обычно всегда делается запрос в несколько экспертные организации и сравнив цены и компетентность экспертов выбирается экспертное учреждение.

Можете не оплачивать, тогда возможно экспертиза не будет проведена. Хотя не поступление оплаты не является основанием для отказа для проведения экспертизы. Но эксперты обычно чихали на нормы ГПК и отказываются проводить экспертизы без получения оплаты.

Здравствуйте Таисия

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Суд правомерно отказал, ходатайствуйте о проведении экспертизы в рамках данного конкретного дела.

ГПК РФ. Можете обжаловать определение суда.

В определении суда о назначении экспертизы указано, кто должен за нее платить. Если назначение экспертизы было инициативой суда, то платить будет государство. Но по делам об установлении отцовства это большая редкость.

Добрый день, если стороны не заявляли ходатайство о проведении экспертизы, и она назначена по инициативе суда, то расходы на ее проведение возлагаются на бюджет (ч. 2 ст. 96 ГПК РФ). В определении суда должно быть указано, на кого возложены расходы. Если на какую-либо из сторон, то обжалуйте определение в указанной части (ст. 104 ГПК РФ).

Если по инициативе суда - оплачивает суд обычно.

Если экспертиза назначена по инициативе суда, то за счет бюджета. Если по ходатайству стороны, то за ее счет. Суд должен указать в определении о назначении экспертизы за чей счет она будет произведена.

Суд в определении укажет кто оплачивает

Нет, это нельзя обжаловать.

Здравствуйте.

Можно было возражать против назначения экспертизы. Если уже вынесено определение, то обжаловать можно только в части возмещения расходов или приостановления производства по делу. Либо уже заявлять доводы в апелляционной жалобе, если решение суда будет не в Вашу пользу.

С уважением.

1)Один для суда

2)Все что прилагаете. Учитываете, что вы обжалуете определение - чеки писем и описи направления сторонам. Так как вы ранее все должны направить

3)Жалобу подписывает тот кто подает (Ваше процессуальное положение) - Истец.

1. По числу лиц, участвующих в деле

2. Копии частной жалобы по числу лиц

3. Высылать жалобу должен суд. (п. 2 ст. 333 ГПК РФ). Удачи.

Да, конечно. Имеете на это полное право.

С уважением.

В соответствии с существующим законодательством Вы можете это сделать.

Добрый день! Определение о назначении экспертизы может быть обжаловано лишь в части приостановления производства по делу (ч. 5 ст. 152, ст. 218 ГПК РФ) и в части распределения судебных расходов (ст. 104 ГПК РФ).

Здравствуйте. Пока экспертиза не проведена, вы можете от неё отказаться.

Если суд вынес определение о назначении экспертизы, то вы его обжалуйте и еще подайте ходатайство в суд, что вы не имеете средств об оплате экспертизы, а иначе, если ее проведут, то с вас все равно эту сумму взыщут.

Да,правильно - написать, что средств нет, что вы не будете ее оплачивать, просите не проводить и просите возобновить судебное разбирательство по делу без проведения экспертизы.

Можете подать кассационную жалобу. Это ваше право.

Не имеет смысла, определение о назначении судебной экспертизы, может быть обжаловано только в части приостановления сроков рассмотрения дела.

Можно обжаловать любой судебный Акт.

На определение о назначении судебной экспертизы нельзя подать частную жалобу.

Здравствуйте, вы можете обжаловать это одновременно с итоговым решением.

Если ходатайствовал истец, он должен оплачивать экспертизу. Определение о назначении экспертизы можно обжаловать в апелляцию частной жалобой.

Стоимость не обжалуется в рамках этого гражданского дела. Это точно. Только отдельным иском к экспертному учреждению.

Экспертизу пока можно не оплачивать, ее все равно обязаны провести, а только потом взыскивать ее стоимость.

Можете оспорить определение о назначении экспертизы.

Исходя из сложившейся судебной практики и положений ст. 104, 218 и 331 ГПК РФ, определение суда о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части вопросов, связанных с судебными расходами на ее проведение, а также в части приостановления производства по делу до окончания проведения экспертизы.

Можете пробовать. Но шансов немного. Дело еще больше затянется.

Само назначение экспертизы обжаловать нельзя.

Добрый день. Оспорить можно, но нужны веские доказательства сговора вашего мужа с лабораторией, а частная она или нет роли не играет.

Здравствуйте. Вы можете оспаривать экспертное учреждение, но для этого вам надо не просто говорить что вы не хотите вот такое то, надо предлагать другое и чтобы ваши подозрения были обоснованы.

Определение суда о назначении экспертного учреждения оспорить нельзя.

Можете потом просить назначить повторную экспертизу.

Данное определение не подлежит обжалованию отдельно от решения.

Добрый день! Вам должны были выдать Определение о назначении экзпертизы. В нем указан срок на обжалование (примерно 10-15) дней. Если не согласны у Вас есть право на обжалование)

Нет нельзя. Обжалуется только в части приостановления производства по делу.

Нет. Обжаловать определение суда по сути, о несогласии с поставленными судом вопросами, об экспертных организациях нельзя. Можно обжаловать определение только в части приостановления производства по делу.

Добрый день!

Подавайте жалобу в суд, по месту нахождения ОСП.

Если Вам требуется помощь в подготовке жалобы, Вы можете обратиться к любому юристу сайта в личныяе сообщения.

Добрый день! Данные определения судов не подлежат обжалованию (например, в связи с назначением по делу суд. экспертизы).

Подлежат. Подаётся частная жалоба в областной суд в течение 15 дней.

Здравствуйте.

Можете обжаловать определение суда в части возложения оплаты.

Работает. Обжалуйте решение в части взыскания с вас судебных издержек.

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с документами.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Могут принять решение без вашей явки на экспертизу, как лучше поступать именно в вашей ситуации можно сказать после изучения всех обстоятельств вашего дела.

Но мне звонил пристав и сказал вас заставляют пройти процедуру. Будут постоянно выписывать штрафы.

Просто нужно знать, могут ли они постоянно выписывать мне штрафы по 5000 рублей за не явку на экспертизу? Как мне сказал пристав. И насильно забрать детей?

Согласно ч.1 ст.207 УК РФ Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до трех лет.

Как видите, вашему племяннику назначено наказание строго в соответствии с законом и далеко не самое строгое. Вы считаете, что ему вместо штрафа нужно было дать принудительные работы или ограничение свободы? Понятное дело, что штраф - это неприятно, но вы должны понимать, что он совершил преступление. При этом, его признали вменяемым, то есть он понимал, что делал. Кроме того, ни он, ни его адвокат, не стали обжаловать приговор, фактически согласившись с наказанием. Теперь ваша позиция представляется очень странной. Вероятно с пенсии и должен выплачивать штраф. Каждый месяц из пенсии на штраф будет уходить половина. А бабушка, дай Бог ей здоровья, будет помогать по мере возможности. Да и вы можете помочь.

Здравствуйте, Валентина Станиславовна!

Надо обжаловать.

Т.к. статья 46 УК РФ предусматривает рассрочку до 5 лет.

3. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Если не прошло 10 дней, обжалуйте.

Согласно статье 46 УК РФ предусматривает рассрочку до 5 лет.

3. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Если племянник олигофрен, как Вы пишите и есть соответствующие документы, является инвалидом по психическому заболеванию и получает пенсию, то,полагаю, что это не правосудный договор, так как недееспособные люди не могут привлекаться к уголовной ответственности. Следует обжаловать данный приговор.

УК РФ Статья 21. Невменяемость

1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Олигофрения (малоумие) является психическим расстройством и должно учитываться судом при назначении наказания. Поэтому в ходе уголовного судопроизводства обязаны были провести судебную психиатрическую экспертизу.

И в соответствии со ст. 22 УК РФ:

1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

То есть суд при назначении наказания обязан учитывать ограниченную вменяемость независимо от того, имеются ли основания для назначения принудительных мер медицинского характера, как обстоятельство, смягчающее наказание.

Кроме того, в соответствии со ст. 46 УК РФ:

3. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Теперь ответ по существу.

На вопрос, является ли приговор законным, может ответить только вышестоящий суд.

Несправедливость приговора суда, а также нарушение норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства является основанием для отмены или изменения приговора.

Суды апелляционной и кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела могут смягчить назначенное осужденному наказание.

С учетом изложенного, приговор суда Вам необходимо обжаловать, ссылаясь на вышеприведенные нормы закона.

Всего доброго!

Здравствуйте Валентина Станиславовна

Вы не пишите, признан ли ваш племянник не дееспособным или нет? с учетом установления у него группы инвалидности на основании заболевания т.к. соответствии со ст. 22 УК РФ при назначении наказания суд должен был учесть данное заболевание путем проведения судебной психиатрической экспертизы

Суд при назначении наказания обязан учитывать ограниченную вменяемость независимо от того, имеются ли основания для назначения принудительных мер медицинского характера, как обстоятельство, смягчающее наказание.

1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Вы имеете возможность на этом основании обжаловать решение суда, если вы являетесь опекуном (либо сам племянник)

Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 N 1969-О

Статья 22 УК Российской Федерации, регламентирующая уголовную ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, не относит это обстоятельство ни к смягчающим, ни к отягчающим вину, а лишь предусматривает, что такое психическое расстройство учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (часть вторая). Приведенная норма не предполагает назначения судом несправедливого наказания, не соответствующего характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 года N 492-О-О).

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, увы, но при наличии у ребёнка опекуна (а это его бабушка), решение суда законное. Пока оно никем не обжаловано. Вам нужно (по доверенности) обжаловать решение суда в вышестоящую инстанцию суда. Если его не изменят, то должник, (его представитель) вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в размере не более 25% от зарплаты или иного дохода, (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. А пристав, - лишь исполнитель, какое решение суд примет и напишет в исполнительном листе, такое пристав и обязан исполнять!

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Валентина, здравствуйте!

Вам необходимо в соответствии с ст. 389.4 УПК РФ, обжаловать данное решение суда. Его можно обжаловать в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

Поскольку согласно ст. 46 УК РФ, рассрочка может быть установлена до 5 лет, при вынесении решения суда должна учитываться тяжесть совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Можно. Для этого нужно обосновать ваше несогласие.

Частная жалоба на определение суда апелляционной инстанции может быть подана в следующих ситуациях: Судом апелляционной инстанции вынесено постановление об оставлении апелляционной жалобы без движения. Апелляционный суд принял решение вернуть апелляционную жалобу или представление прокурора. Апелляционный суд, пересматривая дело согласно правилам суда первой инстанции, вынес определение, которое подлежит обжалованию в вышестоящей инстанции. Как видим, возможности для предъявления частной жалобы на определения апелляционных судов довольно ограничены.

Это не будет иметь практического смысла. Ее можно обжаловать только в части приостановления производства по делу.

Нет, не должен.

Если речь идет об определении суда о назначении по делу экспертизы, то это определение может быть обжаловано только в части решения о приостановке производства по делу.

По существу определение о назначении экспертизы (формулировка вопроса, экспертная организация, перечень передаваемых экспертам материалов) обжалованию не подлежит.