Новые разъяснения Пленума позволят юристам лучше подготовиться к арбитражному процессу в первой инстанции. Верховный суд научил правильно определять подсудность спора и объяснил, в какой момент можно заявлять дополнительные требования к иску.
Недавно столкнулся, казалось бы, с известным всем вопросом еще с институтских времен, а именно пропуск стороной сроков исковой давности, как сторона заявляет о пропуске истцом сроков исковой давности для обращения в суд за защитой своего права,
Законодательство не содержит практически ни одной императивной нормы, содержащей общее регулирование порядка приемки исполнения. Особенности приемки исполнения в рамках отдельных видов обязательств проявляют себя в контексте норм особенной части ГК РФ (см.
Содержание: I. Новое в законодательстве II. Судебная практика III. Государственные закупки (новые законы, подзаконные акты, практика) IV. Учиться, учиться и еще раз учиться… V. Винные новости VI. Полезности I.
- п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2014 г. N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах": Согласно пункту 1 статьи 333.
В истории нашего государства и наших людей происходят бурные события, приводящие к утрате многими не только личного, но и общественного имущества. Неожиданно и быстро произошло разрушение большинства колхозов и совхозов.
Одни требования банка подсудны СОЮ, другие требования подсудны Арбитражному суду. Где будет рассмотрено дело, удовлетворять ли требования банка, если ответчики ООО «С» и поручитель физическое лицо? Какие будут правовые последствия удовлетворения требований банка?
У нас часто спрашивают, даем ли мы гарантии, что рецензия будет принята судом? На это мы обычно отвечаем, что никто не может дать гарантии, как пойдет процесс. А тот, кто обещает 100% успех, предоставляет заведомо ложную информацию.
Фото из Яндекс. Картинки Введение Предлагаю вашему вниманию мою новую статью на популярную тему, волнующую в последнее время многих это злоупотреблением процессуальными правами со стороны участников судебного процесса.
Направление обращения с использованием мессенджера может свидетельствовать о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено нормативным правовым актом или договором, либо данный способ переписки является для сторон обычной практикой,
Данная статья посвящена обоснованию взыскания неосновательного обогащения с Заказчика в Арбитражном суде в рамках контракта, заключенного по 44-ФЗ. Суть спора состоит в следующем. Между истцом (Подрядчик)
В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации,
Продолжение статьи Порядок применения исковой давности 10. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ,
Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 4 АПК РФ).
Приветствую всех! Основы Всегда буду помнить свой первый «учебник» по праву. Это был КЗоТ с комментариями. Толстенная была книга. Комментарии представляли собой выдержки из Постановлений пленумов ВС и обзоров по комментируемым статьям закона.
Претензионный порядок урегулирования споров Добрый день, уважаемые коллеги! Я являюсь практикующим юристом с большим опытом работы. В настоящее время работаю в крупной компании и сегодня хотел бы с вами поговорить В настоящей лекции мы рассмотрим вопросы,
Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. В этой статье я расскажу о применении в судебном процессе такого средства доказывания, как судебная экспертиза, и приведу примеры, сколько экспертиз может быть назначено в процессе.
Общие условия наступления ответственности за вред, причиненный актами власти Общие условия имеют свои особенности ввиду специфики этого деликта, а в отношении перечня специальных условий в литературе нет единого мнения.
Также, говоря о цессии, стоит упомянуть, что при заключении договора, в нём должны быть указаны существенные условия. Это ещё одна материальная особенность рассмотрения гражданских дел, связанных с договором уступки права требования.
Исходя из рассмотренной практики следует: В большинстве своем практика исходит из того, что потребители (социально-значимые) обязаны обеспечить наличие АИП, при этом банкротство потребителя не является уважительной причиной неисполнения данного обязательства.
https://zen.yandex.ru/id/5c07af19b9ff7d00ab7fee14?lang=ru За время работы в различных строительных организациях, а также оказывая юридическую помощь по сопровождению различных строительных проектов, мне не раз приходилось сталкиваться с ситуациями,
Приветствую! Рассказываю свою судебную практику. Юр.лица, арбитраж. Юр.лицо – А являлось поставщиком товара (грузовая техника) юр.лицу Б. В связи с тем, что юр.лицу Б товар был продан ненадлежащего качества, юр.
