Не согласен с протоколом ГИБДД - 517 советов адвокатов и юристов

Протокол составленный сотрудником ГИБДД является основным доказательством, такой протокол был составлен? Вы его подписали, сделали ли замечания к протоколу?

Я в протоколе везде отказался, написал что не согласен.

Если Вы не согласны с выписанным штрафом за тонировку, то имеете право на обжалование в срок до 10 суток с момента получения. В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, оспорить штраф инспектора ГИБДД можно в вышестоящем органе или в районном суде. Для этого необходимо грамотно составить жалобу, в которой указать нарушения в действиях должностных лиц: отсутствие тауметра или неправильное использование; составление протокола лицом, не имеющим на это права; наличие в протоколе ошибок, исправлений, ключевой информации; неверное применение норм закона, когда вместо одной статьи Вам инкриминируют другую.

Оспаривайте в суде, либо оплачивайте.

Обжалуйте постановление в суд.

Протокол далеко не всегда должен составляться..

в постановлении я вместо подписи написал, что "не согласен"

Протокол не всегда составляется. Обжалуйте постановление либо вышестоящему должностному лицу, либо в суд.

Как вариант Вы можете заявить ДТП и и оставление его другим участником.

Действует согласно пдд - вызываете ГАИ на место ДТП. Они составляют протокол с ваших слов. Второго участника лишают прав на год за оставление места ДТП.

Вы же ничего не делаете, пока пострадавший не обратится к вам. Вы его посылаете в страховую, так как у вас есть осаго.

Возместить вред добровольно.

Добрый вечер! Оксана, компенсировать ущерб, в остальном - надо знать детали Вашей ситуации.

Смотря что написали врач и инспекторы. Не приборы решают, а судья.

1. У вас концентрация алкоголя превысила максимально допустимую дозу, согласно примечания к статье 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае превышения-0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.

2. Теперь вам может быть назначено наказание в суде-наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

3.Но вполне вероятно, что при процедуре освидетельствования на посту ГИБДД, при составлении административного протокола-были какие-то нарушения, если они будет выявлены, то будет шанс избежать наказания.

Здравствуйте. Без ознакомления с документами сложно что-то сказать.

В протоколе об АП составленном ГиБДД водитель написал следующий текст: освидетельствовать на опьянение согласился, но работники ГАИ отказались меня везти на освидетельствование. С протоколом не согласен. Протокол составлен в 18-32, на освидетельствование я предложил меня отвезти в 18-35, Подпись. Можно ли оспорить протокол? И вообще что можно сделать? Ведь водитель согласился пройти мед. освидетельствование.

Запросите документы в ГИБДД, Должны быть схема дтп, обьяснения участников дтп, протокол, постановление. Если с постановлением не согласны, можете обжаловать в течение 10 дней.

Если считаете, что невиновны, то предъявляйте доказательства своей невиновности, ехайте на место, делайте фото, заявляйте ходатайство о приобщении к материалам дела.

Здравствуйте.

Если протокол уже составлен и Вы писали в нем объяснение, то Вам уже, скорее всего, просто вручат готовое постановление.

Если будет рассмотрение дела, подавайте письменное ходатайство о приобщении доказательств, пишите ещё одно объяснение отдельным документом. Либо, если не согласны с нарушением дальше обжалуйте постановление в суд в течение 10 суток.

С уважением.

Письменно обяснения и фото к нему.

Спасибо думаю легче и дешевле штраф отдать чем с этими связываться.

В протоколе нужно было написать не согласен с протоколом, а так Вам будет выписан штраф за ремень. Протокол должен составляться на месте правонарушения.

Так вот именно не составили на месте а составели через две недели. И данный сотрудник не представился кто ведёт дело и не разъяснил мои про-ва какими я могу пользоваться и 51 и 25.1 Конституции РФ.

А как мы Вам можем ответить, не видя ситуации по данному ДТП, если виновником признали яндекс такси, то да можете полагаться, если Вас признали виновником ДТП, то нет естественно.

Вы работаете в Яндекс такси? Тогда смотрите условия Вашего договора с ними, полагаются ли Вам какие-то выплаты.

То что ГАИ говорит меньше надо слушать. Пусть протокол составят. Там пишем - прошу обеспечить защиту, не согласен. Фотать место происшествия самому, получить копию протокола. Можно по сети переслать юристу, для сопровождения дела.

Напишите заявление в ГИБДД.

Здравствуйте, либо лишение прав либо арест до 15 суток!

Здравствуйте! Грозить может административная ответственность, если вы будете не согласны с постановлением ГИБДД вы в праве его обжаловать в суде.

Если вы будете не согласны с постановлением ГИБДД вы в праве его обжаловать в суде. Что это даст.

Обычно суды не отменяют протоколы гаи. да и оснований как бы нет.

Задел рядом стоящий автомобиль. О чем я узнал только на следующий день от гаи. и получается скрылся с места дтп. но дтп это на глазок гаи. экспиртиз ни каких нет.

Да, достаточно для передачи в группу разбора.

Какая может быть группа разбора, если вынесено постановление? В группу разбора направляют, если сотрудник ГИБДД на месте не может определить, кто из водителей нарушил ПДД, и наказать ПОСТАНОВЛЕНИЕМ по делу об административном правонарушении.

Думаю стоит обжаловать постановление. На это 10 дней.

Если речь именно о постановлении об административной ответственности (а не о протоколе ДТП), то надо его обжаловать в суд. Группы разбора не будет.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Недостаточно.

Надо подать жалобу на постановление в срок десять суток с момента получения постановления.

Обращайтесь к юристу за составлением жалобы.

Сами проиграете дело.

Здравствуйте. На руки участникам ДТП сотрудники ГИБДД выдают копию не протокола, а постановления по делу об административном правонарушении. Именно это постановление Вы имеете право обжаловать, если не согласны.

Пишите на него жалобу в прокуратуру по этой проблеме.

С уважением.

Все верно. Административное расследование проводится для выяснения всех обстоятельств нарушений ПДД, требующих значительного времени. При обнаружении факта нарушений ПДД сотрудник ГИБДД в пределах своей компетенции наказывает нарушителя. Если Вы не согласны с наказанием, обжалуйте его в установленном законом порядке.

Имел право, он же протокол составил, а Вы при этом имеете право дать свои объяснения.

Затем уже постановление о привлечении...

Здравствуйте, конечно можете. Однако, видеофиксация это только одно из доказательств, кроме него есть и другие (протокол, объяснения и т.п.). Само по себе отсутствие видеофиксации не является основанием для отмены постановления.

Здравствуйте, Мария. Обратиться с жалобой на постановление вы можете, если не согласны. Отсутствие фото или видеофиксации не является бесспорным основанием для отмены постановления. В данном случае надо запрашивать дислокацию дорожных знаков и разметки в месте правонарушения, данные о том имеются ли в данном месте камеры видеонаблюдения и если да, то истребовать их, а также сделать свои фотографии данного места. Самое главное на фото желательно выставить дату и время съемки.

Если решение о наказании может быть принято не судом, то оштрафуют.

Здравствуйте.

Это зависит от того, какое нарушение и по какой статье составлен протокол.

С уважением.

Направят в суд, рассмотрят дело и накажут, если не будете защищаться.

Наталья, гражданин привлекается к административной ответственности на основании постановления (ст. 29.10. КоАП РФ). Протокол, только фиксирует факт административного правонарушения. Всего доброго.

Кирпичи бывают разные, если с выездом на встречку, то это может быть лишение прав.

Если вы сказали, что не согласны с нарушением, то инспектор выписывает протокол, то есть данный эпизод будут разбирать, виновны вы или нет.

Если вы признаёте вину, то выписывает Постановление, по которому надо оплатить штраф.

Но тут надо знать что за кирпич, где он был.

Вы не согласны, что управляли в состоянии опьянения? Наговор на Вас?

Лишение однозначно, просите снизить срок, представьте письменно доводы.

Смотря сколько.

Но если превышение, то только лишение.

К сожалению, дети тут не помогут.

Если на Вас составили протокол по ч.1 ст.12.8 КоАПРФ и Вы его подписали и написали, что с нарушениями согласны, тогда ждите судебного разбирательства, соглашаетесь с нарушениями, возможно наказание будет минимальным, лишение прав на 1 год 6 месяцев и штраф 30000 рублей, а если с протоколом Вы не соглашались, тогда можете ещё попытаться побороться.

Здравствуйте!

Судья уже вынес постановление о лишении?

Александр, краткость не всегда сестра таланта. Какой у вас вопрос? Не согласны с постановлением обжалуйте/возражайте, приводите суду доводы по которым вы не согласны с действиями ГИБДД.

Добрый день, Александр Николаевич. В соответствии с требованием Постановления Правительства № 720 от 10.09.2009 года, автобусы, имеющие более 8 мест. В случае, если транспортное средство не используется в коммерческих целях, необходимо иметь документальное подтверждение.

Так как Вы не являетесь собственником авто, то сотрудник ГИБДД сделал вывод о коммерческом использовании авто и выписал протокол.

В случае, если Вы не согласны и сможете доказать некоммерческое использование авто, Вы вправе обжаловать его действия либо в вышестоящее ГИБДД и/или в суд.

Схему ДТП надо смотреть, с ваших слов толком ничего не понятно.

С уважением.

Добрый день.

Согласно ПДД, Водитель при выезеде со двора должен уступить всем транспортным средствам (п. 8.3 ПДД РФ). В данном случае помеха справа роли не играет и не учитывается. В любом случае автомобиль, который выезжает со двора должен предоставить преимущество

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Это эксперты должны определять, а при выезде со двора на главную дорогу уступить дорогу (п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) должен тот, кто выезжает: согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий является главной.

Однако если будет доказано, что другой участник ДТП превысил установленную скорость, что могло находиться в причинно-следственной связи с фактом ДТП, то вину могут признать обоюдной в определенном соотношении. Но степень вины в конечном счете определяет суд. И "помеха справа" при выезде со двора не действует.

Скорее всего виноват тот, кто выезжал из двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушение скоростного режима вторым участником ПДД может быть отмечено -

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

но виновник основной - выезжающий со двора.

Ждите постановления ГИБДД, там виднее будет!

Виноват в ДТП водитель, который выезжал со двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Добрый день. По данному ДТП заключение должно быть от эксперта. Учитываться будет и скорость авто ехавшего по главной дороге.

Но виноват будет автовладелец выезжавший со двора т.к должен был уступить дорогу

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

Здравствуйте, Наталья!

Да. в данном случае может быть учтена вина второго участника ДТП.

Но при этом из вашего вопроса непонятно насколько высокой была скорость.

Т.е. была ли она выше ограничения, либо просто высокая?

Помеха справа не учитывается. Т,к. выезд со двора.

Соответственно, преимущество не у того кто выезжает со двора.

Насчет скорости есть следующий пункт правил.

См Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

ПДД РФ, 10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Здравствуйте, Наталья, давайте начнем с обзора ПДД, согласно им пункт

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Если при выезде со двора вы приняли все меры предосторожности, убедились в безопасности движения пропустив транспорт, движущийся по второстепенной дороге, стали выезжать налево где дорога просматривается на 10 метров. Внезапно, на высокой скорости, значительно превышающей разрешенную по городу выскочило авто и произошло ДТП. У Вас не было технической возможности его избежать. Так было дело? У Вас нет регистратора? При Вас тщательно замерили тормозной путь (а может он не тормозил? Вы сами дополнительно сделайте фото места происшествия, расположение авто после дтп. Поворот-ограничивающий обзор. Если Вы предприняли все меры безопасности и считаете, что другой водитель нарушил правила. И по его вине случилось дтп-настаивайте на своем. Будет проведена комплексная дорожная, трасологическая экспертиза. Может есть рядом камеры? После удара часто на спидометре остается скорость в момент удара-надеюсь зафиксировали работники ГИБДД этот факт? Так, что еще далеко не факт, что Вы виновник дТП, Может рядом были машины с видеорегистраторами. Напишите в соц сети или там же на столбе каком объявление повесьте-чтобы очевидцы отозвались.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Поборитесь за свои права.C уважением!

Зависит от схемы дтп, по правилам имеет преемущество тот кто въезжает во двор, но важно на какой скорости он въезжает и не нарушает ли правила при въезде на дорогу, п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) Просматриваемость дороги в данном случае будет врятли учитываться сотрудниками ДТП они поставят в протоколе что вы не действовали с должно осмотрительностью, давайте подождем схему и протокол если же схема дтп и проткол составленный гибдд вынесет виновником вас у вас будет 10 дней на обжалование постановления.

Здравствуйте!

Ели следовать из тех обстоятельств, что Вы нам описали, то вероятно вина будет именно того водителя который не уступил выезжавший со двора, НО учитываться скорость не допустима другого авто, безусловно будет.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте,

Пункт 8.9 (помеха справа): В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения независимо от того, как они движутся.

Это особенно актуально, если выезд из Вашего двора происходит через арку или между стенами соседних домов, т.е. возможность заметить велосипедиста заранее отсутствует.

Еще одна особенность выезда из двора. При повороте направо нужно уступить дорогу не только автомобилям движущимся слева-направо (попутно), но и автомобилям, движущимся справа-налево (во встречном направлении). Будьте готовы к тому, что автомобиль, едущий справа-налево, будет ехать по встречной полосе (ему тоже нужно уступить дорогу).

Многие водители не учитывают также и автомобили, едущие с нарушением правил, однако и таких на наших дорогах предостаточно.

В заключение несколько слов о том, что покидая прилегающую территорию (выезжая с нее на дорогу), согласно пункту 8.3 водитель должен уступить всем участникам, которые уже движутся по этой дороге. Выезжать следует, сначала убедившись, что с учетом интенсивности движения на этом участке дороге, путь свободен на достаточном для поворота расстоянии.

Права и обязанности установлены ст 25.1 коап рф. Отказываться от медосвидетельствования нет смысла. Лишат права управления по ст. 12.26 коап рф.

Дмитрий, доброго дня.

Вам обязаны разъяснить все права, в приуствии понятных либо при наличии видеозаписи.

Составить протоколы по делу, Вы должны их подписать и написать, если есть замечания.

С уважением!)

Отказ от освидетельствования приравнивается к факту и уже является основанием для протокола и постановления.

При подписании укажите - согласен или не согласен.

ВСЕ остальное - по конкретным обстоятельствам. НЕТ общей схемы.

Здравствуйте! Лучше Вам прочитать статью 27.12 КоАП РФ. Там все подробно описано.

Здравствуйте!

Копию постановления (не протокола) получили? С этого момента у вас есть 10 дней для подачи жалобы.

Если постановление вынесено сотрудником ГАИ, жалобу подавайте в районный суд по месту нарушения. Госпошлина не нужна.

Обжалуйте, если не согласны. На обжалование дается 10 суток, с момента получения копии постановления по делу.

Здравствуйте.

Не согласны - обжалуйте. Вопрос то какой у Вас к юристам?

К сожалению, если все остальные данные соответствуют - штраф придется оплатить.

Конечно, это не существенная описка, которая не ущемляет Ваши права.

Здравствуйте! По части 1 статьи 12.7 КоАП РФ ИДПС не выносит штраф. Он составляет только протокол. Постановление об административном правонарушении вынесет начальник ГИБДД. И административный штраф может быть от 5000 до 15000 руб. Модель автомобиля будет признан технической ошибкой не влияющей на суть дела и никоим образом не ущемляющее Ваши права.

Здравствуйте.

Это считается технической ошибкой, а не процессуальной. И в любом случае просто не платить нельзя. Если не согласны с постановлением, то обжалуйте его в судебном порядке. И только, если суд отменит постановление, можно не платить.

Здравствуйте! А вопрос Ваш в чем?

В протоколе вы написали, что с ним не согласны? Вам придет постановление, которое можно обжаловать в десятидневный срок либо вышестоящему начальству, либо в суд. лучше обжаловать в суде и там объяснять, что ни знака, ни разметки не было, привести доказательства этому - свидетелей или фотографии того участка дороги. Если вы все сделаете правильно, протокол отменят.