Новое апелляционное рассмотрение / Гражданское право - 9484 советов адвокатов и юристов

Кассация отправила ГК дело на новое апелляционное рассмотрение. Что это значит для меня? Я просил отменить решение 1-ой и 2-ой инстанции. То есть ни слова про решение районного суда. Какую роль решение 1-ой инстанции будет играть в апелляции? Или особо никакой?

У осужденного мужа был суд вот его решение, что это значит? Уточнение результата в отношении обжалуемого судебного акта отменено и возвращено на новое апелляционное рассмотрение.

Кассационный суд отменил решение первой и апелляционной инстанции о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и направил дело на новое апелляционное рассмотрение. Что это значит? Надо ли мне снова готовиться? И что то доказывать?

Ситуация такая: преступление совершено в 2005 г, человек осужден в 2014, в 2015 была апелляция, приговор вступил в законную силу, в 2016 кассация отменила апелляцию, сейчас назначено новое апелляционное рассмотрение, может ли суд прекратить дело по срокам давности (преступление тяжкое), заранее спасибо!

Сколько раз при апелляционном рассмотрении могут отменять решение и отправлять дело на новое рассмотрение? Можно ли как-то это остановить?

Кассация направила на новое аппелляционное рассмотрение. Это значит что то что написано в Апелляционном решение вообще не имеет больше силы или все таки отчего то они отталкиваться будут?

Частный обвинитель подал в суд по статья 115 часть 1 суд вынес оправдательный приговор, сказав, что преступление соответствует 116.1. В апелляционной жалобе поданной после истечения срока давности истец говорит, что суд не переквалифицировал статью самостоятельно и требует в апелляционном суде не передавая дело на новое рассмотрение применить к ней ухудшающую ее положение ст. 116.1, а оправдательный приговор отменить. Возможно ли это? Имел ли право суд по частному обвинению переквалифицировать статью в первой инстанции (уже два оправдательных приговора по 115.1 и по 116 с возвращением первый раз на доследование в мировой суд) без ходатайства частного обвинителя.

Решение о назначении алиментов в твердой фиксированной суме принято в окончательной форме 28.12.20 г., Апелляционным определением от 15 марта 2021 г. Решение оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения. Резолютивная часть дополнена моментом начала взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

Указано следующее: взыскивать алименты ежемесячно начиная со дня вступления решения в законную силу.

Когда получается, что решение вступило в законную силу?

Пристав вынес постановление на взыскание с 15 марта 2021 г.. , а почему не с 28 января 2021 г.?

Апелляция рассмотрела дело в моем отсутсвии, хотя я подал ходайтво о переносе слушания из за болезни приложил больничный. Дело проиграно мною. На протяжении трех нелель не давали знакомиться с протоколом до сих пор не выслали решение. Сегодня ознакомился с протокол где зназано что никаких ходатйств от меня не поступало, ищвещен надлежащим образом поэтому колегия решила рассмотреть без меня. Скажите, что мне сейчас делать.. как сделать так чтобы рассмотрели заново в апелляции но уже со мной.

Подавала апелляционную жалобу в областной суд через районный 28.02.18. Судья районного суда вынесла определение, что в ней есть новые доказательства и дала на устранение недостатков 10 дней. Я переписала апелляцию. Вопрос: какую дату нужно поставить в этой новой апелляции-28.02.18 как в первоначальной или новую, которую переписала и отправила 07.03.18

Что просить в апелляции?

Ответчик явился ненадлежащий. С довереностью от другой вообще компании. Связи с тем на кого я подал не доказано. Судья все равно судила. Итог - Отказано в иске.

Что просить в апелляции? Отменить решение и оставить без рассмотрения? Или что то еще?

Что делать, если кассационный суд оставил кассационную жалобу без рассмотрения по существу по причине того, что дело не рассматривалось в апелляционном порядке?

Суд первой инстанции апелляционную жалобу оставил без движения, на жалобу об оставлении без движения ответа не получала.

Подали апелляционную жалобу, судья оставила без движения, так как имеется ссылка на заключение эксперта которого нет в деле, вопрос, можно ли составить совершенно новую апелляционную жалобу? То есть кардинально другую, с иным правовым обоснованием. Или же я могу только убрать ссылку на заключение эксперта и не менять в остальн ой части жалобу?

Я как истец подала апелляционную жалобу. Третье лицо тоже подало апелляцию. Но апелляционный суд вернул обе жалобы в суд первой инстанции, т.к. апелляционная жалоба третьего лица содержала вопрос о восстановлении срока, но судом 1-й инстанции не был разрешен вопрос о восстановлении срока. Узнала об этом с сайта суда.

Что это значит, апелляцию я проиграла даже без рассмотрения? Ее отклонили? Непонятно, как так, ведь моя жалоба была подана во время, принята к производству в пределах срока обжалования, а третье лицо и его апелляция ко мне вообще отношения не имеет...

Какой порядок рассмотрения апелляционных жалоб, поданных стороной защиты и на следующий день потерпевшими (коллективная жалоба) на постановление суда? Их рассматривают в одном заседании или в разных?

Спасибо.

. В частной жалобе ответчик в требовательной части указал совсем другой номер дела и просил апелляционную инстанцию отменить определение и направить в районный суд на новое рассмотрение. В своих возражениях на частную жалобу я указал, что в компетенцию апелляционного суда при рассмотрении частной жалобы отмена определения и направление его на новое рассмотрение не является компетенцией суда. Тем не менее судья отменил определение районного суда о восстановлении пропущенного срока. Я готовлю Кассационную жалобу. Как мне использовать эту ситуацию?

Кассация по гражданскому делу отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Апелляция повторно рассмотрела дело и вынесла апелляционное определение 4 июля 2022 года. Это апелляционное определение было вынесено другими судьями (все три судьи были заменены).

ВОПРОС.

1. Является ли данное обстоятельство основанием для отмены апелляционного определения в кассации?

2. Если является, то стоит ли писать другие доводы? Или же ограничиться только доводом о замене судей?

Гражданское дело в районном суде. Рассмотрение в первой инстанции завешено и решение вынесено 3 недели назад. После этого одна из сторон подала апелляционную жалобу. Мой статус – третье лицо.

Вопросы:

1. Обязаны ли сейчас по моему заявлению предоставить мне на имейл копию вынесенного решения первой инстанции?

2. Апелляционная жалоба подразумевает новое заседание с уведомлением всех сторон?

Знакомого обвиняют в мошенничестве 159 часть 4, суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о выборе меры пресечения - заключение под стражу, определил меру пресечения в виде подписки о не выезде, апелляционная инстанция отправила решение суда на доследование в суд первой инстанции. Что это значит? Значит ли это, что мера пресечения в виде подписки о не выезде уже не будет избрана? И будет избран домашний арест или заключение под стражу?

Кассационный суд вернул кассационную жалобу во вторую инстанцию апелляционный суд что это может значить и где взять это решение.

Апелляционный суд принял решение отправить дело в районный. Будут просить его дать разъяснения по жалобе истца о нарушении процессуального закона. В оспариваемом решении осталось без рассмотрение требования истицы о признании денежных средств на момент прекращения брачных отношений. Это что, новые судебные заседания, свидетели и т.п.? Или судья напишет мотивировку и отправят в апелляцию вновь?

Решением суда назначены алименты на двоих детей в твердом денежном эквиваленте, хотя я работал официально, но зарплата невысокая. Подал апелляционную жалобу на уменьшение алиментов или назначении в %отношении. Так получилось, что мне пришлось уйти на другую работу. Как проходит слушание по апелляционной жалобе? Если выяснится, что я поменял работу, или решение будет все таки исходить из тех документов, что подали? А бывшая жена на эту жалобу тоже может свои аргументы подать? Не будет ли хуже, если окажется, что я подал неверные сведения. Может лучше не давать хода делу по апелл. Жалобе, и когда все устроится с новой работой подать в суд на уменьшение алиментов?

Апелляционный суд изменил решение первой инстанции в мою пользу по моей ап.жалобе.

Но при этом фактически мои доводы, приводимые мной в АЖ, не рассмотрел, решение принял на основании других доводов.

В решении оценка моим доводам судом не дана.

Мне доводы суда кажутся достаточно слабыми я больше уверен в своих доводах.

Ответчик со своей стороны ожидаемо подал КЖ и я боюсь что без моих нерассмотренных апелляцией доводов решение вообще могут отменить из-за сомнительности аргументов судьи..

Могу ли я подавать кассационную жалобу на том основании, что суд не рассмотрел мои доводы, хотя и принял правильное решение и я с ним согласен?

К частной жалобе по делу о компенсации судебных расходов по ходатайству приобщен документ. Подскажите, пжл, в таком случае рассмотрение частной жалобы происходит с извещением сторон или нет? И можно ли присутствовать при рассмотрении частной жалобы? Спасибо.

Я истец, подал апелляцию на решение суда первой инстанции которое не вступило в законную силу. Апелляционный суд вынес решение (с сайта) "решение (осн. требов.) отменено в части с прекращением производства".

Что это значит?

Мировой судья вынес определение о взврате возражений относительно исполнения судебного приказа. Кировский районный суд апелляционным определением отменил определение мирового судьи отменил.

Материал направлен мировому судье для рассмотрения возражений относительно судебного приказа. Мои возражения в деле имеются. Но до сих пор определение об отмене судебного приказа я не получил. Мне что снова в мировой суд подавать заявление с возражениями об отмене судебного приказа?

Апелляционная инстанция отменила судебное решение районного суда и направила его на новое рассмотрение.

Отменит ли районный суд своё определение об обеспечительной мере, если в заявлении об отмене опираться на решение апелляции?

Прошло заседание по апелляционной жалобе. Истец не участвовал, предполагаю, что ответчик тоже. Был объявлен перерыв.

Может ли суд оставить дело без рассмотрения, если во втором заседании истец и ответчик будут отсутствовать?

Апелляция отменяет решение суда 1 инстанции о разрешении отмены постановления следователя от 1998 года, признаёт по всем пунктам-незаконное, не мотивированное и не обоснованное и направляет в тот же суд на новое рассмотрение, параллельно идёт рассмотрение апелляции по законности проведения обыска в рамках этого уголовного дела, после того как была отмена постановления о прекращении уголовного преследования 1998 года., но обыск провели до того как обвиняемый обжаловал в законные сроки решение суда о отмене постановления о прекращении уголовного преследования, и теперь апелляционный суд в виду изменения статуса из обвиняемого - в присутствовающего (так обозвали), откладывает второй раз заседание якобы истребуя какие-то дополнительные материалы... при всех этих фактов может ли апелляционный суд признать законность проведения обыска, то есть решение суда 1 инстанции?

Дело рассматривается в апелляционной инстанции. Арбитраж. Дело во второй инстанции пять раз переносилось (суд истребовал дополнительные материалы и т.д.) Истец снизил сумму иска. Стороны договорились заключить мировое соглашение, о чём уведомили суд на заседании и рассмотрение было отложено судом.

Однако за период согласования мирового соглашения выяснились новые обстоятельства (задолженность истца перед ответчиком), и стороны решили зачесть его сразу в мировом соглашении, однако выверить точную сумму до даты заседания не успевают.

Должен ли суд снова отложить заседание (при условии, что об этом ходатайствуют и истец, и ответчик)? Может ли отказать в отложении (с учетом того, что один раз уже откладывались на основании заявления о намерении заключить мировое соглашение) и начать рассматривать апелляционную жалобу по существу?

На заседании апелляционного суда при рассмотрении моей ап. жалобы и частных жалоб суд решил рассмотреть всё по правилам суда первой инстанции. Вопросы: 1) Что это означает для меня (истца)?; 2) Могу ли я добавить к иску дополнительные доказательства, как в суде первой инстанции?

Был подан Иск от ООО "А" к ООО "Б" в Арбитражный суд СпБ по взысканию дебиторской задолженности. В результате долгих препинаний Арб. суд оставил иск без рассмотрения. ООО "А" подал апелляцию и ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД отменил решение суда первой инстанции:

"Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ********* по делу № ************* об оставлении искового заявления ООО "А" без рассмотрения отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт Петербурга и Ленинградской области арбитражный суд первой инстанции по существу.

Вопросы такие:

1. Что ООО "А" делать дальше?

2. Писать какие-то письма, или дело само вернется и судья заново возбудит дело?

3. Уведомлять ли ООО "Б" о постановлении, или нет?

Какие дальнейшие шаги для ООО "А"?

Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Отменено только решение апелляционного суда. Срок привлечения к административной ответственности истек. Как должен поступить суд при принятии решения?

В своём возражении на апелляционную жалобу, другая сторона приложила новые доказательства, которые возникли после вынесения решения районным судом. Истец приобрел право собственности на спорный объект, хотя ранее им владел другой человек, в суде и речи не было, что он выкупает объект. Может ли это обстоятельство повлиять в апелляции, ведь теперь он как собственник выступает и у него все права на спорный объект.

Либо здесь действует правило ч.4 ст.327.1 ГПК РФ и можно смело утверждать, что на тот момент он ничего не имел?

Апелляционное заседание--почти тоже, что и суд 1-й инстанции, но в другом составе судей и месте заседания? Или что-то другое по форме его проведения. Могу также заявить ходотайство (письменно-устно) о вызове свидетелей? Спасибо за помощь!

Подавал АИЗ в городской суд по бездействию приставов. Апелляционная инстанция отменила решение городского суда. Посчитавшего бездействие законным. И направила в арбитраж как в первую инстанцию. Сейчас понял что требования в первоначальном АИЗ были очень заужены (я требовал привлечь должника к административной ответственности) Могу ли скорректировать требования в сторону расширения - добавить и" к уголовной"?

В ходе рассмотрения дела об установлении отцовства суд приобщил к делу доказательства - фотографии за 2 года, билеты, купленные по карте ответчика на моё имя, договор о совместных тур поездках. Также я подавала ходатайства о допросе свидетелей, суд судебными поручениями отправил запросы в другой регион страны. Было назначено 2 экспертизы ДН, первая - не явка ответчика, вторая - 99,8% отец. Не дождавшись, пока вернутся судебные поручения о допросе свидетелей, суд вынес решение. Теперь ответчиком подана жалоба в апелляцию, обосновывает тем, что не все доказательства изучены судом. Примет ли суд апелляционной инстанции показания свидетелей, которые пришли уже после вынесения решения? Когда заявлять об этом ходатайстве? И какое решение вообще может быть в апелляции?

Я получила апелляционное определение об отмене решения районного суда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, в котором указаны сроки приведения квартиры в соответствие с техническим паспортом. В противном случаи комитет по жилищной политике подаст иск в суд о продаже квартиры с торгов. Вернуть в прежний вид квартиру я даже при большом желании не могу. Вся перепланировка выполнена по всем требованиям и нормам, подтверждение чего есть документы строительной организации. Подскажите, пожалуйста, что делать?

Апелляционное определение областного суда лишило меня собственности. Кассационную жалобу отказали в передачи для рассмотрения. Появились новые обстоятельства ст. 392. Вопрос по этим обстоятельствам мне писать заявление в областной суд или в ВС РФ.

Можно ли привлекать на апелляционное заседание дополнительного свидетеля, которого не было на основном заседании?

Можно ли оспорить апелляционное решение, если суд второй инстанции не исследовал доказательства (видеоматериалы) в деле на том основании, что о них "позабыли" указать в судебном решении первой инстанции?

Апелляционную жалобу на решение районного суда по иску банка, подаю а областной или городскойсуд? Спасибо.

Частная жалоба удовлетворена,, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд общей юрисдикции. Сколько дней дело будет идти из апелляционной инстанции (была частная жалоба, а не апеляционная) а суд первой инстанции? Где эти сроки укащаны? Спаисбо ответившим.

На вынесенное определение районным судом была подана частная жалоба. Апелляционная инстанция краевого суда отменила вынесенное определение полностью. ВОПРОС: на новое рассмотрение дело вернут тому же судье или в соответствии с законом это не обязательно?

Если можно первая инстанция вынесла 10.3 по ст. 30 228.4 п.Г. Пришли в квартиру с постановленим суда на проведение обследование помещений, зданий, сооружений в отношении неустановленного лица по такому то адресу, проведение орм гласное было, в отношении неустановленных лиц. Вопрос в том что по уголовному делу в обвинительном заключении анкетные данные лица были составлены по подложному паспорту, был вынесен приговор по 228. Далее была заявлена явка с повинной (по подложным данным) и апелляция отменила приговор. Всё перенесли на новые анкетные данные (человек инностранный гражданин) , с сохранением в скобках старых данных. Можно ли как то оставить только ст. 327 на новых данных, и исключить 228, потому что её пишут и на новые данные? Сейчас дело отправляют в апелляцию (оно было возвращено по для устранения препятствий)

Выдали в суде апелляционное решение, которое отменил решение мирового судьи и принял новое решение по делу! Слово в слово повторяя решение мирового судьи. Как быть?

Иск об обязании предоставить жилое помещение вне очереди в первом суде выиграли. Администрация города подала апелляцию после вступления в законную силу судебного постановления. Апелляционный суд стал рассматривать дело как первая инстанция. (имеет ли право?)

Суд первой инстанции установил, что я являюсь внеочередником, решение этого суда вступило в силу 24.11. 2020 г. Основание: Постановления администрации города о включении семьи в список граждан, имеющих право на внеочередное обеспечение жильём.

Апелляционный суд сказал, что нужно доказать, что жильё представляет угрозу жизни.

Можно не доказывать на основании: Гражданский процессуальный кодекс РФ

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания.

В порядке ст.125 УПК РФ моя жалоба была удовлетворена частично, я не согласилась, подала апелляцию. Мои доводы поддержал представитель прокуратуры, что решение незаконно в части отказа в удовлетворении требований заявителя в полном объеме, решение суда апелляционной инстанции - решение отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

В этой связи я хотела бы заявить еще дополнительные требования на незаконные действия и бездействия прокуратуры по надзору за законностью решений и действий дознавателя.

Подскажите, пожалуйста, на кого конкретно подать жалобу на конкретное должностное лицо, которое производило проверку за дознавателем, в моем случае это зам. или как то иначе?

Апелляционная инстанция: признание одностороннего передаточного акта застройщика незаконным (214-ФЗ).

Как оформляется (в виде заявления о дополнении исковых требований или в виде ходатайства):

1)отмена коммун. Платежей за период с даты составления акта до рассмотрения в суде/составления двустороннего акта?

2)увеличение исковых требований в связи с увеличением периода просрочки?

Спасибо.