Апелляционное заседание

• г. Москва

Можно ли привлекать на апелляционное заседание дополнительного свидетеля, которого не было на основном заседании?

Ответы на вопрос (4):

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело только на основании тех доказательств и материалов, которые были рассмотрены в 1 инстанции. Исключения составляют случаи, если Вы докажете, что рассмотрение этих доказательств или вызова этого свидетеля в суд первой инстанции было невозможно (т.е. вы не знали и не могли знать, например, об этом свидетеле)

Спросить
Пожаловаться

МАрия, можно только в том случае, если вы докажете суду, что в суде первой инстанции у вас не было возможности пригласить данного свидетеля либо суд вам отказал в его допросе. Апел. инстанция рассматривает дело по уже имеющимся доказательствам.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Мария!

Только по тем доказательствам которые представили на первом.

Спросить
Пожаловаться

суд апелляционный инстанции не принимает новое доказательства, в том числе не допрашивает свидетелей, только в том случае если у вас были какие либо препятствия в допросе при рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Спросить
Пожаловаться

Ответчик писал ходатайство об отложении судебного заседания в связи с семейными обстоятельствами. В ходе судебного заседания ходатайство не отклонили. Истец был против переноса заседания. Судебное заседание провели с участием свидетеля со стороны истца. Ответчику позднее позвонили и сказали, что заседание перенесено на..число. О том, что на заседании давал показания свидетель, ответчик узнал только в ходе ознакомления с делом после вынесения решения (для подачи апелляции). Ответчик не получил возможности задать вопросы свидетелю истца. Кроме того, истец очень был заинтересован в том, чтобы его свидетель и ответчик не пересеклись. И к тому же в деле не нашлось подписки свидетеля. Правомерны действия суда?

Мой муж является ответчиком, сегодня он первый раз был на заседании суда, в течении которого узнал о том, что уже было заседание суда и это второе заседание. В течении первого заседания соответчица по делу написала какое-то заявление. Как можно получить протокол заседания и копию заявления? И еще вопрос - должен ли был судья ознакомить мужа с этим протоколом? Спасибо!

Договорился с юристом об разовой оплате для судебных заседаний по гражданскому делу. На днях будет предварительное заседание (первое). Участие юриста в предварительном заседании оплачивается так же как и в основном заседании?

В понедельник будет заседание в суде. Могу ли я пригласить своего свидетеля на заседание и ходатайствовать о его вызове? Или сначала на заседании надо ходатайствовать, и только к следующему заседанию его можно заслушать?

Как вообще эта процедура выглядит?

Спасибо!

Если арбитражный суд после предварительного судебного заседания сразу назначил судебное заседание и вынес решение. Однако ответчика в заседании не было и отзыва от него тоже представлено не было! В апелляционной жалобе что нужно просить: отменить решение суда и назначить новое заседание суда первой инстанции?

Назначено предварительное заседание по алиментам. Можно ли сделать так чтоб на предварительном заседании не присутствовать, чтоб его провели без меня, но чтоб на основном заседании я присутствовал. Во время предварит. Заседания я направляюсь в командировку. Можно ли подать ходатайство о проведении предварительного заседания в моё отсутствие всвязи с командировкой и просьбой сообщить о дате и времени проведения основного заседания и написать что приказ о командировке предоставлю суду? Как правильнее? Не вижу смысла просить перенести предварит заседание, т к чем быстрее все проведетсЯ тем лучше. Но боюсь как бы основное без меня не провели! Посоветуйте как лучше сделать! Спасибо.

Прошло судебное заседание суда апелляционной инстанции. Через канцелярию подаю замечания на протокол данного судебного заседания.

В следующем заседании про мои замечания ни слова, сразу переходят к делу и выносят апелляционное определение.

Насколько серьезно нарушение и можно ли, на основании этого и не только этого строить обжалование?

Есть положительная судебная практика?

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В гражданском процессе на первое заседание пришел с ответчиком свидетель, но во время судебного процесса не дали слова свидетелю, т.к. перенесли заседание. Ко второму заседанию я уже письменно подала перед началом процесса ходатайство об опросе свидетеля, но адвокат возразил, мол он уже присутствовал на заседании и теперь уже заинтересован, и судья отклонила мое ходатайство! В разбирательстве о затоплении это самый главный свидетель, так как он отправлял лично заявку о течи в жек. Правомерно ли судья отклонила мое ходатайство?

Ситуация такая: мы, как истцы, заявили в судебном заседании ходатайство об увеличении исковых требований (перерасчет неустойки на дату последнего заседания), судья ходатайство удовлетворила и вынесла решение в нашу пользу в этом же судебном заседании. Ответчик в заседании отсутствовал, откладывать заседание после получения ходатайства судья не стала. Сейчас на этом основании ответчик просит отменить судебное решение. Обязательно ли было откладывать заседание и есть ли у апелляционной инстанции оставить решение в силе?

Завтра будет третье заседания суда по делу о взыскании компенсации морального вреда http://centralny.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=16350470&delo_id=1540005. На первом заседании были опрошены свидетели и запрошены дополнительные документы-заседание отложили. Второе заседание тоже отложили-запрошенные документы не поступили. Если завтра свидетель не явится на заседание (не отпускают с работы, т.к. это уже в третий раз) может ли суд или ответчик отложить заседание по этой причине?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение