Обвиняемый не имеет права - 12853 советов адвокатов и юристов

Скажите в чём отличее хороший юрист и адвокат? Что юрист не имеет право защищать или не эффективно защищает? Спасибо.

Я подал на УДО 20.02.13 г. Мне было отказано. Я обжаловал в апелляции и тоже отказали. В апелляции присутствовали мой адвокат и супруга, на основании нотариальной доверенности представлять мои интересы. После супруга подала кассационную жалобу и ей вернули обратно без рассмотрении, указав что она не является участником уголовного процесса и не имеет право подавать такие жалобы. Правомерно ли этот отказ и что делать? Заранее спасибо.

За 5675 рублей, следователь возбудил уголовное дело по статья 159 часть 2. Говорит переведёт в ч 1. Ущерб возмещен, не судимый. Чего ждать.

Меня обвиняю в угоне автомобиля но я этого не делал (я вообще не управляю никакими транспортными средствами, даже в автошколе не учидся, нету меня водительского удостоверения). Дело в том что, меня поймали ночью был в нетрезвом состоянии надели наручники привезли туда где была брошена эта машина потом долго меня убеждали в том что это якобы я бросил эту машину, затем привезли в отдел где другие полицаи уже совсем меня уговаривали разными способами. Долгое время ничего не подписывал и не писал но потом мне стало очень плохо и мне пришлось написать то что они хотели. Сам живу с матерью в станице а в город приезжал за покупой и побывал на районе где до сих пор прописан там и выпивал. Перебиваюсь мелкими заработками и денег на адвоката нет. Что делать не знаю. Очень прошу посоветуйте как мне быть, в юриспруденции ни мать ни я не понимаем.

Сам я не судим, помочь не кому да и не за что как быть не знаю.

Ответ прокурора-"согласно ст 37 упк рф прокурор не уполномочен давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельныхследственных и процессуальных действий"-законен или нет? Не нашла такого в ст 37 упк рф.

Имеет ли право следователь требовать назвать место работы обвиняемого, если он не желает говорить где работает, во избежание увольнения?

Знакомый подозревается в побоях, на него указал потерпевший. Скорее всего завтра ему будут звонить из полиции, приглашать в отделение. Имеет ли он право отказаться и явиться в другой день, т.к. в этот день он не может по работе? Может ли он приехать в отделение сразу с адвокатом? Могут ли полицейские сами забрать его с работы в отделение? Будет ли это законно?

Сотрудники ЧОПа угрожают не допуском на территорию предприятия, в случае отказа предоставлять личные вещи к обыску, законно ли это?

Я обвиняемый по статья 115 часть 2. скоро будет суд. Потерпевшая моя граждан. Жена. она не писала заявление в мвд. Но дело возбуждено по факту преступления. Я полностью раскаиваюь и признал свою вину, потерпевшая никаких претензий ко мне не имеет. Я признал вину, ранее не судим, положительные характеристики, воспитываю мал. ребенка и также проживаю с женой. Жена на суде будет писать хадатайство что претензий нет, мы пошли на применение. Что мне грозит?

В момент обыска на фирме человека, с которым я живу, я была в офисе. Имели ли право меня задерживать на время, пока проходил обыск, просить личные вещи (телефон, ключи), ведь я не работаю в компании и фактически не имею никакого отношения (документально) к этому человеку?

Было изнасилование. Девушка была девственница. Заявление написала, доказательства есть (салфетки, презерватив, экспертиза тоже показала насильственные действия). Кто сделал тоже известно, но его не заключили под стражу. Что делать?

Знакомый потерпевший по уголовному делу: ДТП, в резльтате которого ему был причинен тяжкий вред здоровью. В ходе следствия ему не дали подать гражданский иск, сказав, что это он сделает в гражданском судопроизводстве. Теперь пришла повестка о слушании дела в суде в особом порядке по ходатайству адвоката обвиняемого. И теперь как поступить: можно ли заявить ходатайство о гражданском иске? И что это значит для потерпевшего рассмотрение дела в особом порядке.

Вопрос. 30.12.17 г. был небольшой фуршет. После, один труженик поех ал домой на машине. Живет рядом. Был остановлен ГИБДД, было освидетельствован ие, сказали ждать повестки в суд. Есть ли какие нибудь возможности не лишиться прав? С уважением,

Имеет ли право свидетель по уголовному делу, статья 186. часть 1 снять копии с изъятых электронных носителей, или это может только сделать подозреваемый или обвиняемый?

Светит 327 ч.1 подделка трудовых 10 шт. Избран суд в особом порядке. Ранее не привлекался, не судим. Если меня осудят я же не буду иметь право обжалования приговора в части наказания? Спасибо.

Мою подругу задержали за курение в общественном месте, забрали паспорт и посадили в обезьянник. Требуют штраф, наличных с собой у человека нет. Как урегулировать это законным путем?

Мне выписали протокол, за вождение ТС без прав, сказала что дома забыла, выписали протокол, и сказали чтоб 15 числа принесла права, которых у меня вообще нету, а если вообще не пойти, что будет?

данный вопрос? Спасибо, Анна, г.Томск.

Было возбуждено уголовное но после другой человек взял на себя вину и уголовное преследование было прекращено. Какие права теперь имеет полиция к бывшему обвиняемому.

У нас есть автомобиль купленный в браке, оформлен на супруга, но автомобиль в автокредите и находится в залоге у банка. В отношении меня возбуждено уголовное дело, я как подозреваемая. Заявитель написал заявление о наложении ареста на мое имущество и совместное нажитое. Арест накладывают на часть автомобиля. Имеют ли право?

Виновника ДТП, сбившего пешехода на пешеходном переходе вызывают в МВД к следователю на дознание. Имеет ли право виновник (или его представитель) перед началом дознания ознакомиться с материалами дела, посмотреть содержимое с флешки видеорегистратора приложенной к делу? Может ли виновник перенести дознание из за плохого самочувствия на другой день, сообщив об этом устно следователю.

Из полученных ответов по статье 116, стороны примирились, вина заглажена, а суд, значит, все равно будет? А если обвиняемы не сможет присутствовать на суде? Как быть?

Муж мой сидит по статье 131 ч 1 статья 30 ч 3, но от бесплатного адвоката толка нет, могу ли я жена защищать права мужа не имея образования.

Заключенного перевели из ИК в СИЗО в порядке статьи 77.1 УИК РФ на основании Постановления следователя, где заключенный имеет статус обвиняемого. Администрация СИЗО отказывает в предоставлении свиданий по 103-ФЗ, т.е. 2 раза в месяц, ссылаясь на то, что в отношении этого осужденного в Постановлении следователя не избрана мера пресечения-арест. Предоставляют свидания только как осужденному - 1 раз в 2 месяца. Правомерены ли действия администрации СИЗО или допущена ошибка следователя, который не указал в Постановлении меру пресечения?

Скажите пожалуйста, вот человек подозреваемый по ук 264, ч 5, а так же ещё инвалид 1 группы и передвигается на инвалидной коляске, но в данный момент сломал ногу и не может являться для ознакомления дела в следственный отдел, и Следователь приезжает к нему домой, вопрос как долго Следователь имеет право, по времени ознакамливаться подозреваемого инвалида 1 группы?

Вынесен приговор по дтп тяжкий вред, обвиняемого прав не лишили,1 год дали без выезда и постоянно отмечаться, прав не лишили, чтоб он помогал потерпевшему, он как не помогал так и не помогает, куда обратиться с жалобой, чтоб пересмотрели или ужесточили приговор, суд был в мо,живет обвиняемый в Москве?

Идет следствие. Уголовое дело ч 4 ст.111. Убили сына. На суде кто имеет право на ходотайство на доследование?

В октябре 2016 у меня и ещё нескольких человек подожгли автомобили, припаркованные во дворе. Оценка восстановления ущерба в официальном сервисе составила около 140 тысяч, я обратился в частный сервис и сделал ремонт там (на руках чек на 24 тысячи - кузовные работы), остальные запчасти брал на развалах и авторазборах, соответственно без чеков, вышло около 60 тысяч. Поджигателя нашли. На днях (28.09 в пятницу) меня вызвали в милицию, сказали что надо передавать дело в прокуратуру, а затем в суд и для того чтобы передать в прокуратуру следователь попросила написать расписку что ущерб мне возмещён. присутствовал поджигатель, который клялся и божился что возместит ущерб в пн 01.10. на сегодня 05.10 ущерб не возмещён, следователь отвечает через раз и говорит что стрясёт с него эти деньги. Что я могу сделать, чтобы не потерять возможность возмещения ущерба?

Мужчина узнал, что его бывшая супруга вышла замуж за сотрудника полиции. Мужчина решил разобраться с этим сотрудником полиции, он подкараулил его возле дома и нанес ему ножом несколько ударов в область головы и шеи, в результате чего тот скончался. Как будет назначено наказание за такое убийство? По п.б ч.2 ст 105 УК РФ или

317 УК РФ..Сотрудник полиции не при исполнении же был.. или это не имеет значения в данной ситауции. Помогите разобраться, пожалуйста.

Предположим у меня есть земельный участок, который я купил (имется договор), однако право собственности на него не оформил. На нем я построил дом. Прав в росреестре я также на него не зарегистрировал. Является ли мой дом самовольной постройкой? В случае если дом сгорит при пожаре (поджоге неизвестными лицами) могу ли я просить различные социальные выплаты для себя и выступать перед дознавателями как собственник имущества? Или же получается, что сгорело не мое имущество?

Забрал из чужой машины комплект аудиоаппаратуры машина была открыта, хозяин подал заявление, на следующий день я вернул ему все что взял, но заявление с палиции говорят что уже нельзя забрать, притензий он ко мне не имеет разошлись мирно, так же не однократно в полиции хозяин музыки заявил что притензий ко мне не имеет, написал заявление что притензий не имеет, но полицейские в свою очередь хотят что бы я так же явился в полицию и написал заявление со своей стороны что тоже не имею притензий к человеку у которого взял аудиоаппаратуру. Вопрос нужно ли вообще мне идти в полицию? Разве не достаточно заявления от потерпевшего о том что он не имеет притензий? И в полиции сказали если не явлюсь подадут в розыск.

Попали с женой в дтп. Сьезд с дороги на незнакомой трассе. У жены перелом ключицы. Сегодня позвонил следователь и сказал что судмедэкспертиза определила это как нанесение тяжкого вреда. Мы пенсионеры и жена не имеет ко мне никаких претензий. Что делать.

Родственников обвиняемого не пускают в зал судебного заседания. При этом известно что там находятся посторонние лица.

Кто имеет право находится в зале судебного заседания?

Здравствуйте. В марте у меня умер брат, ему было 14 лет. Умер из-за болезни и изначально обвиняли мою мать в ненадлежащем уходе, но начали проводить экспертизы. После 2-х экспертиз, которые проходили чуть ли не 2 месяца назначили ещё одну. Сегодня вызвали её по делу, но она не смогла явится. И следователь пришел домой и дал на подпись бумагу о том, что дело закрыто, что с делом она ознакомена. Адвоката сменили, следователь тоже поменялся. С результатами последней экспертизы она не изнакомилась. Не понятно то почему ей приносят бумагу на подпись о хадатайстве о закрытии дело, если она обвиняемая... Прошу истолковать.

Но если по догвору между СОШ и мной есть пункт об обязательном посещении родительских собраний, как быть, как оправлаться, что я их не посещала, что не имеет смысла, так как обсуждать ни поведение учителя, ни ученика там нельзя, но администрация обвиняет, что я не занимаюсь воспитанием ребенка.

Сын получил травму бедра со смещением в следствии падения футбольных ворот. Причинен тяжкий вред здоровью. Был суд. Вину обвиняемый не признает. Пошли на мировую. Но мужа сумма денежной компенсации не устраивает. Можно ли изменить сумму до очередного заседания. Или уже нет.

Родителями была подарена квартира дочери. Которая на тот момент уже была замужем и имела ребенка 2 лет. в этом году она погибла в автокатастрофе. Муж и ребенок остались живы. Следствие идет. Обстоятельства не известны. Вопрос! Родители хотят чтобы квартира досталась внуку. Т.к у них плохие отношения с мужем дочери. Возможно по его вине она погибла. Скажите... кто имеет право на квартиру? Как оспорить и возможно ли дарственную оспорить? Ребенку 4 годика. Спасибо большое.

Кто имеет право на бесплатного адвоката? Не только на слово но и на подачу документов и предоставления в судде?

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, если я выйду замуж, я все равно имею права на получение жилья детям сиротам?

Обвиняемый по уг.делу не признает свою вину, борется за оправдательный приговор на суде, но видя что не может ничего доказать, может ли он при такой ситуации в последнем слове признать вину и попросить прекратить дело по примирении сторон (все основания для этого есть), не будит ли поздно?

Просто хочу помогать. Образование у меня среднее-полное.