Обжалование определения об отказе в восстановлении срока

В сети, но там важна начинка...

Руководствуйтесь ст 322 гпк рф.

Артур Альбертович. нет таких образцов. если вы не юрист. вы ничего не оспорите. а возможно что и юрист не оспорит. если вам нужна подробная и платная консультация (а её нужно готовить), выберите юриста, лично к нему обратитесь и обсудите интересующий вас вопрос.

Образец ищите сами.

Составление на платной основе.

Таких образцов нет, все готовится индивидуально

Может законно отказали, мне непонятно, есть основания или нет.

Тратить время впустую не рекомендую. Заниматься самодеятельностью тоже нехорошее занятие

Здравствуйте. Составляется индивидуально.

Добрый вечер,

Образец вам не поможет, каждый случай индивидуален, частная жалоба рассматривается вышестоящим судом, в ней также как и в апелляционной жалобе указываются нормы законодательства которые по вашему мнению были нарушены судом первой инстанции, рекомендую вам обратиться к специалисту, которого в частности можете найти на сайте 9111

Образцов нет. Обратитесь к любому юристу сайта, Вам помогут подготовить необходимый процессуальный документ. Услуга платная.

Решения - не обжалуют частной жалобой. А для приведенного случая применима норма ст. 333 ГПК РФ.

Здравствуйте, Борис Сергеевич. Такие сроки не установлены.

ГПК такие сроки не установил

Здравствуйте, Мария.

В силу статьи 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Поскольку вы не содержитесь под стражей, следовательно, для вас действует общий срок обжалования - 15 дней со дня вынесения решения по жалобе.

Если этот срок пропущен, действительно, одновременно с подачей жалобы надо заявлять ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Исходя из этого, формально решение судьи о пропуске срока является законным. Однако, если в полученном вами постановлении дословно указано, что может быть подана жалоба в течение 15 дней со дня получения копии постановления и не указано, что это право принадлежит лицу, находящемуся под стражей, тогда вы имеете право просить восстановить срок в том числе на основании данной формулировки.

Следует отметить, что суд ориентируется в первую очередь на положение закона, где четко указаны сроки, поэтому, то что указано в постановлении - вторично и может быть истолковано судьей как описка.

У вас будет просто жалоба.

Ваша жалоба не была оставлена без движения, поскольку, в случае срока пропуска и отсутствия ходатайства о ее восстановлении, жалоба сразу оставляется без рассмотрения (статья 389.4 УПК РФ).

Решение судьи незаконно.

Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (ст.128 ГПК РФ).

В соответствии со ст.129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Срок подачи возражений вами был соблюдён, поэтому оснований для отказа в её приёме не имелось.

Вы вправе подать в районный суд частную жалобу на определение мирового судьи.

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела (пп.2 п.1 ст.331 ГПК РФ).

Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются на определения мирового судьи - районным судом (пп.2 п.2 той же статьи).

Здравствуйте Мария

Ответ на 1 вопрос:

О законности решение или нет можно сказать только после анализа документов на основании п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.06.2022). Мало информации - мог вернуть, если по данной жалобе было обращение в прокуратуру. По поводу пропуска срока не законно

Ответ на вопрос 2.Жалоба на постановление об оставлении без рассмотрения называется апелляционная В соответветствиии с п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.06.2022), п.3 ст.389.2 УПК РФ

В соответствии с п.23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.06.2022) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно статье 127 УПК РФ не вступившее в законную силу постановление судьи, принятое по жалобе, может быть обжаловано в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ

В соответсствии с п.3 ст.389.2 УПК РФ До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему

В соответветствиии с п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.06.2022) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"9. Рекомендовать судьям по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу. Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное итоговое судебное решение, судья в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении по ней производства. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции

Ответ на вопрос 3 При возвращении жалобы суд выносит постановление в котором должен указать причины возврата и на срок для исправления недостатков

В соответствии с п.7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.06.2022) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд. В таких случаях по смыслу статьи 125 УПК РФ, срок рассмотрения жалобы - 5 суток исчисляется с момента поступления жалобы в суд после устранения препятствий ее рассмотрения.

_____

С уважением

По истечению срока на обжалование.

Пишите частную жалобу в течение 10 дней в суд апелляционной инстанции через суд 1-й инстанции подаете.

Жалоба подается через суд, который выносил определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы.

Одновременно с частной жалобой подается апелляция на решение (прикладывается к частной жалобе)

Здравствуйте!

Необходимо написать и подать Частную жалобу на определения суда, в суд апелляционной инстанции через суд 1-й инстанции.

Вам следует подать частную жалобу на определение в вышестоящий суд через суд первой инстанции.

Может быть подана частная жалоба на определение суда. Какие доводы вы приводили по уважительности пропуска срока.

Доводы приводили, что не были извещены и не могли явиться. Судья дал время, что бы мы подтвердили это документально до 26.07, мы же и тут срок пропустили и представили документы только 27.07. А 26.07 судья уже опредение об отказе вынес.

Это все понятно, что сдалать ещё можно? Потому что решение то в корне не верное.

Вы тут моралистом или юристом работаете?

Ну и зря, ибо обращаются к вам как к юристам, а не другим специалистам.

Мотивированное решение не позднее 10 дней изготавливается и то по сложным делам. (ст.177 КАС)... считаю 15 дней с момента получения срок при условии что ходатайствуете о восстановлении пропущенного процессуального срока в связи с поздним получением без ходатайства срок прлпущен.

Сбросьте решение на почту.

Надо знакомиться со всеми материалами дела. Касаемо уведомления, действительно, если по адресу регистрации направили повестку, то Вы считаетесь уведомлены надлежащим образом (позиция ВС РФ: риск неполучения корреспонденции лежит на адресате)

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте!

Екатерина, правильно я поняла, что вам даже сроки на обжалование не восстанавливают?

С уважением, юрист Смольянинова Наталья.

Российские суды произвольно истолковывают и применяют законы - в России это называется «внутреннее убеждение» судьи. Но и на них есть управа. Подавайте жалобу в Европейский суд по правам человека. Получите компенсацию в несколько тысяч евро.

Добрый вечер вы имеете право обжаловать решение суда отдельно если считаете нужным но если суд не стал рассматривать дело только из за пропуска срока то нужно обжаловать постановление об отказе в восстановлении срока, для точной консультации пришлите фото решения районного суда.

Не совсем понятен вопрос.

Добрый день! Ознакомьтесь со ст 331 ГПК РФ,предусматривающей Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Добрый день!

Да, может, если на это время назначено очередное заседание по делу.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ.

Если подана частная жалоба на определение об отказе в восстановлении пропущенного срока (ст.112 ГПК РФ), то до рассмотрения вопроса о восстановлении этого срока по существу апелляционная жалоба не будет рассматриваться. Тем более, что решение считается вступившим в законную силу. Нет оснований пока для рассмотрения апелляционной жалобы либо иных жалоб кроме восстановления пропущенного срока.

Областной суд может рассмотреть жалобу по существу только при удовлетворении районным судом срока по восстановлению пропущенного процессуального срока.

Нет, областной суд будет рассматривать только вопрос об отказе в восстановлении срока.

ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Суд разрешает вопрос о восстановлении срока по существу, но не решение дела по иску по существу.

Здравствуйте, не может. Если есть основания для восстановления пропущенного срока, то согласно статьи 112 гпк РФ срок восстановят. Затем дело вернется в суд первой инстанции, который должен выполнить определенные действия (разослать жалобу участникам, предоставить срок для подачи возражений). Только после соблюдения данных требований жалоба с делом будет направлена в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте.

В соответствии со ст.335 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения. Поэтому, у суда нет препятствий к рассмотрению дела по существу, если оно назначено на ту же дату, что и рассмотрение частной жалобы на определение об отказе в восстановлении сроков. При этом, сначала рассматривается частная жалоба, а потом апелляционная.

В статье 335 ГПК РФ сказано:

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Исходя из данной нормы закона не исключен вариант, что областной суд после вынесения своего определения об отмене определения районного суда об отказе в восстановлении срока может перейти к рассмотрению дела по существу Определение об отмене определения районного суда вступает сразу же после его принятия и ни что не мешает перейти к рассмотрению апелляционной жалобы ст 322 ГПК РФ по существу.

Так определение было восстановить срок подачи жалобы на отказ в восстановлении срока обжалования отказа. Получается восстановление суд отменил?

Это была жалоба на восстановление сроков для подачи жалобы на определение об отказе в восстановлении сроков-до апелляции было 2 отказа!

Ходатайство о восстановлении срока подается в суд первой инстанции вместе с жалобой на определение суда Удачи Вам и всего хорошего.

На подачу частной жалобы на определение суда у Вас есть 15 суток. Это должно быть записано в конце текста Определения суда, а также разъяснено, куда подавать частную жалобу.

Анна, процессуальные сроки восстанавливают в Суде первой инстанции, поэтому обжаловать определение об отказе восстановления процессуальных сроков ВС РФ, Вы не можете. Пишите заявление в первую инстанции на основании ст.113 ГПК и прикладывайте надлежащие доказательства причины пропуска - больничный, командировка, болезни близких родственников и т.п. А вот определение об отказе районного/городского суда, Вы сможете обжаловать в апелляционном суде. Тот факт, что Вы не приложили определение 1-й кассации, как понимаете, уважительной причиной не является. Удачи!

По новым правилам восстановление сроков рассматривается непосредственно судьей ВС!

Здравствуйте. Нет, подача частной жалобы на определение суда первой инстанции не облагается госпошлиной и ее не нужно оплачивать.

Вам необходимо обратиться с частной жалобой на указанное определение, представить доказательства, подтверждающие, что о вынесении судебного приказа вы узнали именно в сентябре 2017 года.

Здравствуйте уважаемая Рита! Вам необходимо обжаловать данное определение судьи. [quote][/quote]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Обжалование определений суда первой инстанции 43. В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (статья 125 ГПК РФ), определение об отказе в разъяснении решения суда (статья 202 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (статья 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства. Вместе с тем возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

44. В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции в соответствии со статьей 332 ГПК РФ могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены ГПК РФ.

45. При подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции (например, на определения об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств и т.п.), в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала частной жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.

После рассмотрения частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал приобщается к соответствующему гражданскому делу.

КонсультантПлюс: примечание.

С 1 сентября 2016 года Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ часть 2 статьи 412 ГПК РФ изложена в новой редакции. О порядке обжалования определения суда по делу о приведении в исполнение решения иностранного суда см. часть 3 статьи 412 ГПК РФ.

46. Согласно положениям пункта 3 части 2 статьи 331, части 2 статьи 412, части 5 статьи 413, части 1 статьи 416 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определения суда первой инстанции о принудительном исполнении решения иностранного суда или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда; определения о признании решения иностранного суда или об отказе в признании решения иностранного суда; определения о признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей) или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей) подаются в апелляционную инстанцию верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

47. Правом на подачу частной жалобы на определение суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 331 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле. Прокурор, участвующий в деле, вправе принести представление на определение суда первой инстанции.

Исходя из содержания норм части 1 статьи 331 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, также вправе подать частную жалобу на определение суда первой инстанции. В связи с этим суду первой инстанции надлежит проверять, содержится ли в частной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым определением суда первой инстанции.

КонсультантПлюс: примечание.

Федеральным законом от 28.12.2013 N 436-ФЗ с 10 января 2014 года статья 333 ГПК РФ изложена в новой редакции. Положения части 2 статьи 333 старой редакции содержатся в части 3 статьи 333 новой редакции.

48. Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ. В связи с этим суду первой инстанции в сопроводительном письме о направлении дела (материала) с частной жалобой, представлением прокурора в суд апелляционной инстанции, копия которого направляется также лицам, участвующим в деле, следует указывать, что рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходит в судебном заседании суда апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

В то же время с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также с учетом доводов частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Частная жалоба, представление прокурора на определения о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения всегда рассматриваются с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания (часть 2 статьи 333 ГПК РФ).

Обратить внимание судов на то, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции должна размещаться на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях независимо от того, в каком порядке будут рассматриваться частная жалоба, представление прокурора (с извещением лиц, участвующих в деле, или без их извещения).

49. Исходя из положений части 1 статьи 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется статьей 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

50. Если обжалуемое определение суда исходя из требований ГПК РФ должно было выноситься в суде первой инстанции в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле (например, определения о принудительном исполнении решения иностранного суда, о разъяснении решения суда, об индексации присужденных денежных сумм и т.п.), то суд апелляционной инстанции в случае перехода на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ к рассмотрению частной жалобы, представления прокурора по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

51. В соответствии со статьей 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются в сроки, установленные статьей 327.2 ГПК РФ. При этом сокращенные сроки рассмотрения частных жалоб, представлений прокурора на определения суда первой инстанции по отдельным категориям дел могут быть установлены как ГПК РФ, так и иными федеральными законами.

52. В случае, когда по результатам рассмотрения частной жалобы, представления прокурора судом апелляционной инстанции отменяется определение суда первой инстанции полностью или в части по основаниям, предусмотренным статьей 330 ГПК РФ, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 334 ГПК РФ передача процессуального вопроса, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение, на новое рассмотрение не допускается. В таком случае суд апелляционной инстанции сам разрешает по существу конкретный процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда (например, вопрос о законности или незаконности восстановления или отказа в восстановлении процессуального срока; возвращения, оставления без движения или отказа в принятии искового заявления; применения обеспечительных мер; прекращения производства по делу и т.п.).

Если судом первой инстанции дело по существу заявленных требований не было разрешено, то в случае отмены обжалуемого определения суда, вынесенного после принятия искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции (например, определение об обеспечении иска, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения и т.п.), суд апелляционной инстанции разрешает процессуальный вопрос по частной жалобе, представлению прокурора и направляет гражданское дело в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

53. Если при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба, представление прокурора поданы с пропуском установленного статьей 332 ГПК РФ срока обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении частной жалобы, представления прокурора без рассмотрения по существу. Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов.

Сегодня 15-й день для подачи частной жалобы. Можно направить почтой, срок не будет пропущен.

С момента получения вами копии определения пойдет срок для обжалования. 15 дней.

Здравствуйте.

Да, верно

Добрый день. Я так понимаю, вам суд первой инстанции вынес постановление, а вы не успели в срок обжаловать и вместе с жалобой подали ходатайство о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы? А мировой суд вам не восстановил?

Срок обжалования начинает течь с момента получения определения на руки.

Если уважительных причин не было, и шансов на восстановление практически нет.

Вообще ГПК РФ не установил срок когда суд первой инстанции должен направить дело и жалобу в суд апелляционной инстанции.поэтому на практике и возникают такие проблемы Срок рассмотрения в пределах 2 месяцев

Чтобы оценить шансы, надо ознакомиться с определением суда об отказе. около двух месяцев по практике понадобится чтобы, горсуд назначил рассмотрение жалобы.

Если процессуальный срок был пропущен без уважительных причин, восстановить его не удастся. В вашем случае обжалование закончено.

Да, если есть подтверждающие документы, что пропущен срок по уважительным причинам, то срок восстановят, необходимо все документльно подтвердить и приложить копии необходимых документов.

Если Вами пропущен срок и в судебном порядке Вам было отказана в его восстановлении, то необходимо подать частную жалобу на определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока. (Если есть основания конечно). Заявление о восстановлении пропущенного срока подавалось в суд общей юрисдикции по первой инстанции, частная жалоба на определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока подается в вышестоящий суд (апелляционная инстанция). Без восстановления срока на апелляционное обжалования и апелляционной инстанции у Вас нет права на подачу кассационной жалобы.