Обязательно ли присутствие ответчика в суде

Но требовать то можете,то как судья уже возьмет во внимание или нет.

Требовать можете что угодно, важно, что и как решит судья: станет судья ОБЯЗЫВАТЬ ответчика явиться, или всего лишь предложит ему прийти,- его, судьи, решение.

Ответчик не обязан приходить, даже если его будут обязывать ( последствия возможны разные- вплоть до срока или принудительного привода под конвоем, - ситуации всякие бывают).

Смотря что за дело, какой ущерб, общественную опасность и т.д.

Резюме. Требовать можете, решает судья

Здравствуйте. Обязать может только суд

Андрей, может обязать только суд

Требовать можно. Но ответчик вправе не ходить на заседания

Вы можете просить об этом суд, но данное ходатайство разрешает суд на свое усмотрение.

не может

Судья имеет право настаивать на личном присутствии ответчика в гражданском суде, если это необходимо для полного и всестороннего рассмотрения дела. Это решение основывается на усмотрении судьи, с учетом обстоятельств и сути рассматриваемого дела.

Может

Здравствуйте, Лидия!

Нормами ГПК РФ не предусмотрено право суда на настаивании на привлечение к личному участию в рассмотрении дела какой либо стороны, кроме свидетелей и экспертов. При этом, нормами ГПК РФ сторонам дела предоставляется право, как на личное участие в рассмотрении дела, так и через представителей.

Судья может признать обязательным участие его ,но это не свидетельствует о том ,что ответчик обязан являться.

Признание судом обязательного присутствия ответчика предусмотрено КАС РФ. В ГПК РФ такой нормы нет, и суд не будет выносить такое определение.

Добрый день!

ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Суд вправе рассмотреть дело при неявке ответчика, если им не представлены сведения о причинах неявки или они признаны неуважительными.

С учетом этого участие в судебном заседании ответчика является правом, а не обязанностью. После получения ответчиком судебной повестки о необходимости явки в качестве стороны по гражданскому делу, он вправе в установленную дату явиться в суд либо просить о рассмотрении дела в его отсутствие.

В случае неявки в суд, ответчик сам лишает себя права на защиту.

Это зависит от представленных сторонами дела доказательств, ст. 55-57 ГПК.

В дополнение к ответу коллеги: суд может вынести решение на 1 заседании, хотя обычно переносят заседание на др. дату, если от ответчика не поступило ход-во о рассмотрении дела в его отсутствие. Но, бесконечно откладывать судебное разбирательство не будут. См. ст. 167 ГПК РФ.

Может вынести на первом заседании.

неявка ответчика не влияет на возможность суда вынести решение

Если истец настаивает на удовлетворении иска, то суд может вынести решение и в первом заседании

В ваш адрес должна прийти апелляционная жалоба и определение о назначении судебного заседания. Вам необходимо предоставить в суд до даты заседания отзыв на апелляционную жалобу. Для ее написания вам необходимо обратиться к юристу.

Вы вправе, но не обязаны, направить возражения относительно доводов апелляционной жалобы. Вправе не участвовать при рассмотрении.

Подавайте суду возражения на апелляционную жалобу.

Здравствуйте, Анастасия Александровна!

Вы можете подать свои возражения на апелляционную жалобу ответчика. Рассмотрят и без Вас.

ГПК РФ Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Таким образом вы имеете право на предоставление возражений относительно доводов изложенных в жалобе.

Без изучения документов дальнейшие прогнозы делать не могу

Да

суд без вашего присутствия назначит алименты, и по данному делу алименты будут начисляться с момента подачи иска в суд, а не с момента решения

Может и назначит!

Эдуард, может, т.к. даже если ответчик не является в суд, это не помеха для истца при взыскании алиментов, потому что суд вправе вынести заочное решение без участия в заседании ответчика.

да, суд может рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Может назначить

Могу ли я потребовать открыть счёт ребенку и на этот счёт перечислять алименты,что бы деньги до 18 лет мать не снимала бы ?

Конечно, назначит.

Может.

Суд по алиментам без ответчика может состояться только при отсутствии последнего без уважительной причины.

Да, суд вправе взыскать с Вас алименты.

Обоснование не нужно. Это ваше право. В квалификационную комиссию жалобу

Добрый день. 1. Жалоба на имя председателя суда и в квалификационную коллегию судей вашего региона. 2. В заявлении просто указать, прошу рассмотреть дело в мое отсутствие, исковые требования поддерживаю в полном объеме, выслать в мой адрес решение суда.

1.Жалоба в ККС.

2.Не нужно.

Здравствуйте, Если судья ведет себя некорректно, можно обратиться к председателю суда с жалобой на его поведение. Если жалоба на судью не привела к результату, можно обратиться в вышестоящие органы – например, в Судебную палату.

Находимся в г. Новосибирск, обращайтесь поможем.

Даже если истец и заявит такое ходатайство, то оно не будет удовлетворено судом. Присутствие в суде по гражданско-правовому спору, это право, а не обязанность и заставить придти в суд невозможно. Главное, надлежащее уведомления

Да, возможно, если суд апелляционной инстанции при наличии безусловных оснований для отмены принятого решения перейдет к рассмотрению спора по правилам суда первой инстанции.

Петр, истец может заявлять Ходатайства в Апелляционной инстанции, даже если дело рассматривается в отсуствии ответчика.

Здравствуйте!

Такое суд не удовлетворит

Добрый день, вынесено может быть, но Ответчик имеет право обжаловать данное решение по этому основанию.

Если не уведомлен ответчик и вынесено решение суда, то это довольно веское основание для его отмены, в апелляционном порядке.

Здравствуйте.

Если это именно решение суда, а у суда нет документов в деле, свидетельствующих о том, что ответчик получил извещение, то на этом основании решение можно отменить.

С уважением.

Присутствие на апелляции необязательно.

Нет.

Нет, необязательно

Сергей, нет - ваше присутствие необязательно. Суд рассмотрит дело в ваше отсутствие.

Это подчеркивает закон:

ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Обязательство нет такого, ваше право согласно ст.35 ГПК РФ.

Здравствуйте. Конечно, Вы можете не присутствовать на заседании суда апелляционной инстанции. Это Ваше право. Но, если Вы заинтересованы в благополучном для Вас исходе этого дела, то лучше идти на заседание. Суд заслушает доводы ответчика, но, в Ваше отсутствие, не услышит Ваших возражений. Судьба решения в таком случае непредсказуема.

Нет оснований для жалоб на судью. Судья самостоятельно судебные акты не высылает. Срок можно восстановить. Подавайте частную жалобу с ходатайством о восстановлении срока.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте!

Судебное определение, вынесенное в отсутствие истца и ответчика, является законным. Однако ответчику это определение было прислано спустя 2 недели после его вынесения.

В соответствии с процессуальным законодательством РФ, сторона имеет право на ознакомление с материалами дела в установленные сроки. Если этот срок не был выполнен, то можно обратиться к руководителю данного органа или подать жалобу на действия (бездействие) должностных лиц.

Отменить уже вынесенное определение можно только через апелляционную инстанцию или путем пересмотра дела по новым обстоятельствам.

Если Вы хотите подать жалобу на действия (бездействие) должностных лиц по поводу несвоевременной отправки Вам определения суда - можете обратиться в ККС для написания Частной жалобы.

Можете подать частную жалобу с просьбой восстановить срок

Не является основанием для жалобы на судью.

Более того, самостоятельно нужно отслеживать судебные документы и во время их получать

Здравствуйте! Всё зависит от того, о чём судебное определение.

может ли судья расматривать иск без присутствия ответчика и выносить решение?

Может.

Первоначально они обратятся за вынесением судебного приказа - он выносится без вызова сторон. Если же это исковое производство, то суд направляет повестку и даже если ответчик не явится, но будет считается уведомленным, то суд вынесет решение. В обязанности суда не входит розыск ответчика.

Естественно. Ответчик суду не нужен, нужен истец. Рассмотрят без Вас.

Нет. Имеет место нарушение норм процессуального права. Обжалуйте решение суда в апелляционном порядке.

ГПК РФ Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Нет.

ГПК РФ Статья 233. Основания для заочного производства:

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Не может. Основания вынесения заочного решения установлены ст. 233 ГПК РФ:

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд должен отложить заседание, если истец не согласен в соответствии со статья 233 часть 3 ПК РФ.

Это основание для истца для апелляционного обжалования заочного решения.

ГПК РФ Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

...

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Суд обязан узнать мнение истца о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчика. И если истец против, то суд должен отложить рассмотрение дела.

Здравствуйте, нет. Нужно подавать исковое заявление по общим правилам. Могу помочь с обращением в суд.

Здравствуйте, нет, просто не имеет смысла. Если приказ отменят, то судья в определении укажет, что взыскатель имеет право обратиться в суд с исковым заявлением. Если обратятся с исковым, в ыоб этом будете уведомлены и будете при желании участвовать.

Это не предусмотрено законом, суд отменяет единолично без слушания. Участие возможно только в исковом производстве, когда одна из сторон обратиться в суд.

Добрый день.

По общему правилу срок рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм составляет 10 дней со дня поступления в суд, судебное заседание не проводится, лица, участвующие в деле, не извещаются. В необходимых случаях суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

(Статья 203.1. ГПК РФ).

Просить можете. Но у суда нет обязанности исполнять вашу просьбу, как у ответчика нет обязанности являться на аппеляцию.

Просить можете. Однако, неявка сторон в суд апелляционной инстанции не является причиной для отложения дела, и рассматривается в отсутствии сторон.

Вы должны обосновать в суде, - зачем Вам ответчик. Но и это не гарантирует то, что суд перенесет заседание. Для чего Вам ответчик? Новые доказательства в суде апелляционной инстанции не рассматриваются. Суд рассматривает жалобу только на основании тех нарушений, что были в суде 1 инстанции при вынесении решения. - нарушение норм материального или процессуального права.

Елена, именно иск? не заявление на выдачу приказа?

Вообще то вы вправе подать ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

Ходить в судебное заседание не обязательно, но об этом лучше заблаговременно предупредить суд.

Не обязательно, главное правильно составить Возражение.

Нет, не обязательно, но по такой категории дел присутствие желательно. Особенно если речь идет о снижении неустойки (пени, штрафы за просрочку).

Добрый вечер, Елена! Вы можете подать в суд ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Единственное, что отсутствие ответчика в суде, не всегда влияет на решение дела в его пользу.

Добрый вечер. Не обязательно. Но на первое заседание лучше сходить.

Нет, это ваше право не являться.

Присутствие не обязательно, уведомление обязательно (если говорим о гражданском процессе)

Если уголовный процесс, то зависит от тяжести преступления.

Не обязательное присутствие.

Согласны с коллегами если гражданский процесс присутствие необязательно. Но опыт показывает, что если есть возможность лучше сходить.

Уважаемая, Валентина! Если ответчик был ненадлежащим образом уведомлён, то суд не имеет право выносить решение суда и рассматривать дело в целом, так как нарушаются права ответчика, предусмотренные ст.35 ГПК РФ.

В таком случае заседание должно быть отложено.

Здравствуйте. Может Вам отправлялись письма, которые до Вас не доходили, Вам звонили из суда и т.п., думаю утверждать, что Вас не уведомляли не совсем целесообразно. Если вынесено решение, Вы вправе обратиться об его отмене, т.к. не получали уведомлений о назначении судебного процесса по данному делу.

Если вы извещение не получили по своей вине, то вы считаетесь надлежащим образом уаедомленным, в таком случае суд вправе рассмотреть дело без вашего участия.

Принятие решения без участия ответчика, который не был уведомлен о дате заседания, является основанием для отмены решения, если решите обжаловать.

Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей (действующая редакция)

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Брак будет расторгнут.

Здравствуйте. Позвоните в канцелярию суда и объясните ситуацию.

Необязательно присутствовать. Если вы не явитесь, суд просто рассмотрит дело в ваше отсутствие. Однако если вы не согласны с иском, обязательно представьте суду свое возражение на него, в противном случае иск просто удовлетворят и все...

Ваше присутствие в суде необязательно. Финансовые трудности для суда являются уважительной причиной. Если с иском согласны, то укажите это в отзыве на иск. Если не согласны или у Вас есть какие-то ходатайства, то также направьте суду письменные возражения на иск почтой или через форму на сайте суда.

Андрей, добрый день. Если у Вас нет возможности прийти в судебное заседание, то конечно, без проблем можете не приходить. Только Вы оповестите судью, путем направления ходатайства, о рассмотрении дела без своего участия плюс письменно можете направить отзыв на иск.

С уважением.

Теоретически такое возможно, так что лучше напишите в суд заявление об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомиться с материалами дела.

Изучите материалы дела, составьте возражения и направьте в суд. Можете предъявить их как на судебном заседании, так и заранее.

Теоретически может, процессуальный закон этому не препятствует. На практике - такое происходит крайне редко, примерно в 5% случаев, не более.

Ходатайство должно быть мотивированным и в нем должно быть указано, с какой целью вы заявляете о вызове Беляева. Суд принимает решение отказать или удовлетворить ходатайство. Вашей информации крайне недостаточно для дачи правовой оценки.

Добрый день. В гражданском процессе всё участники реализуют свои права, в том числе и участие в судебных заседаниях, исходя из своих соображений. В суд заставить явится может только судья обязав сторону к явке (все равно модеь не явиться) или объявить привод в суд и тогда судебные приставы доставят в суд, но это крайне редко. Обычно если ответчик не желает являться в суд, то суд дважды назначает судебные заседания и если по ним есть подтверждение надлежащего уведомления ответчика, то суд выносит решение, если нет надлежащего уведомления, может вынести заочное решение, которое ответчик потом имеет возможность отменить, но не произвольно, а в соответствии с процедурой (т.е. суд может и не отменить заочное решение если оснований к этому не будет)

Так то имеет ли право главное лицо, виновное в моём иске, не ходить на суд вообще? Т.е. всё началось с его обманных действий, а потом подачей ко мне претензии с иском.

Да, действующее законодательство допускает возможно расторжения брака как в органах ЗАГС, так и в суде без личного присутствия. Однако в каждом случае необходимо соблюсти ряд условий и ограничений.

Самое главное – соблюсти процедуру уведомления компетентного органа – ЗАГС или суда – о невозможности явиться на развод и направить все необходимые документы.

Один раз отложат и на следующее разведут.

Проведут ли судебное заседание, если отсутствует истец (по ходатайству) и ответчик.?

да.

То есть если муж не явится в суд без причины, то суд все равно вынесет решение.

Нет, не обязательно. Решение могут и без вас принять. Главное не забыть штраф оплатить.

Можете не присутствовать.

Решение суда пришлют по почте? Спасибо.