Освобождение от уплаты государственной пошлины

Содержание:

  • Судебный приказ о взыскании алиментов
  • Оценка доли квартиры при наследовании
  • Государственная пошлина за выдачу свидетельства о праве на наследство
  • Цена иска
  • Статья 354 КАС РФ
  • Как не платить 0,3% госпошлины на наследство?
  • По гражданскому делу, апелляцию Истца оставили без движения на основание отсутствия документа об оплате гос. пошлины или ее льготы.
  • Приведите пример
  • Прошу совета: стоит ли подать апелляцию на мотивированное решение суда в данной ситуации, или смириться?
  • Дать ридическую оценку
  • О каких документах или ходатайствах идёт речь?
  • Технический вопрос о частной жалобе на определение суда в кассационной инстанции.
  • Госпошлина в арбитражный суд
  • Уплата гос. пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство ст.333.38 НК РФ
  • Некомпетентность юр. фирмы.
  • Платится ли госпошлина при подаче иска в суд общей юрисдикции для взыскания морального ущерба?
  • Да и вообще как можно доказать что товар для личных целей?
  • Да и вообще как можно доказать что товар для личных целей?
  • O освобождение потребителя от уплаты государственной пошлины при обращении в суд за защитой своих прав (пп.
  • Законно ли суд оставил иск без движения?
  • Освобождён ли я от уплаты госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство?
  • Правильны ли действия суда?
  • Я возразил, на каком основании больше, чем через 2 месяца?
  • Или лучше заплатить госпошлину, чтоб без проволочек мое заявление было принято к делопроизводству?
  • Иск о взыскании суммы вклада
  • Лицо, по ходатайству об освобождении от госпошлины с обоснованием что осуждён к наказанию ...
  • Хочу сменить фамилию себе и ребёнку, но денег как таковых нет, где и как получить право на освобождение от уплаты государственной пошлины?
  • Вопросы по кассации
  • Какие документы нужно предоставить нотариусу,чтобы освободить наследника по завещанию ...
  • Не нашел, чтобы было прямо это прописано, но может быть в этом случае применяется аналогия,
06.11.2022, 16:22
• г. Томск

Судебный приказ о взыскании алиментов

Моя старшая сестра обратилась в суд с требованием о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. К заявлению она приложила копию свидетельства о рождении сына, копию свидетельства о расторжении брака, а также ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины согласно ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Суд вынес судебный приказ о взыскании алиментов, в резолютивной части указав на необходимость уплаты должником государственной пошлины в размере 150 рублей. Правомерно ли здесь требование судьи о взыскании с должника суммы уплаты государственной пошлины?

Юрист г. Красногорск
06.11.2022, 16:23

Да, ведь он фактически проиграл решение суда, вот и придётся.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
06.11.2022, 16:24

Госпошлину оплачивает проигравшая сторона пропорционально удовлетворению тебований.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Орёл
06.11.2022, 16:26

Здравствуйте! В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер госпошлины составляет 150 руб. Истец в соответствии с гл. 25.3 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, не уплачивает ее при подаче заявления. Государственная пошлина уплачивается ответчиком. В данном случае все законно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.11.2022, 14:13

Добрый день!

Да, правомерно!

Отменяйте судебный приказ.

Вы подайте в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока на его подачу (ст.128-129 ГПК РФ).

Суд вынесет определение об отмене судебного приказа, а пристав потом прекратит исполнительное производство (если оно имеется), предварительно сняв всё аресты и запреты распоряжением имуществом.

Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
28.10.2022, 16:35
• г. Ессентуки

Оценка доли квартиры при наследовании

Помогите пожалуйста разобраться. После мужа супруга наследуют долю в квартире, в которой они совместно всегда проживали, и в которой супруга продолжает проживать после смерти супруга. При оформлении права на наследование доли нотариус сказала, что нужно делать оценку стоимости доли и назвала очень большие денежные суммы, которые необходимо заплатить. Без этого свидетельство о наследстве не выдадут. Налоговый кодекс предусматривает (ст.333.38) освобождение от уплаты государственной пошлины для такой категории физических лиц. Более того, никаких других наследников, кроме супруги нет. Требовать ли от нотариуса выдачи свидетельства без каких - либо оценок и оплат государственной пошлины? И как требовать? Через Министерство юстиции? Спасибо за помощь.

Сергей
Пользователь г. Пермь
28.10.2022, 16:38

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Смотрите кадастровую стоимость квартиры на момент открытия наследства и стоимость доли высчитаете, выписка из Росреестра. От этой стоимости и всё считается. Подайте жалобу на нотариуса в региональную палату нотариусов.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Брянск
28.10.2022, 16:54

Добрый день, Людмила

Или жалоба в нотариальную палату региона.

Или заявление нотариусу на выдачу отказа в совершении нотариального действия, и потом обжалование в суд.

При этом отмечу, что освобождены вы только от оплаты гос. пошлины, услуги нотариуса тех. правого характера вы должны будете оплатить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Минеральные Воды
28.10.2022, 17:36

Чтобы обеспечить справедливое и обоснованное назначение цены на часть недвижимости, собственником должна быть выполнена оценка доли в квартире для выкупа. Можно пытаться самостоятельно определять цену, надеясь на согласие второго участника сделки с предложенной суммой. Если оценка доли требуется для принудительного выкупа и в других ситуациях, когда необходимо объективное мнение о стоимости недвижимости, используют особую методику, основанную на применении повышающих и понижающих коэффициентов и рыночной цене всей квартиры.

Рыночная стоимость части квартиры не пропорциональна цене всего объекта. Если квартира оценивается в миллион, то ее половина не будет стоить 0,5 млн. Если стоимость единого объекта недвижимости можно сравнить с рыночными предложениями на аналогичные квартиры, то сравнивать доли не так просто, ведь они различаются по размеру, расположению, окружению. Расчет справедливой стоимости доли с учетом различных факторов и рыночной цены требуется не только для выкупа. Список ситуаций, когда нужна оценка части недвижимости, гораздо шире: Когда экс-супруги делят имущество; При наследовании; При взыскании алиментного долга с недвижимого имущества; Для расчета имущественных налогов; Передача в залог в рамках кредитного соглашения; При установлении цены для покупки, продажи, аренды, обмена; Для проведения торгов при взыскании долга ФССП. Страхование недвижимости. Собственник вправе самостоятельно провести оценку доли через онлайн калькулятор или поручить проведение анализа независимой оценочной компании. Если речь идет о принудительном выкупе, скорее всего, для проведения расчетов понадобится решение суда. Что влияет на оценку доли Чтобы результат расчетов был признан объективным, при вычислениях применяют целый комплекс факторов: Заключение соглашения о порядке пользования квартирой или соответствующее решение суда; Свободный доступ к доле и общему имуществу; Размер площади согласно доле; Отдельный вход в комнату; Число всех собственников, исключая владельца оцениваемой доли; Сколько людей проживает в квартире; Есть ли среди собственников недееспособные и дети до 18 лет. Поскольку расчеты стоимости доли представляют многоэтапный процесс вычислений с применением нескольких факторов, рекомендуется поручить процесс профессиональным оценщикам, имеющим соответствующие лицензии и аккредитации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Инсар
28.10.2022, 18:41

Для расчета нотариального тарифа нотариусу необходима оценка наследственного имущества на дату смерти (ст. 333.25 НК РФ). Обычно это кадастровая стоимость, которую нотариус вправе и сам получить в электронном виде. В случае ее отсутствия нужен будет отчёт о рыночной стоимости. Ст. 333.38 НК РФ говорит об освобождении от уплаты только госпошлины (нотариального тарифа). В то время как плата нотариусу состоит двух частей: нотариальный тариф + услуги правового и технического характера. Нотариальный тариф определяется ст. 333.24 НК РФ и ст. 22.1 ОЗоН. УПТХ устанавливаются региональной нотариальной палатой. С ними можно ознакомиться на официальном сайте нотариальной палаты субъекта РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ставрополь
28.10.2022, 22:01

[b]Статья 333.38. НК РФ Льготы при обращении за совершением нотариальных действий

[/b]

От уплаты государственной пошлины за совершение нотариальных действий освобождаются:

2) инвалиды I и II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства - на 50 процентов по всем видам нотариальных действий;

[b]5) физические лица - за выдачу свидетельств о праве на наследство при наследовании:[/b]

жилого дома, а также земельного участка, на котором расположен жилой дом, квартиры, комнаты или долей в указанном недвижимом имуществе, [b]если эти лица проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в этом доме (этой квартире, комнате) после его смерти;[/b]

(в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 201-ФЗ)

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
15.02.2022, 00:43
• г. Санкт-Петербург

Государственная пошлина за выдачу свидетельства о праве на наследство

П. 5 ст. 333.38 Кодекса предусмотрено освобождение физического лица от уплаты государственной пошлины за выдачу свидетельств о праве на наследство при наследовании квартиры, если это лицо проживало совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжает проживать в этой квартире после его смерти. Натариус имеет ли право брать деньги за получение св-ва-6100 р и еще доп. услуги? И какие льготы для пенсионера?

Юрист г. Хабаровск
15.02.2022, 01:24

Помимо госпошлины нотариус берет с наследников плату за услуги технико-правового характера, на мой взгляд такие действия оспоримы, но для этого вам придется обратиться в суд. По поводу льгот для пенсионеров можете уточнить в нотариальной палате региона.

Вам помог ответ?ДаНет
22.12.2021, 10:23
• г. Иваново

Цена иска

Как сделать расчет государственной пошлины и определить цену иска по иску об освобождении от уплаты алиментов, если алименты уплачиваются с дохода, а плательщик алиментов самозанятый (соответственно доход за месяц всегда разный)

Юрист г. Смоленск
22.12.2021, 10:31

Это нематериальное требование, тут и считать нечего, все стандартно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
22.12.2021, 10:42

Добрый день! В рассматриваемом случае Вы правы, что размер госпошлины зависит от цены иска. Цена иска при этом определяется исходя из размера оставшихся к уплате алиментов, но не более чем за год (п. 7 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации; п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
22.12.2021, 10:56

Указать какой-нибудь доход с него и расчет сделать.

Вам помог ответ?ДаНет
03.08.2021, 21:21
• г. Владимир

Статья 354 КАС РФ

Статья 354 КАС РФ:

3. К заявлению о выдаче дубликата исполнительного документа должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных федеральным законом, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты с приложенным документом, свидетельствующим о наличии оснований для этого.

Вопрос: Какой размер госпошлины и какой нормой закона установлен?

Юрист г. Красногорск
03.08.2021, 21:22

Устанавливается НК РФ. В чем проблема? В интернете полно калькулятор расчета пошлины, в том числе и на сайтах судов.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
14.12.2020, 14:56
• г. Москва

Как не платить 0,3% госпошлины на наследство?

Три года назад у меня умер отец. Мы подали документы нотариусу, но только 3 недели назад пришли второй раз к нотариусу, и подтвердили отправку документов на оформление наследства. Так как все наследники и отец были прописаны в одной квартире, проблем со сроком давности нет. Второй наследник отказался от приёма наследства.

Наследство: загородный дом + участок (там никто не зарегистрирован).

Все документы о вступление в право собственности участка и дома уже готовы. Нотариус просит госпошлину 0,3% от кадастра. Тут всё правильно.

Но есть один момент.

Последние 9 лет мы все: я, мама и отец проживаем в частном доме (но прописаны все в москве).

По НК РФ Статья 333.38. Льготы при обращении за совершением нотариальных действий.

От уплаты государственной пошлины за совершение нотариальных действий освобождаются:

5) физические лица - за выдачу свидетельств о праве на наследство при наследовании: жилого дома, а также земельного участка, на котором расположен жилой дом, квартиры, комнаты или долей в указанном недвижимом имуществе, если эти лица проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в этом доме (этой квартире, комнате) после его смерти;

Так же, В соответствии со статьей 11 НК: под местом жительства физлица понимается адрес, по которому физлицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством РФ.

Однако в Письме № 03-05-06-03/47467 от 09.07.2018 Министерство финансов Российской Федерации.

Вопрос: О подтверждении факта совместного проживания наследника с наследодателем в целях освобождения от уплаты госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство недвижимого имущества.

Ответ: В случае если у наследника в документах отсутствуют сведения о регистрации по последнему месту жительства (по месту наследуемого недвижимого имущества), то факт совместного проживания с наследодателем может быть, по мнению Департамента, подтвержден справкой из соответствующего жилищного органа или городской (сельской) администрации, отдела внутренних дел, а также решением суда.

Из доказательств можно предоставить: квитанции об оплате жкх, договор и выписку об оплате интернета за всё это время, свидетельские показания 4 х соседей (о том, что всё это время до смерти и после мы проживаем круглогодично в частном доме). Сейчас пытаюсь дозвониться до участкового, но уже второй день не получается ( ( (.

ВОПРОСЫ:

1 - какие справки, документы и доказательства необходимо предоставить в суд?

2 - не повлечёт ли положительное решение суда каких либо проблем с оформление собственности (так как прописаны в москве, по по суду будет доказываться, что последнее место проживания в частном доме (подмосковье).

3 - вообще, возможно ли не оплачивать данные 0,3%

4 - возможно ли оформить возврат госпошлины после вступления и её оплаты?

Юрист г. Москва
16.12.2020, 21:38

Приветствую. В вашем случае лучше обращаться в личные сообщения к юристу. И попросить письменную консультацию.

Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
13.10.2020, 18:27
• г. Москва

По гражданскому делу, апелляцию Истца оставили без движения на основание отсутствия документа об оплате гос. пошлины или ее льготы.

По гражданскому делу, апелляцию оставили без движения на основание отсутствия документа об оплате гос. пошлины или ее льготы. При этом при подаче иска, Истцом было подано заявление об отсрочке гос. пошлины до вынесения решения суда и оно было успешно удовлетворенно судом.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

Т.е. в деле уже есть документ (ходатайство об отсрочке удовлетворенное судом), подтверждающий право на льготу по уплате госпошлины, т.о. можно не прилагать этот документ к апелляционной жалобе (п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ). Поэтому я и не стал прикладывать новое ходатайство об отсрочке. Кто здесь прав Истец? И соответственно нужно подавать частную жалобу? Или суд все же прав?

Юрист г. Москва
13.10.2020, 18:29

Блин-у вас что 150 рублей нет?

[quote] Истцом было подано заявление об отсрочке гос. пошлины до вынесения решения суда [/quote]-отлично, но решение суда уже вынесено, вы же просили ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ.

Просите снова отсрочки, если у вас нет 150 рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.10.2020, 18:48

Суд не предоставлял отсрочку в отношении апелляции. Надо уплатить госпошлину.

Вам помог ответ?ДаНет
17.09.2020, 08:23
• г. Тверь

Приведите пример

Описания порядка определения размера государственной пошлины, уяснению оснований для освобождения истца от уплаты госпошлины (на примере конкретных дел)

Юрист г. Новосибирск
17.09.2020, 08:28

Здравствуйте

[quote]Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

Статья 17. Судебная защита прав потребителей

1. Защита прав потребителей осуществляется судом.

Защита прав потребителей услуг, оказываемых финансовыми организациями, организующими взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", осуществляется с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
26.06.2020, 16:22
• г. Хабаровск

Прошу совета: стоит ли подать апелляцию на мотивированное решение суда в данной ситуации, или смириться?

Прошу совета: стоит ли подать апелляцию на мотивированное решение суда в данной ситуации, или смириться?

Вкратце: банк в октябре 2018 года лишили лицензии. Карта и счет по договору заблокированы в мае 2018 года, соответственно, с этого момента кредит не оплачивался. В январе 2019 года якобы направлена претензия по месту проживания (фактически мною не получена; судья с этим согласилась, т.к. доказательства вручения отсутствуют). В апреле 2020 года направлено исковое заявление в суд (от имени банка), заседание состоялось 4 июня, мотивированное решение вынесено 15 июня 2020 г. Суть решения: взыскать основной долг (его я не оспаривала), проценты за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45598 рублей, неустойку в сумме 5000 рублей, в счет возмещения по оплаченной государственной пошлины 3992 рубля. Взыскать с ответчика в пользу АО Банк «Уссури» проценты за пользование денежными средствами из расчета 29,95% годовых на сумму долга в период с ДД.ММ.ГГГГ, до полного погашения долга.

Суд принимает во внимание заявление ответчика о снижении заявленного размера неустойки, размер ранее взысканной неустойки, срок исполнения решения суда, считает необходимым снизить размер до 5000 рублей.

Неустойку я отбила:

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки на будущий период.

Но в своем отзыве на исковое требование я просила не взыскивать проценты в период с октября 2018 г (с момента отзвыва лицензии и далее), но в решении суда "при рассмотрении требований истца о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки на период исполнения обязательств ответчиком, суд исходит из того, положения кредитного договора сторонами не изменены и не отмены. Суд не может принять доводы ответчика, что имелись основания для освобождения от уплаты процентов, в связи с закрытием Банка Уссури», данные доводы не нашил своего подтверждения в судебном заседании."

Прошу совета, как быть? Настаивать на своем, или не стоит?

Юрист г. Великий Новгород
26.06.2020, 16:29

ГК предусматривает в таком случае перечисление на депозит нотариуса

долга перед банком или известные реквизиты.. только если время хотите потянуть апелляцией.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
28.06.2020, 07:42

Здравствуйте) Ссылаться на отзыв лицензии у банка бесполезно. Отзыв лицензии не освобождает Вас от обязанности платить кредит. Вам нужно проценты уменьшать. В Вашем вопросе не совсем ясная формулировка обоснования суммы процентов, с такого то числа по такой то ставке ДО ПОЛНОГО ПОГАШЕНИЯ ДОЛГА. Не совсем понятная формулировка.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7672453
Юрист г. Иркутск
28.06.2020, 07:43

Если банк выступал кредитором после отзыва лицензии он не может быть истцом будет выступать гк асв.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
28.06.2020, 07:49

Нет никакого смысла подавать апелляцию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.06.2020, 16:21

Неизвестно, какие были доводы ответчика...

НО правопреемниками банка обычно становятся другие банки, коллекторы, любые другие юридические лица.

Соответственно, и кредит остается в силе...

[b]То есть иск нужно было подавать совершенно в другом ключе [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
09.04.2020, 21:41
• г. Москва

Дать ридическую оценку

Капитан полиции Сидорчук А.Л. в результате ДТП, получил травму, которая заключением служебной проверки ГУВД по Астраханской области признана полученной при исполнении служебных обязанностей.

Дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадал Сидорчук А.Л., произошло по вине Рыженкова В.П., уголовное дело по факту дорожно-транспортного происшествия было прекращено в связи с примирением сторон.

Полученные телесные повреждения в дальнейшем исключили возможность прохождения службы Сидорчуком А.Л. в органах внутренних дел. Сидорчуку А.Л. была установлена 2 группа инвалидности.

Приказом начальника ГУ МВД России по Астраханской области от 17 февраля 2020 г. было принято решение о назначении Сидорчуку А.Л. ежемесячной денежной компенсации в соответствии с п. 17 Приказа МВД России от 2012 г. с учетом утраты трудоспособности. Начисление и выплата ежемесячной денежной компенсации производится регулярно.

Начальник юридической службы ГУ МВД России по Астраханской области предложил руководству Управления обратиться в суд с иском к Рыженкову В.П. о возмещении ущерба в порядке регресса.

1. Проанализируйте данную ситуацию с позиции действующего законодательства и дайте ей юридическую оценку. Составьте соответствующее письменное обоснованное заключение, со ссылками в нём на нормативно-правовые акты (с указанием № статьи, пункта, части). (ПК 3.1).

2. Какие формы защиты гражданских прав (юрисдикционные и не юрисдикционные) способы защиты (ст.12 ГК РФ) могут быть предприняты для восстановления нарушенных прав лица, если эти права были нарушены? (ПК 3.2).

3. Составьте проекты необходимых процессуальных документов в суд:

- исковое заявление (исковое административное заявление);

- ходатайство о переносе судебного заседания на другой день;-ходатайство о назначении экспертизы;-ходатайство о вызове в суд свидетелей;-ходатайство об истребовании необходимых доказательств;

- заявление о рассмотрение дела в отсутствие истца;

- заявление об отсрочке или рассрочке или освобождении от уплаты государственной пошлины;

- замечание на протокол судебного заседания:-заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя. (ПК 3.4).

4. Сформируйте необходимый пакет документов, прилагаемых к заявлению в суд.

5. Проведите мониторинг судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по вопросу разрешения судами подобных ситуаций. По результатам мониторинга составьте краткий письменный обзор судебной практики ВС РФ (ПК 3.5).

Адвокат г. Москва
10.04.2020, 08:53

Учиться надо самостоятельно.

Вам помог ответ?ДаНет
13.03.2020, 18:40
• г. Петрозаводск

О каких документах или ходатайствах идёт речь?

К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

О каких документах или ходатайствах идёт речь?

Юрист г. Москва
13.03.2020, 18:44

Добрый день

Касательно документов - это квитанция об оплате госпошлины по реквизитам, которые вы можете найти на сайте суда, рассматривающего кассационную жалобу. Размер госпошлины 150 руб.

Касательно ходатайств-они оформляются на адрес суда и в них описываются основания, по которым заявитель не может оплатить госпошлину сразу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
13.03.2020, 19:37

Вы не написали на решение какого суда подаёте кассационную жалобу. Если решение арбитражного суда - срок 2 месяца, если суда общей юрисдикции, то 3 месяца.

Вам помог ответ?ДаНет
12.03.2020, 20:46
• г. Москва

Технический вопрос о частной жалобе на определение суда в кассационной инстанции.

ГПК РФ Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления

6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.

(часть 6 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""7. К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

...

Вопрос по поводу части 6 "документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам". Если это кассационный суд общей юрисдикции, то, как я понимаю, он сам оповещает другие лица, тебе остается сделать нужное количество копий. Но если кассационная жалоба должна быть направлена в ВС, то как подтвердить направление другим лицам?

Вопрос по поводу части 7 "документы, подтверждающие уплату государственной пошлины". Я оспариваю определение районного суда и пошлину в апелляционной инстанции не оплачивала. В кассационный суд общей юрисдикции ее уже надо оплачивать или нет?

Спасибо тем, кто ответит.

Юрист г. Тверь
13.03.2020, 02:23

Здравствуйте. По практике жалоба направляется в том количестве, сколько участвует лиц в деле, с прописываем в приложении, копий для ответчика. Обычно суды сами направляют жалобу в адрес ответчика. Если такое требование поступило от суда, то вы направляете жалобу по почте с уведомлением, письму присваивается трек номер, можете предоставить копию конверта с данным номером или просто указать этот номер.

За рассмотрение кассационной жалобы физ. лица оплачивают гп в размере руб., а юр. лица - 3000 руб.

Вам помог ответ?ДаНет
20.02.2020, 11:51
• г. Тула

Госпошлина в арбитражный суд

Уточните пожалуйста, имеется ли льгота по освобождению от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражным судом истцом - инвалидом 2 группы. Истец - учредитель ООО, иск в отношении ООО.

Юрист г. Набережные Челны
20.02.2020, 11:55

День добрый. Не имеется, вы же не сторона по делу.

Вам помог ответ?ДаНет
05.07.2019, 11:04
• г. Рига

Уплата гос. пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство ст.333.38 НК РФ

Прошу уточнить касательно статьи 333.38 НК РФ: от уплаты государственной пошлины за совершение нотариальных действий освобождаются физические лица за выдачу свидетельств о праве на наследство при наследовании квартиры, если лица проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать этой квартире после его смерти. Квартира принадлежит супругам на правах совместной собственности, но в квартире никто не прописан, проживают без прописки (оба супруга прописаны по другому адресу) . В таком случае (когда нет прописки) при наследовании доли квартиры одним из супругов будет освобождение от уплаты государственной пошлины за совершение нотариальных действий (гос. пошлина 0,3% от стоимости)? Можно применить статью 333.38 НК РФ?

Юрист г. Истра
07.07.2019, 18:59

Добрый вечер, Елена.

Согласно п. 5 ст. Статьи 333.38. НК РФ "Льготы при обращении за совершением нотариальных действий"

От уплаты государственной пошлины за совершение нотариальных действий освобождаются:

...

5) физические лица - за выдачу свидетельств о праве на наследство при наследовании:

жилого дома, а также земельного участка, на котором расположен жилой дом, квартиры, комнаты или долей в указанном недвижимом имуществе, если эти лица проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в этом доме (этой квартире, комнате) после его смерти.

Таким образом, в законе нет указаний о регистрацию граждан (на прописку), которые совместно проживали с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в этом доме (этой квартире) после его смерти.

Поэтому нужно собрать доказательства перечисленным обстоятельствам (свидетели, уплата к/п и т. п.) и предоставить их нотариусу в обеспечение указанной льготы.

Если нотариус будет возражать, то обжаловать действия нотариуса в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
14.05.2019, 19:53
• г. Санкт-Петербург

Некомпетентность юр. фирмы.

Я проживаю в СПб., обратилась в юр. фирму "Аврора" по поводу составления претензии в страховую компанию, подскажите что с этим делать?

В АО «Группа Ренессанс Страхование»

Адрес: Санкт-Петербург, Пулковское ш., д.40 к.4 Литер А.

От: Иванов Иван Иванович.

Адрес корреспонденции: г. Санкт-Петербург,

ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ

05.12.2018 года в результате наступления страхового случая, моему автомобилю Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак «А 408 ЕТ 178», были причинены механические повреждения.

Согласно заказ-наряду СФЗН-000000 от 02.05.2019 года предварительная стоимость восстановительного ремонта моего транспортного средства составляет 166 558, 80 рублей. Согласно определенной Вами калькуляции по стоимости восстановительного ремонта, общая стоимость которого составила 46 870, 38 рублей, что значительно меньше реальной стоимости необходимой для восстановления моего автомобиля на 119 668 рублей.

В соответствии с п.3.1 ст.15 Закона об ОСАГО: «В заявлении о заключении договора обязательного страхования страхователь вправе указать станцию (станции) технического обслуживания, которая соответствует предусмотренным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта и выбрана им из предложенного страховщиком перечня станций технического обслуживания, либо при наличии согласия страховщика в письменной форме иную станцию технического обслуживания, на которой страховщиком, застраховавшим ответственность страхователя, при наступлении страхового случая будет организован и (или) оплачен восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в рамках прямого возмещения убытков».

Таким образом, в связи с недостаточной суммой для восстановления моего автомобиля и приведения его в надлежащее состояние с возможностью дальнейшей безопасной эксплуатации в рамках восстановления моих законных прав на организацию восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, а также права выбора способа возмещения причиненного ущерба, ПРОШУ:

- возместить, причинённый моему автомобилю имущественный вред, в результате наступления страхового случая путем организации восстановительного ремонта на сумму 166 558, 80 рублей

Согласно ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений ст. 39 Закона о защите прав потребителей, к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушений условий которых не подпадают под действие главы 3 Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности, о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 – 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ.

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В рамках досудебного урегулирования, прошу удовлетворить требования досудебной претензии в течение 10 дней с момента ее получения.

Обращаю Ваше внимание на тот факт, что в случае неудовлетворения требований в предложенный срок, я, Иванов Иван Иванович, буду вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением, где к Вам будут также предьявлено требование о возмещении компенсации морального вреда, пени за неисполнение обязательства в установленный законом срок, юридические расходы).

Приложение:

- заказ-наряду СФЗН-000000 от 02.05.2019.

Юрист г. Москва
14.05.2019, 20:19

Добрый день Александра!

Если Вы имеете виду сам документ, составление заявлений и т д, что оно не составлено как Вы излагали суть проблемы (расторгайте договор с юр.фирмой и требуйте возврат денежных средств. Очень мало информаций Вы предоставили и не ясна причина Вашего недовольства. Спасибо.

Вам помог ответ?ДаНет
18.12.2018, 08:24
• г. Брянск

Платится ли госпошлина при подаче иска в суд общей юрисдикции для взыскания морального ущерба?

Я –обманутый вкладчик инвестиционной компании, неработающий пенсионер. Имею ли я право на освобождение от госпошлины при подаче иска в суд на основании ст 333. 36. 1. 4) налогового кодекса, где сказано: «От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением». Ведь мошенничество-преступление.

Юрист #7092784
Юрист г. Краснодар
18.12.2018, 11:42

Михаил, добрый день.

Уточните. Возбуждено ли уголовное дело против данной компании или её руководителей?

Если Вы их считаете мошенниками, а суда в отношении компании ещё не было, то Вы никак не можете при подаче иска ссылаться на ст. 333.36.

Если судом вынесено решение о признании их виновными и руководители компании привлечены к ответственности, то Вы можете воспользоваться возможностью не уплачивать гос. пошлину.

Вам помог ответ?ДаНет
09.11.2018, 11:36
• г. Краснодар

Да и вообще как можно доказать что товар для личных целей?

Заключил договор поставки пол года назад, оплатил в полном объеме, поставщик до сих пор товар не поставил. Партия крупная, но приобретал товар для личных целей в связи с чем решил подавать в суд по закону о защите прав потребителя. По условиям договора все споры рассматриваются в Арбитражном суде. Однако в судебном заседании Арбитражным судом было установлено, что при заключении договора поставки, как и при подачи искового заявления в суд Истец не обладал статусом индивидуального предпринимателя, а соответственно приобретенная продукция не может быть связана с осуществлением предпринимательской деятельности. При таких обстоятельствах определением дело было прекращено и разъяснено право истца на обращение с данным требованием в суд общей юрисдикции.

В связи с вышеизложенным обратился с данным требованием в суд общей юрисдикции, однако определением исковое заявление было оставлено без движения и предложено оплатить госпошлину, т. к. суд не усматривает применения к данным правоотношениям закона «О защите прав потребителей» и освобождении истца, от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что к исковому заявлению не приложены доказательства приобретения продукции для личных целей, а не для предпринимательской деятельности.

На сколько это законно, ведь к исковому прилагал определение арбитражного суда! Да и вообще как можно доказать что товар для личных целей? Должен ли я это доказывать? Ведь получается, что если я оплачу госпошлину, то соглашусь с тем что осуществляю предпринимательскую деятельность, а соответственно дело подведомственно Арбитражному суду! Замкнутый круг, по моему отказ в доступе к правосудию налицо. Что делать? Спасибо.

Юрист г. Самара
09.11.2018, 12:10

Покупали товар на крупную сумму, а на юриста денег не осталось что ли? Все суды грешат тем, что пытаются любыми путями не принять иск, даже если это не совсем законно. В Вашей ситуации обжалуйте определение без движения или о возвращении в краевом суде. Без изучения формулировок Вашего договора более детально ответить на вопрос сложно;

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

""ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

""1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

""2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

""2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

""3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

""3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

" Открыть полный текст документа "

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
09.11.2018, 12:15

Здравствуйте. Судья скорее всего прав. Обжаловать такое определение в Краевом суде малоперспективно и долго по времени, до полугода может растянуться. Никакого тут замкнутого круга нет, так как Ваше дело подсудно именно судам общей юрисдикции. Оплачивайте гос. пошлину и не забивайте себе голову.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
09.11.2018, 12:17

Да такие ситуации пусть не часто но случаются в нашей судебной системе...

Арбитражный суд, если принял заявление к рассмотрению должен был рассмотреть его по существу, даже если статус лиц изменился...

Споры между судами о подсудности не допустимы, поэтому каждая из судейских инстанций помимо прямого предназначения старается спихнуть от себя лишнее дело. В результате получается описанная Вами ситуация.

Имейте в Виду Закон на Вашей стороне. Не совсем понятна позиция суда увлекшегося выяснением для каких целей товар. Гражданский суд общей юрисдикции рассматривает дела где истцом или ответчиком выступает частное лицо (гражданин) а арбитражный суд, где участники - юридические лица (о принадлежности и использовании товара ни слова) Вполне возможно что это складывающаяся судебная практика... Добивайтесь рассмотрения своего дела...

Вам помог ответ?ДаНет
09.11.2018, 11:26
• г. Краснодар

Да и вообще как можно доказать что товар для личных целей?

Помогите разобраться в сложившейся ситуации:

Заключил договор поставки пол года назад, оплатил в полном объеме, поставщик до сих пор товар не поставил. Партия крупная, но приобретал товар для личных целей в связи с чем решил подавать в суд по закону о защите прав потребителя. По условиям договора все споры рассматриваются в Арбитражном суде. Однако в судебном заседании Арбитражным судом было установлено, что при заключении договора поставки, как и при подачи искового заявления в суд Истец не обладал статусом индивидуального предпринимателя, а соответственно приобретенная продукция не может быть связана с осуществлением предпринимательской деятельности. При таких обстоятельствах определением дело было прекращено и разъяснено право истца на обращение с данным требованием в суд общей юрисдикции.

В связи с вышеизложенным обратился с данным требованием в суд общей юрисдикции, однако определением исковое заявление было оставлено без движения и предложено оплатить госпошлину, т. к. суд не усматривает применения к данным правоотношениям закона «О защите прав потребителей» и освобождении истца, от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что к исковому заявлению не приложены доказательства приобретения продукции для личных целей, а не для предпринимательской деятельности.

На сколько это законно, ведь к исковому прилагал определение арбитражного суда! Да и вообще как можно доказать что товар для личных целей? Должен ли я это доказывать? Ведь получается, что если я оплачу госпошлину, то соглашусь с тем что осуществляю предпринимательскую деятельность, а соответственно дело подведомственно Арбитражному суду! Замкнутый круг, по моему отказ в доступе к правосудию налицо. Что делать? Спасибо.

Адвокат г. Москва
09.11.2018, 11:29

Ответ по данной ситуации можно получить, если обжаловать действие суда (определение об оставлении без движения) в вышестоящий суд...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
09.11.2018, 11:30

Вряд ли законно определение суда. Можете оспорить в установленном законом порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
30.09.2018, 11:11
• г. Тюмень

O освобождение потребителя от уплаты государственной пошлины при обращении в суд за защитой своих прав (пп.

O освобождение потребителя от уплаты государственной пошлины при обращении в суд за защитой своих прав (пп. 4 п. 2 ст. 333.36 налогового кодекса рф), можно не платить гос. пошлину.

Адвокат г. Магнитогорск
30.09.2018, 11:14

При обращении с иском в рамках закона о защите прав потребителя истец освобождается от оплаты госпошлины.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
30.09.2018, 11:14

Если Вы обращаетесь за защитой своих прав как потребитель, то в соответствии с ФЗ О защите прав потребителей Вы госпошлину не оплачиваете.

НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям

(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:

(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 198-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;

2) истцы - по искам о взыскании алиментов;

3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;

5) организации и физические лица - за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов;

6) стороны - при подаче апелляционных, кассационных жалоб по искам о расторжении брака;

7) организации и физические лица - при подаче в суд:

заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение;

административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами;

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о применении либо об отмене применения мер предварительной защиты по административному исковому заявлению или о замене одной меры предварительной защиты другой, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом;

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8) физические лица - при подаче кассационных жалоб по уголовным делам, в которых оспаривается правильность взыскания имущественного вреда, причиненного преступлением;

9) прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований;

10) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод;

11) реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, - при обращении по вопросам, возникающим в связи с применением законодательства о реабилитации жертв политических репрессий, за исключением споров между этими лицами и их наследниками;

12) вынужденные переселенцы и беженцы - при подаче административных исковых заявлений об оспаривании отказа в регистрации ходатайства о признании их вынужденными переселенцами или беженцами;

(пп. 12 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

13) уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) - по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей;

14) физические лица - при подаче в суд заявлений об усыновлении и (или) удочерении ребенка;

15) истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка;

16) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - при совершении действий, предусмотренных подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 года N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации";

(пп. 16 в ред. Федерального закона от 01.02.2016 N 8-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

17) истцы - по искам неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов инвалидов;

18) административные истцы - по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке и (или) о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке;

(пп. 18 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

19) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);

(пп. 19 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

20) утратил силу с 1 января 2013 года. - Федеральный закон от 27.12.2009 N 374-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

21) авторы результата интеллектуальной деятельности - по искам о предоставлении им права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия).

(пп. 21 введен Федеральным законом от 10.07.2012 N 100-ФЗ)

2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);

2) истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы;

3) ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах;

(пп. 3 в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 401-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;

5) истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
30.09.2018, 11:15

В силу п. 3 ст. 17 Закона О защите прав потребителей. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если сумма имущественных требований не превышает 1 млн. руб.

Вам помог ответ?ДаНет
06.04.2018, 20:09
• г. Москва
₽ VIP

Законно ли суд оставил иск без движения?

Подала иск в суд о снижении о частичном или полностью освобождении задолженности по алиментам. Основывалась п. 2 ст. 81, п. 2 ст. 114 Семейного кодекса РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Госпошлину заплатила 300 рублей. Суд оставил иск без движения ссылаясь К искам лиц, обязанных уплачивать алименты, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов применяются правила уплаты государственной пошлины, определенные в подпункте 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке. При этом в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ цена иска по требованию об уменьшении размера алиментов определяется по правилам пункта 6 части 1 статьи 91 ГПК

РФ, а об освобождении от уплаты алиментов - по пункту 7 части 1 статьи 91 ГПК РФ (по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год). Таким образом, госпошлина уплачена истцом в меньшем размере, чем предусмотрено законом. Законно ли суд оставил иск без движения?

Юрист г. Астрахань
06.04.2018, 20:19

Здравствуйте! Да вполне законно. Согласно пп. 15 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, алиментоплательщики не освобождаются от оплаты госпошлины, когда обращаются в суд с исковыми требованиями об освобождении или снижении алиментных выплат, поскольку действуют в собственных интересах, а не в интересах ребенка. Освобождение от оплаты госпошлины предусмотрено законом только при подаче иска о взыскании алиментов. Согласно ч. 6 ст. 91 Гражданско-процессуального кодекса РФ, цена иска определяется как сумма, на которую должны быть уменьшены ежемесячные алиментные платежи — за один год. Имеется два способа определения госпошлины на уменьшение суммы алиментных выплат. В разных судах практикуется тот или иной способ расчета.

Первый способ требует расчета цены иска и госпошлины согласно процентным ставкам, установленным в пп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ. При этом госпошлина не может быть ниже 400 рублей.

Второй способ не требует расчета и предполагает оплату фиксированной суммы — 300 рублей, установленной в пп. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Самара
06.04.2018, 21:08

Суд обоснованно сослался на нормы ст.ст.333.19,333.20, ст.91 ГПК РФ и оставил иск без движения.

Если в установленный срок вы не направите в суд документ о дорплате вами госпошлины, то суд возвратит вам иск.

Если Вы находитесь в трудном материальном имущественном положении, то

Вы или Ваш адвокат можете подать в суд ходатайство о предоставлении вам отсрочки от уплаты госпошлины или ходатайство о рассрочке уплаты госпошлины вместе с иском.

Если суд удовлетворит ваш иск, то ваши расходы на оплату госпошлины суд взыщет в вашу пользу с другой стороны по делу, к которому подан иск.

Вы можете после возврата вам иска составить новый иск, но не с двум требованиями сразу и об освобождении от задолженности или о частичном уменьшении размера.

Вы можете заявить, например, одно требование об изменении - уменьшении размера задолженности по алиментам с имеющего размера на конкретную сумму до другого меньшего размера, указав его точно и приложить документ об уплате пошлины.

В судебном заседании вы можете изменить предмет иска, или доплатить пошлину или попросить у суда отсрочку от ее уплаты.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Льгов
06.04.2018, 21:10

Здравствуйте, Татьяна! Да, сейчас такова судебная практика! Раньше платили как поиску неимущественного характера, т.е., 300 рублей а сейчас у нас тоже такие иски оставляют без движения ссылаясь на п.6 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
06.04.2018, 22:25

Здравствуйте, Татьяна

ДА, все законно. Суд правомерно сослался на нормы ст.ст.333.19,333.20, ст.91 ГПК РФ

300 рублей госпошлины недостаточно, при подаче искового заявления в суд об уменьшении алиментов.

Согласно ч. 6 ст. 91 Гражданско-процессуального кодекса РФ, цена иска определяется как сумма, на которую должны быть уменьшены ежемесячные алиментные платежи — за один календарный год., т.е. для расчета госпошлины нам нужно знать на какую сумму вы хотите уменьшить размер алиментов, умножить эту сумму на 12 месяцев и от полученной суммы высчитать госпошлину, как по имущественному иску

Желаю Вам удачи и всех благ!

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
04.03.2017, 19:10
• г. Краснодар

Освобождён ли я от уплаты госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство?

Освобождён ли я от уплаты госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство?

Согласно статье 333.38 НК РФ п.5:

От уплаты государственной пошлины за совершение нотариальных действий освобождаются:

5) физические лица - за выдачу свидетельств о праве на наследство при наследовании: жилого дома, а также земельного участка, на котором расположен жилой дом, квартиры, комнаты или долей в указанном недвижимом имуществе, если эти лица проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в этом доме (этой квартире, комнате) после его смерти;

У меня возник спор с нотариусом по поводу уплаты госпошлины. Нотариус требует уплаты госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство, но я считаю, что я освобождён от уплаты этой госпошлины. Я действительно проживал совместно с наследодателем на день его смерти и продолжаю проживать в его квартире после его смерти, но я не имею регистрации в квартире наследодателя. Официально я зарегистрирован в другой квартире в том же городе, то есть проживаю не по месту регистрации. Но, в законе написано именно «проживал» до смерти наследодателя и продолжает «проживать» в квартире после смерти наследодателя, а не «зарегистрирован» в квартире до смерти наследодателя и не «снят с регистрации» после смерти наследодателя. Насколько я понимаю быть зарегистрированным по адресу и фактически проживать по адресу это разные вещи. Кто прав в данном споре нотариус или я? Если я, то какие подтверждающие документы я должен предоставить нотариусу для освобождения от уплаты госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство?

Юрист г. Астрахань
04.03.2017, 19:29

Здравствуйте. Нотариус прав. Проживание подтверждается либо - регистрацией по месту жительства, либо - судебным решением.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
04.03.2017, 20:34

Руслан не лишними будут любые доказательства Вашего проживания на момент смерти и далее, так было бы неплохо притащить в суд в первую очередь какие нибудь документы, например договор с компанией предоставляющей услуги интернет и т.в. (вероятнее всего он будет зарегистрирован на вас, возможно), так же соседи могли бы подтвердить ваше фактическое проживание и т.д

Удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
07.06.2015, 13:49
• г. Омск

Правильны ли действия суда?

Левитин обратился в суд с исковым заявлением. Одновременно он подал ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины. В обоснование своей просьбы он указал, что осуждён к наказанию в виде лишения свободы и находится в учреждении уголовно-исполнительной системы, не трудоустроен и не имеет денежных средств на лицевом счете.

Определением судьи в удовлетворении данного ходатайства было отказано со ссылкой на то, что полное освобождение от уплаты государственной пошлины законом не предусмотрено.

Правильны ли действия суда?

Юрист г. Москва
07.06.2015, 14:00

Задачи не решаем

Вам помог ответ?ДаНет
22.04.2015, 09:44
• г. Челябинск

Я возразил, на каком основании больше, чем через 2 месяца?

Я подал иск об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми 07.04.2015, в этом иске привёл обоснование для освобождения от уплаты госпошлины («Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей»

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011).

Кроме того, как на одно из оснований для оставления искового заявления без движения, а впоследствии и на основание его возвращения, ряд судей в своих определениях ссылались на отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Между тем требование об уплате государственной пошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным, поскольку эти споры относятся к делам о защите прав ребенка и пошлиной не облагаются, что вытекает из положений пункта 15 части 1 статьи 333.36 НК РФ, пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РоссийскойФедерации».), мне заявили, что пошлину надо платить, сославшись на решение железнодорож. Суда, также дали список документов для рассмотрения дела (справка от нарколога, об отсутс. Судимости, акт осмотра жил. помещения, характеристики), которые не являются обязательными для назначения даты заседания и многие из них суд запрашивает в ходе суд. заседаний в случае необходимости, оставили дело без движения. Я не согласился с таким необоснованным устным ответом, требовал письменного решения, сегодня мне объявили дату заседания 15.06.15! Я возразил, на каком основании больше, чем через 2 месяца? Меня обвинили, что я затягивал дело, не предоставлял документы. Как действовать грамотно дальше, собираюсь обратиться к председателю суда.

Юрист г. Челябинск
22.04.2015, 09:50

Здравствуйте Анастасия!

Обращайтесь к юристу очно. Необходимо изучать имеющиеся документы, обстоятельства дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.04.2015, 10:38

Как действовать грамотно дальше- обратится к юристу очно.

собираюсь обратиться к председателю суда- ваше право,но это вам ничего не даст.

Извините,конечно,но вы не в состоянии 300 рублей пошлины заплатить или это, потому что в интернете написано,не платить(освобождается) и это ваша принципиальная позиция -оспаривать все и все.

Вам помог ответ?ДаНет
21.07.2014, 17:51
• г. Нижнекамск

Или лучше заплатить госпошлину, чтоб без проволочек мое заявление было принято к делопроизводству?

Я –обманутый вкладчик инвестиционной компании, неработающая пенсионерка. Имею ли я право на освобождение от госпошлины при подаче иска в суд на основании ст 333. 36. 1. 4) налогового кодекса, где сказано: «От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением». Ведь мошенничество-преступление. Или лучше заплатить госпошлину, чтоб без проволочек мое заявление было принято к делопроизводству?

Юрист #19952
Юрист г. Казань
22.07.2014, 10:42

Зависит от процессуального статуса.

Вам помог ответ?ДаНет
18.06.2014, 11:44
• г. Барнаул

Иск о взыскании суммы вклада

Нужно ли платить госпошлину по искам о взыскании суммы вклада?

П. 3 ст 17. Закона РФ О защите прав потребителей об освобождении от уплаты государственной пошлины распространяется на такие иски?

Юрист г. Барнаул
18.06.2014, 11:46

Распространяется, платить госпошлину не надо.

Вам помог ответ?ДаНет
26.05.2014, 03:12
• г. Одинцово

Лицо, по ходатайству об освобождении от госпошлины с обоснованием что осуждён к наказанию ...

Иванов обратился в суд с исковом заявлением, одновременно он подал ходатайство об освобождении его от уплаты государственный пошлины. В обоснование своей просьбы он указал, что осуждён к наказанию в виде лишения свободы и находится в учреждени уголовно исправительной системы, не трудостроен и не имеет денежных средств на лицевом счёте. Но определение судьи в удовлетворении данного ходатайства было отказано со ссылкой на то, что полное освобождение от уплаты гос-пошлины законом не предусмотрено... Лицо, по ходатайству об освобождении от госпошлины с обоснованием что осуждён к наказанию в виде лишения свободы и находится в учреждении уголовно исполнительной системы не трудоустроен, при подаче искового заявления, на каком основании может быть освобождён от уплаты госпошлины?

Юрист г. Нижний Новгород
26.05.2014, 03:27

Ответы на вопросы из билетов на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
15.11.2013, 10:17

Статья 333.26. Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию актов гражданского состояния и другие юридически значимые действия, совершаемые органами записи актов гражданского состояния и иными уполномоченными органами

1. За государственную регистрацию актов гражданского состояния и другие юридически значимые действия, совершаемые органами записи актов гражданского состояния и иными уполномоченными органами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) за государственную регистрацию заключения брака, включая выдачу свидетельства, - 200 рублей;

2) за государственную регистрацию расторжения брака, включая выдачу свидетельств:

при взаимном согласии супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, - 400 рублей с каждого из супругов;

при расторжении брака в судебном порядке - 400 рублей с каждого из супругов;

при расторжении брака по заявлению одного из супругов в случае, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужденным за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет, - 200 рублей;

3) за государственную регистрацию установления отцовства, включая выдачу свидетельства об установлении отцовства, - 200 рублей;

4) за государственную регистрацию перемены имени, включающего в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество, включая выдачу свидетельства о перемене имени, - 1 000 рублей;

5) за внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния, включая выдачу свидетельств, - 400 рублей;

6) за выдачу повторного свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния - 200 рублей;

7) за выдачу физическим лицам справок из архивов органов записи актов гражданского состояния и иных уполномоченных органов - 100 рублей.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ)

2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.27 настоящего Кодекса.

Наташа проще найти 1000 руб.Чем заморачиваться с написанием ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины,к которому нужно приложитьсправку о Вашей не платеже способности..займите 1000 для питера-небольшие деньги

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.11.2013, 10:20

Наталия, в вашем случае освобождение от уплаты госпошлины законом не предусмотрено.

Вам помог ответ?ДаНет
08.06.2013, 18:00
• г. Одинцово

Вопросы по кассации

Кассация составлена. Только у меня возникли вопросы:

1. Она подается сразу в Московский ГС или опять же через районный?

2. В мае мне понизили группу до третьей. Что писать в кассации по поводу освобождения от уплаты госпошлины?

Согласно п.1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:

3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

Или госпошлину надо платить?

3. В кассации можно увеличивать сумму расходов с приложением квитанции или нельзя?

Спасибо.

Адвокат г. Пермь
08.06.2013, 18:37

Кассационная жалоба подается сразу в Московский ГС. В конце жалобы напишите, что Вы освобождены от уплаты госпошлины на основании ст. 333.36 НК РФ. В кассационной исковые требования увеличить нельзя.

Вам помог ответ?ДаНет
30.09.2012, 13:03
• г. Мурманск

Какие документы нужно предоставить нотариусу,чтобы освободить наследника по завещанию ...

П. 5 ст. 333.38 Кодекса предусмотрено освобождение физического лица от уплаты государственной пошлины за выдачу свидетельств о праве на наследство при наследовании квартиры, если это лицо проживало совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжает проживать в этой квартире после его смерти.

Как доказать, что наследник проживал в квартире с наследодателем до его смерти и продолжает проживать после его смерти? Наследник прописан в этой квартире уже 7 лет. Какие подтверждающие справки и откуда будут являться доказательствами этого?

Юрист #5970
Юрист г. Москва
30.09.2012, 13:07

Алига, здравствуйте! У нас в Москве таким документом является либо справка с места жительства умершего, либо выписка из домовой книги с указанием умершего. Берется в паспортном столе. Полагаю, что у Вас должны выдаваться подобные документы.

С уважением,

Харченко О.В.

Вам помог ответ?ДаНет
09.07.2011, 22:29
• г. Воронеж

Не нашел, чтобы было прямо это прописано, но может быть в этом случае применяется аналогия,

Статьей 333.36 Налогового кодекса РФ установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

Подскажите, пожалуйста, предусмотрено ли действующим законодательством освобождение от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы на решение суда о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья?

Не нашел, чтобы было прямо это прописано, но может быть в этом случае применяется аналогия, то есть госпошлина не уплачивается как при подаче искового заявления, так и при подаче жалоб?

Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с подобными делами.

Адвокат г. Ижевск
09.07.2011, 23:19

Гос.пошлина в этом случае не оплачивается. По смыслу закона эта норма распространяется на любое обращение в суд, в том числе и в апелляционную, кассационную и надзорную инстанции.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение