Основные условия договора займа / Договор - 11072 советов адвокатов и юристов

Один человек 2 раза занимал денежные средства: один раз под расписку беспроцентно на 5 лет, второй раз - договор займа под проценты, с ежемесячным графиком погашения. Условия договора займа не исполняет-хочу в судебном порядке расторгнуть и взыскать. А возможно ли на этом основании и досрочно расторгнуть займ по расписке? Хотя момент исполнения обязательств по расписке еще не наступил. Благодарю всех откликнувшихся.

Я дала деньги (300 тыс) в долг под ежемесячный % ,на 5 мес. при этом заёмщик написал мне расписку с указанием всех условий. Нотариально не заверяли, достаточно ли этой расписки? Можно ли быть спокойной?

Дал деньги под процент составил договор займа заёмщик был согласен на процент который был указан в договоре займа... деньги не вернул... я подал в суд... суд хочет снизить процент ссылаясь якобы я злоупотребил правом при установлении в договоре займа процентов. Хотя заёмщик сам назвал такой процент стемулируя меня дать ему деньги. Как быть? Чем мне опелировать в суде чтоб не снизили процент по договору займа?

29.04.14 г заключил договор займа со знакомой, которой срочно требовались деньги в размере 100000 рублей. Так как знакомы долгие годы дал под расписку. В договоре прописал, что деньги на месяц под 1% в день (хотя устно договорились на неделю и возможно без процентов), просто перестраховался. 3005.14 деньги мне не вернула, я заключил дополнительное соглашение, она уверяла, что деньги вернёт, я её предупредил, что если не вернёт, то в договоре прописаны штрафные санкции в размере 10% в день от суммы займа и процентов за пользование займом. Получается на сегодняшний день сумма выросла: 100 000 сам займ, 60 000-%, штрафы - 272 000 рублей (на 17.07.14, когда я её направил претензию) Правомерно ли будет взыскивать штрафы за просрочку и не исполнение условий договора? И по какое число можно считать штрафы? Я конечно понимаю, что деньги мне она уже не отдаст никогда, но судебное решение о крупной сумме согревало бы душу.

Клиент взял денежные средства по договору займа. Одна расписка подразумевает, что деньги даются на 20 дней, Клиент берет 50 000, а должен отдать 70 000. Процентов по займу не предусмотрено, указана только конечная сумма. Правомерно ли данное условие? Как можно его оспорить?

Меня зовут Михаил. Взял на свою голову займ 9000 руб, на сайте.ezaem.ru, но сейчас в связи с денежными проблемами пошла просрочка, уже 7 мой день. Проценты насчитывают большие, хотя условия договора были другими. Продиктовал им только свои данные паспорта, росписей никаких ни где нет. Договор просто они изменили! Можете ответить законно это вообще?

Вопрос: заключила договор займа на 2 года, почти 100 т.р. с банком через услуги центра здоровья. Процент 21,9% , хотя в договоре указана сумма без них, а в графике платежей возврат с процентами, как поступить?

С уважением Людмила Николаевна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Договор займа был заключён в марте 2015 года деньги поступали на счёт безналом в марте, апреле, мае, июне и августе 2015 года.16 процентов годовых. Заём должен быть погашён до 31 декабря 2015 года. Заём не гасился, актов сверки нет. Когда наступает срок исковой давности? Отдельно по платежам? Как будет считаться?

Мне пришел судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа.

Есть указание суммы долга, но нет ни номера договора, даты договора, основной суммы долга и процентов.

Как прописать апелляционную жалобу правильно.

Помогите грамотно составить договор займа между физическими лицами с ежемесячной выплатой % за пользование денежными средствами. Сам же заём должен быть возвращен в момент востребования займодавцем в течение 30 дней.

.

Матери принадлежит 7/8 квартиры, сыну - 1/8.

Предстоит залог квартиры целиком для получения займа.

Мать хочет выступить заемщиком (чтобы сын деньги в рукх не держал), и чтобы сын выступил залогодателем по всей квартире (я так понимаю, что мать хочет выступить как третье лицо (согласноп. 1 ст. 335 ГК РФ).

Вопросы:

1. Возможно ли, чтобы в договоре залога фигурировали Залогодатель 1 и Залогодатель 2? Сколько закладных нужны к договору - 2 или 1?

2. Может ли в этой ситуации мать выступать заемщиком единолично по договору займа?

3. (На всякий случай) Нужен ли в этом случае договор поручительства?

Договор займа между физическими лицами с залогом квартиры? 1) сколько будет стоить оформить у нотариуса такой договор? Можно ли оформить без нотариуса-какие риски и осложнения при взыскании?

Скажите пожалуйста есть разница между договором займа и распиской? Между двух физ лиц оба ли будут действовать в суде если сумма выше 100 т? Не сможет ли человек отмазатся в суде Аля - они меня заставили подписать и так далее? Может стоит какое то свидетельство? Нужен ли натариуса или юрист или можно самим составить и если что в суд подать?

Меня интересуют "подводные камни" по договору займа (я являюсь заёмщиков). 1 Настаивает на регистрации договора через регистрационную палату, за что я должна заплатить.

Федоров занял 3000 рублей у Потаповой в присутствии трех свидетелей. Поскольку Федоров уклонялся от уплаты долга, после наступления срока возврата денег Потапова обратилась с иском в суд. Для подтверждения своих исковых требований истица просила вызвать в качестве свидетелей граждан, в присутствии которых давала Федорову деньги.

Может ли подтверждаться договор займа свидетельскими показаниями? Какое решение должен принять суд по иску Потаповой к Федорову?

РАСПИСКА

Город 15 сентября 2010 г.

Я, ФИО (заемщик), паспорт серия номер кем и когда выдан, прописка, получил (взял в долг) от ФИО (заимодавец), паспорт серия номер кем и когда выдан, прописка, денежную сумму в размере 100 000 рублей (Сто тысяч рублей 00 копеек).

Обязуюсь вернуть полученную мной сумму не позднее 31.12.2010. Возврат полученной суммы Заимодавцу Заемщиком производиться частями (ежемесячными взносами), суммами не менее 10 000 рублей (Десять тысяч рублей 00 копеек) ежемесячно. Ежемесячные взносы производятся не позднее 10 числа каждого месяца.

В случае просрочки возврата займа, просрочки ежемесячного взноса или уплаты ежемесячного взноса не в полном объеме обязуюсь оплатить неустойку в размере 1% (один процент) от полученной мной суммы за каждый день просрочки.

Подпись, дата.

В декабре 2016 г заключил договор займа с физ лицом на срок 1 мес, на сумму 60 000 под 15% в мес.

Потом пошли бешеные пени, в итоге его не выплатил.

Вопрос - до какой максимальной суммы может увеличиться сумма долга? Реально ли снизить 15% в мес? Называя их несоразмерными?

Занял человеку денег наличными. Человек порядочный но у него проблемы с бизнесом и платежи идут не гладко.

Хочу перезаключить вместо нескольких договоров один новый, есть ли разница для суда между печатным договором и рукописной расспиской или лучше заключить договор у нотариуса?

Как быть с залогом? Могу ли я как физик попросить у него что-то в залог (официально)? Это можно прописать в договоре займа или нужно договор залога как обеспечение договора займа? Его делать в простой форме или тоже у нотариуса? Может ли быть залогом техника находящаяся в собственности его компании?

Речь идет о +-3.5 млн рублей.

Есть иск примерно на 14 тыс-долг, проценты, и пени - (зарегистр на почте 17.12) после отмененного судебного приказа на 65 тыс (19 июня)

Ответьте на такой вопрос, в МФО 1.08.2016 был оформлен договор займа и получены денежные средства в сумме 12000 руб., с этого момента по 1.12.2016 были выплачены проценты в размере 27000 руб. Каждый раз уплачивал только проценты, но в квитанции к приходному кассовому ордеру была указана полная сумма долга (основной долг+проценты), и получал новый договор на ту же сумму первоначального займа (12 т. р) и квитанцию, что я якобы получил вновь ту же сумму (фактически сумма была получена единожды). Правомерно ли сотрудники МФО оформляли полный возврат заемных средств (по факту получали только проценты), и не продлевали, а заключали со мной новый договор? Спасибо.

С должником был заключен договор займа на сумму 50 000 руб. Примерно через год договор перезаключили, при этом сумма долга стала составлять 95 000 руб. (Основной долг 50 000 руб + 45 000 %). На данный момент времени сумма долга возросла до 300 000 руб. Должник не согласен с тем, что проценты после перезаключения договора займа стали насчитываться с суммы 95 000 руб. В суд он может предоставить старый договор займа и расчет процентов сделанный мною по старому договору займа. Примет-ли суд во внимание доказательства должника с целью пересчета процентов?

Взял займ 30000 под 20% ,выплачиваю проценты по 6000 в месяц. Попросил с процентами выплачивать и основную сумму частями, отказали сказали только всю сумму единовременно, хотя в договоре это не сказанно. Могу лия оспаривать условия выплаты через суд?

Я физ. лицо выдал физ. лицу деньги для закрытия кредита и снятия обременений с движимого имущества, все было прописано в договоре и снято на видео. Однако человек получив денежные средства не закрыл кредит, обременения не снял и воспользовался деньгами на свое усмотрение. Для безопасности сделки им была оформлена на меня доверенность, что в случае неоплаты я наложу свое обременение на движимое имущество, но так как человек обременения не снял, я этого сделать не могу. Так же после я узнал, что человек доверенность отозвал. Сделав ее уже недействительной. Что мне предпринять? Обратиться в полицию?

Был заключён договор займа между физ. лицами на 2 месяца сумма 600 тыс. руб под 66% в месяц. Прошёл год отдали 446 тыс. на меня хотят подать в суд. Присудят ли мне эти проценты платить? И за какой период? Или всё же не бывает таких процентов?

В договоре займа сроком на 1 год (истекает в мае 2013) указанано: Займодавец обязуется не требовать полного досрочного исполнения обязательств по договору. В течение 5 месяцев займодавец не предъявлял требований по уплате процентов, теперь требует уплату, хотя проценты планировались к возврату вместе с основной суммой займа. Каким образом оспорить немедленный возврат процентов, а не к маю 2013?

Проблема: Регистрировали договор залога в Регпалате. Договор залога ссылается на договор займа. Оба договора были предоставлены в Регпалату и ипотеку Регпалата зарегистрировала, о чем поставила штамп лишь на сам договор залога. На договоре займа штампа нет и он не прошит и не вставлен в договор залога. Кроме того, в договоре займа прописано, что он вступает в силу с момента передачи денег, деньги передаются в течении 3 дней с момента сдачи документов в Регпалату, а акт передачи денег является неотъемлемой частью договора займа. Однако на регистрацию ипотеки такой акт передачи денег не предоставлялся, деньги тоже не передавались. Но Регпалата все равно зарегистрировала ипотеку.

Вопрос: Имела ли право Регпалата регистрировать договор залога, если договор займа, на который ссылается договор залога не вступил в силу, так как деньги не передавались и акта не было предоставлено?

Какой договор займа лучше заключить на 1000 000 между ООО (заимодавец) и ИП (заемщик) без последствий для налоговой,, хотим беспроцентный займ.

Банк подал иск в суд о погашении суммы задолженности. В иске указывают условия заключения договора 30% годовых, по факту на 1.04.2014 г. задолженность 99300 р. - основной долг. Картой не пользовались 12 мес. , на 1.04.2015 г. сумма по иску 171000 р.

а это не 30% годовых... нужен юрист, который пересчитает задолженность исходя из условий договора и их соответствия законодательству рф.

Статью по которой по закону не приемлемое превышение суммы процентов от основного долга. У меня по договору займа самма задолженности по основному долгу составила 8783,07.Истец требует сумму 17566,14 по штрафным процентам и штрафные санкции в размере 7028,83,полная сумма составляет иска 33378,04,во сколько раз они имеют право требовать повышение, слышала что только в полтора или два раза, спасибо.

Есть договор займа, % за пользование оплачиваются четко в срок, подходит время окончания договора, предлагаю продлить так как не могу закрыть основной долг, на что получаю отказ. Какие шаги необходимы принять с моей стороны, так как возможна ситуация подачи на меня в суд за не исполнение договора. Часть суммы основного долга погасил.

Судья заявила, что ст. 333 ГК РФ не применяется в случаях, если размер неустойки прописан в договоре займа. Однако судебная практика говорит об обратном. Можно ли в письменном ходатайстве о снижении размера неустойки в связи с её несоразмерностью (13 тыс долг-44 тыс неустойка) ссылаясь на 333 ст.ГК упомянуть так же о судебной практике. Или это к делу не имеет отношения?

Ситуация следующая: собираюсь взять на свое имя потребительский кредит для сестры, на покупку недвижимости. Сестра в силу многих обстоятельств взять кредит не может. Выплачивать кредит они будут с мамой. Я прекрасно понимаю, что обязательства перед банком полностью лягут на меня в любом случае. Вопрос заключается в том, что лучше оформить договор займи или долговую расписку. Или лучше и то и другое. И кто может подсказать как юридически правильно это сделать.

Есть два юр лица которые заключили договор займа, исполнение по которому обеспечено залогом имущества третьего лица и поручительством. Второе юр лицо произвело исполнение но накануне банкротства первого. Однако эта сделка была оспорена конкурсным управляющим и суд признал ее недействительной. Вопрос, ну признал суд сделку по основному обязательству недействительной, а что будет с обеспечительными обязательствами? Они действительны? И как следует обозначить исковые требования в целях правовой защиты первого юр лица в части обеспечения? За ранее спасибо.

Есть договор займа с залогом на недвижимость между физлицами.

Имелись просрочки, но на данный момент сумма просрочки обговорена устно. В договоре прописано 1% в день неустойки от общей суммы долга.

В связи с чем у меня два вопроса: реально ли уменьшить сумму просрочки в процентном выражении, если был издан закон о максимальных неустойках при ипотечном займе? Что-то вроде 0,06% в день или ставки ЦБ~ 12% годовых.

И второй вопрос - договор между физлицами. Кредитор - физлицо, насколько это законно выдавать такие займы под такие проценты? Лично я брал у этог человека два займа в течении текущего года? Незаконная предпринимательская деятельность подходит под это?

Можно ли признать договор ничтожным?

Какие плюсы и минусы для меня?

Москва. Вопрос срочный.

Каким договором оформить краудфандинг (совместная покупка) квартир у застройщика, чтоб были защищены интересы каждого покупателя? Проблема в том, что застройщик готов продавать не более чем на 3-х человек, а их больше 3-х. Квартирой никто пользоваться не собирается - она затем будет продана дороже (переуступка) при готовности дома, до получения прав собственности. Договор займа юрлицо делать не может без открытия МФО. Каким тогда договором оформить краудфандинг (совместная покупка) квартир у застройщика?

Мне пришло определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в мировом суде. Иск подал мфо о взыскании задолженности по договору займа через интернет. Как написать отзыв чтобы не платить проценты? И возможно ли договор через интернет признать не действительным?

Считается ли договор займа законным, если в нем не прописана точная процентная ставка по договору, а прописаны лишь общие положения и правила пользования займом. На момент подписания займа, человек не знал под какой именно годовой процент он взял данный займ. Можно ли при возражении на исковое заявление о взыскании задолженности указать данный факт, как введение в заблуждение?

Имеем 2 учредителей (50/50 %) и ООО.

Один из учредителей - директор, но 3 года после последнего протокола прошли, т.е. полномочия директора под вопросом.

Директор кидает учредителя, одна из пакостей: договор займа между ООО и 2-м учредителем, в итоге исковое с требованием возврата займа. Итого имеем:

1. договор займа (без даты возврата) + требование ООО вернуть займ + исковое в итоге и суд

2. полномочия директора не подкреплены актуальным протоколом, 2-й учредитель есессно против продления и против решения директора ООО о возврате займа.

Есть ли способы защиты для 2-го учредителя от нечестного на руку партнера в данной ситуации?

Как расторгнуть договор займа с залогом земле. Участка. Основной долг и проценты уплачены в июле 2015. Были пропуски платежей. Произвёл расчёт по уч. ставке БР но другая сторона не идёт на контакт. Договор оканчивается 03.11.2015

Договор займа на строительство части дачи в Болгарии (дача принадлежит отцу) и расписка в сентябре 2003 г. в получении денег в РФ в валюте между отцом предпринимателем Болгарии и сыном, проживающим в РФ по виду на жительство. Законен ли этот договор в РФ и Болгарии?

В договоре займа есть пункт об уступке прав 3-м лицам, так в нем указано, что если заемщик в течении 5 дней с момента получения займа не отзовет согласие на уступку прав, то далее они делают что хотят, если своими словами. Конечно, при заключении договора не уделила этому пункту внимания, так как была уверена, что выплачу все вовремя. Сейчас просрочка, хотела написать письмо об отзыве персональных данных, так как звонят уже не МФО, а коллекторы, но увидела этот пункт договора и боюсь, что отзыв уже не поможет. Правомерен ли этот самый пункт с ограничением в 5 дней?

У меня возникла проблема с банком Тинкофф. Я почти 4 года пользовался услугами банка, но в последнее время у меня возникли финансовые трудности и я больше не могу выплачивать даже минимальный платеж. Банк звонит ежедневно и выставляет каждый раз новые условия погашения задолженности - то штраф в 590 р., то уже двойной минимальный платеж. Объяснял работникам колл-центра, что не могу платить, т.к. задерживают з/п, но они парируют это условиями договора, мол, карту вам выпустили под условия, а не под зарплату. Зачем тогда в анкете требовалось указать размер з/п? Ссылаются на условия договора, которого я в глаза не видел и не подписывал. Подскажите, как быть?

На каком языке должен быть составлен договор займа, если он заключается между гражданами разных стран (например, Россия и Грузия)?

Как писать имя заёмщика в договоре, если в документе удостоверяющем личность оно написано латинскими буквами?

В договоре написано: займодавец обязуется передать сумму займа в момент подписания договора. Дата предоставления займа 25.11.17. - значит ли это что сумма передана? Или надо было отдельную расписку брать?

При оформлении договора займа с мфо, была нарушена процедура передачи сертификата простой электронной подписи, согласно 115-ФЗ ст. 3, соответственно, исходя из судебной практики такие договора суды признают неподписанными. Займ был погашен в срок, возможно ли теперь выставить требование по возврату суммы в части уплаченных процентов по ст. 1102 ГК РФ, к МФО.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение