Отвод судьи апелляционной инстанции / Судопроизводство - 797 советов адвокатов и юристов

Кассация направила дело на повторное рассмотрение и сейчас дело вновь будет рассматриваться в кассации. Председательствующий в кассации один и тот же человек. Это законно? Он отправлял дело на повторное рассмотрение и он же будет вновь рассматривать в суде кассационной инстанции. В его объективность не верю. Могу я потребовать замены судьи и как/?

В какую квалификационную коллегию судей возможно подать жалобу на действия мирового судьи судебного участка №5 ленинградской области?

Сбербанк подал на меня в суд, для взыскания суммы по кредитной карте, хотя я просил Сбербанк о реструкторизации долга по карте, видимо банк так ЗАЖРАЛСЯ, что отказал мне пойти на мое предложение. Во встречном иске я просил суд уменьшить сумму НЕУСТОЙКИ, которую начислил Банк (согласно 333 ст.).Однако суд отказал мне в уменьшении НЕУСТОЙКИ и не применил статью 333 Г.КРФ.

Вопрос: 1) Отказ применения статьи 333 Гк. РФ - это прихоть Судьи?2) Могу ли я обжаловать Решение суда в Областной суд и просить применить ст.333 Г.к.РФ.3)Могу ли я подать ходотайство о СМЕНЕ СУДЬИ, так как он ранее вел мое дело по ст.Нарушение пдд пешеходом?

Какой порядок рассмотрения апелляционных жалоб, поданных стороной защиты и на следующий день потерпевшими (коллективная жалоба) на постановление суда? Их рассматривают в одном заседании или в разных?

Спасибо.

Обжаловали по апелляции свое дело. Гражданское в таганском суде. МОСГОРСУД ПРИСЛАЛ ОБ ЭТОМ Уведомление на почту. Таганский суд назначил слушание на октябрь. Но судья доверие не вызывает, подавали заявление на отвод, указали причины-заинтересованность в исходе дела и игнорирование интересов истца, но в базе данных стоит её данные. Как правильно дать отвод судье и добиться передачи дела другому судье первой инстанции? Платить я ли пошлина и сколько? Если да?

На определение суда о прекращении дела подана частная жалоба, мы просили передать дело другому судье. Частную жалобу удовлетворили, отменили определение, указав, что судья "пришла к ошибочному мнению" НО! Дело назначено на рассмотрение ТЕМ же судьей. Правильно ли я понимаю ст. 16-19 ГПК, что судья, рассматривавшая УЖЕ один раз дело и пришедшая к "ошибочному мнению", НЕ МОЖЕТ снова рассматривать дело и подлежит отводу? Спасибо.

Я с мужем развелась, делим имущество, постоянно попадается на наши судебные разбирательства один и тот же судья, все суды проходят для меня с плохим результатом, у меня подозрение что судья ко мне как-то предвзято относится, все решения против меня, сейчас я за бывшего мужа заплатила его кредит по решению суда, подала на него иск по возврату долга, ходатайство о наложении ареста на его автомобиль, опять отказ... суд назначили на 1 июня у меня такое ощущение что судья, специально помогает моему бывшему, что можно сделать в этом случае?

Судебное дело о затоплении квартиры. Судья решил дело как 40 на 60 процентов от запрашиваемой суммы. Истцы желали 100% - был пересуд в суде высшей инстанции. Суд высшей инстанции оставил дело без изменений 40-60%. Всё вроде вопрос закрыт. Судья уходит в отпуск, но истцы хотят получить 100% желаемого и подают на пересмотр дела по вновь открывшемся обстоятельствам - но это предлог, нужно сменить судью. Раз прежний судья в отпуске дело (под новым кодом) открывает новый судья и присылает повестку в суд. Можно ли заявить об отводе судьи и дождаться судью который раньше вел дело? Судебные тяжбы ведутся 1 год.

Мной подано ХОДАТАЙСТВО о назначении судебно–почерковедческой экспертизы Экспертов я нашла в интернете за сумму, которая меня устроила. На судебном заседании 28 сент 2016 г. мне была предложена завышенная цена экспертизы, причем не отвечающей на вопросы поддельности документа (завещательного распоряжения).

Однако, за моей спиной, не мотивируя отказ в проведении экспертизы ООО "Сибирское экспертное объединение", судья назначает свою экспертизу, которую я еще и должна оплачивать.

О судебном заседании 19 окт. было извещено через смс. Я не видела смс, после звонка из суда, я через 10 мин приехала в суд. Суд по видеоконференцсвязи, судье сообщили, что истица на месте, но та сказала, что суд закончен. Определение будет идти 14-17 дней.

Полный беспредел!

Судья защищает нотариуса всеми силами, потому что та очень накосячила (лишила меня наследства с помощью поддельного ЗР).

Могу я отказаться от такой экспертизы?

Я хочу написать отвод судье, долго эта процедура занимает времени?

Добрый день! Подал в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, дело попало, к тому же судье, что и первый раз (иск проиграл). Есть подозрения в предвзятом отношении судьи (косвенные, судья сидел в машине с представителями другой стороны (жилищный вопрос с ЖБК нац гвардии и судья в гарнизонного суда). Есть ли основания для заявления отвода судье по вновь открывшимся обстоятельствам, если первое дело вел тоже он?

Как сделать отвод судьи? Первоначальносудья отклонила мой иск. Я потеряла море времени. Затем я написала жалобу в областной суд. Жалобу удовлетворили и передали мое дело опять в руки этой же судьи, которая мой иск отфутболила, не вчитываясь. Я не могу доверять этой судье, так как после жалобы на нее не верю в объективность рассмотрения дела с её сторыны (я истец). Как законно сделать отвод?

Дело из кассации вернулось обратно в апелляцию. Дело передали тому же судье, который вынес незаконное апелляционное определение. Это норма? Доверия к такому судье уже нет. Вынес решение незаконное, нарушил нормы мат. и проц. Права, проигнорировал результаты экспертизы, почему дело опять назначено к рассмотрению им же? Это законно-возвращать дело судье, который ранее уже рассматривал это дело?

Судья находясь в очередном отпуске, вынесла решение по гражданскому делу. Является, ли нахождение судьи в в отпуске для отмены решения в порядке ч. 4 ст. 330 ГПК РФ?

Отвод коллегии судей апелляционной инстанции.

Подано заявление о пересмотре апелляционной о определения по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании приостановили производство, т к материалы дела ушли в кассацию.

Из определения о приостановке читаю - судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления... Итог - приостановить до поступления материалов дела.

Подали жалобу председателю суда на то, что коллегия судей в определении о приостановке высказала свою позицию как будет рассмотрено заявление.

После того, как жалоба поступила председателю суда эта тройка судей выносит определение об исправления отписки. Фразу по тексту - что коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления - признает опиской и исключает из текста определения о приостановке.

Как можно признать опиской целое предложение?

Можно ли на этом основании заявить отвод этой тройке судей?

Статья 17 ГПК РФ говорит о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела, но перечисляет только варианты в одной "вертикали".

В нашем споре с банком произошло повторное участие, выразившееся в том, что судья в апелляции в один и тот же день, с разницей в 5 мин, сначала оставила без удовлетворения частную жалобу и здесь же председательствовала и докладывала в апелляц. Коллегии апелляционную жалобу с понятным исходом: тоже отказала... Под статью 17 ГПК буквально это не подпадает, заинтересованность очевидна, но недоказана. Есть ли еще нормы, позволяющие признать такое участие судьи незаконным. Спасибо.

Здравствуйте. Отменят ли решение суда первой инстанции в апелляции по моей апелляционной жалобе по делу, в отношении судебных приставов в административном деле. Если я приложу видео что судья был без мантии на суде и также зачитывал решение без нее. И я вначале еще заявил отвод судье, что он без мантии. Определение об отводе мои слова прописаны, но отвод оставлен без удовлетворения.

Вопрос. Отменят ли решения суда и возвратят ли дело на новое рассмотрения в ином составе. Если судья был без мантии.

Может ли судья (А) повторно принимать участие в судебном разбирательстве, если он уже принимал участие в разбирательстве ранее, но отмененных актов принятых им ранее нет. Дело было передано другому судье (В) до окончания им судебного следствия, а сейчас вновь возвращено тому же судье (А) после отмены принятого решения судьи (В)?

В соответствии с п.2 ч. 1 ст.УПК РФ (Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика) защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он: является близким родственником или родственником судьи, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу.

Вопрос: Является ли участием судьи в производстве по уголовному делу выдача санкции на обыск в период следствия и соответственно будет ли являться данный факт основанием для пересмотра дела (отмены приговора)

Прав ли я в такой ситуации? В первой инстанции я суд проиграл, решение вынес судья N. Апелляция отменила его решение и удовлетворила мой иск. Кассация подтвердила решение апелляции. Я подал заявление о возмещении судебных расходов. И... моё заявление (поданное в суд первой инстанции) будет рассматривать судья N! По ст. 16 ГПК РФ он, вроде бы, должен заявить самоотвод, но думаю, что будет лучше заявить об отводе этого судьи мне, так как есть сомнения в объективности и беспристрастности судьи N. Я прав?

Уважаемые Юристы. Подскажите пожалуйста, правомерны ли действия судьи по гражданскому делу, в отказе переноса заседания для сбора дополнительных доказательств, с формулировкой "у меня нет времени", в не рассмотрении, не изучении письменного возражения с доказательствами, на отзыв ответчика, перерыв в суде предложенный судьей, чтобы ответчик мог позвонить и в последствии устные доказательства предоставить, которые повлияли на ход разбирательства, а так же перебивание судьи, при ответе на вопросы истцом, а так же требование с истца доказательств письменных, на новые доказательства о которых истец узнал только в процессе суда.

Может ли быть серьезным основанием в кассационной жалобе тот факт, что в Леноблсуде дважды в одном споре (при рассмотрении апелляционной жалобы и при рассмотрении жалобы по вновь открывшимся) в коллегии из 3-х судей две судьи те же самые. И они не удовлетворяют ход-во о проведении экспертизы по факту появления в деле сфальсифицированного заявления со сфальсифицированной подписью заемщика — на нем основано решение в 1-й инстанции. Истец — физлицо, ответчик в споре — банк. Ксерокопию заявления банк подсунул в дело втихаря, сторона истца увидела её после вынесения решения.

Прошу указать нормы закона.

Судебная коллегия по гражданским делам суда Хмао-Югры вынесла решение в пользу ПАО "Восточный экспресс", учитывая доводы только истца, не учитывая доводы ответчика. На какой адрес, в какую инстанцию подавать кассационную жалобу тел. 8 904 486 55 55; Email: Polishuk1948@mail,ru

В понедельник ехать в Красноярск, партнеры подали апелляционную жалобу (ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ) с их стороны. Отменяли сделку, что нет нотариального согласие супруги, суд первой инст. Отказал, могут ли судьи в крае изменить решение и как проходит такой суд? Хочу услышать ваше мнение, оно всегда мне помогает.

Какие поводы служат для отвода свидетеля, и человека представляющего интересы истца? Обман служит ли для отвода? Если Лицо представляющий интересы истца в апеляционной жалобе указал человека, и его (желание по отношению к решению суда) А сам человек (которого указали) Нотариально заверив свое возражение это опровергает. Что представляет собой-обман. А так же свидетели в-отношении другой ситуации дали ложное свидетельствование.

Судья рассматривает уже второе подряд административное заявление моё о бездействии приставов. Может ли судья рассматривать подряд данные иски?

Проиграли апелляционный суд. Судьи не стали слушать наши аргументы в защиту, не ознакомились с жалобой. Просто имея свет мнение ознакомившись поверхностно, не давая слова сказать выдали решение. И такое часто бывает в мособлсуде. Получается что не стоит писать кассационную жалобу? Там вообще полный беспредел, как нам сказали адвокаты. Как поступить? Как привлечь СМИ или кому пожаловаться? У кого то есть какой то опыт?

В показаниях свидетелей я обнаружил слова против меня, которые вставлены от лица моего же свидетеля. А в показаниях их свидетеля отсутсвует информация, которая крайне нужна мне, и, наоборот вложены в его уста слова, которых не было. Придуманы целые абзацы! Как-будто судья занимается сочинительством. Лишь прочитав последний протокол, я ужаснулся и написал жалобу на протокол. Но ведь она может не удовлетворить ее и ничего ей за это не будет! Мой отвод ей и секретарю она также сама же отвергнет. Я вижу, что она готовит базу для решения, которое меня бы не устроило, и для этого фальсифицирует протоколы. Повторный вызов свидетеля ответчика ничего не даст, т.к. на этот раз ее уже подготовят как следует! К сожалению, я записал лишь часть последнего заседания, не спрашивая судью, включил диктофон - но и по ней видно, что протокол лжет. Что посоветуете делать? Писать жалобу на эту судью?

Добрый день! Уже почти 2 году у моих знакомых тянется судебный процесс по вопросу газификации загородного дома. Тяжба началась после того, как соседи, проживающие во второй половине дома, обратись с иском в суд о том, что газовая труба, которая проведена к части дома ответчика, прикреплена к их террасе, которая находится в ветхом состоянии. Сами провели экспертизу, результаты которой якобы доказывают, что постройка действительно ветхая. В итоге дело дошло до апелляции в областной суд. Суд назначил новую независимую экспертизу, результат которой оказался совершенно иным - эксперты признали террасу соседей абсолютно безопасной и не представляющей никакой угрозы. Но суд вдруг отказался приобщать к делу результаты этой экспертизы, которую, повторюсь, сам же назначил, а вынес решение на основании первой экспертизы, проведенной по инициативе истца. Уже закрадывается сомнение в "чистоплотности" судей... Как поступить в данной ситуации? Спасибо!

В иске к страховой о взыскании ущерба от ДТП было отказано. Судья аргументировал тем, что рецензия страховой на мое заключение "научно обоснована и надлежащим образом мотивирована, в нем указаны конкретные недостатки заключения, представленного истцом". Разве суд не должен был в этом случае назначить судебную экспертизу (со стороны истца ходатайства не поступало)? Есть ли смысл подавать апелляцию?

Отца на учет в пнд мы не хотели ставить. Лечился в частной клинике. Принимал сильные препараты. Сейчас положение очень ухудшилось. Диагноз инволюционный параноидид. Ему 77 лет. Все справки предоставлены судье на признание его недееспособным. Прокурор-за признание. Судья-нет. Что делать?

Получили судебное уведомление о рассмотрении апелляционной жалобы с ошибками в фио ответчиков. Будет ли заседание, и если будет, то можно ли отменить решение суда на основании этого? Спасибо.

Возможна ли в принципе фальсификация решения квалификационной коллегии судей и указа президента о присвоении звания судьи и назначении его на должность в конкретный суд? Существует ли практика судебных приговоров по таким делам?

Мы подавали заявление на пересмотр по вновь открывшимся. В апелляции оба раза (при первом прохождении и при рассмотрении по вновь открывшимся) был один и тот же состав судей, они проигнорировали, что банк представил в дело сфальсифицированный док-т и не удовлетворяют наше ход-во об истребовании у банка оригинала заявления, где подпись сфальсифицирована. В кассационной жалобе по вновь открывшимся указали, что в апелляции был незаконный состав судей. Сейчас на сайте 3-го КАСа появилась информация, что рассмотрение будет без проведения заседания. Насколько знаю, это нарушает ГПК. Что в этой ситуации можно предпринять, пока не поздно.

Прошу ответить только тех юристов, кто считает, что рассмотрение в рамках одного дела одним и тем же составов апелляционной коллегии жалобы на решение 1-й инстанции и частной жалобы на отказ в рассмотрении заявления по вновь открывшимся обст-вам незаконен.

Спасибо.

Законно ли, что отказ в удовлетворении исковых требований выносит один судья, а определение на оставление без движения апелляционной жалобы совершенно другой, а определение о возвращении апелляционной жалобы первый?

Я истец у меня иск 151000 т. р к ответчику я знаю что судья отвечику помогает всякими способами не удовлетворить мой иск. что мне делать?

При подготовке к прениям из протоколов судебного заседания узнаю, что судья в нарушении ч.2 ст. 16., ч 4. ст.281 УПК РФ отказывал стороне защиты оглашать сведения из протоколов допросов свидетелей на предварительном следствии. Отправил уголовное дело на экспертизу с противоречиями в исходных данных. Отказал в приобщении фотографии содержащую важные сведения для уголовного дела. Ущемлял права подсудимого (отказывал в отложении судебного заседания для подготовки ходатайств). При оглашении ходатайств подсудимому не давал полностью зачитать и выслушать объяснения. Отказывал в удовлетворении ходатайств без удалении в совещательную комнату (о повторной экспертизе)

Можно ли на основании этого заявлять отвод судьи на стадии прений?

Я дважды в Леноблсуде столкнулась со странным (с моей точки зрения) поведением судей (правда, оба раза был на 2/3 один и тот же состав). Судья-докладчик совершенно была не готова доложить основания жалобы, просто блеяла буквально. Когда сторона истца (мы) начинали говорить, перебивала и требовала назвать, на каком листе дела тот или иной док-т. При том что все важные док-ты и л. д. указаны в жалобе. Я лично от волнения терялась. Далее нам просто затыкали рот.

Вопрос. Является ли нормой, что стоящий по стойке смирно истец обязан быстро отбарабанить, на каком листе дела находится документ — никто ведь не мешал судье готовиться к заседанию. Я не могу на будущее предусмотреть такие моменты, так как не знаешь, что ещё взбредёт им в голову.

Что посоветуют юристы.

В конце 2015 года судья выносит в отношение меня решение об отказе в удовлетворение моего иска к организации (увольнение) В марте 2016 после решения апелляционного суда о неправомерном решение судьи, мое исковое рассмотрено другим судьей по существу, выигрываю, восстановлен в должности. В августе 2016 создается ситуация (украли БСО) и меня, М.О.Л. начальник увольняет, особо не разбираясь. Обжалую. И случилось чудо на суде вижу знакомую компанию, судью отказавшею мне в удовлетворение иска и прокурора поддержавшего тогда судью. Правомерно ли назначать повторно на рассмотрение судью допустившего ошибку и нельзя ли сей факт использовать в апелляционном суде, в мою пользу.

Скажите пожалуста мужу по 111 ч 1 в апеляционном суде заменили срок из 2 лет лешения свободы убрали 2 месица. Мы не согласны с решением куда куда писать дальше.

Уже после вынесенного решения суда не в мою пользу я узнал, что судья имеет родственную связь с ответчиком. Куда я могу пожаловаться.

Можно ли по совокупности "мелких" несоблюдений судом требований ГПК РФ сделать заявление о косвенной заинтересованности судьи в пользу истца? Кому жаловаться?

Проходит мировой суд с водоканалом, который подал иск об удержании денежных средств за холодное водоснабжение и водоотведение. Судимся уже 3 дня, судья не принимает, но отказывает в ходатайствах об истребовании правоустанавливающих документов у ответчика, которые он демонстративно не предоставляет. Судья слушает, но не принимает во внимание ни одного довода с указанием грубейших нарушений статей разных федеральных Законов и Постановлений. Стоит ли в таком случае сделать отвод судье? Похоже, что судья для себя уже определил победителя. Может стоит наехать на судью конкретно и запросить судью подтвердить свои полномочия, чего она сделать не сможет?

Слушания по апелляционной жалобе проходят в суде также, как и в суде первой инстанции? С выступлениями сторон и прениями сторон? Мне главное знать, прения сторон тоже в апелляционном суде есть? Спасибо.

Здравствуйте! Меня зовут Оксана. Моего мужа осудили на 3 года по статья 228 часть 2 УК РФ. Я являюсь супругой и законным представителем. Скоро будет апелляционный суд и мне предстоит выступить с речью на суде. Я составила речь самостоятельно и хотелось бы на суд произвести впечатление. Хотелось бы обратиться с просьбой. К кому можно обратиться, чтобы проверили мой текст. Возможно некоторые слова неправильно подобрала. Возможно неправильно составила предложение. Не хотелось бы перед судом упасть в грязь лицом, а выступить красиво. Текст не большой. Очень волнуюсь. Спасибо.

Что должна содержать в себе апелляционная жалоба о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, не согласие с тем, что принято было решение обоюдной вины в ДТП. С чего должно начинаться начало, середина, и конец апелляционной жалобы? Должны ли присутствовать выдержки из ГК РФ? Или достаточно своих опровержений вынесенного решения? И правильно ли я понимаю, что согласно новому закону лицо которое собирается обжаловать решение должен сам отправить копию апелляционной жалобы всем лицам участвующих в деле и предоставить в суд экземпляр жалобы, оплата госпошлины, и факт того, что письма отправлены по месту назначения в Почте России? Понесенные расходы я могу указать в апелляционной жалобе как доп. расходы?

У меня в собственности находятся склады с участком ж. д путей необщего пользования. Проход вагонов осуществлялся через соседний участок, по договору я платил 800 руб за проезд каждого вагона. Недавно там сменился собственник, он отказался перезаключить договор, мотивируя тем, что ему не нужна ж. дорога. Я подал в суд, суд отказал в принуждении заключить договор на проход вагонов, поскольку этот договор не является публичным. Так как другой возможности доставки вагонов на мои склады не существует я обратился в суд с просьбой установить сервитут на примыкающий ж.д путь 500 метров и земельный участок под ним 2000 м Через 3 недели назначено заседание. Судья склоняется к установлению сервитута, но просит оценку. Ответчик предоставил оценку с завышенной (в разы) стоимостью земельного участка и смету на ремонт своего ж д пути (также с завышенной суммой) НУЖНА СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА С РАСЧЕТОМ ЦЕНЫ СЕРВИТУТА.

Возможно ли заявить отвод судье (женщине) по причине возможного наличия у нее на данный период времени ПМС, что, как известно (медицинский факт, не буду расписывать), делает представительниц слабого пола в этот период "немножко" неадекватными, что не есть хорошо для судебного решения. ))

Мы завтра идем в суд. Ответчики написали апелляционную жалобу не по форме, не правильно указали адреса, перепутали улицы. Можем ли мы признать жалобу.