Отказ в прекращении уголовного дела / Уголовное право - 14827 советов адвокатов и юристов

Каким образом может частный обвинитель ходатайствовать о прекращении уголовного дела? Как ему в этом помочь?

Сегодня был суд ст 119 в особом порядке я отказался, сказали будет в общем, но моя девушка написала отказ о прекращений уголовного дела, что мне будет.

Сегодня был суд в особом порядке я лтказался, сказали будет в общем, но моя девушка написала отказ о прекращений уголовного дела, что мне будет.

На военнослужащего срочной службы заведено уголовное дело по статье 158 ч.2 п.г, (украл из кармана куртки мобильный телефон стоимостью 2100 рублей), не смотря на то что обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный перед потерпевшим вред путем возмещения ему вреда в виде денежных средств, и получением от потерпевшего письменного подтверждения о том что он к обвиняемому претензий не имеет, уголовное дело не было прекращено, далее в ходе следствия выяснилось что военнослужащий совершил кражу под давлением сослуживцев более раннего срока призыва. Вопрос 1. Возможно ли прекращение уголовного дела? 2. Правомерны ли действия следователя военно-следственного комитета в отношении военнослужащего в отказе о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон?

Дознаватель Отдела ФССП написал отказ в возбуждении уголовного дела (315 УК ч 2) по невыполнению решения суда должностным лицом по решению и исполнительному листу Арбитражного суда Московской области по неденежным требованиям.

Куда подавать жалобу по 125 УПК в таком случае в городской подмосковный суд или в суд который выдал ИД? Ведь постановление пристава однозначно обжалуется в АСМО в таком случае!

Ходатайство о прекращении уголовного дела было написано потерпевшим и направлено начальнику дознания, но он на наше ходатайство дал отказ. Что делать?

У меня избили мужа (его зять), мы с ним написали на зятя заявление, чтоб возбудили уголовку на него просили (прошли суд. мед.экспертизу-у мужа было сотрясение мозга и перелом 10 ребра с правой стороны и 11 с левой стороны, он почти месяц пробыл на больничном), заявление мы писали 26.02.2017, (больше нас не вызывали для показаний) и сегодня сходили в РОВД и нам сказали, что уже 06.03.2017 было отказано в возбуждении уголовного дела. У меня два вопроса: 1-могут ли так быстро спустя 10 дней после написания заявления отказать в возбуждении (нам сказали, что месяц как минимум расследования идут) и 2-как нам теперь поступить мы намерены наказать зятя, и хотим чтоб все-таки возбудили уголов. Дело, КАК НАМ ЭТОГО ДОБИТЬСЯ? (скзали ждать когда по почте нам придет уведомление об отказе, но уже с 06.03 прошло почти 20 дней и еще не известно когда дойдет это уведомление)

Мне отказали уже несколько раз в возбуждении уголовного дела. Дело ведет участковый и умышленно не дает ход дела. Куда бы я не писал дело возвращают ему и в очередной отказ. Подскажите пожалуйста могу ли я потребовать выдать мне копию дела? Одни говорят можно другие говорят что может отказать на вполне юридических основаниях. Существует ли какая нибудь хитрость? Мой юрист трусит, говорит что я собрался идти против течения после своих жалоб. Так что приходиться брать все в свои руки.

После подачи жалобы в прокуратуру района на отказ в возбуждении уголовного дела, получено еще одно постановление дополненное двумя строками и снова отказ в возбуждении уголовного дела. Алгоритм дальнейших действий?

23.12.2011 Уг. дело, возбужденное по ч. 1 ст 160 УК РФ прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК. После следовал гражданский иск. В гражданском суде была проведена судебно-бухгалтерская экспертиза, которая показала отсутствие суммы ущерба, иск не был удовлетворен. Сейчас подана жалоба в прокуратуру области на постановление о прекращении дела за истечением срока давности, так как в деле отсутствует состав преступления. Чего можно ждать? Могут ли вновь возбудить уголовное дело и передать его в суд, чего я не хочу, так как не верю в справедливое судебное разбирательство. Сроки давности ведь давно истекли.

Уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, было возбуждено дознавателем с согласия прокурора в связи с тем, что лицо в силу зависимого состояния не может самостоятельно защитить свои права и законные интересы. По окончании предварительного расследования уголовное дело было направлено в суд в установленном порядке.

В судебном заседании потерпевший и обвиняемый заявили совместное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон по ч. 2 ст. 20 УПК РФ. Судья отказал в удовлетворении указанного ходатайства и постановил обвинительный приговор.

Осужденный направил апелляционную жалобу, в которой просил прекратить дело за примирением сторон согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, поскольку согласно ч. 4 ст. 318 УПК РФ вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

Какое решение должно быть принято поϰапелляционной жалобе осужденного?

Мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по сообщению о совершению преступления предусм. Ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. Вопрос я работаю в сфере где периодически проверяют по службе безопасности. Можно узнать остались ли мои данные в базе полиции, потому что это может грозить мне вплоть потерей работы.

Пришёл отказ в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст 327 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Что за причина?

И что это за основание?

Ч.5 Статья 413 УПК РФ

постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Как постановлением следователя прекращается дело 307 УК РФ по отношению к 14 летнему, если он не достиг возраста ответственности и дело не может быть заведено?

Как нам быть? У мужа из машины украли барсетку с большой суммой денег и всеми документами (паспорт, СНИЛС, вод.удостоверение и мед. полис). Полицейские задержали мужчину, который признался в краже, как оказалось он на наш паспорт оформил несколько сим карт, деньги все потратил. Завели дело, но через некоторое время нам пришел отказ о возбуждении уголовного дела по части кражи документов, якобы он же их не умышленно украл, хотел только деньги и в этой жалобе уже нет ни слова ни про паспорт ни про вод. удостоверение, написано что в барсетке находились только снилс и полис, а как же тогда то что он все-таки воспользовался паспортом, оформил на него 2 сим карты? Подскажите пожалуйста кака нам быть и на какие статьи можно сослаться в обжаловании на отказ о возбуждении уголовного дела.

На федеральную судью было написано заявление о преступлении в ОВД (служебный подлог). Начальник районного ОВД отписывает данное заявление участковому уполномоченному полиции, он пишет отказ о возбуждении уголовного дела. Законны ли действия начальника ОВД и участкового уполномоченного полиции? Какие статьи УПК нарушены?

Здравствуйте!

Написала в полицию заявление по факту мошенничества, в возбуждении уголовного дела отказали в связи с отсутствием в деянии состава преступлении. Данное постановление полиции обжаловали у прокурора, прокурор удовлетворил жалобу и направил материал на дополнительную проверку. Но из полиции вновь пришел отказ в возбуждении уголовного дела, постановление об отказе полностью идентично первому. Не указано никаких "новых-допольнительных" действий, сведений, мероприятий по данному делу, просто точно такое же постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Что можно предпринять в данной ситуации, чтобы поспособствовать возбуждению УД? Может есть какой-то НПА, регламентирующий порядок мероприятий в рамках дополнительной проверки?

15 летний сломал нос 14 летнему. Следователь и дознаватель отказались принять заявление потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в связи с примерением сторон вправи ли они так поступить если нет что нужно зделать чтобы они приняли заявление ведь мы хотим примирится и не доводить дело до суда.

В октябре было постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ДТП, которое произошло летом (с участием скутера и пешехода). Дело было направлено на проверку в прокуратуру и не вернулось до сих пор. Само постановление мне не прислали, знаю о факте отказа только из телефонного разговора со следователем. Машина моя остается на стоянке МВД. Что делать? Каковы мои права? Ждать дальше или жаловаться куда-либо?

Уголовное дело - в связи со смертю пациента, которого оставили после операции без медицинской помощи и он скончался в результате от послеоперационного перитонита. СК и БСМЭ минздрава стоят на стражае врачей причиняющих смерть пациентам.

Подал в суд в порядке ст. 125. Су отказал в признании отказа в возбуждении УД и проведении дополнительной проверки.

Скажите пожалуйста. Мне сейчас сделают рецензию на судмедэкпертизу, рецензия выявила недоставки в проведении этой судмедэкпертизы, рецензия выявила что эту судмедэкспертизу нелязя было применять при расследвоании УД. СК отказал в возбуждении УД по ятрогенному преступлению. Рецензируемая рецензия была третьей по счету в рамках УД.

Подана апелляция.

Какое ходатайство мне правильно сделать о проведении повторной или дополнительной судмедэкпеизы?

Просить ли суд приобщить рецензию к УД?

О чем я могу хоатайствовать имя на руках рецензию?

Огромное всем спасибо.

Необходимо написать заявление в следственное упр-ние о воровстве принадлежащего мне информационного накопителя размер 2 ТВ по цене-3330,00 рублей, где находится секретная информация предприятия и семейный архив (оценить можно и в 50-70 тыс. рублей, и в то же время сложно). Обратился в милицию с заявлением 21.05.14 г., от 30.05.14 г. подписано ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела. Хотя мне было объявлено что по заявлению разбирается участковый. Он выслушал, сказал что сделают запрос, у меня есть контактные телефоны вора, и то что пришло данное письмо с отказом это то, что Вас не привлекать, Вы не обманываете. В итоге ничего от него не могу добиться, типа я узнаю. Я зайду и т.д.

Правомерно ли в полиции мне отказали в возбуждении уголовного дела сославшись на то что дело гражданское. Те граждане которые растащили моё имущество не были моими родственниками. Это не правильно я не уверен что имущество не продали из корыстных побуждений, а не выбросили на помойку.

Получил по почте Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором говорится о не предоставлении справки о сумме причиненного ущерба в установленные законом сроки. При этом со мной никто из правоохранительных органов после написания заявления в полицию не связывался, про справки, соответственно, не сообщал, не запрашивал.

1. В какие сроки необходимо предоставлять справку о сумме причиненного ущерба?

2. Должен ли ответственный за рассмотрение заявления полицейский запрашивать данную справку или заявитель сам должен знать о необходимости?

3. Является ли отсутствие данной справки основанием для отказа в возбуждении дела?

Чем грозит прекращение уголовного дела

По статье 116 по пункту 5 ч 1 24 ук рф

Это инспектор пн применила незаконно по отношению к моему ребенку 12 лет.

И как это опротестовывать и в какие сроки?

10 месяцев назад возбуждено уголовное дело по факту, в настоящее время прекращено в связи с тем, что в действиях Иванова отсутствует состав преступления, хотя Иванов не привлекался ни как подозреваемый ни как обвиняемый. Правомерно ли по этим основаниям прекращать уголовное дело. Следователь по понятным причинам лоббирует интересы иванова, Иванов на самом деле виноват.

Спасибо.

Было заведено уголовное дело статья 112 часть 2 УК РФ. Прекращено в связи с примирением сторон. Могу ли я поступить на службу по контракту вооружённые силы РФ?

У меня было прекращения уголовного дела по примирению сторон 158 ч 1! Вопрос: В отношения меня будит действовать ограничение при поступлении на службу в МЧС? Могут ли они меня взять на работу?

Можно ли прекратить уголовное дело по статья 119 часть 1 не доводя его до суда если стороны примерились. И как правельно это сделать в кротчайший срок.

Возбуждено уголовное дело по статья 119 часть 1 УК РФ. Виновник выплатил компенсацию ущерба. Хотела подать ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, но следователь отказывается его принимать. Правомерны ли действия следователя?

При посещении развлекательного заведения (ресторан-кафе) произошла драка с сотрудниками вышеуказанного заведения. Мне и моей супруги (имеющий инвалидность) были нанесены телесные повреждения в виде синяков и ушибов, что было позднее мною зафиксировано в установленном порядке (травмпунктом). Прибывшие на вызов сотрудники полиции района СВАО уехали с места проишествия по устной просьбе владельцев ресторана-кафе. Позднее мне было отказано в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия на то оснований! Прошу Вас разъяснить обоснован ли отказ? Если все зафиксировано?

Я бывший сотрудник ГУФСИНА в 2010 г был привлечён к уголовной ответственности, но дело прекращено, в связи с деятельным расскаянием, судимости нет! Я обратился в ГУФСИН для восстановления на службу, меня приняли, прошёл ЦПД, ВВК годен-1 а, но после проверки моих данных тк я числюсь в ИЦ МВД ОК мне словесно отказал в приёме на службу! Я спрашивал, почему сразу не отказали, хотя я указывал в анкете что привлекался! Очень жаль потраченное впустую время и деньги! Если ли шанс восстановится после суда? Или это не возможно уже в приказах о поступлению на службу в ГУФСИН? Подскажите что делать? Благодарю за ответ! С ув ОЛег.

Скажите пожалуйста, является ли добровольный отказ от приготовления или покушения на преступление реабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела?

По каким статьям упк можно обжаловать постановление о прекращении уголовного дела в связи с моим отказом от обвинения.

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела здравствуйте ситуацая такая меня избили незнакомые мне люди, я не видел кто это был.. подал заявление в полицию, но мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела т.к недостаточно улик для поиска.

Как основания мне написать в жалобе в прокуратуру?

Суд постановил о прекращении уголовного дела в связи примирения сторон, несколько лет назад, устраивался на работу сл безопасности сообщила что это дело не закрыто, постановление суда сохранилось будьте так добры подскажите как поступить.

Дознаватель не прикладывает к делу ходатайство о примирение со стороны предприятия и мое заявление о возмещение ущерба и мое заявление о ходатайстве о прекращение уголовного дела со стороны обвиняемого. Говорит что ходатайство есть у представителя со стороны предприятия и после получения обвинительного акта вы ему его покажите и он его вам даст ходатайство о примирение для суда. Копия заявления о возмещение ущерба у меня есть и расчетный лист о вычтите с зарплаты ущерба и я написал заявление о ходатайстве о прекращение уголовного дела со стороны обвиняемого. Дознаватель показала ходатайство от предприятия подписанное рукой представителя без печати. Что мне делать в этой ситуации, думаю что за этим стоит обман и c стороны дознавателя и представителя предприятия. Спасибо за внимание и ответ!

В возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности может быть отказано только в случае, если лицо, совершившее деяние, установлено, или же в случае, если лицо, совершившее деяние, не установлено?

Обвеняюсь по статья 158 часть 1.с потерпевший у нас примерения. Дело находится у дознователя. Можно ли прекратить уголовное дело при отказе от обвинения? Куда обрашаться и что писать.

На меня заведено уголовное дело по ст.158-2 (в).Я нашёл портмоне и обнаружил там банковскую карту с пинкодом, и документами. С карты снял 20000 тысяч рублей, а портмоне с документами выкинул. Портмоне принадлежало знакомому человеку. Явка с повинной была написана до возбуждения уголовного дела,.. деньги я вернул в полном объёме. Он написал расписку, что деньги получил и претензий ко мне не имеет. Была предоставлена хорошая характеристика с места работы и места жительства. Дело направлено в прокуратуру. Предоставлен гос. адвокат. Может ли дело быть прекращено в прокуратуре? Или это возможно только с участием часного адвоката?

Заведено уголовное дело, предлагают участвовать в специальной военной операции, а уголовное дело прекратят.

Есть ли такая практика?

Сотрудник УУП отдела полиции вынесший постановление об отказе в возбуждении уголовного дела уволен с отдела полиции, о чем мне стало известно в апелляционном суде. Начальника отдела полиции не извещали о моей апелляции.

1)Нужно ли мне как-то заметь сторону, раз то, кто выносил постановление уволен? Можно ли в апелляционном суде это заявить?

2)Кто сейчас несет ответственность за вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (подписывал УУП отдела полиции, а согласовывал начальник отдела)?

3)Должен был ли суд извещать и УУП отдела полиции, и начальника отдела полиции или только УПП?

Если нельзя Президенту жаловаться на бездействие силовых структур, решение судов и Прокурора, то как и где ещё можно обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела на совершенное мелкое преступление, в результате которого человек оказался надолго лишен возможности двигаться и вести активный образ жизни?

25 октября 2015 года вышло постановление с трактовкой об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня, предусмотренного ч 2 ст 159 ук, руководствуясь статьями п 2 ч 1 ст 24, ст 144, с 145 и 148. Однако вчера мне позвонил уполномоченный и требует написать объяснительную следующего содержания: По сущетву хочу дополнить к ранее сказанному мною в, что я признаю свою вину в хищении денежных средств. Также я согласна на отказ в возбуждении уголовного дела предусмотренного ч 1 ст 159 ук против меня по не реабилитирующему основанию.

26.03.17 было подано заявление по статья 139 УК.Потерпевшая не прошла экспертизу. Было отказано в возбуждении уголовного дела. Можно ли повторно подать заявление?

Как оспорить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и заставить признать факт нарушения ответчиком правил пожарной безопасности?

Согласно пожарной экспертизы, проведенной дознавателем, причиной пожара является аварийный режим работы электрооборудования внутри части дома ответчика. В дело о пожаре приобщены электропровода с признаками короткого замыкания. В протоколе записано, что ответчик уехал из дома, оставив включенным электрообогреватель. Но дознавателем не сделаны снимки электрообогревателя, и он не был изъят с места пожара. Ущерб составил более двух миллионов (По решению суда). В возбуждении уголовного дела отказано. Дознаватель не хочет признавать факт нарушения ответчиком правил пожарной безопасности, мол все электрооборудование сгорело. (Электрообогреватель находился и находится на месте пожара).

Вопрос гипотетический. До дела еще не дошло. Если на человека не могут возбудить уголовное дело в связи с истечением срока давности, то, как я понимаю, должно быть вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за истечением срока давности. Человек же должен подписать что-то там (я не знаю, что именно). И если человек отказывается подписывать, то каковы для него последствия? Цель одна - не попасть в базу иц мвд. Каковы будут дальнейшие действия следователя, если человек откажется написать согласие?

Сегодня 09.10.2020 года следователь ознакомилась меня потерпевшую с уведомлением, что 01.10.2020 года возбуждённое по признакам состава преступления (уголовное преследование) прекращено. Я думала заведено уголовное дело было статья 160 часть 3. А с постановлением ознакомить меня отказалась. И причем дело она уже передала в прокуратуру. При этом не предоставила мне возможности ознакомится с материалом уголовного дело и я предполагаю, что половину доказательств с моей стороны она из дела убрала. Какие статьи она нарушила и,как мне узнать весь ли материал находится в уголовном деле?

В один день следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении квалификации с ч.1 на ч.2 ст. 159 УК РФ и постановление о прекращении УД в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности (по ч.1 - двух лет).

В ходатайстве отказал незаконно, включая отказ в опросе свидетеля, на чем я настаивала (я пояснила, что может пояснить существенного по делу этот свидетель).

Каков порядок обжалования этих постановлений: сначала постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, а получив решение - постановления о прекращении дела?

Или в одной жалобе обжаловать оба постановления?

Или просто обжаловать постановление о прекращении УД, а постановление об отказе в удовлетворении ходатайства вообще не обжаловать? (Если отменят постановление о прекращении - как бы незаконным становится и ходатайство).

Подана жалоба на постановление о прекращении уголовного дела.

История:

В предварительном следствии обвиняемый признан в хищении денежной суммы ч 3 ст 160 ук-заключил договор на строительство забора, получил деньги 350 тр и благополучно исчез. Судом обвинительный приговор возвращен в прокуратуру на доработку. Далее следует прекращение уголовного дела по п 3 ч 1 ст 24 " отсутствие состава преступления". В настоящее время постановление о прекращении УД обжалуется.

Как признать постановление о прекращении уголовного дела неправомерным и возобновить следственные действия, на что ссылаться в суде?

По результатам проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела согласно статья 24 часть 1 п.2 и ст. 148 УПК РФ.

Прошу объяснить что обозначают данные пункты этих статей.