Открытие конкурсного производства

Содержание:

  • Открытие конкурсного производства
  • На сколько это правомерно и что делать в данной ситуации?
  • Фонд Дом. РФ нарушает закон или нет
  • Банкро
  • Помогите прошу
  • По банкротству долгостроя квартиры
  • Алгоритм действий по истребованию имущества.
  • Ситуация относительно банкротства.
  • Микрофинансовая организация банкрот, платить по займу?
  • Истечение срока исковой давности в Арбитражном суде.
  • За реестровое требование.
  • Известно, что должник ходатайствовал к собранию кредиторов о введении финансового оздоровления.
  • Суд с банком (утеря исполнительного листа)
  • Оплата долгов по ЖКХ.
  • Как составить уведомление конкурсному управляющему, если мы являемся кредиторами?
  • Платежи в возмещение вреда здоровью возникшие в период между подачей заявления.
  • Имеет ли ООО не вернуть кредит (PЕШЕНИЕ СУДА О БАНКРОТСТВЕ И
  • КОГДА НАЧИНАЕТСЯ срок исковой давности по субсидиарной ответственности учредителя ООО?
  • 30.06.2015 г. был подписан кредитный договор с ОАО " АКБ Пробизнесбанк" на сумму.
  • Может ли компания А зачесть к новому кредитору задолженность за оказанную услугу компании Б?
  • Может ли компания А зачесть к новому кредитору задолженность за оказанную услугу компании Б?
  • Зачет встречных требований к новому кредитору.
  • Зачет встречных требований к цессионарию.
  • Может ли компания А зачесть к новому кредитору задолженность за оказанную услугу компании Б?
  • Зачет встречного требования в банкротстве.
  • С 21 11 2018 временный управляющий решил обратится в Арбитражный суд с ходатайством ...
  • ЗАО «Дефолт» считало, что его нельзя признать банкротом, так как суд принял решение о ликвидации общества.
  • Или конкурсный управляющий должен был включить нас в реестр кредиторов после получения исполлиста от судебного пристав?
  • Отличие заявления на присоединение к делу о банкротстве от заявления о признании банкротом
  • Но ограничение висит. Конкурсны управляющий говорит мол купите авто,
Юрист г. Москва
21.09.2022, 13:47

Для точного ответа без гаданий недостаточно информации. Надо знать суть иска, чтобы понять, подлежит ли прекращению рассмотрение гражданского дела.

Вам помог ответ?ДаНет
05.09.2022, 10:26
• г. Краснодар
₽ VIP

На сколько это правомерно и что делать в данной ситуации?

ФЗ 218 о публично правовой компании по защите прав.

Согласно статьи 13, пункта 3, ФЗ 218, новый дольщик который приобрел права требования по договору участия в долевом строительстве, после признания застройщика банкротом и открытия конкурсного производства, не имеет права на выплату.

Человек оказался в этой ситуации приобрел права и теперь отказывают в выплате. На сколько это правомерно и что делать в данной ситуации?

Юрист г. Казань
05.09.2022, 10:53
Это лучший ответ

Здравствуйте, Марк! Согласно части 3 статьи 13 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" физическое лицо, которое приобрело право требования о передаче жилого помещения и (или) передаче машино-места и нежилого помещения после признания застройщика банкротом и открытия конкурсного производства, не имеет права на получение возмещения по такому требованию. Однако есть нюанс:

[quote]Положения части 3 статьи 13 настоящего Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ (в редакции Федерального закона от 13 июля 2020 г. N 202-ФЗ) в части отсутствия права на получение возмещения физическим лицом, имеющим требование о передаче жилого помещения, и (или) машино-места, и (или) нежилого помещения на основании соглашения (договора), в соответствии с которым производится уступка прав требования физического лица, применяются к соглашению (договору) об уступке прав требования, заключенному после 13 июля 2020 г., если на момент совершения сделки по передаче права требования застройщик признан банкротом. Физическое лицо, которое приобрело право требования о передаче жилого помещения, и (или) машино-места, и (или) нежилого помещения у юридического лица до 27 июня 2019 г., если на момент совершения такой сделки по передаче права требования застройщик не признан банкротом и в отношении его не открыто конкурсное производство, вправе получить возмещение по указанному требованию в порядке, установленном статьей 13 настоящего Федерального закона (в редакции Федерального закона от 13 июля 2020 г. N 202-ФЗ)[/quote]

Т.е. все зависит от конкретной ситуации. См. выше цитирование. Если это не Ваш случай, то получить возмещение Вы не сможете.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
05.09.2022, 10:56

Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30.12.2004 N 214-ФЗ (последняя редакция)

Федеральный закон "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 218-ФЗ (последняя редакция)

Статья 13. Выплата возмещения гражданам

В части 3 данной статьи сказано: [b]3. Физическое лицо, которое приобрело право требования о передаче жилого помещения и (или) передаче машино-места и нежилого помещения после признания застройщика банкротом и открытия конкурсного производства, не имеет права на получение возмещения по такому требованию.[/b]

Федеральный закон от 13.07.2020 N 202-ФЗ (ред. от 30.12.2021)

"О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

В части 17 статьи 13 данного закона сказано следующее:

[quote]17. Положения части 3 статьи 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) в части отсутствия права на получение возмещения физическим лицом, имеющим требование о передаче жилого помещения, и (или) машино-места, и (или) нежилого помещения на основании соглашения (договора), в соответствии с которым производится уступка прав требования физического лица, применяются к соглашению (договору) об уступке прав требования, заключенному после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если на момент совершения сделки по передаче права требования застройщик признан банкротом. Физическое лицо, которое приобрело право требования о передаче жилого помещения, и (или) машино-места, и (или) нежилого помещения у юридического лица до 27 июня 2019 года, если на момент совершения такой сделки по передаче права требования застройщик не признан банкротом и в отношении его не открыто конкурсное производство, вправе получить возмещение по указанному требованию в порядке, установленном статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона).

[/quote]

Если человек приобрел права требования о передаче жилого помещения после признания застройщика банкротом и открытия конкурсного производства, то реально он ничего не сможет сделать, потому что отказ в выплате прямо предусмотрен частью 3 статьи 13 федерального закона №218 ФЗ. Незнание человеком этой нормы закона при при приобретении права требования при открытии конкурсного производства не дает этому человеку право претендовать на выплату В такой ситуации человек принимает на себя в полном объеме риск наступления неблагоприятных последствий.

Отказ в выплате, конечно можно попытаться оспорить в суде, но если ситуация этого человека один в один подпадает под часть 3 статьи 13 №218-ФЗ,то и суд не поможет..

Для более точного ответа нужно знать ситуацию более подробно. Может быть есть какие то зацепки.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
05.09.2022, 11:06

Всё правомерно - если после признания застройщика банкротом приобрёл право - то только эту сделку в суде оспаривать - ст. 450 ГК РФ и далее и ст. 166-ст. 181 ГК РФ. Иного нет!

Но надо вникать юристу предметнее!

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Воронеж
05.09.2022, 11:24

Здравствуйте! На основании ч. 3 статьи 13 ФЗ от 29 июля 2017 г. N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" физическое лицо, которое приобрело право требования о передаче жилого помещения и (или) передаче машино-места и нежилого помещения после признания застройщика банкротом и открытия конкурсного производства, не имеет права на получение возмещения по такому требованию, так как данная статья предусматривает, что Физическое лицо, которое приобрело право требования о передаче жилого помещения и (или) передаче машино-места и нежилого помещения после признания застройщика банкротом и открытия конкурсного производства, не имеет права на получение возмещения по такому требованию.

Также следует помнить, что части 3 статьи 13 данного ФЗ предусматривают, что в части отсутствия права на получение возмещения физическим лицом, имеющим требование о передаче жилого помещения, и (или) машино-места, и (или) нежилого помещения на основании соглашения (договора), в соответствии с которым производится уступка прав требования физического лица, применяются к соглашению (договору) об уступке прав требования, заключенному после 13 июля 2020 г., если на момент совершения сделки по передаче права требования застройщик признан банкротом. Физическое лицо, которое приобрело право требования о передаче жилого помещения, и (или) машино-места, и (или) нежилого помещения у юридического лица до 27 июня 2019 г., если на момент совершения такой сделки по передаче права требования застройщик не признан банкротом и в отношении его не открыто конкурсное производство, вправе получить возмещение по указанному требованию в порядке, установленном статьей 13 настоящего Федерального закона (в редакции Федерального закона от 13 июля 2020 г. N 202-ФЗ) Опять же все зависит от того какая у вас ситуация. Если же у вас не этот случай произошел то право на возмещение вы не имеете.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
05.09.2022, 11:31
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Марк, добрый день.

[u]Правомерно[/u].

[b]Физическое лицо, которое приобрело право требования о передаче жилого помещения после признания застройщика банкротом и открытия конкурсного производства, не имеет права на получение возмещения по такому требованию. [/b]

[u]Выплата возмещения Фондом также осуществляется гражданам – участникам строительства, имеющим денежные требования, включенные в реестр требований участников строительства.[/u]

________

[quote]Положения части 3 статьи 13 настоящего Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ (в редакции Федерального закона от 13 июля 2020 г. N 202-ФЗ) в [u]части отсутствия права на получение возмещения физическим лицом, имеющим требование о передаче жилого помещения, и (или) машино-места, и (или) нежилого помещения на основании соглашения (договора), в соответствии с которым производится уступка прав требования физического лица, применяются к соглашению (договору) об уступке прав требования, заключенному после 13 июля 2020 г.[/u], [b]если на момент совершения сделки по передаче права требования застройщик признан банкротом[/b][/quote]

________

Посмотрите, не Ваш ли это вариант. Если да, то можно получить возмещение.

[i]Физическое лицо вправе получить возмещение по указанному требованию в порядке, установленном статьей 13 настоящего Федерального закона (в редакции Федерального закона от 13 июля 2020 г. N 202-ФЗ)[/i]

______

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
05.06.2022, 17:15
• г. Самара

Фонд Дом. РФ нарушает закон или нет

По начислению выплаты они руководствовались законом N1233 пунктом 3 по этой методики произвелась оценка рыночной стоимости объекта строительства с равнозначным жилым помещением находится в границах муниципального образования И НА ТОЙ ЖЕ СТАДИИ СТРОИТЕЛЬСТВА, НА КОТОРОЙ НАХОДИТСЯ ОБЪЕКТ СТРОИТЕЛЬСТВА НА ДАТУ ПРИНЯТИЯ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ РЕШЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЗАСТРОЙЩИКА БАНКРОТОМ И ОТКРЫТИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА. При этом закон N127-ФЗ говорит о том что условия и дата включения в РТУС влияет лишь на способ исполнения обязательств перед участниками строительства (ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ИЛИ ПОЛУЧЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ВОЗМЕЩЕНИЯ), а так как этот объект строительства будет достраиваться и дольщики получат уже достроенное жильё, а мне выплату хотят выплатить за не достроенное жильё, то получается фонд дом. рф нарушает закон N127-ФЗ. Помогите мне.

Юрист г. Тамбов
05.06.2022, 17:42

Добрый день.

Сергей это очень не простой вопрос и я думаю мало кто вас будет консультировать бесплатно.

Тут надо разбираться и смотреть ваши документы.

Вы включились в реестр?

Вам отказано в предоставлении жилпом, так как аннулирована запись в росреестре о регистрации ДДУ?

Вопросов масса и с ними надо разбираться...

Вам помог ответ?ДаНет
20.04.2022, 11:42
• г. Краснодар

Банкро

Могу ли я обжаловать в апелляционной инстанции решение Краснодарского арбитражного суда от 5 апреля, о признании юр.лица несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на 6 мес.? Так как я, бывший работник данного юр.лица и мне была выплачена зарплата не в полном объёме. Претензия более чем в 400 000 руб. Ранее, 5 октября 2021 г. арбитражный суд, по заявлению налоговой инспекции вынес определение о введении процедуры наблюдения и назначении временного арбитражного управляющего. Временный арбитражный управляющий, в нарушении ст.12.1 Закона о несостоятельности и банкротстве, не сообщил по почте бывшим и нынешним работникам юр.лица о том, что на предприятии вводится процедура банкротства, и назначается собрание бывших работников юр.лица. Естественно, что собрание не состоялось, и собрание кредиторов (скорее всего в лице представителя налоговой и временного арбитражного управляющего) без учёта мнения бывших работников, принимает решение об обращении в арбитражный суд о признании данного юр.лица банкротом. При том, что у меня до сих пор идёт суд о признании суммы долга по зар. плате (по ГК и ТК РФ). Можно ли отменить решение арбитражного суда о начале процедуры банкротства, по причине того, что ни заявитель (налоговая инспекция) ни арбитражный управляющий проигнорировали процедуру собрания бывших работников, должным образом их об этом не уведомили а (по закону уведомление должно быть направлено только по почте), и не привлекли нас (бывших работников) в качестве третьих лиц в арбитражном суде? И почему, налоговая инспекция, при претензии о невыплате обязательных платежей (налогов) в сумме чуть более 6 млн. руб. сразу обращается в арбитраж о признании юр.лица банкротом, при том что балансовая стоимость имущества юр,лица составляет 315 млн. руб. Не предприняв попытки (ни одной) о взыскании данных сумм в порядке искового производства, через исполнительное производство. С чего это сразу признавать банкротом, при таком стоимости имущества? Так могу ли я обжаловать данное решение в апелляции? В качестве третьего лица.

Юрист г. Москва
20.04.2022, 12:51

Здравствуйте.

Увы, но нет.

Требования работников это вторая очередь кредиторов. Она не голосует. Права голоса не имеет.

Соответственно влиять на выбор той или иной процедуры банкротства работники не могут.

Представитель работников может участвовать в судебных заседаниях и в собраниях кредиторов лишь в качестве наблюдателя без каких-либо полномочий. Максимум он может высказать свое мнение. Но вопросы все решаются кредиторами третьей очереди.

_________________

Касательно баланса. Он может быть дутый и имущества в наличии может и не быть (особенно если это дебиторка).

Вам надо подождать инвентаризацию и уже от нее смотреть. Конкурсный управляющий должен ее сделать в течении 3 месяцев с даты его утверждения

________________

Касательно обжалования. Вы можете направить апелляционную жалобу. Госпошлина у нее будет 3000 руб.

Но если у предприятия есть долги больше 300 000 руб. и просрочка более 3 месяцев, то решение оставят в силе. Даже несмотря на то, что предприятия есть по бумагам какое-то имущество.

Вам помог ответ?ДаНет
06.04.2022, 00:53
• г. Волгоград

Помогите прошу

Задача 1. Решением арбитражного суда, вступившего в силу 19 сентября 2004 г., были признаны недействительными акт государственной регистрации и учредительные документы АО «Дефолт» и принято решение о ликвидации общества. Обязанность проведения ликвидации было возложено на ликвидационную комиссию, назначенную решением общего собрания акционеров АО «Дефолт».В октябре председатель ликвидационной комиссии Корейко подписал от имени АО «Дефолт» договор с товариществом «Витязь» о продаже принадлежащего обществу здания. Учредители общества, возражавшие против продажи здания, обратились в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи как совершенного неправоспособным субъектом, поскольку регистрация общества была признана арбитражным судом. Товарищество «Витязь» возражало против признания договора недействительным, ссылаясь на государственную регистрацию перехода права собственные на здание. В тоже время кредиторы общества, перед которыми оно не исполнило своих договорных обязательств, обратились в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. АО «Дефолт» считало, что его нельзя признать банкротом, так как суд принял решение о ликвидации общества.

Дайте оценку доводам сторон. Укажите материальные нормы права, являющиеся основанием для принятия верного решения.

Юрист г. Нижний Новгород
06.04.2022, 01:01

Задачи студиозам решают за денежку, поймите правильно. Хотя надо просто учиться!

Вам помог ответ?ДаНет
01.09.2021, 16:08
• г. Москва

По банкротству долгостроя квартиры

Вопрос по банкротству долгостроя квартиры. Пришло уведомление в 2019 году об открытии конкурсного производства и возможности требований о передачи жилых помещений/денежных требований конкурсному управляющему, в течении 3 месяцев требование нами не было подано, сейчас начинается голосование и участие в собрании а нас в реестре нет, видимо тк не подали требования, подскажите что делать в этой ситуации, да кстати квартира была куплена в ипотеку которую закрыли еще в 2016 г и запись в ЕГРП есть, прошли регистрационную палату.

Юрист г. Москва
01.09.2021, 16:14

Здравствуйте!

Необходимо включаться в реестр, и обосновывать уважительную причину пропуска срока.

В любом случае будете в реестре, если право собственности оформлено проще.

Есть шанс, что объект достроят.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.09.2021, 16:22

Вы пропустили срок для подачи заявления по включению в реестр требований кредиторов. Тем более если Вам приходило уведомление, то скорее всего в реестр Вы не попадете. Только за реестр и то, если срочно подадите заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.09.2021, 20:58

Срочно идите к арбитражному управляющему и пишите заявление на включение в реестр кредиторов. Реестр скорее всего закрыт, вас включат в зареестровые требования. Если не хотите рисковать, то лучше подать заявление в арбитражный суд, где идет дело. Если подаете управляющему, то требуйте передачу жилого помещения, если дом построен или

денежные требования: например, если он хочет вернуть деньги по договору долевого участия, признать его недействительным и возместить сумму ущерба.

Ст. 201.5, 201.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Штрафы, неустойки, компенсации можно требовать только через суд.

Через суд суд также можно потребовать признать собственность на жилье, если дом построен.

Вам помог ответ?ДаНет
Цехер Г.Я. 2.9
Юрист г. Екатеринбург
23.01.2022, 10:55

Требования нужно было подать сразу после опубликования в газете "Коммерсантъ" сообщения о введении наблюдения. [b]Максимальный срок для этого - 30 дней[/b] (включая нерабочие дни) с момента публикации сообщения. При этом срок не подлежит восстановлению (п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93, Распоряжение Правительства РФ от 21.07.2008 N 1049-р).

Вам помог ответ?ДаНет
12.02.2021, 15:27
• г. Сыктывкар

Алгоритм действий по истребованию имущества.

ИП Пипеткин в 2010 г. являлся застройщиком жилого дома. На данный дом в 2010 г. были приобретены ПВХ-окна у ООО «Окна Плюс». В том же 2010 г. жилой дом был продан целиком инвестору ООО «Мой дом». В последующем ООО «Мой дом» реализовало квартиры из этого дома покупателям – физическим лицам. Далее в 2012 г. один из покупателей - ФЛ Петров обратился в суд с требованием в рамках закона о защите прав потребителя к ООО «Мой дом» с претензией на качество ПВХ-окон. В 2014 г. районным судом вынесено решение о взыскании денежных средств на полную замену окон с ООО «Мой дом». В 2015 г. ООО «Мой дом» выплатило Петрову денежные средства. В 2016 г. ООО «Мой дом» обратилось в арбитражный суд с регрессными требованиями к ИП Пипеткину. В 2017 г. арбитражный суд удовлетворяет иск ООО «Мой дом» к ИП Пипеткину. Взыскание денежных средств в рамках исполнительных действий не принесло результата. В 2020 ООО «Мой дом» обратилось в арбитражный суд с требованием о банкротстве ИП Пипеткина. В отношении ИП Пипеткина была введена процедура банкротства.

В силу ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента признания должника банкротом срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

ФЛ Петров после получения денежных средств на замену окон данную замену не произвёл и всё это время пользовался «некачественными» ПВХ-окнами. С момента введения процедуры банкротства у ИП Пипеткина возникли права собственности на данные ПВХ-окна в силу положений абз. 1 п. 5 ст. 503 ГК РФ и абз. 6 п.1 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей". Таким образом, перечисленными положениями Законов предусмотрено, что, отказываясь от договора, покупатель, кроме права требования уплаченной за товар суммы, приобретает корреспондирующую обязанность вернуть Продавцу товар. Покупатель предусмотренную Законом обязанность по возврату товара не исполнил.

Вопрос: какой алгоритм действий ИП Пипеткина по истребованию вроде бы своего имущества – ПВХ окон? И возможен ли он вообще? Если не возможно взыскивать окна то с кого в рамках ст. 1102-1105 взыскивать стоимость имущества?

Юрист г. Краснодар
12.02.2021, 18:29

"Какой алгоритм действий ИП Пипеткина по истребованию вроде бы своего имущества – ПВХ окон?" Лично и очно обратиться к квалифицированному юристу чтобы не заблуждаться по поводу "вроде бы своего имущества – ПВХ окон". Это не "вроде бы" а его окна, а вообще не его окна. Это окна Петрова, который приобрел их в составе купленной квартиры.

"У ИП Пипеткина возникли права собственности на данные ПВХ-окна..." Нет. Не возникли. Это заблуждение.

"И возможен ли он вообще?" Нет, не возможен.

Все ответы предварительные с Ваших слов. Для более точных ответов необходимо знакомиться с документами. Юрист по долгам и банкротству, стаж работы арбитражным управляющим 7 лет, Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
04.02.2021, 18:59
• г. Симферополь

Ситуация относительно банкротства.

ЖСК признали банкротом и применили процедуру конкурсного производства сроком на 1 год. Я являюсь пайщиком в данном ЖСК и между нами заключен договор о совместном паевом участии в строительстве многоквартирного жилого комплекса. До принятия решения о признании ЖСК банкротом и об открытии конкурного производства, я подала иск в районный суд о признании за мной права собственности на нежилое помещение. Заседания еще не было. После подачи указанного выше иска, я подала заявление в Арбитражный суд о о включении в реестр требований о передаче нежилого помещения при банкротстве застройщика. Подскажите пожалуйста, правильно лия поступила, подав два таких заявления?

Насколько я знаю, иск о признании права собственности и заявление о включение в реестр требований кредиторов являются аналогичными, и согласно ст.148 АПК РФ суд может оставить одно из них без рассмотрения. Что в данном случае делать? Может у кого-то были аналогичные ситуации?

Помогите пожалуйста!

Юрист г. Краснодар
04.02.2021, 20:19

С момента введения банкротной процедуры все требован я к должнику рассматриваются в арбитражному суде, в банкротном деле (кроме текущих). Направление заявления о включении требований в реестр требований о передачи жилых помещений конечно необходимо. Не исключен также в банкротстве и иск о признании права собственности. Но это только при наличии определенных условий. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
04.02.2021, 21:20

Наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, является основанием для оставления судом, рассматривающим дело о банкротстве, такого требования без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением случая, когда кредитор подал в указанном исковом производстве ходатайство о приостановлении или прекращении производства по делу.

Согласно статье 71 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Вы верно сделали, что заявились в РТК, но просите по иску признать право собственности в деле о банкротстве.

А дело в суде общей юрисдикции просите оставить без рассмотрения.

Конечно, Вы вправе оставить и рассмотреть требование о признании права собственности в суде общей юрисдикции, так как требования не денежное.

Вам помог ответ?ДаНет
18.12.2020, 12:59
• г. Краснодар

Микрофинансовая организация банкрот, платить по займу?

Микрофинансовая организация-АО МФК " Городская сберкасса" банкрот, с отзывом лицензии и открытии конкурсного производства. Остался заем не оплаченный. Новый собственник реквизиты не присылал, средства списываются на счет старой канторы судебными приставами. Можно ли подать в суд, чтобы не списывали деньги с определением банкротства организации? Или что можно сделать в этой ситуации? Получается, что деньги уходят неизвестно куда и кому?

Юрист г. Балашиха
18.12.2020, 13:03

В суд подать вы не можете, все права на займам перешли от банкрота к конкурсному управляющему. Вам нужно с ним связаться и попросить реквизиты для погашения дога. В противном случае он сам в будущем взыщит задолженность.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
18.12.2020, 16:42

Вам необходимо обратиться к приставам с соответствующим заявлением.

Вам помог ответ?ДаНет
04.12.2020, 13:50
• г. Тюмень

Истечение срока исковой давности в Арбитражном суде.

Я не смогла изложить коротко, поэтому вставила часть отзыва конкурсного управляющего.

13.04.2020 в Арбитражный суд РД от Кузнецовой О.Л. (почтовый штемпель от 09.04.2020) поступило заявление о включении в реестр 877 205,73 рубля.

Ознакомившись с заявлением временный управляющий отмечает следующее.

В соответствии со статьями 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда РД от 17.07.2020 должник признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Черепанов П.Ю., о чем сообщение опубликовано в газете Коммерсант от 25.07.2020 №131.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, поэтому при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам.

Я не совсем понимаю, что не так, с уважением Кузнецова О.Л.

Юрист г. Уфа
04.12.2020, 13:58

Арбитражный хочет сказать, что вами пропущен срок исковой давности..., т.е. требования к должнику вами не были предъявлены в течение 3-х лет... теперь вы обратились с заявление о вкл этих требований в реестр, но АУ говорит, что необх применить срок исковой давности и вам отказать во включении в реестр, долг "сгорел"...

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
04.12.2020, 14:00

Дак вы толком то напишите, кто должник, что за требования.

Может это зарплата.. и т.д.

Чтобы знать, нужно здесь определение суда или достаточно решения управляющего.

К тому же он временный, но одновременно пишется, что конкурсный...

чему верить...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тамбов
04.12.2020, 20:41

Для принятия окончательного решения по ситуации рекомендую Вам показать юристу весь документ целиком как минимум, а, может, и другие документы.

Вам помог ответ?ДаНет
15.11.2020, 07:46
• г. Иркутск
₽ VIP

За реестровое требование.

16 ноября 2016 года вынесено постановление о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Мы являемся кредитором. Определение от 12.03.2020.

В реестровые требования отказали по срокам.

Можем ли мы попасть сейчас в зареестровые требования кредиторов?

Если можем - опишите процедуру?

Юрист г. Барнаул
15.11.2020, 07:49

Здравствуйте, Уважаемый Юрий!

После закрытия реестра кредиторов требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника на основании п. 4 ст. 142 Закона № 127-ФЗ. Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.05 № 93).

Вам нужно обратиться с заявлением в суд, рассматривающий дело о банкротстве. Если кредитор обратился за пределами двухмесячного срока с момента опубликования сведений о признании должника банкротом и после закрытия реестра требований кредиторов должника, его требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника на основании п. 4 ст. 142 Закона № 127-ФЗ. В силу п. 4 ст. 142 Закона № 127-ФЗ требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном ст. 142 Закона № 127-ФЗ. Данные выводы подтверждаются судебной практикой (см., например, Постановления ФАС ЗСО от 06.05.2008 № А 46−5888/2007, ФАС ЦО от 04.05.2009 № А 23−54/2008, ФАС ПО от 09.04.2007 № А 65−40027/2005-СГ 4−39).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
15.11.2020, 07:55

Здравствуйте.

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
15.11.2020, 08:44
Это лучший ответ

Здравствуйте Юрий!

[b]Отвечу вам по существу[/b].

Возможность восстановления срока попасть вам в реестровые требования законодательством не предусмотрена, согласно п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.05 № 93.

В связи с чем вам отказали правомерно.

Теперь вы вправе попасть в "зареестровые" требования, которые подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника на основании п. 4 ст. 142 Закона № 127-ФЗ.

Вам следует подать заявление в суд, в тот, что рассматривал дело о банкротстве.

Всего доброго вам решить ваш вопрос.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
15.11.2020, 08:46
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Юрий, регламентирует этот вопрос Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О несостоятельности (банкротстве)", согласно его положениям: Статья 142. Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства

[quote]1. Конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

[b]Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства[/b].

2. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов.

Правила настоящего пункта не применяются в отношении требований, заявленных до истечения шести месяцев со дня закрытия реестра требований кредиторов, если на день закрытия реестра требований кредиторов не вынесен либо не вступил в силу судебный акт или акт иного уполномоченного государственного органа, наличие которого в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным для выявления задолженности, в отношении которой предъявлены соответствующие требования. Данные требования считаются заявленными в установленный срок.[/quote] Если Вы не попали в срок, когда был открыт реестр требований кредиторов, Вы всё равно имеете право предъявить должнику свои требования и войти в состав кредиторов, вообще, непонятно, почему Вам отказали, если должник был признан банкротом 16 ноября, а реестр требований кредиторов остается открытым в течении 2 месяцев с момента признания должника банкротом. Возможно следует оспорить отказ. А что касается зареестровых требований, то такие кредиторы существенно поражены в своих правах, они не участвуют в голосовании на собраниях кредиторов, получают удовлетворение своих требований лишь после того, как будут удовлетворены требования всех других кредиторов, включенных в реестр Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" Статья 142. Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства

[quote]...

4. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
15.11.2020, 09:34
Это лучший ответ

Юрий, как я и писал ранее.

Процедура - подача заявления в суд.

Суд рассматривает требование, при пропуске сроков включения в реестр - требования включаются за реестр.

Вы уже там должны быть.

Как кредитор сможете например жаловаться на действия конкурсного управляющего. Т.е. определенные права у Вас будут

Просто в целом их будет по объему меньше чем у реестрового кредитора.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" таков.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
15.11.2020, 09:44

Здравствуйте, Юрий! Можете попасть. Согласно п.4 ст.142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкрстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном данной статьей, где прописывается очередность удовлетворения требований кредиторов. Просто удовлетворяться они будут после того, как решат вопрос с включенными в реестр требованиями. Процедура подачи заявления аналогична процедуре подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов. Только заявление будет называться не "заявление о включении в реестр требований кредиторов", а "заявление о включении в состав кредиторов" о ссылкой на п.4 ст.142 вышеназванного Федерального закона.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
15.11.2020, 12:15
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, уважаемый Юрий!

Кредиторы, не успевшие подать заявление о включении в реестр требований кредиторов, называются "зареестровыми". Такие кредиторы лишены права голоса на собрании кредиторов. Требования кредиторов, не включенные в реестр, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр (п. 4 ст.142 Закона о банкротстве). Учитывая, что имущества должника не всегда хватает, чтобы удовлетворить требования кредиторов, чьи требования включены в реестр, зареестровым кредиторам не на что рассчитывать.

По общему правилу зареестровые кредиторы не могут голосовать на собрании кредиторов. ВАС РФ в Информационном письме от 30.12.2004 дает разъяснения относительно положения конкурсных кредиторов, заявивших свои требования после закрытия реестра. В письме ВАС РФ поясняет, что в случае заявления всеми конкурсными кредиторами и уполномоченными органами своих требований после закрытия реестра требований кредиторов, указанные лица могут принимать решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов. Таким образом, зареестровый кредитор не имеет право голоса на собрании кредиторов и расчет с ним производится после выплат кредиторам, которые включены в реестр, кроме случаев, когда все кредиторы заявили свои требования после закрытия реестра.

https://account-sib.ru/blog/kto-takie-zareestrovye-kreditory-ih-p/

Процедура подачи заявления примерно такая же как при

подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов. Нужно подавать "заявление о включении в состав кредиторов" на основании п.4 ст.142 Закона о банкротстве.

[quote]Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2004 г. N 86 "О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов"

27 мая 2016

В связи с вопросами, возникающими при применении Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рекомендует арбитражным судам руководствоваться следующим.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Реестр требований кредиторов закрывается в силу закона при наступлении указанных в нем обстоятельств.

При рассмотрении арбитражным судом заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа, заявивших требование после закрытия реестра требований кредиторов, о неправомочности собрания кредиторов и признании решения этого собрания недействительным, а также в других случаях следует учитывать, что согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. При этом конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 12 Закона о банкротстве).

Кроме того, требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).

Исходя из смысла указанных статей Закона о банкротстве, конкурсные кредиторы или уполномоченные органы, заявившие свои требования после закрытия реестра требований кредиторов, не вправе голосовать на собрании кредиторов.

Вместе с тем по смыслу статьи 12 Закона о банкротстве в том случае, если требования заявлены всеми конкурсными кредиторами и уполномоченными органами после закрытия реестра требований кредиторов, указанные лица могут принимать решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
15.11.2020, 14:31
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Вам отказали в удовлетворении заявления об установленни требований и о включении в реестр кредиторов в связи с пропуском срока подачи заявления.

В соответствии ст 142 фз "О банкротстве (несостоятельности)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В определении не указано что вы включены в "зареестровые требования".

Для включения в "зареестровые требования" вам необходимо обратиться к конкурсному управляющему и получить документальное подтверждение, при отказе подвердить наличие долга в исковом порядке. В соответствии со ст.142 вшеуказанного закона "...Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей...".

Вам помог ответ?ДаНет
02.11.2020, 23:49
• г. Москва

Известно, что должник ходатайствовал к собранию кредиторов о введении финансового оздоровления.

Временный управляющий А.В. Кротов выступил с отчетом о проведении процедуры наблюдения в отношении должника – ООО «Промторгмет». На собрание кредиторов с правом голоса были допущены В.В. Иванов, Т.Т. Сидоров и Р.Р. Родионов – конкурсные кредиторы и П.П. Петрова – представитель от налогового органа, а также С.С. Харитонов – представитель работников должника, Н.Н. Горохов, Р.Р. Поздняков – кредиторы, которым должник причинил вред здоровью на производстве. Результаты голосования по вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд – разделились на два фронта – конкурсные кредиторы и представитель налогового органа выбрали путь ликвидации должника, остальные проголосовали за внешнее управление. Известно, что должник ходатайствовал к собранию кредиторов о введении финансового оздоровления.

Проанализируйте ситуацию на предмет перспектив должника на введение той или иной процедуры банкротства.

Юрист г. Мурманск
03.11.2020, 00:11

Задачи решаем на платной основе. Обратитесь к любому юристу.

Вам помог ответ?ДаНет
17.10.2020, 09:24
• г. Екатеринбург
₽ VIP

Суд с банком (утеря исполнительного листа)

На основании решения суда я являюсь взыскателем с работодателя задолженности по заработной плате. Исполнительный лист направил в ПАО «Промсвязьбанк». Работодатель признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства – конкурсное производство. Я, через представителя по нотариальной доверенности, обратился в банк с заявлением об отзыве исполнительного листа. Банк исполнительный лист не вернул, информацию о нахождении моего исполнительного листа не предоставил. В связи с тем, что я работаю в Республике Крым, где нет отделения офиса ПАО «Промсвязьбанка» мне пришлось лично приехать в отделение банка на материк, в котором мне сообщили, что в связи с открытием конкурсного производства в отношении должника исполнительный лист мне ранее (полгода назад) отправили по почте и выдали отчёт об отслеживании почтового отправления. В Почте России мне сообщили, что в связи с истечением срока хранения заказного письма почтовое отправление было уничтожено. Мною было подано заявление в суд о выдаче дубликата исполнительного листа и позже был выдан дубликат исполнительного листа. Я подал исковое заявление в суд на банк о взыскании штрафа за утрату переданного на исполнение исполнительного документа, судебных расходов, убытков, компенсации морального вреда. Суд решил мои требования к банку отказать, сославшись на то, что исполнительный лист был направлен банком по адресу регистрации и я уклонился от получения корреспонденции в отделении связи (т.к. в то время уже работал в Республике Крым и по адресу регистрации не проживал) виновных действий банка суд не усматривает (разъяснения в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской федерации», п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). На основании изложенного считаю, что:

1. Решение суда противоречит определению суда, по которому мне выдали дубликата исполнительного листа и в котором установлен факт утраты исполнительного документа банком;

2. Суд абсолютно не принял во внимание факт моего неоднократного обращение в отделение банка с целью предоставления информации о нахождении исполнительного листа. Я обратился в банк с заявлением об отзыве исполнительного документа, когда оно находилось на временном хранении в Почте России и не было уничтожено, но банк не принял никаких действий, чтобы отозвать почтовое отправление с кладовой хранения нерозданных почтовых отправлений почтамта.

Мог ли вообще банк мне возвращать исполнительный лист или он на прямую должен был его направить конкурсному управляющему? Насколько мне известно исполнительные листы, находящиеся в Службе Судебных Приставов, не возвращаются взыскателям, а перенаправляют их напрямую конкурсному управляющему.

Стоит ли мне обжаловать решение суда или на самом деле вины в действиях банка нет?

Юрист г. Казань
17.10.2020, 09:28

Здравствуйте, Александр! Смотря какой адрес указывали банку и о котором он мог быть уведомлен. Какая разница какой был у Вас адрес регистрации, если Вы банку указали верный адрес. Если банк знал о верном адресе проживания, но намеренно отправил по другому адресу, то тогда есть смысл в апелляции (ст.321 ГПК РФ). Если же нет, а Вы не подали на почту заявления о пересылки по фактическому адресу, то тут вина получателя согласно ст.165.1 ГК РФ:

[quote]Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
17.10.2020, 10:38

Здравствуйте, Александр, если Вы не указали банку адрес для связи по которому фактически проживаете, то, конечно, банк направил исполнительный лист по адресу Вашей регистрации и тут нет вины банка и обжаловать решение суда не вижу никакого смысла ст.320 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
17.10.2020, 11:07

Здравствуйте Александр

1. Решение суда о выдачи Вам дубликата ИЛ основано на уничтожении почтового отправления связи с истечением срока хранения. Суд посчитал ваше требование подлежащим удовлетворению не основанным на вине банка, а основанном на том, что не вы являетесь виновным в утере ИЛ

По данному факту вам иск требовалось предъявить не к банку а к почте со ссылкой на нарушение

Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ "О почтовой связи", (ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 139-ФЗ "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "О почтовой связи") согласно которому почта обязана была вернуть адресату почтового направления заказную корреспонденцию - т.е. банку (

на основании отчёта об отслеживании почтового отправления)

2. Банк Вам предоставил отчёт об отслеживании почтового отправления и в соответствии с правилами об оказании почтовой связи, почта сама должна бвла вернуть банку обратно почтовое отправление по истечению срока хранения - если конечно - это было заказное письмо

Т.е. банк можно было привлечь только за не надлежаще оформленное почтовое отправление

3. Банк не обязан был направлять ИЛ конкурсному управляющему т.к. не является организацией по исполнению решения суда.

ИЛ вы направили банку, а не служба приставов

[b]По изложенному, считаю что оснований для обжалования решения суда нет в соответствии со ст.321-330 ГПК [/b]

.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
17.10.2020, 14:24
Это лучший ответ

Здравствуйте

Не стоит, а решать Вам

1. Решение суда не противоречит определению суда, по которому выдали дубликат исполнительного листа, поскольку в суде был установлен факт утраты исполнительного документа не Вами, а банком;

2. Суд при принятии решения проверял именно факт отправки, поступления по адресу Вашей регистрации и неполучения Вами этого письма

А неоднократное обращение в отделение банка с целью предоставления информации о нахождении исполнительного листа для Вас явилось основанием для выдачи дубликата

3. Нет. Банк должен был возвратить именно Вам, а не конкурсному управляющему.

Вывод

Не стоит обжаловать решение суда, банк действовал в рамках закона

Здесь действуют правила:

[quote]Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
22.05.2020, 12:10
• г. Пермь

Оплата долгов по ЖКХ.

Управляющая компания получила решение суда о банкротстве и открытии конкурсного производства от 10.08.2018 г. В Выписке из ЕГРЮЛ написано на стадии ликвидании (и о том, что вынесено решение). Перед данной компанией был долг, судюприказ был от декабря 17 года. Сейчас открыли исп. производство (в апреле 2020). Можно ли его как-то оспорить и не оплачивать?

Юрист г. Таганрог
22.05.2020, 12:12

Добрый день Алена, нет, так как срок для отмены судебного приказа истек, буду благодарен за оставленный отзыв.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
22.05.2020, 13:00

Все возможные сроки для этого пропущены. А у вас есть основания считать что платежи взысканы судебным приказом необоснованно? Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
Сергей
Пользователь г. Пермь
22.05.2020, 21:31

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Если отмените СП, то оттянете время для взыскания долга.

Вам помог ответ?ДаНет
22.03.2020, 17:37
• г. Москва

Как составить уведомление конкурсному управляющему, если мы являемся кредиторами?

Есть решение от 28.02.2020 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Мы являемся кредиторами (нам не оплатили стоимость оказанных услуг).

О процедуре наблюдения (которая вводилась в сентябре) мы не знали.

Имеем ли мы право подать иск в арбитражный суд МО о взыскании задолженности (направив копии должнику и и.о. конкурсного управляющего).

Претензию ранее направляли должнику, но ответ не получили.

Либо мы должны обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока и включении в реестр кредиторов.

Юрист г. Бугуруслан
22.03.2020, 17:41

Вам необходимо восстановить срок для включении долга в реестре кредитора.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
22.03.2020, 20:27

Вы еще не пропустили срок для включения в реестр, который составляет 2 месяца с момента публикации о введении конкурсного производства. Направляйте в суд требование о включении в реестр кредиторов, иск подавать уже поздно.

Вам помог ответ?ДаНет
11.03.2020, 19:24
• г. Москва

Платежи в возмещение вреда здоровью возникшие в период между подачей заявления.

Платежы в возмещение вреда здоровью возникшие в период между подачей заявления в арбитражный суд о признании организации банкротом И открытием конкурсного производства должны выплачиваться вне очереди (до реестра) или они должны включаться в реестр?

Юрист г. Краснодар
11.03.2020, 19:25

Это требования кредитора первой очереди.

Вам помог ответ?ДаНет
22.11.2019, 21:38
• г. Казань

Имеет ли ООО не вернуть кредит (PЕШЕНИЕ СУДА О БАНКРОТСТВЕ И

ООО имеет уставной капитала 10 000 рублей, а в другой учредителя 40 000 000 руб. Задолженность ООО перед кредитором 55 000 000 рублей. Имеет ли ООО не вернуть кредит (PЕШЕНИЕ СУДА О БАНКРОТСТВЕ И

ОТКРЫТИИ КОНКУРСНОГО

ПРОИЗВОДСТВА)

Юрист г. Москва
22.11.2019, 21:40

Как я понимаю Вас интересует процедура банкротства?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
24.11.2019, 14:33

Азат, ООО всегда имеет право подать на банкротство.

Но при принятии решения нужно учитывать все риски, в т.ч. риск привлечения к субсидиарной ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
07.04.2019, 05:22

Срок исковой давности по субсидиарной ответственности начинается с закрытия конкурсного производства, так как для привлечения к субсидиарной требуется размер причиненного ущерба, а он определяется как разница между не погашенными требованиями кредиторов и суммой полученной от реализации конкурсной массы. При этом вина учредителя должна быть доказана и установлена причинно-следственная связь между его действиями и возникновением ущерба...

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
05.07.2019, 15:44

Здравствуйте!

Определять начало срока следует исходя из нюансов каждого конкретного дела.

Общий подход следующий.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности, по общему правилу, начинает течь с момента, когда действующий в интересах всех кредиторов арбитражный управляющий или кредитор, обладающий правом на подачу заявления, узнал или должен был узнать о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности – о совокупности следующих обстоятельств: о лице, контролирующем должника (имеющем фактическую возможность давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия), неправомерных действиях (бездействии) данного лица, причинивших вред кредиторам и влекущих за собой субсидиарную ответственность, и о недостаточности активов должника для проведения расчетов со всеми кредиторами. При этом в любом случае течение срока исковой давности не может начаться ранее возникновения права на подачу в суд заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
01.02.2019, 20:49
• г. Козьмодемьянск

30.06.2015 г. был подписан кредитный договор с ОАО " АКБ Пробизнесбанк" на сумму.

30.06.2015 г. был подписан кредитный договор с ОАО " АКБ Пробизнесбанк" на сумму 67838 р 47 к и после нескольких платежей банк перестал принимать платежи по кредиту и далее банк был признан банкротом, а именно 28.10.2015 г решением Арбитражного суда г. Москвы по делу #А 40-155909\2015 с последуюшим открытием конкурсного производства и дальнейшим возложением функций конкурсного управляющего на Государственную корпорацию " Агенство по страхованию вкладов". Далее никакой информации ни о судьбе банка, ни о возможности оплаты кредита небыло до 01.03.18 г, а именно - этой датой конкурсный управляющий официально признаёт факт задолженности обонкротившемуся банку в сумме 67838,47 руб., уведомляя об этом заёмщика от 17.04.18 г и после чего конкурсный управляющий подаёт в суд не по месту жительства а в Мировой Судебный участок стоицы региона, где иск поданный на 120540 р 43 был благополучно удовлетворён 20.08.2018 г. Адресс конкурсного управляющего в Москве. Насколько такая ситуация законна и какие пути выхода из сложившейся ситуации есть?

Юрист #7341212
Юрист г. Инза
01.02.2019, 21:29

Надо было оплачивать. Я сам через это прошел. АСВ на сайте информацию давало.

Вам помог ответ?ДаНет
14.01.2019, 10:35
• г. Москва

Может ли компания А зачесть к новому кредитору задолженность за оказанную услугу компании Б?

Есть две компании А и Б.

Компания А оказала услуга компании Б в декабре 2017 г.

Компания Б приняла услугу, но оплатила ее только 20.01.2018 г.

При этом, в отношении компании Б 12.01.2018 г. была введена процедура банкротства.

В связи с этим впоследствии конкурсным управляющим в судебном порядке был оспорен этот платеж, т.к. он нарушал права других кредиторов (решение вступило в силу). Были применены последствия недействительности сделки в виде обязания компании А вернуть полученные ден. средства за оказанные услуги в конкурсную массу и восстановления задолженности компании Б перед компанией А в этой же сумме.

Компания А добровольно решение суда не исполнило.

Эта задолженность была реализована на торгах.

Сможет ли новый кредитор (тот кто приобрел это право требования) получить исп. лист и взыскать с компании А сумму долга.

Или компания А, после того как с ее счета спишут ден. средства, обратиться в суд с иском уже к новому кредитору и взыскать с него эту же сумму задолженности за оказанные услуги компании Б в порядке ст. 410 и 412 ГК РФ? Или компания А может дать какие-то возражения в суд на этапе оформления новым кредитором правопреемства, суд согласиться с доводами, что мол да, зачет совершен, исп. лист не подлежит выдаче?

После открытия конкурсного производства в отношении компании Б сумма по признанной недействительной сделке была включена в перечень им-ва п/п, подлежащей реализации с торгов. Задолженность была куплена. Возникнут ли трудности в получении ден. средств у нового кредитора, купившего этот долг? Может ли компания А зачесть к новому кредитору задолженность за оказанную услугу компании Б? Ст. 412 ГК РФ в принципе позволяет это сделать. Или компании А может реализовать своё право только через реестр кредиторов компании Б?

Спасибо.

Адвокат г. Москва
14.01.2019, 10:36

Такие вопросы у меня идут по повышенной ставке на консультацию, а Вы её тут бесплатно хотите получить!

Вам помог ответ?ДаНет
14.01.2019, 08:27
• г. Москва

Может ли компания А зачесть к новому кредитору задолженность за оказанную услугу компании Б?

Прочтите внимательно: Есть компания А и Б. Компания А оказала в декабре 17 года услуги компании Б. Компания Б оплатила их 20.01.18, но при этом в отношении компании Б 13.01.18 была открыта процедура банкротства, в связи с чем впоследствии конкурсным эта сделка была признана недействительной, в соответствии с чем в судебном порядке компанию А обязали вернуть уплаченную сумму за оказанные услуги. Добровольно компания А оплаченную сумму не вернула (по сути то компания А добросовестно оказала услугу и получила положенную оплату).

После открытия конкурсного производства в отношении компании Б сумма по признанной недействительной сделке была включена в перечень им-ва п/п, подлежащей реализации с торгов. Задолженность была куплена. Возникнут ли трудности в получении ден. средств у нового кредитора, купившего этот долг? Может ли компания А зачесть к новому кредитору задолженность за оказанную услугу компании Б? Ст. 412 ГК РФ в принципе позволяет это сделать. Или компании А может реализовать своё право только через реестр кредиторов компании Б?

Спасибо.

Юрист г. Краснодар
14.01.2019, 08:33

Если это задачка, то решение на платной основе. Обратитесь в личку к юристу за оказанием услуги - ст.779 ГК РФ. Через реестр.

Вам помог ответ?ДаНет
13.01.2019, 16:08
• г. Москва

Зачет встречных требований к новому кредитору.

Ситуация: Есть компания А и Б. Компания А оказала в декабре 17 года услуги компании Б. Компания Б оплатила их 20.01.18, но при этом в отношении компании Б 13.01.18 была открыта процедура банкротства, в связи с чем впоследствии конкурсным эта сделка была признана недействительной, в соответствии с чем в судебном порядке компанию А обязали вернуть уплаченную сумму за оказанные услуги. Добровольно компания А оплаченную сумму не вернула (по сути то компания А добросовестно оказала услугу и получила положенную оплату).

После открытия конкурсного производства в отношении компании Б сумма по признанной недействительной сделке была включена в перечень им-ва п/п, подлежащей реализации с торгов. Задолженность была куплена. Возникнут ли трудности в получении ден. средств у нового кредитора, купившего этот долг? Может ли компания А зачесть к новому кредитору задолженность за оказанную услугу компании Б? Ст. 412 ГК РФ в принципе позволяет это сделать. Или компании А следовало вернуть средства "Б", когда сделку признали ничтожной, подать сразу встречный иск к ней, и впоследствии этот зачет произвести к новому кредитору?

Спасибо.

Юрист г. Москва
13.01.2019, 17:56

На торгах была реализована только ваша задолженность перед компанией Б. Покупатель заплатил деньги, выкупив ваш долг и эти деньги были внесены конкурсную массу компании Б. Ни о каком зачете речи быть не может. Вы просто должны выплатить новому кредитору ту сумму, которая указана в судебном акте о ее взыскании в пользу Б.

У нового кредитора могут возникнуть трудности только в случае, если компания А откажется добровольно возмещать долг. Тогда ждите судебных приставов, арест счетов, имущества (все зависит от суммы долга), возможного заявления о вашем банкротстве и т.д. и т.п.

Как правило, долги выкупают специализирующиеся на этом компании, знающие и умеющие выбивать долги, например, те же коллекторы.

Вам помог ответ?ДаНет
13.01.2019, 14:23
• г. Москва

Зачет встречных требований к цессионарию.

Ситуация следующая: Есть компания А и Б. Компания А оказала в декабре 17 года услуги компании Б. Компания Б оплатила их 20.01.18, но при этом в отношении компании Б 13.01.18 была открыта процедура банкротства, в связи с чем впоследствии конкурсным эта сделка была признана недействительной, в соответствии с чем в судебном порядке компанию А обязали вернуть уплаченную сумму за оказанные услуги. Добровольно компания А оплаченную сумму не вернула (по сути то компания А добросовестно оказала услугу и получила положенную оплату).

После открытия конкурсного производства в отношении компании Б сумма по признанной недействительной сделке была включена в перечень им-ва п/п, подлежащей реализации с торгов. Задолженность была куплена. Возникнут ли трудности в получении ден. средств у нового кредитора, купившего этот долг? Может ли компания А зачесть к новому кредитору задолженность за оказанную услугу компании Б? Ст. 412 ГК РФ в принципе позволяет это сделать.

Спасибо.

Адвокат г. Москва
13.01.2019, 14:31

Трудности могут возникнуть, если после ареста счета и имущества компании А выяснится, что у неё ничего нет. В остальном, надо изучить весь материал, чтобы понять - есть ли шанс у компании А избежать выплаты. На личную консультацию по данному вопросу Вы можете обратиться в личные сообщения к заинтересовавшему Вас юристу.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
13.01.2019, 09:05
• г. Москва

Может ли компания А зачесть к новому кредитору задолженность за оказанную услугу компании Б?

Это даже не вопрос, интересно мнение других юристов, работающих в среде банкротства организаций.

Ситуация следующая: Есть компания А и Б. Компания А оказала в декабре 17 года услуги компании Б. Компания Б оплатила их 20.01.18, но при этом в отношении компании Б 13.01.18 была открыта процедура банротства, в связи с чем впоследствии конкурсным эта сделка была признана недействительной, в соответствии с чем в судебном порядке компанию А обязали вернуть уплаченную сумму за оказанные услуги. Добровольно компания А оплаченную сумму не вернула (по сути то компания А добросовестно оказала услугу и получила положенную оплату).

После открытия конкурсного производства в отношении компании Б сумма по признанной недействительной сделке была включена в перечень им-ва п/п, подлежащей реализации с торгов. Задолженность была куплена. Возникнут ли трудности в получении ден. средств у нового кредитора, купившего этот долг? Может ли компания А зачесть к новому кредитору задолженность за оказанную услугу компании Б? Ст. 412 ГК РФ в принципе позволяет это сделать.

Спасибо.

Адвокат г. Москва
13.01.2019, 09:24

Для того, чтобы обмениваться мнениями на сайте есть другой раздел - форум юристов.

Вам помог ответ?ДаНет
12.01.2019, 10:24
• г. Москва

Зачет встречного требования в банкротстве.

Это даже не вопрос, интересно мнение других юристов, работающих в среде банкротства организаций.

Ситуация следующая: Есть компания А и Б. Компания А оказала в декабре 17 года услуги компании Б. Компания Б оплатила их 20.01.18, но в отношении компании Б 13.01.18 была открыта процедура банротства, в связи с чем впоследствии конкурсным эта сделка была признана недействительной, в соответствии с чем в судебном порядке компанию А обязали вернуть уплаченную сумму за оказанные услуги. После открытия конкурсного производства в отношении компании Б эта сумма была включена в перечень им-ва п/п, подлежащей реализации с торгов. Задолженность была куплена. Возникнут ли трудности в получении ден. средств у нового кредитора? Ведь по сути услуги оказаны, может ли компания А зачесть к новому кредитору? Ст. 412 ГК РФ в принципе позволяет это сделать.

Юрист г. Липецк
12.01.2019, 10:26

Для хамов консультации платные, 200000 рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
12.01.2019, 10:38

Если хватит знаний и умений, сможет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.01.2019, 10:52

Задолженность была куплена. Возникнут ли трудности в получении ден. средств у нового кредитора-Да могут возникнуть

и практика такая есть. Купить-значит и кроме договора еще и деньги ОПЛАТИТЬ на СЧЕТ, а если только договор цессии и в виде зачета, то ОЧЕНЬ возникнут))

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.01.2019, 11:02

Ст. 134 ФЗ № 127 от 26.10.2002 очередность погашения задолженности перед кредиторами при банкротстве, т.е.в первую очередь задолженность будет погашаться по тем обязательствам которые возникли раньше и так по очереди их возникновения. Требования о возврате ранее уплаченной суммы законно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
12.01.2019, 13:43

Трудности уже возникли раз у вас нет квалифицированных юристов. Вы неспособны их привлечь и на сайте бесплатно задаете этот вопрос. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
12.01.2019, 14:18

Зачесть свои услуги?

Нет, конечно. Та сделка недействительной признана.

Это новое обязательство, возникшее из суд решения - долг А перед лицом, купившим долг, а не из уступки права требования.

Вам помог ответ?ДаНет
11.01.2019, 09:50
• г. Москва

С 21 11 2018 временный управляющий решил обратится в Арбитражный суд с ходатайством ...

29 12 2018 вышел на работу после длительного больничного образовалась за должность по оплате больничного и не отгулянного отпуска работодатель принуждает к увольнению, по собственному желанию, после увольнения расчет или по соглашению сторон, на невыгодных для меня условиях. С 21 11 2018 временный управляющий решил обратится в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении моего работодателя.

Юрист г. Благовещенск
11.01.2019, 10:52

Если у Вас нет возможности в данный момент устроиться на другую работу, то не стоит соглашаться на увольнение. При банкротстве будет сокращение и соответствующие выплаты.

Если же у предприятия нет ничего, кроме уставного капитала в размере 10 000 руб., то стоит подумать о поиске другой работы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.01.2019, 11:22

Юрий, здравствуйте. Есть определенная специфика увольнения работников при банкротстве предприятия.

1. Уведомление службы занятости населения. При полном увольнении штата за 3 месяца, при частичном - за 2.

2. Уведомление каждого работника.

3. Одновременно с уведомлением об увольнении, оповещается весь персонал (под роспись).

4. Создание и утверждение приказа о расторжении трудовых отношений с работниками обанкротившегося предприятия.

Если Вас уведомляли о расторжении трудовых отношений в связи с банкротством, то Вы можете уволиться в более ранний срок, получив за это пропорциональную компенсацию.

Важно помнить, что увольняемый сотрудник обладает правом на получение выходного пособия (идентичного месячной зарплате), денежные компенсации увольняемым сотрудникам носят приоритетный и обязательный характер, если работник уволен в связи с банкротством организации и в течение 2-х месяцев не устроился на работу, то он имеет право на получение месячной заработной платы.

Делайте сами выводы, почему Вас понуждают к увольнению и какую разумную пользу для себя можно извлечь при данных обстоятельствах.

Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.01.2019, 12:15

Юрий, Вы имеете полное право отказаться и не уходить по собственному желанию. Относительно соглашения сторон, Вы можете отказываться до тех пор пока работодатель не согласится включить в это соглашение устраивающие Вас условия.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #5300327
Юрист г. Астрахань
12.01.2019, 08:28

Здравствуйте! В законодательстве РФ закреплено право на труд, это означает только вы вправе решать трудиться Вам или нет, увольняться или нет. Работодатель не имеет на это никаких законных прав.

Статья 37 Конституции РФ, Труд свободен. ... Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Что касается, банкротства выше было сказано, что если Вам известно об экономическом положении организации, лучше не ждать полгода (средний срок банкротства, пока всё доведется до финала, а лучше искать работу) а вот если у организации есть капитал, то задолженность Вам будет погашена во вторую очередь.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)

Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов

- во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;

Вам помог ответ?ДаНет
06.12.2018, 23:41
• г. Калуга

ЗАО «Дефолт» считало, что его нельзя признать банкротом, так как суд принял решение о ликвидации общества.

Решением арбитражного суда, вступившим в силу 19 сентября 2001 г., были признаны недействительными акт государственной регистрации и учредительные документы ЗАО «Дефолт» и принято решение о ликвидации общества. Обязанность проведения ликвидации было возложено на ликвидационную комиссию, назначенную решением общего собрания акционеров ЗАО «Дефолт».В октябре председатель ликвидационной комиссии Корейко подписал от имени ЗАО «Дефолт» договор с товариществом «Витязь» о продаже принадлежащего обществу здания. Учредители общества, возражавшие против продажи здания, обратились в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи как совершенного неправоспособным субъектом, поскольку регистрация общества была признана арбитражным судом. Товарищество «Витязь» возражало против признания договора недействительным, ссылаясь на государственную регистрацию перехода права собственные на здание. В тоже время кредиторы общества, перед которыми оно не исполнило своих договорных обязательств, обратились в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. ЗАО «Дефолт» считало, что его нельзя признать банкротом, так как суд принял решение о ликвидации общества.

Юрист #5961665
Юрист г. Москва
06.12.2018, 23:57

Здравствуйте, Катя!

Не понятно какой у вас вопрос?

Кредиторы, так же как и сам должник имеют право подать заявление на банкротство должника.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
07.12.2018, 00:06

Здравствуйте, ваш вопрос похож на задачку. В соответствии с нормами современного закона о банкротстве, не того, который был в 2001 году, действия ликвидатора неправомерны, они заведомо являются злоупотреблением правом в ущерб интересов ликвидируемого лица. Договор купли-продажи в таком случае непременно был бы признан судом недействительной сделкой, кроме того любая крупная сделка, требует одобрения учредителей, что вне рамок закона о банкротстве является по нормам гражданского кодекса самостоятельным основанием для признания ее таковой. Ещё не очень ясно из вашего текста, покупатель оплату осуществил по договору купли-продажи? Если да, то недействительность сделки должна повлечь реституцию в виде возврата всего в прежнее положение до заключения такой недействительной сделки. Если после ликвидации организации остаётся какое-то имущество, которое не было распределено в счёт погашения долгов перед кредиторами, то такое имущество распределяется между учредителями. К сожалению, это все, что могу ответить, поскольку согласна с коллегой, из вашего вопроса не ясно, что именно вы хотели узнать.

Вам помог ответ?ДаНет
04.12.2018, 14:52
• г. Барнаул

Или конкурсный управляющий должен был включить нас в реестр кредиторов после получения исполлиста от судебного пристав?

Испол. Лист судебным приставом направлен конкурсному в июне 2018 г. управляющему. Организация не подавала заявление о включении в реестр кредиторов. Решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в июле 2018 г. О даном решении мы не знали. Мы сами должны были подавать заявление о включении в реестр кредиторов и пропустили срок? Или конкурсный управляющий должен был включить нас в реестр кредиторов после получения исполлиста от судебного пристав?

Юрист г. Тюмень
04.12.2018, 15:41

Вы должны были подавать заявление о включении в реестр несмотря на наличие всех судебных и исполнительных документов.

Но есть ряд существенных моментов:

Когда ССПИ отправляла документы арбитражному управляющему она должна была предупредить Вас с указанием причин и порядка действия при этом. Если не указали можете обращаться на них в суд и требовать возмещения убытка.

Далее арбитражный управляющий обязан устанавливать кредиторов должника (это делается при наблюдении и при последующих процедурах) Получив материалы от ССПИ он обязан был уведомить вас и разъяснить порядок обращения. Не сделал так же обращайтесь в суд за возмешением причиненного ущерба. Тем более что порядок такого возмещения предусмотрен в ФЗ О несостоятельности. Деятельность арбитражного застрахована на 3 млн руб (обязательное требование) в случае нехватки средств компенсация распространяется на СРО в котором состоит арбитражный управляющий.

Ну и в качестве назидания необходимо отслеживать подобные информации и принимать своевременно меры и не верить государственным структурам они не способны решать вопросы..

Вам помог ответ?ДаНет
01.11.2018, 15:59
• г. Челябинск

Отличие заявления на присоединение к делу о банкротстве от заявления о признании банкротом

09.07.2014 в отношении меня было возбуждено дело о банкротстве;

22.01.2015 признание банкротом и открытие конкурсного производства;

07.02.2015 официальная публикация в газете "комерсантъ";

07.12.2016 конкурсное производство закрыли.

Один из кредиторов Тинькофф кредитные системы договор от 05.04.2011) в реестр кредиторов не вступил и 29.04.2015 переуступил право коллекторскому агенству "ООО Феникс". Своего согласия на переуступку права я не давала и ничего не подписывала.

07.05.2018 по заявлению ООО "Феникс" был выдан приказ, приказ в силу не вступил, потому как я направила заявление на его отмену (18.05.2018-отменен).

26.10.2018 ООО "Феникс" обратилось с исковым заявлением в суд. Городским судом вынесено определение, где я должна предоставить письменное возражение. Как правильно поступить, что нужно сделать?

Ермилов А.В.
Юрист г. Челябинск
01.11.2018, 16:43

Уважаемая Александра! Напоминаю Вам положения части 1 статьи 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательствами, отвечающими требованиям ст.ст. 59 и 60 того же Кодекса. В силу изложенного, возражения по иску по форме представляют собой процессуальный документ, в которым изложена и обоснована (подтверждена доказательствами) позиция ответчика по существу заявленных к нему требований истца. В связи с возникшими затруднениями в реализации своих прав и законных интересов в рамках судебного спора, к участию в котором Вы привлечены в качестве ответчика и/или третьего лица, рекомендую СВОЕВРЕМЕННО обратиться на очную консультацию к выбранному специалисту (-ам)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #5961665
Юрист г. Москва
01.11.2018, 18:36

Здравствуйте, Александра!

Если вы указывали этот банк как кредитора, но он не заявил требования, то долг перед ними все равно считается списанным

Однако, именно банк "Тинькофф" постоянно так поступает

Сейчас вам необходимо писать отзыв на исковое заявление и прикладывать все документы, том числе решение о признании банкротом и Определение об овобождении вас от всех обязательств

С уважением,

пом. арбитражного управляющего

Ю.В. Никитина.

Вам помог ответ?ДаНет
20.10.2018, 16:59
• г. Тамбов

Но ограничение висит. Конкурсны управляющий говорит мол купите авто,

Собираюсь брать автомобиль с торгов по банкротству. Столкунлся с проблемой описанной в №12608192. Авто реализуется на торгах, но на нем есть арест. Согласно следующему:

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве" Статья 96. Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации Цитата: 4. При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом. 5. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Согласно этому закону запрет давно должен был быть снят, потому что прием заявок уже идет несколько недель. Но ограничение висит. Конкурсны управляющий говорит мол купите авто, поедете со всеми документами туда где наложили это ограничение и все будет ок, можно ли ему доверять и так ли это?

Юрист #5961665
Юрист г. Москва
20.10.2018, 17:29

Здравствуйте, Александр!

Если автомобиль находится в залоге у банка, то даже при прекращении исполнительного производства залог не снимается. Банк не симет его пока не получит деньги от продажи автомобиля.

Залог снимется после того, как автомобиль будет продан и оформлен на нового собственника.

С уважением,

пом. арбитражного управляющего

Ю.В. Никитина.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение