Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Оценка ущерба от разлива в квартире - Какую сумму суд может присудить пенсионерке?

Суд назначит судебную экспертизу, по результатам которой будет принято решение. Вполне возможно, что сумма ущерба будет меньше. Досудебное заключение специалистов не может являться основанием для решения суда. Оспаривайте выводы заключения. Добрый день. Удержания производятся в размере, исчисляемом из размера установленной трудовой пенсии.

Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов трудовой пенсии (но это не Ваш случай). Я пенсионерка, получаю 11 000 руб пенсию. В моей квартире сорвало трубу. Я виновник. Соседи выставляют очень большие суммы по предварительной экспертизе за 2 этажа ниже, которые я затопила. В какой сумме суд может присудить мне удержания из пенсии за ущерб?

Можно ли вернуть оценочный отчет о квартире и получить деньги обратно в случае занижения стоимости?

Если не согласны с результата ми оценки, можете обжаловать в суд. нет. Вы вправе оспорить в суде. Только если суд примет решение вы сможете забрать свои денежки. А эту оценочную компанию вам "подкинул" сам Банк? Так понятно почему стоимость квартиры занижена. Сделайте независимую оценку (экспертизу). Если будет серьезная разница, обращайтесь к нам, поможем вернуть денежные средства через суд Мне оценочная компания для банка оценила квартиру, отчет предоставили с заниженной стоимостью, могу ли я в течении 14 дней вернуть им отчет и забрать свои денежки?

Не согласна с оценкой имущества, истец предоставил АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ на решение суда

Вы уже пропустили возможность предоставлять свою оценку.

Апелляционный суд может и не принять вашу оценку, так как вам никто не препятствовал подать её в суде первой инстанции. В суде апелляционной инстанции можно представлять лишь те доказательства, которые по объективным причинам не были представлены в суд первой инстанции. Подавая АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ на решение суда я должна подтверждать своей оценкой на имущество Если я не согласна с той оценкой какую предоставил истец.

Проблемы с кредитной картой Хоум кредита - закрыл счет, но просят оплатить задолженность - что делать?

Необходимо понять на чем банк основывает свое требование: какие были оказаны услуги на эту сумму, были ли они оказаны в период действия договора, либо после его расторжения (закрытия р/с), были ли данные услуги предусмотрены договором и т.д.

Исходя из этих данных Вы сможете дать оценку обоснованности требований и принять верное решение. Погасил кредитную карту Хоум кредита, уточнил сумму по горячей линии и через минуту оплатил в отделении этого же банка, при мне сотрудник перерезал карту и дал справку о закрытии счёта. через месяц стали названивать с банка, говоря, что у меня задолженность по карте 2800 рублей, якобы они не посчитали какие-то услуги. Стоит ли мне оплачивать или подать на них в суд о вымогательстве?

Как получить выплату по страховке на ремонт крыши, поврежденной ураганом?

Они обязательно должны сделать отчет об оценке повреждений и указать стоимость восстановительного ремонта,после принять решение о выплате.Вы можете после этого не дожидаясь поступления денежных средств начать ремонтировать,но оценка ущерба и принятие решения должны быть обязательно У нас дом в ипотеке, застрахован на 500 тыс. руб. Ураган повредил кровлю (снесло шифер). Обратились с заявлением в страховую компанию. Предоставили фотографии (сами фотографировали, т.к. нам так сказали в страховой компании, потому как они сами выехать не могут-очень много обращений и не хватает времени). Нам предлагают отремонтировать крышу и предоставить чеки. Как правильно должна быть сделана выплата по страховке? Как нам поступить в таком случае? Заранее спасибо.

Нужно ли уведомить суд о направлении заявления в страховую компанию в ходе судебного процесса?

Нет такой нормы. Оценку Вы можете провести сами до суда, либо назначить в суде экспертизу (ст. 79 ГПК РФ) Сергей, добрый день!

Нет. Обязанности такой нет. Смотрите по ситуации, возможно, Вам выгодно, чтобы суд знал о таком документе.

Всего доброго, Если страховая компания проведет заявленную Вами экспертизу, вы подадите в суд ходатайство о приобщении к материалам дела экспертного заключения, а суд примет решение, удовлетворять Ваше ходатайство или нет. Нет, вам ничего не нужно пока делать, суду можете предоставить\документы суду по своей инициативе о том, что вы отправляли письмо в СК. Я отправил заявление в страховую компанию с просьбой провести экспертизу. Я считаю, что это необходимо. Обязан ли я уведомлять суд о том, что я направил данное заявление в страховую компанию? Есть ли какая-либо норма, которая обязывает участников дела уведомлять суд о всех действиях, которые предпринимают стороны дела? Дело находится в суде.

Какое решение может принять суд в иске кооператива Свой дом в Белгороде из-за просрочки платежа по кредиту на строительство

Теоретически, да. Сделают заниженную оценку и заберут. Но есть немало способов технично этому воспрепятствовать. В кооперативе Свой дом, что в Белгороде брала кредит. Для строительства дома под залог земельного участка. Из-за просрочки платежа подали в суд иск. какое решение может принять суд? могут ли забрать дом?

Оценка ущерба после ДТП и вопрос о дальнейшей борьбе - стоит ли и что это будет стоить?

Вы не можете оценивать чужой автомобиль. Если не согласны с суммой ущерба-заявляйте ходатайство о назначении судебной экспертизы. Все расходы (в том числе и за проведение экспертизы) лягут на вас. Если суд уже принял решение, обжаловать, чаще всего. смысла нет, краевой суд практически всегда оставляет решение городского в силе. Я виновник ДТП. Пострадавшая сторона представила отчет по ущербу АТС Шивроле лачети (1,4, МКПП) 2007 г.в., рыночная стоимость на момент аварии 276 000 рублей. Цена иска 120000 р. со страховой компании, 125000 р. с меня + расходы на хранение и др., итого с меня 146000 р. Я в свою очередь представил официальный акт специалиста об оценке годных остатков, который составил 85000 р. Суд не учел мой акт и сумму ущерба оставил без изменения. Прошу Вас ответить, стоит ли дальше бороться и сколько мне это обойдется? Спасибо.

Обязана ли страховая предоставить отчёт по оценке ущерба?

Здравствуйте.

Да, должна. п.70 Правил ОСАГО.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.

Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

Более подробнее можете прочить в моей группе здесь

https://vk.com/ekimovaon?w=page-69729080_47367023 Обязана ли страховая предоставить отчёт по оценке ущерба?

Соседи сверху отказываются возмещать ущерб - судовая экспертиза уменьшила сумму первичной оценки на 10%

Нет такой нормы, тем более экспертиза - просто одно из доказательств.

А суд должен принять решение на основании всех доказательств. В августе месяце нас залили соседи сверху, ущерб возмещать отказались. Мы произвели оценку ущерба, он составил 54000,00 руб. Ответчик не согласился с данной суммой, и по ходатайству суда была произведена судебно строительная экспертиза по документам предыдущей оценки, она составила 31948,00 руб. На сколько может быть уменьшена сумма экспертизы первичной, проведенной истцом. Оценщик проводивший эжкспертизу, сказал, что есть постановление на основании которого сумма ущерба не может быть уменьшена более чем на 10%. Спасибо за ответ.

Влияние оценки квартиры на исход развода - судебная оценка и ее роль при разделе имущества

Оценка нужна в первую очередь для судьи,что бы он мог отталкиваться при приняти решения от конкретной цифры. потому что в суде может встать вопрос о компенсации половины стоимости квартиры.И что суджья булет делать без оценки??? Ситуация такая: знакомая подала на развод в суд. имеется общая квартира. Муж претендует на свою часть. Квартира оценена в 1 млн. 400 тыс. руб. Знакомая хочет оценить дороже. Она спрашивает - Скажите пожалуйста для чего в суд вообще нужна оценка? И если квартира будет продана дороже, то как на это повлияет оценка?

Брат лишился прав и попал в суд за использование поддельных документов - что его ждет?

Из Вашего вопроса не ясно, кто звонил и от куда. Если его вызывают в суд, то должна быть вручена вашему брату судебная повестка, в ней все будет написано.

Скорее всего, в суде по представлению УИИ будет рассматриваться вопрос о замене условного срока на реальный.

Будут изучены все характеризующие материалы, заслушают вашего брата, выступит прокурор, а затем судья примет решение.

Ответить на вопрос, что будет вашему брату сможет только судья после оценки всех материалов дела и вынесения решения. Помогите, пожалуйста успокоить маму. Брата лишили прав, а он где-то на переходе купил поддельные права. Конечно его остановили во время управления авто с этими правами. Он заплатил штраф 5000 р.Но спустя время ему позвонили и сказали, что будет суд, самое главное, что у него условный срок, который заканчивается в апреле 14 года. Скажите, пожалуйста, что его ждет. Спасибо заранее.

Как правильно оценить и провести сделку при постройке дороги через действующую АЗС?

Не позднее чем за год вас должны известить об изъятии. За это время с вами должны заключить соглашение об изъятии с указанием выкупной цены. Если вас не устраивает выкупная цена и соглашение не заключено, орган принявший решение об изъятии обращается в суд. В суде вы можете обосновать почему не согласны с ценой, например можно представить акт оценки. По итогам рассмотрения дела суд выносит решение об изъятии и устанавливает выкупную цену У меня есть небольшая действующая АЗС. В этом году дорожники собираются построит новую дорогу через мой АЗС. Как мне быть? Как в током случае производится оценка и проводится сделка?

Длительность судебного процесса о признании договора дарения недействительным при наличии оснований

Конечно, будет. Срок рассмотрения дела - в течение 2 месяцев с момента поступленяи иска в суд. Указанный срок может быть увеличен. Суд рассмотрит заявление если принял его к производству, а взаимоисключаемости требований будет дана оценка при вынесении решения. Срок рассмотрения дела ограничивается 2 месяцами, но он может быть продлен при подачи встречного иска, уточнения искового требования, появления новых участников процесса. Если полагаете, что процесс затягивается - можно обратиться с жалобой к председателю суда. Сколько длятся суды о признании договора дарения недействительным? Полгода или больше? Основания такие: якобы на момент дарения даритель не понимала значение своих действий по своему психическому состоянию и почему то ещё ,что указанный договор дарения совершен под влиянием заблуждения. Говорят это 2 взаимоисключающих обстоятельства, будет ли суд рассматривать дело по такому заявлению?

Как защититься от подтасованных показаний и ложных свидетелей в суде?

Доказывайте свою правоту. Показывайте суду противоречия в показаниях свидетелей. Обратитесь к адвокату. Если будете не согласны с решением суда, сможете его обжаловать. Суд в решении должен дать оценку показаниям свидетелей, а также указать, почему одни показания приняты, а другие отвергнуты (при наличии противоречий). Если в суде показания обвинения подтасованы, в разные дни они разные, но суд не обращает на это внимания, в суд приходят ложные свидетели, в деле появляются ложные показания, что мы можем сделать?

Может ли судья рассматривать дело по существу не вынося определения по ходатайству о пропущенном сроке при подаче иска.

Может.

Совсем другой вопрос - правильно ли это, потому что пропуск такого срока - самостоятельное основание для отказа в иске. На предварительном судебном заседании суд может принять решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Если дело уже рассматривается судом по существу, т.е. после предварительного с/з или без него, то суд полностью рассматривает дело, а затем в решении отказывает в иске по причине пропуска срока исковой давности. Светлана, да может. Суд может дать оценку доводам относительно уважительности/неуважительности причин пропуска исковой давности и изложить её в решении.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич. Может ли судья рассматривать дело по существу не вынося определения по ходатайству о пропущенном сроке при подаче иска.

Спор о госзакупках - отказ заказчика принять выигранное средство и возможные пути решения проблемы

Евгений объективно дать оценку происходящему и применить норму права затруднительно. Нужны документы для анализа. Давайте разбираться Мы выйграли тендер по госзакупкам, в заявке на торги было заявлено одно средство, а в спецификации другое и приведен аналог. Аналог является таким же средством как приведено в заявке! Заказчик отказывается принимать средство, которое заявили мы и выиграли тендер, так как ссылается на спецификацию и аналог, а аналог не является тем, что требует поставщик! Груз лежит на ответ-хранении. Начисляется определенная сумма. Кто будет возмещать убытки? Подавать в суд? Просто на лицо предварительный сговор с другим поставщиков (аналог указанный в спецификации). Мы свои обязательство выполнили!. И ещё, если наше средство не соответствует тому, что они выставляли в заявке - как вообще мы выиграли этот тендр? Ведь техническое задание было предоставлено!

Несправедливое обвинение в присутствии на побоях и грабеже - как защититься и какое решение может принять суд

Что мне делать если я на побоях и в грабеже не участвовал, а потсудимый и потерпевшие написали что присудствовал, а в суде петерпевшие говорят что даже не видели не знаем. и какое может быть решение суда.?

Павел, суд должен учесть показания потерпевших в суде, и дать им соответствующую оценку По уголовным делам действует презумпция невиновности. Обвиняемый признаётся виновным тогда и только тогда, если его вина доказана в суде. Свою невиновность обвиняемый доказывать не обязан. Любые сомнения в ходе следствия толкуются в пользу обвиняемого. Что мне делать если я на побоях и в грабеже не участвовал, а потсудимый и потерпевшие написали что присудствовал, а в суде петерпевшие говорят что даже не видели не знаем. И какое может быть решение суда.?

Правомерность продажи заложенной квартиры банком ниже оценочной стоимости и действия собственника для получения

Вы уже не являетесь ни собственником квартиры, ни залогодателем!!! Вы являетесь должником, банк после того как принял квартиру на баланс, является ее собственником и реализовать он ее может как угодно!!! Сейчас можно только тянуть время, но при отсутствии денег это бесполезно! Приставы оценкой квартир не занимаются. Какая цена указана в решении суда? Я являюсь собственником квартиры и залогодателем (не поручителем), данная квартира находится в залоге в банке. Сумма кредита-5 млн. Квартира при оформлении кредита была оценена 1.8 млн., а рыночная стоимость на данный момент составляет 3.8 млн (оценка была сделана судебными приставами). Затем банк отозвал заявление и сообщил, что нашелся покупатель, желающий купить квартиру за 2.3 млн. Имеет ли право банк продать квартиру ниже оценочной стоимости, какова процедура продажи в данном случае, и как мне поступить в данной ситуации с максимальной выгодой для себя?

Возможно ли принятие заявления ответчика на действия судебного пристава и продолжение судебного процесса?

Людмила Анатольевна да может но не факт что выиграет. Суд может принять заявление, если оно соответствует требованиям ГПК и рассмотреть его. Все зависит от стороны и суда. Заседание может переноситься, плюс время на вступление решения суда в законную силу. Здравствуйте, Людмила!

Тут нужно анализировать постановление пристава, для выявления какие именно он права нарушил. Обращайтесь, помогу. Может ли суд принять такое заявление?

Суд обязан принять заявление, а насколько оно правомерно, суд даст оценку. Если будет связано с обжалованием и подачей частной жалобы - 1,5 месяца точно займет В октябре 2013 отправила апелляционное определение судебному приставу в Муром из Москвы. Сегодня по телефону пристав сказала, что арестовала счета ответчика, но он обещал подать заявление в суд на ее действия. Может ли суд принять такое заявление? Ведь действия пристава правомерны. И если примет это заявление, сколько еще времени будет тянуться этот процесс. А начался он в июле 2012 г. Спасибо.

Достаточно ли флеш-карты с видеозаписью в уголовном деле, если первоисточник записи был продан?

На усмотрение суда видеозапись может быть признана или не признана доказательством. В материалах дела много нюансов по которым решение может быть принято в ту или иную сторону. Назначались ли экспертизы по данной видеозаписи? Была ли оставлена камера по средствам которой проводилась видеофиксация на ответственное хранение. В общем на усмотрение суда. фальсификация, если будет доказано, что это монтаж. Важно как, на основании каких процессаульных документах приобщена карта ( выемка, обыск, оперативный эксперимент и т.д._ . Если процессаульно все правильно, то доказать фальсификации трудно. Если ранее демонстрировалась другая видеозапись, надо делать об этом заявление. Оценку доказательств уже будет делать суд Скажите если в уголовном деле предоставлена флешь карта с видео записью, но первоисточник записи, камера продана. Является ли это доказательством или это фальсификация, потому что мы в самом начале видели другую запись на видеокамере которой уже нет.

Незаконное сносение дома в собственности - какие действия принять в случае коррупции и неправомерных решений суда?

Нужно в таком случае оспорить оценку и назначить свою оценку. Снесли дом, находящийся в собственности, на земле тоже в собственности по решению суда, который сам за пол. года до этого обязал рег. полату выдать свидетельство о собственности За слом назначили 6400000 руб. Независимый эксперт оценил слом в 1000000 руб. Какие можно принять меры? Ведь понятно, что 5400000 пошли откатом администрации, а суд, что видно из предыдущего, с ней под ручку гуляет.

Как вернуть лицензию после лишения за езду в нетрезвом состоянии

Надлежащую оценку всем обстоятельствам дела, а также принять решение может только суд. Меня лишили прав за езду в не трезвом виде, суда пока что не было. Гаишники оформляли протокол без понятых, я настаивал на мед. освидетельствование но мне отказали, протокол я не подписывал. Есть ли возможность вернуть права? Заранее спасибо.

Способно ли признание иска служить основанием решения суда об удовлетворении иска о признании сделки недействительной?

Да, возможно, так как иск в судебном заседании был признан При рассмотрении гражданского дела в суде, суд дает оценку всем предъявленным доказательствам, также доказательством может служить решение суда вступившее в законную силу по другому спору, если этот спор влияет на правоотношения по сути.

Суд может принять это к сведению при вынесении решения по делу.

Было бы лучше, если бы Вы осветили свой вопрос подробнее на консультации. Смотря что за иск, какие основания, кто стороны сделки, есть или нет третьи лица и так далее. Признание иска может затронуть права 3-х лиц. Способно ли признание иска служить основанием решения суда об удовлетворении иска о признании сделки недействительной?

Какие действия принять при ДТП в Москве, если виновник резидент Пензы - подача иска и оценка морального вреда

Если виновник был застрахован по осаго(имеется у него полис), то подаете иск по своему жительству...Во-вторых суд при вынесения решения опирается на независимую экспертизу...тем более если Вы их уведомили.... Попал в ДТП (я пострадавшая сторона). живу в Москве, а виновник в Пензе. Где мне подавать иск в суд?

Независимую экспертизу провел, но виновник с ней не согласен и предлагает сумму в 3 раза меньше, при этом грозится, что через суд я не смогу с него взять сумму, которую хочу, т.к.за ним не числится никакого имущества и после суда он уволится с работы.

Пострадавших в дтп не было, какую сумму морального вреда может определить суд?

Оценка принятого решения / Гражданское право - 566 советов адвокатов и юристов