Определение о пересмотре дела / Гражданское право - 382 советов адвокатов и юристов
Судьи руководствуются внутренним убеждением Здравствуйте, Арина!
Информация о лицах, не привлечённых к делу лицах, обычно не указывается на сайте суда, эта информация содержится в определении об отмене решения и рассмотрении дела по правилам первой инстанции. На сайте Мосгорсуда эту информацию не пишут. В качестве основания отложения просто указывается на пересмотр дела по правилам первой инстанции. Был суд с соцзащитой. Выиграл истец инвалид. Проигравшая сторона: соцзащита. Ответчик подал апелляционную жалобу. Суд апелляции решил рассмотреть аж по правилам первой инстанции. Основание: принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. При этом, на сайте суда не указано кто ещё привлечен. 100 % ответчик соцзащита. Это вообще нормально так не указывать кто ещё привлечен апелляцией?
Здравствуйте, Арина!
Информация о лицах, не привлечённых к делу лицах, обычно не указывается на сайте суда, эта информация содержится в определении об отмене решения и рассмотрении дела по правилам первой инстанции.
Спросить
На сайте Мосгорсуда эту информацию не пишут. В качестве основания отложения просто указывается на пересмотр дела по правилам первой инстанции.
Спросить
Определение суда о пересмотре судебного приказа - вопросы исполнения и госпошлины остаются открытыми
Суд, принявший решение по делу по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле может принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. уточню, мне нужно разъяснение определения мирового судьи (1 инстанции) Есть положительное определение суда по заявлению о пересмотре судебного приказа по новым обстоятельствам, которое удовлетворено частично, но в котором не разрешен вопрос об исполнении и госпошлине. Такая опция как вынесение определение суда о разъяснении определения суда есть в судебной практике или судьи своими определением разъясняют только РЕШЕНИЯ суда? Или лучше подать подать заявление о вынесении доп. определения? На доп. определение дается срок в пределах срок на обжалование основного суд. акта, а на разъяснение дается время в пределах срока исполнения решения, то есть дается срок гораздо больший.
Суд, принявший решение по делу по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле может принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Спросить
Лично я в практике не сталкивалась с разъяснением именно определения суда. В ГПК отсутствуют нормы, касающиеся разъяснений определений, но могу предположить что это можно сделать обратившись в суд, применив аналогию закона.
Из ч. 4 ст. 1 ГПК следует, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).
СпроситьЯ нашел только разъяснения Пленума №16 о том, что разъясняются определения апелляции. И то разъяснять определения апелляции обязан суд 1- инстанции. https://юзао.мск.мвд.рф/dop_page/правовое-информирование./документы/разъяснения/item/38350727
А про разъяснения определений 1 инстанции не нашел. Буду первооткрывателем. По этому приказу можно диссертацию написать. так все запутано судами на всех стадиях (причем специально из мести судей), только спецу уровня шахматиста Карпова доступно распутывать такие многоходовочки судей. Не для средних умов задачки подкидывают.
СпроситьОтменено определение, будет рассматриваться заново. Мария, в связи с отменой, вопрос будет рассматриваться заново. Это означает, что решение суда остается в силе, а обжалуемые опрелеления, которые были вынесены во время рассмотрения, направляются для нового рассмотрения. В случае принятия в первой инстанции иного решения по ним, у вас будет основание для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Это означает, что решение суда отменено, и дело передается на новое рассмотрение. То есть суд пришел к выводу, что первоначальное решение нужно пересмотреть по каким-то причинам (например, ошибки в процессе рассмотрения дела или неправильное толкование законов). Поэтому судебное дело будет передано на повторное рассмотрение в суд первой инстанции или в другой суд для принятия нового решения. Что означает решение суда: определение (кроме оканчивающих производство по делу в 1 й инстанции) отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение
Это означает, что решение суда остается в силе, а обжалуемые опрелеления, которые были вынесены во время рассмотрения, направляются для нового рассмотрения. В случае принятия в первой инстанции иного решения по ним, у вас будет основание для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьЭто означает, что решение суда отменено, и дело передается на новое рассмотрение. То есть суд пришел к выводу, что первоначальное решение нужно пересмотреть по каким-то причинам (например, ошибки в процессе рассмотрения дела или неправильное толкование законов). Поэтому судебное дело будет передано на повторное рассмотрение в суд первой инстанции или в другой суд для принятия нового решения.
СпроситьДолжен.
С уважением. В Гражданском процессуальном кодексе РФ (ГПК РФ) нет такого понятия "пересмотр судебного приказа". Добрый день!
Суд без какого-либо ходатайства направляет сторонам копию определения суда об отмене судебного приказа не позднее трех дней после дня его вынесения. судебные акты высылаются сторонам. Должен ли мировой суд самостоятельно направлять сторонам определение о рассмотрении заявления о пересмотре суд. приказа и в какой срок? Или надо писать ходатайство?
В Гражданском процессуальном кодексе РФ (ГПК РФ) нет такого понятия "пересмотр судебного приказа".
Спросить
Добрый день!
Суд без какого-либо ходатайства направляет сторонам копию определения суда об отмене судебного приказа не позднее трех дней после дня его вынесения.
Спросить
Нет не можете, Вам необходимо подать жалобу на имя Председателя Верховного суда. Точнее, и.о. председателя, поскольку Лебедев В.М. почил 23.02. Ответ на Ваш вопрос содержится в тексте последнего судебного акта, вынесенного по делу. Если пройдена апелляционная инстанция, то да имеется ограниченное количество времени для подачи жалобы в порядке надзора. Согласно статья 391.2. ГПК РФ в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, т.е. с даты вынесения апелляционного определения После отказа в пересмотре решения по гражданскому делу во второй кассации, могу ли я подать на обжалование в порядке надзора? В какие сроки?
Нет не можете, Вам необходимо подать жалобу на имя Председателя Верховного суда. Точнее, и.о. председателя, поскольку Лебедев В.М. почил 23.02.
Спросить
Ответ на Ваш вопрос содержится в тексте последнего судебного акта, вынесенного по делу. Если пройдена апелляционная инстанция, то да имеется ограниченное количество времени для подачи жалобы в порядке надзора. Согласно статья 391.2. ГПК РФ в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, т.е. с даты вынесения апелляционного определения
СпроситьКонечно, в прокуратуру необходимо написать. Обжаловать в вышестоящий надзорный орган прокуратуры за следствием и судами. Судья должен был вынести частное определение относительно выявленных фактов, обстоятельств с личным мнением. Кто может подать заявление о возбуждении уголовного дела по ст 307 УК РФ только человек в отношении которого был ложный донос или может и родственник.?.. К сожалению но доверенность мне сын дать не может... поскольку для получения доверенности нужно разрешение судьи... а судья отказал в ходатайстве. Хотя есть официальное признание лиц совершивших ложных донос... в котором они признают что оговорили сына по просьбе потерпевшей... которая пообещала им денег... Это признание они сделали публично в присутвии судьи и сотрудника прокуратуры... Куда писать заявление и можно ли написать завление в прокуратуру о пересмотре дела в связи с новыми открывшимися обстоятельствами... по которому уже вынесен приговор.
Конечно, в прокуратуру необходимо написать. Обжаловать в вышестоящий надзорный орган прокуратуры за следствием и судами. Судья должен был вынести частное определение относительно выявленных фактов, обстоятельств с личным мнением.
Спросить
Прокуратура дала ответ что нарушений не выявлено...Остается только одно писать в Генпрокуратуру России.
СпроситьДа. имеете право подать. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба. Можете. Только не апелляционную, а частную жалобу. Если подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и суд откажет, можно подать апелляцию в вышестоящий суд?
На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба.
Спросить
А в частной жалобе что можно обжаловать только обстоятельства новые по которым например откажут?
СпроситьНет, конечно - выписка самостоятельного значения для определения долга не имеет, долг определяется по фактическим платежам.. Нет. Можно ли рассматривать появление новых доказательств (в материалах дела находится выписка по счету, в которой содержится сумма долга, а другой офис банка выдал такую же выписку, в которой сумма долга равна нулю), вновь открывшимися обстоятельствами для пересмотра решения суда
Нет, конечно - выписка самостоятельного значения для определения долга не имеет, долг определяется по фактическим платежам..
Спросить
Обжалуйте определение в течение 15 дней со дня вынесения определения. По ст 202 просил суд дать разъяснение по гражданскому делу, которое уже как полгода вступило в законную силу. В ответ суд дал отказ в разъяснении ссылаясь, что суд думает, что под разъяснением я хочу пересмотра дела. Законно ли это? Никаких требований о пересмотре я не заявлял.
Пишите, если сможете... Распределял с этими псевдоправообладателями... Здравствуйте, Альфия!
Обжалуйте определение кассационной инстанции в Верховный Суд РФ.
Что касаемо подачи возражения при пересмотра дела, зависит от наличия или отсутствия уточненного иска со стороны правообладателя. Отзыв можете заново не писать, но должны написать письменное объяснение с учётом позиции кассационного суда и предоставить дополнительные доказательства правомерности ваших доводов. Иначе решение будет в пользу другой страны. *в пользу другой стороны спора. Ознакомьтесь с определением кассационного суда Здравствуйтк! Судимся с представителями правообладателя игрушки. Первый суд частично выиграли, второй апелляционный тоже, но кассационный отменил решение первого и второго и отправил на новое расиотрения, так как якобы нет доказательств. Наши все доказательства они игнорировпли. Сейчас будет суд снова сначала. Нужно ли мне как ответчику снова писать отзыв или уже нет?
Отзыв можете заново не писать, но должны написать письменное объяснение с учётом позиции кассационного суда и предоставить дополнительные доказательства правомерности ваших доводов. Иначе решение будет в пользу другой страны.
СпроситьЖалуйтесь председателю суда. Напишите заявление на имя судьи о выдачи определения принямтно по делу. Жалуйтесь председателю суда. Согласно Ст. 397 ГПК РФ
1. Суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре.
2. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.
Пишите заявление судье о выдаче судебного акта по результатам рассмотрения заявления. Удачи Суд не выдал процессуальный акт на заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Что делать?:
Согласно Ст. 397 ГПК РФ
1. Суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре.
2. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.
Пишите заявление судье о выдаче судебного акта по результатам рассмотрения заявления. Удачи
СпроситьЗдравствуйте, Оксана Олеговна!
Согласно ст. 397 ГПК РФ:
[quote]2. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.
[/quote] Принято спасибо большое. Скажите пожалуйста если подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам и если судья откажет, дальше что нужно подавать - частную жалобу?!
Здравствуйте, Оксана Олеговна!
Согласно ст. 397 ГПК РФ:
2. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.Спросить
Кастет, ранее вынесенное решение отменено, как и исполнительный лист по нему. Это значит, что первоначальное решение отменено и дело будет рассматриваться заново. Соответственно никаких исполнительных листов и исполнительного производства до вынесения и вступления в законную силу нового решения. Не думаю, что судьи отменили решение суда. Скорее направили дело для устранения каких-то недостатков Новое рассмотрение означает отмену решения суда, данное определение стоит направить в ФССП для окончания исполпроизводства.
.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Апелляционной инстанцией "гражданское" дело отправлено на новое рассмотрение, каков порядок, отменено ли ранее вынесенное решение, приоставливается ли действие исполнительного листа, выданного по первому решению?
Это значит, что первоначальное решение отменено и дело будет рассматриваться заново. Соответственно никаких исполнительных листов и исполнительного производства до вынесения и вступления в законную силу нового решения.
Спросить
Не думаю, что судьи отменили решение суда. Скорее направили дело для устранения каких-то недостатков
Спросить
Новое рассмотрение означает отмену решения суда, данное определение стоит направить в ФССП для окончания исполпроизводства.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПриводить доводы вы должны в полном объёмен, а просить пересмотра того решения (или определения), с которым не согласны (полностью либо в части). Однако имейте в виду, что суд при выявлении нарушений всё равно поступит по своему и отменит то, что пожелает нужным, если, конечно, ваше дело вообще передадут на коллегию. Все обстоятельства во взаимосвязи с выводами судов 1 и 2 инстанции нужно излагать в кассационной жалобе. Такой документ лучше готовить юристу Кассационный суд не даёт оценку доказательствам, тем более убедить в чем-то в Верховный Суд очень сложная задача При обращении с кассационной жалобой в Верховный суд РФ есть ли смысл ещё раз приводить доводы и требовать пересмотра решения районного суда, или в случае, если оно изменено апелляционным судом, просить пересмотра именно апелляционного определения, не упоминая о решении районного суда?
Приводить доводы вы должны в полном объёмен, а просить пересмотра того решения (или определения), с которым не согласны (полностью либо в части). Однако имейте в виду, что суд при выявлении нарушений всё равно поступит по своему и отменит то, что пожелает нужным, если, конечно, ваше дело вообще передадут на коллегию.
Спросить
Все обстоятельства во взаимосвязи с выводами судов 1 и 2 инстанции нужно излагать в кассационной жалобе. Такой документ лучше готовить юристу
Спросить
Кассационный суд не даёт оценку доказательствам, тем более убедить в чем-то в Верховный Суд очень сложная задача
СпроситьКак много Вы хотите. Из всего, что Вы спросили, ответ: НЕТ, не можете. Решения не выдаются в электронном виде. Кассационную (а не надзорную) жалобу в ВС РФ подают (ст. 390.3 ГПК РФ) — в течение 3 месяцев с момента вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции. У Вас прошло ДЕВЯТЬ месяцев. Ну, и последнее НЕТ - заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подают не в ВС РФ, а в суд первой инстанции. Читайте ГПК РФ, если решили самостоятельно штурмовать вершины Российского судопроизводства. Я имею право запросить в электронном виде решения суда (обязаны выдать?), судебное было в прошлом году прошло 9 месяцев с ответа из седьмого кассационного суда! Хочу написать надзорную жалобу в верховный суд в электронном виде (по вновь открывшимся обстоятельствам).
Как много Вы хотите. Из всего, что Вы спросили, ответ: НЕТ, не можете. Решения не выдаются в электронном виде. Кассационную (а не надзорную) жалобу в ВС РФ подают (ст. 390.3 ГПК РФ) — в течение 3 месяцев с момента вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции. У Вас прошло ДЕВЯТЬ месяцев. Ну, и последнее НЕТ - заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подают не в ВС РФ, а в суд первой инстанции. Читайте ГПК РФ, если решили самостоятельно штурмовать вершины Российского судопроизводства.
СпроситьСразу после оглашения. Можете снять копию из дела за свой счёт, подойдя к секретарю с\з. В какой срок по ГПК суд обязан выдать стороне УЧАСТВУЮЩЕЕ в заседании определение об отказе в заявлении в пересмотре решения, вступившее в силу, по новым обстоятельствам? В ст. 227 ГПК сказано только про не явившиеся стороны.
Сразу после оглашения. Можете снять копию из дела за свой счёт, подойдя к секретарю с\з.
Спросить
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии и т.д.
СпроситьСпасибо, а про срок изготовления мотивированного определения в день его оглашения что нибудь есть в ГПК или другом законе, или только ст. 224 и 227 об этом?
СпроситьДля вынесения определения суд удаляется в совещательную комнату и выходит оттуда сразу с готовым документом. Определение немотивированным быть не может, так как будет отменено вышестоящим судом при подаче частной жалобы.
ГПК РФ Статья 225. Содержание определения судаСпросить1. В определении суда должны быть указаны:
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
Перспективы 50 на 50. "Или мальчик, или девочка" :) А какое основание возвращения? Никто вам не даст ответ, не видя документов, не возможно дать оценку обстоятельствам без их анализа, а тем более в процессуальных вопросах.
___
Это как если прийти к врачу и сказать " вылечите доктор взглядом" ) Пересмотр будет Какие перспективы по делу если определениями районного и апелляц. Судов апелляция возвращена. Но определения обжалованы кассацией отдельно от решения
Никто вам не даст ответ, не видя документов, не возможно дать оценку обстоятельствам без их анализа, а тем более в процессуальных вопросах.
___
Это как если прийти к врачу и сказать " вылечите доктор взглядом" )
СпроситьЗдравствуйте ТАТЬЯНА
Ваши новые доказательства вы можете использовать для отмены решения суда по вновь открывшимся обсоятельствам, которые раннее не были известны по заявлению в суд, после вынесения апелляционного определения, если решение суда останется в силе.
___
В соответствии с п.1 ч.2 ст.330 ГПК РФ Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
___
Дополнительные доказательства, которые не были предметом исследования судом 1 инстанции не принимаются апелляционной инстанцией. Если жалоба ещё не рассмотрена, подайте дополнительную жалобу с дополнительными доводами в том же порядке, что и основную Обосновать невозможность их предоставления в суд первой инстанции. Как правильно написать ходатайство к апелляционной жалобе, если появились новые доказательства?
Здравствуйте ТАТЬЯНА
Ваши новые доказательства вы можете использовать для отмены решения суда по вновь открывшимся обсоятельствам, которые раннее не были известны по заявлению в суд, после вынесения апелляционного определения, если решение суда останется в силе.
___
В соответствии с п.1 ч.2 ст.330 ГПК РФ Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
___
Дополнительные доказательства, которые не были предметом исследования судом 1 инстанции не принимаются апелляционной инстанцией.
Спросить
Если жалоба ещё не рассмотрена, подайте дополнительную жалобу с дополнительными доводами в том же порядке, что и основную
СпроситьДа. Отмена определения районного суда областным судом в части отказа в восстановлении процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам свидетельствует о восстановлении срока на подачу данного заявления в районный суд со дня вынесения определения областным судом?
Вы что-то путаете, наверное. Судья в первой инстанции не может быть судьей в кассационном суде. Но, кассационный суд вправе вынести определение о пересмотре дела судом первой инстанции, если при рассмотрении дела и вынесении решения первым судом допущены ошибки. При возврате в первую инстанцию может быть прежний судья В арбитражном суде именно так и происходит. Если вышестоящие суды вернули, то судья снова рассматривает это же дело. Один и тот же судья не может работать в разных инстанциях. Может ли рассматривать дело в суде кассационной инстанции тот же председательствующий, который рассматривал это же дело и направил на повторное рассмотрение в суд первой инстанции? Т.е. получается что одно дело рассматривает один и тот же судья дважды
Вы что-то путаете, наверное. Судья в первой инстанции не может быть судьей в кассационном суде. Но, кассационный суд вправе вынести определение о пересмотре дела судом первой инстанции, если при рассмотрении дела и вынесении решения первым судом допущены ошибки.
Спросить
В арбитражном суде именно так и происходит. Если вышестоящие суды вернули, то судья снова рассматривает это же дело.
СпроситьВсё осталось как и было по сути. Постановление в силе. Получите копию кассационного определения - там всё будет написано. Алексей, для ответа нужно видеть решение и оба постановления. Дело возвращается на пересмотр. Возможно это ваш шанс. Целесообразно изучить определение По жалобе в Кассационный Суд по административному делу о лишении права управления ст. 12.8 вынесено решение "ОТМЕНЕНО РЕШЕНИЕ суда на постановление БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ". Что это значит? Изначально наказание было лишение на 18 мес и штраф 30 тыс. Что будет дальше?
Всё осталось как и было по сути. Постановление в силе. Получите копию кассационного определения - там всё будет написано.
Спросить
Дело возвращается на пересмотр. Возможно это ваш шанс. Целесообразно изучить определение
СпроситьЗдравствуйте!
Что обжаловать? Уточните пожалуйста свой вопрос. Кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Если Верховным судом отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение, заявитель вправе подать жалобу на отказ председателю ВС РФ или его заместителю согласно:
части 3 статьи 390.7 ГПК РФ (определение КС РФ от 28.01.2021 № 114-О);
части 8 статьи 291.6 АПК РФ;
части 4 статьи 323 КАС РФ.
Председатель ВС и его заместитель могут обладать иным мнением, нежели инстанция, которая отказывает в пересмотре.
Через них допускается обжалование определения судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда.
Если доводы заявителя председатель сочтет обоснованными, можно добиться: приостановки исполнения решения, отмены судебного акта, отправки дела на пересмотр. Куда можно обжаловать?
Кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Если Верховным судом отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение, заявитель вправе подать жалобу на отказ председателю ВС РФ или его заместителю согласно:
части 3 статьи 390.7 ГПК РФ (определение КС РФ от 28.01.2021 № 114-О);
части 8 статьи 291.6 АПК РФ;
части 4 статьи 323 КАС РФ.
Председатель ВС и его заместитель могут обладать иным мнением, нежели инстанция, которая отказывает в пересмотре.
Через них допускается обжалование определения судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда.
Если доводы заявителя председатель сочтет обоснованными, можно добиться: приостановки исполнения решения, отмены судебного акта, отправки дела на пересмотр.
СпроситьСуд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Да можете, если будет определение 1. Если апелляция истребует док-ва это уже значит что будет пересмотр по правилам 1-ой инстанции? 2. Я же могу еще док-ва подать раз уже док-ва истребуются так ведь да? ГК дело общей юрисдикции
Суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Да можете, если будет определение
СпроситьДобрый день!
Все зависит от обстоятельств конкретного дела.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Интересная постановка вопроса, и там и там, нужны усилия, светлый ум и знания,100% знание всей ситуации и т.д. Ну если есть возможность дело спустить обратно то это лучший вариант Все зависит от обстоятельств дела, точного ответа на такой абстрактный вопрос невозможно дать. Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно ознакомиться с решением суда и апелляционным определением, чтобы увидеть есть ли основания для обжалования, либо пересмотра Что легче выиграть кассацию или пересмотр дела по новым обстоятельствам?
Добрый день!
Все зависит от обстоятельств конкретного дела.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Спросить
Интересная постановка вопроса, и там и там, нужны усилия, светлый ум и знания,100% знание всей ситуации и т.д.
Спросить
Все зависит от обстоятельств дела, точного ответа на такой абстрактный вопрос невозможно дать.
Спросить
Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно ознакомиться с решением суда и апелляционным определением, чтобы увидеть есть ли основания для обжалования, либо пересмотра
СпроситьЧерез 15 суток! Через месяца полтора. Суд в суде первой инстанции Вам следует ожидать не скоро, как минимум месяца через полтора. Все это время связано с изготовлением апелляционного определения, направления его в суд первой инстанции, принятием и назначением дня судебного заседания. Точных сроков Вам никто не назовет, потому что, как указал выше, все это зависит от многих факторов, дело только из суда второй инстанции может месяц идти. Сегодня прошёл суд по апелляции. Выиграли апелляцию по пересмотру уголовного дела. Через сколько ждать основной суд?
Суд в суде первой инстанции Вам следует ожидать не скоро, как минимум месяца через полтора. Все это время связано с изготовлением апелляционного определения, направления его в суд первой инстанции, принятием и назначением дня судебного заседания. Точных сроков Вам никто не назовет, потому что, как указал выше, все это зависит от многих факторов, дело только из суда второй инстанции может месяц идти.
СпроситьЧитайте также:
- Заявление о пересмотре дела
- Жалоба на определение суда по гражданскому делу
- Срок на пересмотр дела
- Дела об определении места жительства ребенка
- Определение о возбуждении административного дела
- Кассационное определение по гражданскому делу
- Определение арбитражного суда дело
- Возможность пересмотра дела
- Определение об отказе в возбуждении дела
- Определение о возбуждении дела об административном правонарушении
- Заявление на пересмотр дела в суде
- Определение суда по уголовному делу
- Определение апелляционного суда по гражданскому делу
- Пересмотр дела по вновь открывшимся
- Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам
