Пленум о судебной экспертизе по уголовным делам - 905 советов адвокатов и юристов

Возбуждено уголовное дело по ст. 228 часть 1 в Рязанской области. В рамках уголовного дела назначена медицинская экспертиза в Рязани. Сама проживаю в Москве. От экспертизы хочу отказаться. Как мне это сделать, по телефону или необходима явка на место проведения экспертизы и писать отказ там?

В рамках моего уголовного дела была проведена почерковедческая экспертиза, результаты показали, что я подписал документ вероятностная. Как возможно на такой результат посмотрит суд?. Спасибо.

Порезали металлические конструкции кровли и украли (уголовное дело по статье Кража). В результате частично кровля обрушилась. Сотрудники полиции в уголовном деле предлагают считать ущерб, только тот металл который украли, и то по цене лома. А как же стоимость восстановительных работ - это нельзя включить в ущерб в рамках уголовного права? Спасибо.

Мой внук с другом украл браслет стоимость 10 000 руб следователь завела уголовное дело хотя потерпевшая притензий не имеет так как друг его принудил угрозами это сделать следователь принуждает пройти комиссию медедицинскую для суда чтоб отправить в спец школу или условный срок примерение сторон она отказывает делать так как он стоит на учете по делам несовершилетних по 115 ст за то что заступился за девочку об которую тушили сигареты он стукнул этого мальчика и вдобавок они вымогали деньги в уголовном деле им отказали а внука поставили на учет и теперь это не дает право закрыть дело следователю она нам так обьеснила внук сирота родителей вообщет нет я у него одна спасибо вам помоготе мне что нужно сделать чтоб.

В ДТП есть признаки ст.264.1 повторное вождение в нетрезвом виде и ст.264 часть 2 тяжкие телесные повреждения. По какой статье будет уголовное дело? Или по обоим? Потерпевшие (пасажиры) не имеют претензий водителю. Одна тежелая, четверо лёгких (среди них ребёнок). Можно ли прекратить дело по 264 часть 2 с телесными до суда, в таком случае останется 264.1 повторное вождение? Нужно ли отказаться от прохождения СМЭ потерпевшим, они сами не хотят. Каковы будут последствия водителю и потерпевшим?

Следователем по уголовному делу было направлено постановление в музей (сам музей государственный), который не является ни государственным судебно-экспертным учреждением, ни не государственным судебным учреждением, о проведении судебной искусствоведческой экспертизы. Начальник экспертного отдела сама взялась провести судебную экспертизу.

Вопрос: применим ли к данному эксперту закон 73-ФЗ о государственной судебно-экспертной деятельности?

Мужа привлекли к уголовной ответственности по статья 119 часть 1 Он находится на учете в ПНД, инвалид 2 группы, никогда ранее не привлекался. Проведена первая СМЭ, результат: опасен и невменяем. Рекомендован общий стационар. Он абсолютно адекватен, справку более 10 лет назад просто купил (официально). Сейчас адвокат будет ходатайствовать о проведении повторной экспертизы на основании рецензии на первую, где изложена масса нарушений и неточностей. Имеют ли право отказать в её проведении? Если откажут, какие действия? И муж примирился с потерпевшим, но как это оформить, если он признан невменяемым? Что вообще пишут по примирению сторон и когда?

Прошу сообщить, где написано о том, что следователь не имеет право поручать проведение судебной экспертизы коммерческой организации и может поручать только некоммерческой организации?

Судом была назначена судебная экспертиза. В определении было указан вопрос: было ли установлено новое окно и дверь. Эксперт произвела замеры помещения, сделала фотографии и всё. Так же был вопрос о присутствии тяги в вентиляционном отверстии. Эксперт отказался показать сертификат на прибор и у поехали за новой батарейкой к прибору. Мне было сказано, что в их экспертизе они укажут сертификат. Но откуда известно, что именно этим прибором они измеряли тягу. Прибор показал полное отсутствие тяги. Незадолго до этого я вызывала пожарников, которые указали, что тяга есть. Так же в определении надо было указать состояние котла. Эксперт просто открыл крышку, посмотрел и даже не посмотрел вентилятор и трубу дымоудаления, потому что в помещении был непонятный запах, когда котёл работал. Что мне предпринять в этой ситуации?

По уголовному делу было проведено две экспертизы (экспертиза трупа и комиссионная экспертиза по материалам дела), совершенно противоречащие друг другу, по одной из них обвиняемый полностью невиновен, по второй виновен. Суд отказал в проведении повторной экспертизы, признав обвиняемого виновным (срок лишения свободы 9 лет) на основании комиссионной экспертизы. После суда 1 инстанции проведена независимая экспертиза, которую апелляционный суд не принял в дело, сославшись, что она проведена не в рамках судебного процесса. Как быть, человек не виновен, а суд отказывает в проведении повторной комиссионной экспертизы?

Эксперт по уголовному делу подтасовал экспертизу. Приговор вступил в силу.

Как обжаловать экспертизу?

К кому можно обратиться за проведением независимой экспертизы жесткого диска?

Занимала должность замдиректора, назначили исполнять обязанности гендиректора. Далее началась реорганизация, учредитель назначил субсидию целевую на выплаты выходных пособий и окончательного расчёта. И.о. уволил себя, как зам. Директора. Главбух начислили пособие по соглашению сторон за 6 мес. Учредитель подал в прокуратуру, возбудили уголовное дело по ст. 160 в.3. Подскажите, что делать чем грозит это? Все назначено было и действовали по указанию учредителя. Спасибо.

Скажите пож-ста, если я (как подозреваемый) не согласен с предъявленным ущербом в уголовном деле только в одной определенной части, - дознаватель включил в ущерб, помимо суммы за вещь, еще и фонд оплаты труда. То я должен в ходатайстве дознавателю просить убрать этот пункт или же должен просить о назначении экспертизы суммы ущерба?

Я хочу обжаловать действия полиции по ст.125. Могу ли я потребовать, что бы суд обязал следователя возбудить уголовное дело? (естественно указав мотивы). И может ли суд такое решение принять?

Необходима экспертиза должностной инструкции специалиста контрактной службы. Экспертиза необходима в рамках возбужденного уголовного дела по ст.200.5 (специалист контрактной службы показала, что брала деньги за совершение действий/бездействий в интересах организации-поставщика). Кто может помочь в решении данного вопроса? Каковы сроки проведения экспертизы и стоимость?

По халатности или бездействию врача потеряли на 33 недели беременности ребенка. Маму ребенка спасали. Удалили матку. Заведено уголовное дело, проверка минздрава нашла нарушения в оказании помощи, но ждем независимую экспертизу. Параллельно подавали гражданский иск на возмещение морального вреда, но судья очень отрицательно настроен. Правильны ли наши действия и как быть дальше. Что нас ждет если экспертиза будет не в нашу пользу.

ДД! " Хочу отложить судебное заседание для подготовки рецензии на судебную экспертизу. Как обосновать, чтобы суд удовлетворил ходатайство?

Дознаватель не провел баллистическую экспертизу и произвел осмотр одежды потерпевшего.

Прошу совета юристов! Являюсь гражданским истцом в уголовном деле, статья 167 часть 1. На последнем заседании отсутствовала по ув. причине. Решение мною получено по почте через 23 дня. Могу я его обжаловать в части решения по гражданскому иску и в какие сроки? 10 дней от вынесения решения или от даты получения решения по почте? Могу ли я восстановить срок подачи жалобы?

Мне сегодня позвонили и сказали, что в отношении меня будет возбужденно уголовное дело по факту не возврата займа в МФО. Сказали приехать, ознакомиться с материалами дела, так же сказали, что меня сегодня задержут до суда. Звонили с сотового телефона. Попросила номер телефона заявителя. Позвонила МФО вопрос мирно решать не хотят, требуют оплату в течении 3-х часов. Повесток не было. Как быть и что делать?

После подачи жалобы в прокуратуру района на отказ в возбуждении уголовного дела, получено еще одно постановление дополненное двумя строками и снова отказ в возбуждении уголовного дела. Алгоритм дальнейших действий?

Офицер в конце января 2020 завели уголовное дело. По неотложным обстоятельствам 1 февраля 2020 был направлен на ВВК в психиатрическое отделение госпиталя. В начале марта получил заключение ограничено годен. Когда прибыл в часть с заключением сразу написал рапорт на увольнение по здоровью категория В. Начался процесс увольнения по здоровью. Через неделю после приезда в часть приказом командира отправлен в отпуск дабы отгулять перед увольнением. После выхода из отпуска мне сказала что будут увольнять по нук так как есть дело но решения по нему ещё нет. Мне дали отзыв аттестационного листа я написал не согласен. Характеристика в уголовном деле положительная со службы. Вопрос могут ли уволить по нук если я написал рапорт по болезни и процедура пошла направили в отпуск, личное дело на подсчет в военкомат. А чуть меньше чем через месяц после выхода из отпуска хотят уволить по нук.

'

Был обвиняемым по ч.1 ст. 116 УК РФ, дело в суде было прекращено из за декриминализации по п.2 ст. 144 УПК РФ, вчера мировой судья вынес решение по которому я обязан возместить судебные издержки, хотя согласно ст. 132 УПК судебные издержки взыскиваются с лица осужденного, правомерно ли решение судьи. Административного разбирательства не было.

Я инвалид 3 гр поерпеший по уголовному делу мне сломли чеютьи переосиц кого я могу взять законным предстовителем и как ото зделать.

Следственный камитет разваливает уголовное дело гос. служащего о превышении служебных полномочий с матерерьяльным ущербом и телесными повареждениями.

Имеет ли право родитель подать кассационную жалобу в ВС РФ по уголовному делу, если преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте, а к моменту рассмотрения дела в суде достигнуто совершеннолетие?

Родитель в первой, апелляционной и первой кассационной инстанциях участия не принимал.

Процессуальные основания?

Я проживаю в г.Томске. 05.01.2018 у меня погибла мать в г.Краснодаре (сбил пьяный водитель прямо на тротуаре). Меня поздно известили, и я прилетел в Краснодар только 11.01.2018. За это время успела приехать моя тетка (сестра покойной) и занялась похоронами, всеми документами и пр. В результате, у следователя в качестве потерпевшего фигурирует моя тетка. Насколько мне известно, дело уже "на выходе" в прокуратуре, т.е. близка дата суда.

Я - единственный сын моей матери. С моим отцом она разведена с 2000 г.

У виновника ДТП есть действительный полис ОСАГО.

Как может повлиять на получение мною страховой выплаты тот факт, что я не прохожу потерпевшим в уголовном деле, и, вероятно, мне не удастся получить на руки приговор суда?

Как мне защитить свои права и получить выплату по ОСАГО?

Как правильно написать ходотайство начальнику МВД? Так что бы включили меня в процесс уголовного дела. Я гражданская жена погибшего на него наехал автомобиль и у нас имеется двое общих детей.

Вопрос у меня следующий. Летом было дтп, мне не уступили дорогу на перекрестке и в результате чего я разбил автомобиль, видео происшествия было записанно на камеру со столба.

В гибдд проводилась экспертиза, было предоставлено видео, виновником признан второй участник дтп (не уступил мне дорогу), после чего я получил максимальную выплату осаго в страховой виновника. Но этой выплаты мне не хватило на ремонт автомобиля и я подал в суд на виновника. Ситуация сложилась таким образом, что виновника настаивает на моей якобы большой скорости и суд назначил судебную экспертизу. Есть ли такая вероятность что я могу «проиграть» это дело? И не придется ли мне возвращать деньги в страховую?

Сбили пешехода в 10 метрах от пешеходного перехода. Пешеход переходил в неположенном месте, а водитель ехал со скоростью больше 80 км/ч в 10-15 метрах от пешеходного перехода, и не пытался избежать столкновения. Грозит ли водителю наказание, и может ли в такой ситуации быть отказ в возбуждении уголовного дела?

Следователь в рамках уголовного дела по ст.105.1 подделал протокол об ознакомлении с назначениями всех судебных экспертиз, заменив страницы и увеличив количество экспертиз, вместо фактического ознакомления с одной экспертизы, внёс все экспертизы по уг.делу в поддельный протокол. С постановлениями о назначении экспертиз, по факту мы были ознакомлены только после проведения всех экспертиз, неоднократно подавали ходатайства о дополнительной экспертизах с вопросами, отклонено. На настоящий момент приговор вступил в законную силу по 105 УК РФ. В настоящий момент возбужедно уголовное дело на невыясненных лиц в отношении следователя по 292.1 УК (дело вело 2 следователя), потерпевшими нас не признают. Волокитят, затягивают, срок привлечения 2 года по 292 УК, создаётся впечатление что делают все возможное что бы отмазать следователя. Можно ли переквалифицировать действия следователя по ст.286 УК РФ, 303.3 УК РФ? И как добиться признать нас потерпевшими. (сторона защиты)

Различные протокола (осмотра)обыска, личного досмотра, заключение экспертиз являющиеся доказательствами по другим уголовным делам (все осужденные лица из тех угол. Дел судимы в особом порядке) если они по иному уголовному делу не осматривались и не признавались доказательством, документов подтверждающих их появления в ином деле не иммеется могут ли они находится в материалах иного дела, законно ли это, а прокурор ссылаться на них как на доказательства в суде.

ПР.

Сдал автомобиль в аренду с последующим выкупом, в договоре аренды был указан номер карты для осуществления оплаты арендных платежей. С арендатором была устная договоренность о том, что после перевода на указанную карту он будет присылать мне чек со сбербанк онлайн в ватсап для подтверждения оплаты. Суть дела: Арендатор переводил на мою карту арендную плату в течении первых трех месяцев, а затем начал подделывать чеки банковского приложения и присылать мне их, таким образом он поступал 11 месяцев. Всего поддельных чеков на сумму 467000 р. Чеки он подделывал в фото редакторе. То что я лох, осознаю, проверял только первое время поступления от него, потом на доверии ( ( ( (. После обнаружения обмана, я изъял у него автомобиль, в порядке предусмотренном договором. Автомобиль, к слову, сильно ушатан. Прошу понимающих юристов оценить шансы возбуждения уг.. дела по факту мошенничества, либо Ваши варианты... Заранее спасибо за ответы.

Несколько лет назад купили по объявлению прописку в паспорте. Сейчас стал прописываться в своей квартире и паспортный стол решил что печать о прописке недействительна (нет в реестре данных). Направили в СК, возбудили УД по статья 327 часть 3, этап дознания. Чем может помочь юрист? Можно ли доказать, что нет состава преступления, т. к. нет имущественного ущерба.

Что делать к иску предъявил смету строительно-монтажных работ по чекам, которые я купил на добрачные вклады и оплатил строительно-монтажные работы по строительству дома,, сторона ответчицы заявила судебную экспертизу, по решению суда, как проигравшей стороне выставили счёт за проведение судебной экспертизы, но сумма за такие же вопросы и полное совпадение результатов по смете с ранее представленной моей сметой 100%,я готов оплатить счёт по судебной экспертизе, но не в 5 раз больше,? сейчас готовлю апеляцию на решение суда первой инстанции, как правильно поставить вопрос о таком выставленном счёте судебной экспертизы?

Кредитор не получив от должника физического лица средств, подал заявление о его банкротстве. В рамках процедуры реструктуризации долгов, управляющий представил заключение о наличии преднамеренного банкротства. Данное заключение должником не оспаривалось и принято судом как достоверное доказательство.

В настоящее время у кредитора имеется огромное желание возбудить уголовное дело по ст 196 УК РФ. Что для этого нужно сделать? Куда обратиться? Является ли мотивированное заключение управляющего поводом для возбуждения уголовного дела?

Ситуация следующая. Уголовным преступлением по ст. 160, ч. 2 (присвоение денежных средств) мне фактически нанесли ущерб 50 тыс. рублей. С обвиняемым мы пошли на примирение взамен он написал расписку, что обязуется вернуть мне сумму 80 тыс. в течение определенного времени (обоснования этой суммы в расписке нет, это и есть всё содержание). В настоящее время хочу подать иск в суд о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Могу ли я требовать именно 80 тыс. по расписке (так как это было условием примирения на словах)? Или за рамки фактической суммы ущерба, которая проходит в материалах уголовного дела, выходить нельзя по такому иску?

Прошу при ответе учитывать некоторые нюансы в вопросе. Спасибо.

Доброго времени суток. В 2015 году я затопил квартиру жильца ниже живущего, который обратился в суд. Предоставив все документы и акты проверки на которых стояли подписи управляющего компании. Управляющий открещивался от этой подписи и утверждал, что затопление произошло из-за того, что протекает крыша и посредством протечки крыши, через 10 этаж (на котором живу я) вода попала к соседу ниже. В суде управляющий заявил обратное и сказал, что он не помнит подписывал или нет. Суд проиграли два раза из-за непутевых юристов, которые ничего не делали. На глаз могу сказать, что документы явно подделаны и сфальсифицированны, так как даже комиссия проводила осмотр без моего присутствия. В полиции заводить уголовное дело отказались, сказав что нету основания для возбуждения уголовного дела. В проведении подчерковической экспертизы тоже отказали. Подскажите пожалуйста что делать? Какие этапы выполнить первоначально, чтобы завели уголовное дело?

Если суд критично отнесся к тех. заключению обязан ли он удовлетворить ходатайство о назначении судебной строй-экспертизы?

Суд проигнорировал мое ходатайство, могу ли Я упираться на это подавая в кассацию (апелляцию тоже проиграла, там так же не учли мое ходатайство)?

Я потерпевшая по уголовному делу. Статья 158 часть 4.Следствие не ведется более 5 лет. Постоянно приостанавливается. Жалобы отправляю на всех уровнях. Получаю только отписки. Бастрыкин А.И. написал-не его ведомство. Указания прокуратуры не выполняются. Как заставить работать СО МВД "Брянский"?

Возможно ли на основании экспертизы назначенной гражданским судом по ходатайству ответчика, при условии, что результаты данной экспертизы в его пользу, а так же при условии что больше никаких в его пользу доказательств нет, возможно ли по результату данной экспертизы возбудить уголовное дело? Если возможно-то на основании чего. Если не возможно-то так же на основании чего.

Постановлением председателя суда было перераспределёно моё заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения другому мировому судье. Подал апелляцию на это постановление. Вернули без рассмотрения и указали, что обжалование постановлений о перераспределений нагрузки мировых судей процессуальным законодательством не предусмотрен. В связи с этим возник вопрос: Законно ли это?

Хочу себя проверить по решению следующей задачи:

В отношении несовершеннолетнего Кудрявцева П.Д. было возбуждено уголовное дело. К следователю, в чьём производстве находилось данное уголовное дело, явился Кудрявцев В.Г. – дядя Кудрявцева П.Д. и заявил ходатайство о его допуске к участию в уголовном деле в качестве защитника своего подозреваемого племянника. В обоснование заявленного ходатайства Кудрявцев В.Г указал, что хочет помочь любимому племяннику, имеет юридическое образование и опыт работы в качестве юрисконсульта, подтвердив это копией диплома и выпиской из трудовой книжки.

Вопросы: а) Является ли в данном случае участие в уголовном деле защитника обязательным? Б) Может ли быть допущен Кудрявцев В.Г – дядя подозреваемого Кудрявцева П.Д. к участию в качестве его защитника в уголовном деле? В) Каковы основания допуска защитника к участию в уголовном деле?

Может ли суд, отказать жене ознакомиться с уголовным делом, если имеется заверенная доверенность, но жена была свидетелем (это говорят в суде, "свидетель" который просто на судебном заседании характеризовала мужа) и на основании какой статьи УПК? И если откажут, значит доверенностью можно только ж.. пу вытереть (извините за выражение!)?

В ноябре месяце у меня вскрыли машину. В рапорте патрульного и заявлении указал ущерб в 11500 рублей и что ущерб для меня значительный. Спустя 23 дня было возбуждено уголовное дело, о чем меня не уведомили. При звонке в отдел, дежурный даже по прошествии 31 дня говорил, что заявление до сих пор на рассмотрении. О том, что дело возбудили, я случайно узнал 3 марта. Сам напросился к дознавателю на допрос и в материалах дела нашел справку о том, что якобы стоимость подержанного набора инструмента, который был украден - на данный момент на рынке составляет 2400. Печать эксперта. Вопрос - как вообще возможно возбуждение уголовного дела при таком ущербе?

Защищая свои интересы на процессе в суде по гражданскому делу, я в месте с отзывом на иск подал ходатайство о привлечении к участию в деле оценщика, давшего оценку поврежденному имуществу, для допроса, но судья напомнила мне три раза подряд о том, что - ответчик вы не лишены права судебной экспертизы. Но мне она не к нужна. После чего суд не принял моё ходатайство, мотивацию увидел после, в протоколе-отклонить заявленное ходатайство как преждевременно заявленное. По сути у меня два вопроса-- как в процессе устно отказаться от судебной экспертизе?

- на основании какой статьи суд отклонил ходатайство

- что означает преждевренно заявленное ходатайство?

Мой ребенок подвергался длительному вымогательству денег, а так же унижению личности со стороны потерпевшего, в ходе личных разбирательств, сам не понимая как нанес ножевые ранения потерпевшему. Сейчас возбуждено уголовное дело статья 105.1

Я общественный защитник по уголовному делу. В какой момент уместно заявлять ходатайства?

Например:

1. О вызове следователя, при выявлении нарушений при производтстве предварительного следствия, многократном изменении показаний свидетелем, поддельных документов в числе доказательств?

2. О вызове эксперта

3. О приводе свидетелей

4. Об признании доказательства недопустимым и исключении из числа доказательств

5. О проведении экспертизы

6. О запросе информации.

Судебные экспертизы обжалуются? Я знаю, что да. А вот некоторые господа считают, что действующим законодательством якобы не предусмотрена процедура обжалования экспертиз. Правы они или нет?. И как они обжалуются, только в конкретном деле или можно иначе их обжаловать?