Подведомственность арбитражных судов / Судопроизводство - 136 советов адвокатов и юристов

С просьбой о регистрации ООО «Россия» в орган Федеральной налоговой службы на территории Бакчарского района обратился гражданин И. В регистрации документов ему было отказано и предложено изменить название фирмы. И. не согласился и обра-тился в Федеральный суд общей юрисдикции Бакчарского района Томской области с жалобой на это решение. Жалобу в районном суде не приняли и предложили ему обратиться в Арбитражный суд. Томской области. Правильно ли поступили в районном суде? Назовите системы арбитражных судов и судов общей юрисдикции, рассматривающих споры, вытекающие из административных отно-шений. Определите подведомственность дел и правовых споров судам различных судебных подсистем. Как определяется подсудность судов низших звеньев судебных подсистем, мировых судей и Конституционного Суда РФ? Какие споры и дела подсудны арбитражному суду субъекта РФ?

Между мной как физ. лицом и ооо заключен договор аренды. ООО обращается в Арбитражный суд с претензиями ко мне. У меня зарегистрировано ИП, но в договоре мы про Ип не прописывали. Правильную ли подведомственность они выбрали? Или я могу написать возражения, чтобы им отказали?

Может ли сторона гражданско правового спора в судах общей юрисдикции, отказавшись от исковых требований подать идентичные требования в суды другой подведомственности (арбитражный)?

Допусти, Федоров заключил с Листвянской договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей.

Через некоторое время Федоров обратился арбитражный суд с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным. Свои требования мотивирует тем, что Листвянская ввела его в заблуждение относительно качества принадлежавшего ей жилого помещения. При этом как Федоров, так и Листвянская зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, Федоров осуществляет деятельность по ремонту недвижимости, а Листвянская – риэлтерской деятельностью.

Правильно ли определена Федоровым подведомственность спора в данном случае?

Теоретический вопрос: Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции: значение и порядок

Простое практическое задание Определите вид судопроизводства по делу по требованию о взыскании задолженности и пени по налогу на добавленную стоимость.

Комплексное практическое задание Автомобиль, принадлежащий некоммерческой организации, причинил вред во время дорожно-транспортного происшествия автомобилю индивидуального предпринимателя Сазонова.

Определите подведомственность и подсудность дела о взыскании суммы ущерба по иску Сазонова.

Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринимателем Сидоровым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами. Определите подведомственность спора.

Районный суд направил для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд мою жалобу на постановление УФАС о прекращении дела об административном правонарушении. Применяются ли нормы ГПК РФ Статьи 322-324 ГПК РФ при обжаловании в областной суд определения районного суда?

Разграничение дел между Арбитражным судом РБ и Уфимским районным судом – это: а) исключительная подсудность; б) родовая подсудность; в) судебная подведомственность; г) альтернативная подсудность; д) альтернативная подведомственность.

В ходе исполнительного производства, возбужденного на ос-новании исполнительного листа, выданного арбитражным судом о взыскании 18 млн руб. с ООО «Должник» в пользу АО «Кредитор», судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущество, при-надлежащее коммерческому директору ООО «Должник» Соломеину.

Посчитав действия судебного пристава-исполнителя нарушающими его права, Соломеин обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о на-ложении ареста. Как решить данный спор и к какой подведомственности он относится?

Помогите, пожалуйста, определить подведомственность дела! Между минобороны и ржд был заключен договор перевозки камаза эшелоном. Во время разгрузки работники ржд повредили кабину стрелой манипулятора. Считаю, что дело должен рассматривать арбитражный суд в силу ст 38 АПК.

Лицо заключили договор и ИП на момент заключения договора ИП не имела статуса предпринимателя статус получило через два месяца, работы не выполнил (ИП) закрыл вторую ИП, открыл третью и подал на нас в суд Арбитражный о взыскании д.с. за выполненные работы. Вопрос: Является ли договор действительным в данной ситуации? И подведомственно ли это дело арбитражу?

В рамках гражданского дела был наложен арест на земельный участок, затем обеспечительные меры были отменены в порядке ст. 144 ГПК тем же судом. Подана частная жалоба на определение об отмене обеспечительных мер, ещё не рассмотрена. Однако производство по гражданскому делу в суде общей юрисдикции прекращено и дело передано по подведомственности в арбитраж. Будет ли вступившее в силу определение о передаче дела по подведомственности в арбитражный суд являться основанием для отказа в удовлетворении частной жалобы апелляционным судом общей юрисдикции?

Обосновать подведомственность иска по Арбитражному суду со ссылкам на норм АПК РФ, с учетом того обстоятельства, что ответчик является физ. лицом, а также предоставить соответствующие документы, позволяющие определить его статус. Т.е АС не может рассматривать дело от ООО к физ. лицу? Какие документы приложить?

Олегов обратился в районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калинка» о признании права собственности на часть имущества уставного капитала ООО. Судья принял исковое заявление, но в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель ответчика заявил, что исковые требования Олегова в силу п. 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов независимо от субъектного состава участников спора. Олегов не согласен с доводами представителя ответчика, так как сам он не является предпринимателем, следовательно, его иск должен быть рассмотрен судом общей юрисдикции. Кто прав в данной ситуации? Какое определение и почему должен в данном случае вынести суд? Составьте проект определения.

Фитнес клуб как Юр лицо (истец 1) Генеральный директор этой компании (истец 2)подали на меня на физическое лицо (ответчик 1)в арбитражный суд, а также на Юр лицо социальной сети (ответчик 2), Основные требование больше заявлены на меня, на физическое лицо, суть иска "о чести и достоинстве!" имеет ли право рассматривать арбитражный суд данное дело, или это не в их подведомственности если я не являюсь Юр лицом и должны они подать иск по месту жительства?

Ответ вот на какой вопрос. Есть гостиница, которую администрация пытается признать самовольной постройкой. Для этого администрацией был подан соответствующий иск в городской суд (СОЮ). Владелец гостиницы с этим не согласен, поскольку является ИП и использует данное здание для коммерческих целей, следовательно, имеется финансовая составляющая, а, значит, дело подсудно арбитражному суду. ИП подает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью суду общей юрисдикции. Суд оставляет данное ходатайство без удовлетворения, поскольку по мнению суда нет препятствий для рассмотрения дела по существу. Но как нет, когда есть а именно - неподведомственность СОЮ и прописанный в законодательстве порядок рассмотрения в арбитраже? На определение подали частную жалобу, вышестоящий суд оставил все без изменения. Помогите разобраться, как быть в данной ситуации и на что ссылаться в плане норм законодательства.

Я являюсь участником (физическое лицо) ООО. Мною планируется подача иска к Обществу с требованиями о признании увеличения уставного капитала Общества несостоявшимся - второй участник (физлицо) свой вклад в уставной капитал в установленный срок не внес. Подведомственность данного спора (по новому АПК РФ-компетенция) относится к арбитражному суду или этот спор должен рассматривать СОЮ.

В суд общей юрисдикции предъявлен иск о взыскании задолженности по оплате текущего содержания общего имущества жилого дома. Помещение зарегистрировано на физическое лицо.

Это физическое лицо является ИП, сдаёт нежилое помещение, в отношении которого предъявлен иск, в аренду.

То есть помещение используется в связи с деятельностью ИП.

Можно ли ходатайствовать о прекращении дела в суде общей юрисдикции и направлении материалов по подведомственности в арбитражный суд?

И есть ли в этом смысл?

Смысл вижу в сокращении срока исковой давности.

Есть ли минусы в такой передаче?

На нашу организацию УФС по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области наложили штраф по ст. 8.41 КоАП РФ. В последний день направили жалобу в арбитражный суд просим просит отменить постановление о назначении административного наказания. Арбитражный суд вернул жалобу указав что по подведомственности нужно в суд общей юрисдикции подавать по подведомственности спора. Подскажите, что имеется ввиду в мировой суд так как штраф 50 000 или в районный? И будет ли считаться срок пропущенным если подали не в тот суд? если пропущен то нужно ходатайство заявлять о восстановлении?

Вынесено постановление о привлечении юр. лица к адм. ответственности в виде штрафа. Юр лицо обжаловало данное постановление в арбитражный суд с нарушением правил подведомственности. Результат - определение о прекращении производства по делу. Вопрос-какова дата вступления постановления о привлечении к адм. ответственности в таком случае?

Уважаемые, юристы, подскажите, пожалуйста, как нормативно обосновать подведомственность спора арбитражному суду, учитывая наличие сведений о том, что на дату обращения с иском в суд ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя?

Добрый день, подскажите.

Заключил с ЮЛ договор купли-продажи оборудования как ФЛ

В дальнейшем я оформил ИП

В этот период покупатель тянул с оплатой и сейчас планирую подавать в суд, в договоре указана "подсудность и подведомственность в соответствии с зак-вом РФ"

Могу ли я подать в арбитражный суд?

Согласно пункта агентского договора "порядок разрешения споров" разногласия подлежат рассмотрению в Арбитражном суде, где имущество принципала находится в Твери.

Агент физическое лицо в Новгороде (в договоре указан статус ИП-деятельность ИП прекращена) подает в суд на принципала.

Подсудность гражданского дела принадлежит какому суду? Т.Е. в какой суд подать исковое заявление на принципала агенту?